Mateusz Kowalczyk
Foto: Freja Borne ©
NYHED

Officielt: Kowalczyk udlejes til GKS Katowice

 
Brøndby IF har udlejet midtbanespilleren Mateusz Kowalczyk til den polske klub GKS Katowice.

    • Mateusz Kowalczyk
    • Nanna Møller Karlsen
      17. juli 2024 - Klokken 18:05
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    17. juli 2024 - Klokken 18:05

20-årige Mateusz Kowalczyk har set langt efter spilletid i Brøndby IF siden skiftet til Vestegnen for et år siden.

Nu skal midtbanespilleren jagte minutterne i hjemlandet. Han er blevet udlejet til GKS Katowice, oplyser Brøndby IF på sin hjemmeside. Det er en et-årig lejeaftale med en klub, der lige er rykket op i den bedste polske række.

- Vi har været tilfredse med Mateusz' udvikling indtil videre, men konkurrencen er stor på vores hold, og det skal den være. Vi tror på, at et ophold tilbage i Polen hos GKS Katowice vil give ham den nødvendige erfaring og spilletid på seniorniveau, som vil være afgørende for hans fortsatte udvikling, siger fodbolddirektør Carsten V. Jensen til Brøndbys hjemmeside.

Mateusz Kowalczyk har kontrakt med Brøndby IF til sommeren 2027.

 




Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Joblar
  • Joblar   17. juli 2024   

  • Stor konkurrence ligefrem => Greve, Rado og Nartey…. Ej vel !
    8 enige · 3 god kommentar
     
    • lusk
    • lusk   17. juli 2024   

    • @Joblar Tror det afhænger af hvordan holdet skal spille. Det ligner at holdet skal spille 3-5-2, hvor de forreste pladser går til Kvistgaarden, Ohi og bundgaard.

      På midtbanen har vi reelt 3 spillere i denne formation.
      Her har vi Wass som er selvskrevet til den ene. Vallys som er selvskrevet til den anden, og det betyder at den sidste plads bliver et slagsmål mellem Nartey, Rado og Greve. Men hvor efterlader det Suzuki og Schwartau?

      Så synes nu du forenkler det en smule, ved at sige at konkurrenterne er kun er de 3.

      Trænerne ser ham hver dag, og hvis han har for langt til spilletid, så giver det vel god mening at sende ham på en lejeaftale, og se hvordan han udvikler sig i det år.
     
    • @Joblar Så er der en Daniel Wass, der uanset om hans plads på holdet er fast, stadigvæk er en konkurrent til Kowalczyk. Ligeledes er Vallys blevet brugt på den ene plads af flere omgange. Adam Claridge kommer nedefra. Så jo. Der er stærk konkurrence i vores centrale akse.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer
     
    • 19Magic64
    • 19Magic64
      Betalende bruger
        17. juli 2024   

    • @Joblar Fra Kowalczyks syn, har der da været stor konkurrence!
      At midtbanen så pt. er vores svageste led, er en anden historie..
      2 enige
     
    • @Joblar jeg tænkte nøjagtig det samme. Men mon ikke, som 19magic64 skriver, at vi skal se relativt på det ud fra Mateusz' perspektiv? (og, det reflekterer jo ikke just godt tilbage på de folk, der bragte ham til klubben).
     
    • @Joblar Wass og Vallys er der vel også til de 3 midtbanepladser i 352. Dertil forventer alle at vi henter en klar profil som starter til midtbanen. Ser ikke Mateusz som en konkurrent til Vallys plads. Men det er så Wass+ny profil+ Rado + Greve + Nartey og Mateusz i konkurrence til de 2 resterende pladser.

    Se 1 flere kommentarer

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      17. juli 2024   

  • Køber ikke Cv´s udmelding, hvor er den store konkurrence?

    Sandheden er han reelt ikke fået chancen, de underlige køb man har i truppen, som man ikke bruger men udlejer, har jeg svært ved at se formålet med.

    Er det Jesper der ikke formår bruge dem, eller er det CVs indkøb der er forkerte.

    Sebastian har leveret varen, da Klaiber fik skade, så leveret Sebastian i hans fravær, men det er vel også et tydeligt tegn på en træner, der har en tendens til ikke turde bruge nogen spillere der er købt ind.

    I følge polske medier er han det store talent, som reelt ikke har fået chancen i BIF
    7 enige · 6 god kommentar
     
    • @GARFIELD hvor har vi større konkurrence i truppen end på de centrale pladser og de centrale offensive pladser?

      Der er vel en 5-6 spillere, der banker på til én enkelt plads, eftersom Wass sidder tungt på den anden. Greve, Rado, Nartey, Cappis, Kowalczyk og Claridge, som kommer nedefra.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 8 flere kommentarer
     
    • lusk
    • lusk   17. juli 2024   

    • @GARFIELD Trænerne ser ham hver dag, og må vel bedst kunne vurdere om han er god nok.
      Han skal vel ikke nødvendigvis have chancen hvis trænerne ikke synes han dygtig nok.

      Men enig i, at han virker som et lidt underligt køb til 10 mio kr.

      De øvrige spillere du henviser til, er vel Vikingebanden og Carl Bjørk, som blev hentet i en tid før de amerikanske ejere kom ind, og der blev satset mere på performance spillere til start 11.?
      Muligt jeg har glemt nogen - og i så fald beklager jeg.

      Det er nok tæt på umuligt at købe spillere ind, uden at nogle af købene fejler, og jeg synes faktisk CV gør det - og har gjort de seneste par år, ganske udmærket.

      Lad os håbe der sendes lidt mere fyld afsted og få trimmet truppen (Ægidius, Heggheim, Tshiembe, Mensah, Bertram Kvist, Cappis og Yeboah), og at der suppleres med et par kvalitetsspillere inden vinduet lukker.
      4 enige · 3 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • JJOLSEN
    • JJOLSEN
      Betalende bruger
        17. juli 2024   

    • @GARFIELD Skulle lige til at skrive noget i samme stil.

      De samme tendenser så vi også under Niels Frederiksen, at han ikke ville bruge spillere hvis ikke de passede perfekt ind.
      Eks Mads Hermansen og Marvin var lige gode, men NF valgte det sikker kort.

      Ofte bliver de spillere der er i udkanten af truppen, brugt på positioner der ikke er deres bedste, eks. Håkon Evjen, ham kunne vi fået mere ud af.
      3 enige · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      17. juli 2024   

  • Køber IKKE CV´s udtagelse, lad mig lige påpege CVs udmelding da han kom til og lad den stå lidt, synes det total modsiger hvad han nu udtaler:

    Fodbolddirektør Carsten V. Jensen fortæller om tilgangen:

    - Vi har fulgt Mateusz’s udvikling og ser et stort potentiale, som allerede har betydet MASSER af seniorminutter på trods hans unge alder. Mateusz har denne sommer været en eftertragtet spiller for større klubber i og udenfor Polen, og vi er derfor glade for, at han har valgt at komme til Brøndby IF, fortæller fodbolddirektøren og tilføjer:

    - Mateusz har også landskampe for det polske U19-landshold under bæltet og deltog i U19 EM denne sommer. Han er venstrebenet, hårdtarbejdende og har både mål og assists i sig, så alt i alt er det en alsidig spiller, vi får tilføjet til truppen, og som vi glæder os til at være med til at UDVIKLE yderligere HER HOS OS :)).

    SIGER ALT.....
    8 enige · 6 god kommentar
     
    • Ditka
    • Ditka
      Betalende bruger
        17. juli 2024   

    • @GARFIELD Glæder mig til at få ham tilbage efter en forhåbentlig vellykket udlejning med masser af spilletid. Der er krummer i knægten. Næste sommer bliver der god plads. En del kontrakter der udløber. Stoler på CV og Spejder John har set rigtigt.
      2 enige · 2 god kommentar
     
    • @GARFIELD Nogle unge talenter formår ikke transitionen til senior fodbolden, årsagerne kan være mange i Kowalczyk´s situation har den unge mand ikke slået igennem - i samme periode slår Suzuki i gennem, de kommer begge til klubben fra en anden fodboldkultur osv. så en meget vital egenskab for at lykkedes med sin omstilling er spillerens mentale beredskab om spilleren har den mentalitet det kræver. Jeg har haft samme analyse omkring OS - Det er meget svært at vurderer om en ung spiller har hoved på det helt rette sted da det også er noget der skal udvikles på - det formår nogen andre ikke - Frende er nok det bedste eksempel på en der har formået denne omstilling/udvikling.

      Der vil altid være en stor spildprocent når man arbejder med talentudvikling og det er Kowalczyk bare endnu et eksempel på.
      3 enige · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

---

  • Super… vi har 4 mere vi må leje ud, før vi er oppe på de max. 6
    der er masser og tage af, så sæt bare igang C.V
    1 enig · 1 god kommentar

  • Jeg kan leve med at man har givet 10 millioner kroner for et skrabelod med erfaring fra u-19 kampe fra Polen, som har en del spillere at vælge mellem.

    Så er det også en OK udlejning selvom han reelt set ryger hjem, mens Brøndby IF betaler hans løn og han kan hygge med sine venner.

    Jeg ser hellere man bruger Masterclass-spillere. De er med længder bedre i og for Brøndby end de dusinvis af spillere som har kommet til som unge spillere: Gustaf Nilssen, Filip Blazek, Kowalski, Justin Che, og jeg kunne blive ved i en uendelighed.

    Fordelen ved at bruge MC er at vi kan sælge dem, have dem på lange kontrakter, bygge relationer op med vores nærområder og styrke den fødekæde som der bliver ædt op af fck, Lyngby og fcn bl.a.

    Som alternativ kunne de mange millioner og lønkroner bruges på at fiske unge spillere fra fx ovenstående danske klubber.

    3 enige · 2 god kommentar
     
    • GARFIELD
    • GARFIELD
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        17. juli 2024   

    • @AldrigArne

      Tjek hvad CV udtalte tidligere da han kom, det giver ikke mening så sende ham tilbage, hvis han skulle udvikles her.

      Det stemmer ikke overens :)
      6 enige · 3 god kommentar
     
    • JJOLSEN
    • JJOLSEN
      Betalende bruger
        17. juli 2024   

    • @AldrigArne Problemet her at JS heller ikke giver ret mange spille minutter til MC spillere.
      Det gjorde Niels Frederiksen heller ikke.
      Mange af de unge udenlandske spillere du kunne nævne, er der en del der klare sig ganske godt, efter de forlod Brøndby.
      Eks Gustav Nilsson er lige blevet købt af Club Brugge.
      3 enige · 2 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • I taler forbi hinanden(Garfield, JJOLSEN, Romme m.fl).
    Romme, du taler om indkøbs-strategi og de andre taler om hvordan vi forvalter de indkøbte spillere.
    I har sådan set i mit perspektiv, alle ret, for indkøbs-strategien skal helst stemme overens med hvordan JS forvalter spilletiden.
    Det tror jeg vi alle kan se, at der er ikke overensstemmelse imellem CV's ønsker og hvordan JS, forvalter det.

    Som Romme rigtigt nok pointere, kan man også argumentere for, at med nuværende indkøbs-strategi, hvor der indkøbes x antal spillere som lotto kuponer, er et vist spild man kalkulerer med og har med i sine risiko/cost beregninger, for at ramme den ene diamant, der dækker omkostningerne for de andre + plus.

    Jeg tror man har vurderet fra den strategiske ledelses side i sommers, at Nartey, Clement, Schwartau havde for nem konkurrence for at komme på holdet og havde alle kortene på hånden i forhold til de kommende kontraktforhandlinger med klubben.
    Man har derfor indkøbt Yeboa, Kowalczyk og Suzuki for at presse dem og for at ikke stå på barbund såfremt de ville afvise en ny kontrakt.

    Jeg formoder grundet Kowalczyks udlejning, at Nartay forlænger med de 4-5 år som klubben ønsker, og at man derudover samtidigt har forhåbninger om at Kowalczyk brænder banen af i Polen, så man derved står i en plus/plus situation.

    Det samme gør sig egentligt gældende med Yeboa, her er man blot havnet i en situation hvor OS ikke har grebet chancen og Yeboa er for ringe til at give seriøs konkurrence. Dette skal man have løst. Lige nu ligner løsningen at man sælger OS såfremt han ikke underskriver en lang kontrakt efter klubbens ønske. Yeboa sælges med tab/udlejning og man er derfor i markedet for en ny angriber samt indkøbet af Bundgaard.

    Suzuki situationen har man løst ved at flytte Clement ud på venstre back, til Suziki bliver solgt, hvorefter jeg vil formode at Clement kommer ind centralt.

    Det er selvfølgelig vigtigt at klubben, CV, MC og JS kommer mere i sync, således at indkøbs-strategien/oprykning strategi fra MC stemmer overens med træneren forvaltning af truppen. Her er JS ALT for konservativ og skal have mål for at X antal spillere under 21 skal have X minutter på en halvsæson, hvilket jeg er ret sikker på hverken NF eller JS har eller har haft.

    Jeg tror dog at indkøbs-strategien med indkøb af unge udenlandske spillere, for at presse store MC talenter til kontraktforlængelse, er kommet for at blive.

    2 enige · 6 god kommentar
     
    • @Sorteslyngel flot indlæg og gode pointer. Jeg havde faktisk overhovedet ikke tænkt tanken, at sådanne indkøb kunne være for delvist at presse konkurrencen ift. mc spillere og deres kontraktsituation. Det er en interessant vinkel, og selvom vi selvfølgelig ikke har hentet 4 spillere for små 30 mil udelukkende på baggrund af dette, så tror jeg faktisk, at du kan have ret i din anskuelse.

      Det vi måske også skal have in mente er, at sidste sommer var vi stadig lidt på bar bund ift. spil og koncept. Vi kom fra et lunkent forår med nogle store hjemmebanenederlag og de første par kampe i den netop overståede sæson viste da også, at der stadig var usikkerheder.

      Nu her er spillestilen/konceptet langt mere tydelig, derfor bør det også være lettere ift. at hente spillere, som kan passe ind i denne stil.

      Vores to indkøb fra i vinters (Vanlerberghe og Bundgaard) har da i hvert fald passet bedre ind so far end eksempelvis Yeboah/Kowalczyk har gjort.
      1 enig · 1 god kommentar

---

  • Så ved vi godt hvad klokken er slået. Tak for denne gang til Kowalczyk. Det er i hvertfald ikke konkurrencesituationen der er årsagen, men det er CV naturligvis nødt til at sige. Det kan godt være CV har haft en heldig hånd med sine penistransfers (Vallys, Klaiber, Rasmussen og Bundgaard), men der godt nok stadig nogle gevaldige svipsere som kun kan klassificeres som flop (vi ved alle hvem de er). Forhåbentlig rammer han plet i dette vindue. Dette hold skal enten vinde noget i 24/25 eller komme i europæisk gruppespil, og/eller lykkedes med et eller to store salg. Ellers frygter jeg at GFH tvinger klubben i leverpostejsmode qua nedsatte budgetter og det vil jo selvsagt være en katastrofe.
    4 enige · 2 god kommentar
     
    • @Kristianbs - GFH har helt sikkert en plan for klubben og det seneste års store investeringer (og underskud) er jeg overbevist om har været med fuldt overlæg.
      GFH har brug for et konkurrence dygtigt hold der kommer i top 3 og kontinuerligt kommer i europæisk gruppespil, det sker ikke ved at skære budgetterne. Jeg tænker at hvis den nuværende ledelse ikke kan realisere GFH strategien, finder de en ledelse som kan.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Om konkurrencen på midtbanen er stor eller ej ja ??

    Jf. Hjemmesiden tæller A truppen 7 midtbanespillere, men her er Kowalczyk og Adam C. ikke talt med, så reelt råder klubben over 9 spillere til de 3 pladser på midtbanen i 3-5-2 systemet.

    Det vil sige at der til hver plads er 3 spillere - numerisk er det vel mest normalt at man alene har 2 spillere til hver plads (undtaget målmænd).

    Klubben råder altså over 50 % flere spillere til midtbanen end hvad der er normen.

    Rent matematisk vil jeg mene at 50 % mere end normalen er i den høje ende.
    3 enige · 3 god kommentar

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      18. juli 2024   

  • Kald mig gerne lidt smånaiv, men tror/håber nu stadigvæk på succes til Kowalczyk og Yeboah i Brøndby.
    Suzuki f.eks slog ikke til med det samme, ligesom andre tidligere profiler som Uhre, Jung, Kaiser osv.
    Vi kender det jo også lidt, fra os selv, hvis vi f.eks skifter arbejdsplads.
    Der vil jo altid være en tilvænningsperiode, inden man føler sig komfortabel.
    Som ny spiller skal man vænne sig til en hel ny hverdag.
    Nyt sprog, holdkammerater, trænere, spillestil og ny kultur, for udlændinge.
    Der er mange faktorer for, om en spiller slår igennem, og de er ikke alle fodboldfaglige.


    2 enige · 2 god kommentar
     
    • GARFIELD
    • GARFIELD
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        18. juli 2024   

    • @LJS

      Problemet er de spillere du henviser til og fine eks

      Alle blev i Brøndby, og fik spilletiden før eller siden, nu er en af de to du nævner sendt videre til sit hjemland, på trods af CVs tidligere udtalelse, om at han havde erfaring på senior plan og skulle udvikle sig I BRØNDBY, så sender man ham videre til en dårligere liga og et oprykker hold i eget land

      Det modsiger CVs tidligere udtagelse, og de spillere du nævnte var ALLE I klubben og fik tiden og leveret :) han lære jo ikke bedre dansk, ved at sende ham tilbage til sit hjemland og tale sit eget sprog, du skriver det selv med sprog, at det kan være svært i starten, skulle han lære dansk eller engelsk ved at han kommer hjem til sine vante omgivelser og taler sit moders sprog, næppe
      3 enige · 4 god kommentar

    Se 15 flere kommentarer
     
    • @LJS Ja der vil altid være spillere hvor at det tager lidt længere tid før at de er klar, f.eks. Christian Nørgaard sku bruge mere eller mindre 3 sæsoner før at han blev fast mand på holdet.
      3 enige · 4 god kommentar

---

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      18. juli 2024   

  • Er der noget info om hvilken plads på holdet som han er tiltænkt, for at han skal skabe erfaring og lære.

    Så skal det jo helst være på en position, som man ser ham på Brøndby holdet i fremtiden, så han får udviklet sig der, fremfor en plads man ikke ser ham på i fremtiden i BIF. Det kunne være interessant at vide om han udvikles på en af de positioner, som vi ser ham udvikle sig på. Eller han tildeles en anden plads på holdet.
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • @GARFIELD
      Brøndby skal vel ikke sætte holdet i en klub i Polen, stop nu Garfield det kører sgu da helt galt for dig
      1 enig · 1 god kommentar

  • Øv, han ligner ellers Zbigniew Boniek en smule. Det kan jo så tyde på han mangler den kvalitet der gjorde Boniek så god. Wow, for en tekniker han var !!!
    1 god kommentar




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder