Foto: Adam Møller Karlsen ©
PODCAST
Her kan du høre denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.
Hovedpartner: AL Sydbank (tidligere Arbejdernes Landsbank)
Paneldebat: Iskold vasker i Viborg: Hvem skal løfte Brøndby?
Brøndby IF gik atter fra banen uden at score. Det blev en iskold vasker i Viborg og et nederlag på 1-0.
Av. En tung start på foråret for Brøndbys nye hold. Hvem er det, der skal løfte Brøndby ud af en svær situation? Vi taler om kampen og om perspektiverne i denne uges paneldebat.
Panelet består af Bjarke Finlov, Patrick Jensen og Morten Svan. Vært er Adam Mossin.
Hovedpartner: AL Sydbank (tidligere Arbejdernes Landsbank)
Partner: GF Forsikring
Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte med:

Deltag i diskussionen
Joblar 25 dage siden
Mauer 25 dage siden
Purpelrider12 24 dage siden
Jeg er meget uenig. Jeg synes det var befriende med en paneldebat uden en masse negativitet og kritik. Jeg har tit savnet at der bliver forsøgt at kigge positivt eller optimistisk på kampene i paneldebatterne.
Så jeg hilser det velkommen hvis man forsøger i Brøndbylyd at udfordre de meget negative, skeptiske og pessimistiske tilgange der alt for ofte er til kampe, trænere, spillere, ledelse, transfers og klubben.
Bjarke 24 dage siden
Purpelrider12 24 dage siden
Helt enig i at vi skal se fremgang. Men jeg vil til hver en tid hellere lytte til en debat hvor man analyserer kampen og kritiserer det der ikke fungerer men at man samtidig forsøger at se glasset som halv fyldt, og positive aspekter samt et optimistisk blik på hvad der kan ske fremadrettet.
Så jeg sætter virkelig stor pris på hvordan I greb analysen og podcasten ad efter Viborg kampen.
Sceptic III 25 dage siden
I første halvleg mod Viborg presser de os i store dele langt tilbage på banen, sådan burde det naturligvis ikke være, men når det nu er sådan, så forstår jeg ikke at man i det mindste ikke formår at udnytte situationen med nogle giftige kontraangreb - vi har da nogle hurtige og boldfaste spillere til det.
Som jeg ser det så sker der 2 ting når vi, under pres, erobrer bolden:
A: Sparker den langt væk fra farezonen (gerne op til midterlinjen i en af siderne) og i 99% af tilfældene rammer den en modstander langt fra en Brøndby spiller
B: Tager tempoet ud af kampen med nogle sikre sidelæns eller baglæns afleveringer
Er det mig der har de negative briller på?
Husker jeg forkert når vi under Niller var farlige både når vi pressede og var under pres - når vi var presset tilbage i banen så var det som om at vi bare skulle erobre bolde så var der en farlig omstilling, i Brøndby favør, hvor 2-4 offensiv spillere (Lindstrøm, Uhre, Hedlund) bare sprintede mod modstandermålet i begge sider af banen som gjaldt det livet.
Denis, Sow, Ambæk, Lahdo er vel ikke dårligere kontra spillere end 2021 holdet?
Kenneth
Betalende bruger
25 dage siden
pt har ingen vist noget i nærheden af hvad Lindstrøm, Hedlund og Uhre bidrog med. Slimare var også god til at kigge fremad, som jeg husker det. Sådan en spiller har vi ikke efter Nartey er smuttet.
Dennis og Lahdo vist glimt og giver lidt forhåbninger.
Også skal Fukada bare ind og have chancen igen foran Sow.
CitizenO 24 dage siden
Morel23 24 dage siden
TACKLER
Betalende bruger
24 dage siden
Påstanden lød - at det ville gå bedre i mesterskabsspillet, fordi at Brøndby “normalt” gør det bedst imod tophold (top 6), som også vil fremad banen (frit fra hukommelsen).
I den nuværende sæson har vores sejre fordelt sig således:
Sejr over top 6 hold: 2
Sejr over bund 6 hold: 8
Idet vi har spillet flere kampe imod bund 6 (12/20), kan det give mening at se på den procentvise sejrsfrekvens.
Denne hedder hhv. 66,7% imod bund 6 og 25% imod top 6 - hvorfra vi i øvrigt kun har slået ét hold - FC Nordsjælland (som så til gengæld smed os ud af pokalen).
Vi er således skandaløst meget dårligere imod toppen af ligaen (den nuværende) - end vi er imod bunden.
Ser man på hjemme- imod udekampene, fortæller statistikken os, at vi har vundet fem kampe både ude og hjemme. Derimod har vi tabt resterende på udebane, og hentet yderligere to point hjemme via uafgjorte resultater. Vores hjemmebane har derfor heller ikke for alvor, været en fordel i denne sæson hidtil.
Der er således statistisk belæg for, at man bør være afmålt pessimist før de sidste to kampe i grundspillet, der begge er imod top seks hold - med væsentlig bedre form end vores.
På formbarometeret ligger SønderJydske og FCM på en delt 4. Plads (10 point) - imens vi ligger delt sidst med Silkeborg, baseret på de sidste fem kampe i ligaen (1 point).
På positiv siden skal det siges, at flere hold skal overhale os, for at vi misser top 6 - hvilket kan blive matematisk vanskeligt på kun to kampe. Top 6 er altså “overvejende sandsynlig” (min egen vurdering), men hvad så? Top 6 har ingen værdi for os - så længe vi stadig ikke kan få point imod de andre hold i rækken… Cooper og drengene skal således snarest til at vende nogle negative statistikker - og de skulle gerne have begyndt allerede i går.
---
ramu5kg 24 dage siden