Foto: Adam Møller Karlsen ©
PODCAST

Paneldebat: Iskold vasker i Viborg: Hvem skal løfte Brøndby?

 
Her kan du høre denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.

    • Nanna Møller Karlsen
      15. februar 2026 - Klokken 23:38
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    15. februar 2026 - Klokken 23:38

Brøndby IF gik atter fra banen uden at score. Det blev en iskold vasker i Viborg og et nederlag på 1-0.

Av. En tung start på foråret for Brøndbys nye hold. Hvem er det, der skal løfte Brøndby ud af en svær situation? Vi taler om kampen og om perspektiverne i denne uges paneldebat.

Panelet består af Bjarke Finlov, Patrick Jensen og Morten Svan. Vært er Adam Mossin.

Hovedpartner: AL Sydbank (tidligere Arbejdernes Landsbank)
Partner: GF Forsikring

Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte med:





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Joblar
  • Joblar   25 dage siden   

  • Syntes det her er en af de dårligste Brøndbylyd i lang tid - rosenrødt panel hvor hele fokus er på hvad der var godt, hvem den bedste spiller var osv. osv. Der stilles stort set ikke skarpt på den helt igennem ringe præstation vi så igår - hvordan kan det være, at vi taber alle nærkampe, ingen anden bolde bliver samlet op, at der ingen gennembrud eller forsøg der på er igennem hele kampen, at man ikke evner at slå endda simple afleveringer, at mentaliteten stadig ser ud til at være et stort problem (jf. Cooper) - der er nok at tage fat på, savner en meget mere kritisk tilgang til det vi så i går.
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • Mauer
    • Mauer   25 dage siden   

    • @Joblar det var meningen at jeg ville høre dette i toget på vej til Odense, men med den kommentar, så bliver det vist bare noget musik i stedet. Der kan umuligt være mere positivt at snakke om, hvis snakken går på kampen.
     
    • @Joblar
      Jeg er meget uenig. Jeg synes det var befriende med en paneldebat uden en masse negativitet og kritik. Jeg har tit savnet at der bliver forsøgt at kigge positivt eller optimistisk på kampene i paneldebatterne.
      Så jeg hilser det velkommen hvis man forsøger i Brøndbylyd at udfordre de meget negative, skeptiske og pessimistiske tilgange der alt for ofte er til kampe, trænere, spillere, ledelse, transfers og klubben.
      4 enige · 2 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • En ting der har undret mig i rigtig lang tid, både under Jesper Sørensen, Birk og Cooper - vi har meget få kontra angreb - uanset hvor meget modstander holdet har boldovertag eller presser os, så får vi stort set aldrig kontra angreb.

    I første halvleg mod Viborg presser de os i store dele langt tilbage på banen, sådan burde det naturligvis ikke være, men når det nu er sådan, så forstår jeg ikke at man i det mindste ikke formår at udnytte situationen med nogle giftige kontraangreb - vi har da nogle hurtige og boldfaste spillere til det.

    Som jeg ser det så sker der 2 ting når vi, under pres, erobrer bolden:
    A: Sparker den langt væk fra farezonen (gerne op til midterlinjen i en af siderne) og i 99% af tilfældene rammer den en modstander langt fra en Brøndby spiller
    B: Tager tempoet ud af kampen med nogle sikre sidelæns eller baglæns afleveringer

    Er det mig der har de negative briller på?
    Husker jeg forkert når vi under Niller var farlige både når vi pressede og var under pres - når vi var presset tilbage i banen så var det som om at vi bare skulle erobre bolde så var der en farlig omstilling, i Brøndby favør, hvor 2-4 offensiv spillere (Lindstrøm, Uhre, Hedlund) bare sprintede mod modstandermålet i begge sider af banen som gjaldt det livet.

    Denis, Sow, Ambæk, Lahdo er vel ikke dårligere kontra spillere end 2021 holdet?
    4 enige · 3 god kommentar
     
    • Kenneth
    • Kenneth
      Betalende bruger
        25 dage siden   

    • @Sceptic III
      pt har ingen vist noget i nærheden af hvad Lindstrøm, Hedlund og Uhre bidrog med. Slimare var også god til at kigge fremad, som jeg husker det. Sådan en spiller har vi ikke efter Nartey er smuttet.

      Dennis og Lahdo vist glimt og giver lidt forhåbninger.
      Også skal Fukada bare ind og have chancen igen foran Sow.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • TACKLER
  • TACKLER
    Betalende bruger
      24 dage siden   

  • Jeg bryder lige ind med lidt fakta - istedet for det håndholdte sludder, som blev sagt i afsnittet.

    Påstanden lød - at det ville gå bedre i mesterskabsspillet, fordi at Brøndby “normalt” gør det bedst imod tophold (top 6), som også vil fremad banen (frit fra hukommelsen).

    I den nuværende sæson har vores sejre fordelt sig således:
    Sejr over top 6 hold: 2
    Sejr over bund 6 hold: 8

    Idet vi har spillet flere kampe imod bund 6 (12/20), kan det give mening at se på den procentvise sejrsfrekvens.

    Denne hedder hhv. 66,7% imod bund 6 og 25% imod top 6 - hvorfra vi i øvrigt kun har slået ét hold - FC Nordsjælland (som så til gengæld smed os ud af pokalen).

    Vi er således skandaløst meget dårligere imod toppen af ligaen (den nuværende) - end vi er imod bunden.

    Ser man på hjemme- imod udekampene, fortæller statistikken os, at vi har vundet fem kampe både ude og hjemme. Derimod har vi tabt resterende på udebane, og hentet yderligere to point hjemme via uafgjorte resultater. Vores hjemmebane har derfor heller ikke for alvor, været en fordel i denne sæson hidtil.

    Der er således statistisk belæg for, at man bør være afmålt pessimist før de sidste to kampe i grundspillet, der begge er imod top seks hold - med væsentlig bedre form end vores.
    På formbarometeret ligger SønderJydske og FCM på en delt 4. Plads (10 point) - imens vi ligger delt sidst med Silkeborg, baseret på de sidste fem kampe i ligaen (1 point).

    På positiv siden skal det siges, at flere hold skal overhale os, for at vi misser top 6 - hvilket kan blive matematisk vanskeligt på kun to kampe. Top 6 er altså “overvejende sandsynlig” (min egen vurdering), men hvad så? Top 6 har ingen værdi for os - så længe vi stadig ikke kan få point imod de andre hold i rækken… Cooper og drengene skal således snarest til at vende nogle negative statistikker - og de skulle gerne have begyndt allerede i går.
    1 enig

---

  • helt enig. frygteligt at høre på ... jeg mangler et par..nananana. Hvad med at give lidt røg til frøkjær. jeg er med på han er en sympatisk fyr og kender fyn. men hold kæft det var sløjd.... ML på 10åeren - vallys og vores nye stjerneskud på 8'erne BS på 6'eren.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder