Panelet: Hvem skal Brøndby starte med i angrebet?

Jeg vælger at se det som et positivt problem, nu har vi spillere der kan komme ind fra bænken, og levere mål og assist, noget vi har manglet!

Kvistgaarden virker til at være helt på toppen igen, så om vi starter med ham, Suzuki eller en helt tredje, tror jeg ikke gør det helt store, da vi kan justere undervejs.

Men Kvistgaarden ånder Suzuki godt i nakken, og ligner vel reellt en starter..

Jeg ville vælge 4 boldspillere med kvistgården, suzuki/schwartau samt vallys og Bundgaard. Kvistgård med licens til også at holde legestue med 4-5 Silkeborg spillere , inden scoring eller sukker aflevering, som mod Viborg. Super bag dem selvfølgelig wass,

et positivt problem.
jeg ville starte med kvisten, ohi og vallys.
det er luksus at have bundgaard, suzuki og OS på bænken.

Lad os prøve med en 4 back kæde (2 CB kun og 2 Wing back), for kunne give plads til en offensiv spiller mere. Kent Nielsen er helt sikkert forberedt mod os taktisk, håber Jesper levere en overraskelse og tør prøve noget nyt, fx for kunne starte med en offensiv spillere mere ved at fjerne en CB fra normale 3 CB vi normalt bruger.

Så kan vi gå ind i slutspillet, med en ekstra løsning i de kampe hvor det er nødvendigt, så modstanderen ikke altid ved hvor vi står, jeg skriver ikke for vi skal gøre det fast, men have en mulighed for kunne spille med en anden omstilling og bringe noget nyt. Vi skal overraske modstanderen lidt mere engang imellem, ellers blive vi for nemme at læse. Mod Silkeborg vil et hurtigt mål kan ryste dem.

Det vil kunne skabe en plads mere i den offensive og som jeg mange gange har skrevet er det ikke en fast løsning, men for vi kan gå ind i slutspillet med flere løsninger, end de samme spillere, vi er nød till kunne overraske en modstander. Omkring angrebet er mit valg Ohi og Kvistgaarden, Suzuki er en fantastisk boldpresser, men han er for uskarp, Ohi er selvvalgt. Kvistgaarden kommer før Suzuki efter min mening, da slut produktet i Kvistgaarden er en tand bedre med mål. Men ved mit forslag giver det plads til en mere i det offensive og der er flere muligheder der.

 

 

 

Jeg gad godt at se en Noah sammen med Wass. Ind med en Bundgaard istedet for vores japanske jernhest

Som andre skriver er det et positivt problem. Ohi bør starte - han har scoret 3 mål i 4 kampe og virker skarp. Kvistgaarden har scoret 2 vigtige mål og har både målnæse og fart - han bør starte. Vallys er vores bedste spiller denne sæson og det er vigtigt at vi får gang i målene fra ham igen. Det gør at der kun er plads til Suzuki på bænken - men dejligt at kunne skifte så dygtig en spiller ind sammen de andre på vores nu stærke bænk. Wass og Greve på midten igen fra start. Brøndby-Silkeborg 1-0.

Jeg ville vælge Ohi, Kvist og Vallys i 9 ud af 10 kampe, under den forudantagelse at alle var i deres bedste form.
Det er luksus at have Suzuki, OS, Bundgaard m.fl. på bænken, OG det er rettidig omhu, da Vallys og Kvistgaarden med stor sandsynlighed (risiko om man vil) bliver solgt til sommer. Så rykker de andre frem i rækken og de bliver allesammen kun bedre med tiden.

@GARFIELD Nu må du simpelthen stoppe med dine konspirationsteorier og personangreb. Næsten alle dine over 900 indlæg handler om det samme. Brøndby spiller 3-4-3 uanset om du kan lide det eller ej. Jeg er træt af dit spam.

 

Tænker det bliver Kvistgaarden og Vallys som starter, spørgsmålet bliver så om Suzuki eller Ohi får den sidste plads.

Det kommer givetvis an på om JS vurdere at det er bedre med en bevægelig 9 i form af Kvistgaarden mod Silkeborg eller om Ohis mere stationære trussel i feltet og beskæftigelse af forsvaret er vigtigst.

Ohi/Kvist…

ja, men Kvistgården har ikke de finurlige driblinger og hurtige fødder, som Zusuki har. Detr som jeg håber vi kan se snart er, at Jordi under angreb rykker op og spiller som 6er lidt foran 2 CBer. dette betyder at Greve og Wass kan rykke endnu længere frem og søge mellemrum.

Vally---------Kvistgaarden
----------Ohi-----------------
Bænk:
Suzuki
Schwartau
Bundgaard