Foto: Teis Markfoged ©
Panelet: Valgte Jesper Sørensen rigtigt mod AGF?
-
-
-
Per Bang
18. april 2024 - Klokken 08:48
-
-
-
Per Bang
18. april 2024 - Klokken 08:48
Det var ikke en god kamp, Brøndby IF spillede søndag mod AGF. Alligevel så det i lang tid ud tiI, at det nuværende førerhold i Superligaen, ville trække sig sejrrigt ud af opgøret mod de århusianske rivaler. Det var lige indtil AGFs rutinerede topscorer, Patrick Mortensen, dukkede op og udlignede i de døende minutter.
Radosevics første start i foråret
I bagklogskabens lys er fortidens valg nemme at kritisere, og det er lige hvad ugens BrøndbyLyd-panel bl.a. gør. Aske Stentoft, Patrick Jensen, Anders Norquist og vært, Nanna Møller Karlsen, stiller skarpt på baggrunden for Brøndbys undervældende spil. Stentoft lægger ud.
- Nu var det første gang i foråret, at Radosevic startede inde. Det har måske været for at kunne bringe Wass lidt længere frem på banen, for at undgå at Wass bliver lukket ned. Men jeg synes, det kom med en relativt høj pris. Vi har ikke været vildt gode til at komme igennem midten, og vores spilmuligheder blev dårligere af det.
- Vanlerberghe har en aflevering op til Rado, som han mister. Så kan vi snakke om, at banen måske ikke var den bedste, men det koster for meget på vores opspil, når Rado starter kampen. Han har leveret rigtig godt, når han er kommet ind, men det er nok der, hvor jeg mest foretrækker, at vi bruger Rado. Som en god indskiftning. I går (søndag, red.) viste, hvorfor vi ikke skal starte med Rado.
- Det bliver lidt for nemt for modstanderen at lukke os ned, når de ved, at vi har en Lauritsen, der nok ikke kommer de store, skarpe pasninger fra, og vi samtidig har en Radosevic, som vi mange gange undgår at involvere i det tidlige opspil, fordi det i hvert fald er set før, at han har mistet bolden.
- Jeg havde foretrukket, at Jesper Sørensen havde startet med Nartey, for at vi bedre kunne kontrollere kampen, fordi det savnede vi.
Radosevic, Greve eller Nartey som makker til Wass?
AGF stillede med et noget reservespækket mandskab - heriblandt en meget urutineret forsvarskæde. En kæde Brøndby aldrig fik truet. Ungdomstræner Norquist er enig i Stentofts vurdering af midtbanekonstellationen.
- Jeg undrer mig faktisk over startopstillingen. Jeg havde ikke forventet, at Nartey ville starte. Jeg havde forventet, at Greve ville starte, fordi AGF kommer med et lidt nyt hold og kan have lidt pokal-tømmermænd i benene. Jesper Sørensen siger i optakten, at vi skal bringe intensitet, og at vi skal have dem ud at løbe. Og det vil jeg jo mene, at Greve kan løse rigtig godt.
- Så jeg undrer mig over, at Radosevic startede, og da det så bliver en 'Rado-kamp', så bliver han taget ud. Det var netop der, hvor man kunne sige, at nu skal vi ind og kontrollere kampen, og vi skal have bragt en, der kan spille lidt længere pasninger. Det er lidt på hovedet i forhold til, hvad det har været tidligere i sæsonen.
Hvilken midtbane synes du, Jesper Sørensen skulle og skal starte med? Deltag i diskussionen i kommentarfeltet.
Deltag i diskussionen
RommeTilPhiriOgSå 18. april 2024
Om en startende Nartey eller Greve havde gjort positiv eller negativ indflydelse på kampen er udelukkende gratis gisninger. Ja, en Nartey kunne have sat mere fart i vores spil. Han kunne også have scoret 1 mål og lavet to assist. Tilsvarende kunne han også være gledet i bolden foran eget felt, så AGF havde scoret eller ligeledes trukket et rødt kort efter 10 minutter.
Det vi skal forsøge at minde os selv om er, at de folk der i sidste ende tager beslutningerne, ser de her spillere hver evig eneste dag. De ser dem til træning, de kender deres nuværende mentale tilstand, de har analyserne og tallene, som INGEN AF OS har den fjerneste idé omkring.
Havde Narteys kæreste netop været ham utro, eller var Greves mormor lige gået bort, så havde det nok ikke været den rette kamp, at starte dem i. Det er jo sådanne ting, som hverken medier eller fans ved den fjerneste ting angående. Vi forventer bare, at spillerne kan levere deres absolut allerhøjeste topniveau, hver evig eneste søndag uden undtagelser og glemmer nok lidt for ofte, at de altså også bare er mennesker med helt almindelige dagligdagsproblemer.
Derudover når jeg har hørt interviews med både JS, Retov og Birk, så virker det altså til, at der er en ret flad struktur. Jeg ser INGENLUNDE JS som værende enevældig hersker ala Zorniger (Ikke at jeg havde noget imod Zorniger overhovedet) - Ja, han tager overordnet den sidste beslutning, og ja han har ansvaret og står også med lorten, når det så ikke fungerede efter hensigten. Sådan er en cheftræners lod. Jeg står dog tilbage med indtrykket af, at vi altså har 3 dygtige trænere, som hver i sær har en eller anden form for aktie i, hvem der starter på banen for os om søndagen.
Samme tilgang så jeg også, da Niels var chefen og JS var assistent. Og jeg tror da bestemt, at JS var glad for det ansvar han fik under Niels, og selv forsøger at inddrage sine assistenter på samme måde, som han selv blev det i sin tid.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Du har nogle rigtig gode og indsigtsfulde indlæg.
Tak for det :-)
RommeTilPhiriOgSå 18. april 2024
Os fodboldfans har bare en tendens til, at se meget sort/hvidt på tingene og glemme/ikke forholde os til de gråzoner og nuancer, som også hersker i fodboldens verden.
God kamp på søndag.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Kan ikke være mere enig :-)
Tak og i lige måde.
Vi vinder 2-1 :-)
RommeTilPhiriOgSå 18. april 2024
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Touché :-) :-)
Jeg er uenig for mig er måden vi spiller fodbold på en del af vores DNA og histore
Jeg ville ikke være fan af en klub som spillede som version 2 af FCK under ståle S
Nej tak, man vinder måske titler og pokaler, men hvad er det værd for et fodbold hjerter, når man ikke vinder folks fodbold hjerter
RommeTilPhiriOgSå 18. april 2024
Min mest aktive periode som fan på tribunen, har nok været i den periode, hvor vi har spillet aller dårligst og undgået diverse konkurser og nedrykninger.
Så jeg personligt er ligeglad med spillet på banen, hvis vi kan få os et mesterskab.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Uanset om vi vinder, eller taber, spiller offensivt, eller defensivt, så vil jeg altid være fan af klubben.
Men selvfølgelig vil de fleste nok se underholdende angrebsfodbold.
Spørgsmålet er bare hvor effektivt det er.
Tror vi får svært ved at få succes internationalt, med den type fodbold.
Jeg elsker også fællesskabet og klubben, som jeg netop mener har en DNA der hedder vi spiller offensivt bold
Det er jo en del af kærligheden til klubben er det man igennem tiden har leveret af god fodbolden ikke Pindsvine fodbold
For mig er resultater også vigtige men også man har sit DNA med og det ikke ved spille dårlig fodbold og pakke kampene
Det er ikke en del af at være Brøndby IF
Jeg er kæmpe fan af klubben men en del af den er også stå for offensiv fodbold
Det er en del af vores historie igennem tiden
Så elsker man klubben, burde I ikke være ligeglad om vi vinder trods møj fodbold, det har ALDRIG været en del af vores historie
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Det er jo så din mening og det er fair nok :-)
Personligt elsker jeg nu klubben uanset hvad.
RommeTilPhiriOgSå 18. april 2024
Du er ikke herre over, hvad Brøndby IF betyder for andre mennesker, eller hvad folk synes er vigtige for deres relation til klubben.
Det er okay, at det er en del af kærligheden til DIN klub og DIT fællesskab. Altså spillet på banen.
Og så er der andre, hvor det betyder meget meget mindre. Og det er også helt okay.
Det må du lære at acceptere og forstå.
Det er jo ikke det jeg skriver, men en del af klubbens historie som du også elsker er vel også det offensive fodbold man står for
Kærligheden til klubben er jo kommet med fodbolden for er det kun fans er det jo for mig over klubben.
Fællesskabet er vigtigt, historien min lige så
Hvad er DIT problem?
Hvor læser du jeg skriver mine ord eller meninger mere end DINE ikke ET STED jeg skriver min mening om jeg mener det er mere end bare vinde og skriver jeg er uenig
VIS MIG ET STED JEG SKRIVER du ikke må mene jeg giver min mening som du gør til alt og alle
DU giver DIN mening jeg giver min, ikke ET STED nævner jeg at min er bedre end din, utroligt mand at du skal lægge ord i munden på mig, som jeg aldrig har sagt/skrevet, DU af alle skal ej skrive om mine ord ikke lov, du laver da ikke andet, end at skrive til andre, hvad de må tænke og mene. Nu sidder DU skriver om noget, som jeg aldrig skrev og prøver dreje det til noget negativt, fordi man ikke har samme holdning som dig. Præcis som dine diskutioner med Rasmus og Preben herinde som eks
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Vi har alle lov til at have vores egne meninger og holdninger.
Jeg respekterer din synsvinkel, selvom jeg nødvendigvis ikke er helt enig med dig :-)
Jeg elsker nu klubben betingelsesløst, om de så spiller offensivt eller defensivt.
God dag til dig :-)
Ja og nej vi behøver ikke være enige.
Det kan man heller ikke et sted citere mig for.
Den agressive adfærd og postulere noget jeg ikke har skrevet, gider jeg ikke finde mig i.
Aldrig skrevet andre kan have andre meninger, skrev venligt ikke enig.
Så skal jeg ikke smides i hovedet 10 gange og med stort om mine ord er lov, det angreb finder mig ikke i.
Jeg kan godt svare for mig og alle må have deres mening. Fred være med det.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Synes nu du overdriver lidt, men ok, vil ikke blande mig i det :-)
Lad freden komme over os og lade uenighederne ligge :-)
Glæder mig ihvertfald bigtime til på søndag.
Tror det bliver en god og intens kamp, som vi forhåbentlig vinder.
Slet ikke og behøver ikke skabe venner herinde som dig for siger præcis det jeg mener når man ikke en men 3 gange skriver stort til mig med noget jeg ALDRIG har nævnt med mit og det han postulere
Så forvent jeg åbner min mund, for det gider jeg sku ikke finde mig i.
Det er jo ikke sådan han ikke blander sig i andres mening og kommer med sin egen til dem.
Så lidt komisk det kommer fra ham, og nej overdriver slet ikke.
Det er møj provokerende måde han skriver på og angriber mig på.
Jeg har intet nævnt af det han skrev og lægger i munden på mig, det er hans reaktion. Du burde jo skrive det til ham, men du vil gerne være venner med alle herinde og fair nok for det.
Jeg kan godt debattere og skrive ordentlig men når jeg angribes med løgn om noget jeg aldrig har. Sagt så åbner jeg munden
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Nu ligger du jo ord i munden på mig :-)
Hvem har sagt at jeg prøver på at være venner med alle herinde.
Det er et debat-forum, hvor vi alle er anonyme.
Men derfor kan man jo godt have en sund respekt for hinanden.
Jeg vil lade den ligge her.
God dag til dig :-)
God dag til dig, nej gør jeg ikke men du skriver selv du enig med ham og formoder dig liker alle hans indlæg i vores dialog også den hvor han ikke en men 3 gange skriver stort om noget jeg aldrig skrev det giver du ham ret i så hvorfor ellers enig og
God.
Du skriver også jeg overdriver men når jeg angribes for noget jeg aldrig har skrevet til ham, om andre ikke må have mening så skal jeg ikke skydes i skoen for det
Du kan måske give mig eks på det du enig med ham i han skriver med stort jeg gør, kan du det ? Kan se du fjernet likes fra mig fordi giver min mening til dig :)) smiler sku for barnligt nå god dag
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Som jeg sluttede af med at skrive før.
Jeg lader den ligge her.
Det er så fint har også givet dig min ærlige mening.
RommeTilPhiriOgSå 18. april 2024
- Det er jo en del af kærligheden til klubben er det man igennem tiden har leveret af god fodbolden ikke Pindsvine fodbold
- Det er ikke en del af at være Brøndby IF
- Kærligheden til klubben er jo kommet med fodbolden.
- hvad er det værd for et fodbold hjerter, når man ikke vinder folks fodbold hjerter
Alle disse udsagn, om det er bevidst eller ej, indikerer at man enten ikke er rigtig Brøndby-fan eller gør tingene forkert, hvis man ser tingene eller føler noget andet end hvordan du opfatter Brøndby IF og fællesskabet.
I ingen af disse udsagn giver du udtryk for: JEG MENER, MIN HOLDNING ER, eller MIT SUBJEKTIVE TAKE ER.
Hvis du nu genlæser stort set alle indlæg, som jeg har skrevet, siden jeg er vendt retur, så vil du ret hurtigt lægge mærke til, at stort set alt hvad jeg ytrer, varedeklerer jeg som værende min egen subjektive take på et givet emne. Det gør jeg rigtig meget ud af, så folk ikke er i tvivl om, at jeg ikke taler på andres vegne. Eller de uofficielle vegne. Eller Alphas vegne. Udelukkende for mine egne vegne.
Du kender hverken mig, LJS, eller de fleste andre herindes historie med Brøndby, hvordan kærligheden opstod eller hvad vi lægger i vores forelskelse. Jeg blev ikke forelsket i fodboldspillet, men i samhørigheden, loyaliteten, tifoerne, stemningen på Brøndby Stadion, mødet i hytten eller på hovsa før kamp.. Alt det andet end spillet på banen faktisk.
Jeg bryder mig ikke om spillet fodbold længere. Som jeg tidligere har givet udtryk for, så er den sport jeg forelskede mig i som barn ikke eksisterende længere. Den er død, nakkeskudt og gruppevoldtaget ved højlys dag af en flok rige arabere, russere, kinesere, amerikanere og andet godt folk, som har alt for mange penge og alt for meget fritid. Ligeledes har TV-stationers ublu priser, absurde lønninger til primadonna-spillere og sidst men ikke mindst VAR ødelagt den sport, som jeg forelskede mig i. agf-fanen Jøden var i mandsholdets podcast, hvor han skulle fortælle om sin relation til agf kontra landsholdet. Og det er PRÆCIS samme måde jeg har det på. Min rækkefølge er: 1) Brøndby vinder mesterskabet 2) Brøndby vinder pokalturneringen 3) Brøndby der vinder sin en træningsturnering, som fx fck er med i
4) Brøndby vinder KMD Cup i indendørs. 5) Danmark vinder EM i Tyskland. Jeg kan kun hidse mig op, når landsholdet møder England, da jeg er halv britte og har nogle yderst hoverende familiemedlemmer derfra.
Derfor ser jeg ikke PL, CL, La Liga eller nogen som helst anden form for fodbold. Jeg så heller ikke VM i Qatar. Det interesserer mig ikke.
Kærligheden til Brøndby vil dog ej forgå, og jeg tænker at det er åbenlyst for enhver herinde, at du og jeg elsker Brøndby på forskellig vis og for noget forskelligt.
Det har jeg for længst accepteret, derfor beder jeg også dig om, at gøre det samme.
For mig er pænt spil bare en bonus, men overhovedet ikke nødvendigt for mit fællesskab. Jeg under alle, i det fællesskab jeg føler mig en del af, at vi får et mesterskab. Det gjorde jeg også i 2021, og det gør jeg også i dag. Derfor er det for mig (næsten) ligegyldigt, hvordan det kommer hjem. Nej, jeg vil ikke bestikke dommerne som Juventus og Inter gjorde, eller snyde økonomisk som City. Jeg vil vinde ærligt og fair and square, men det behøver ikke være pænt. For mit vedkommende.
Et godt eksempel er City imod Real i går. Hvad jeg kan læse mig til, så var City mest på bolden, havde flest chancer og fortjente at vinde. Real Madrid var kyniske, erfarne og professionelle. Så kan man synes, at det er grimt eller kedeligt, det er igen en subjektiv vurdering. Faktum er dog, at det er Real Madrid der gik videre, og deres fans der fester. Og så kan ulækre olie City spille nok så pænt fodbold, det vinder de ikke Champions league på i år.
Mit yndlings citat er fra José Mourinho, hvor han bliver spurgt indtil, hvordan han havde det med, at hans hold var presset i bund i en hel kamp, og næsten ikke havde bolden, hvortil han så svarer: Bolden? De kan tage bolden med hjem, jeg tager de 3 point. Fordi hans hold vandt. Og for mig er det vigtigere, at give fællesskabet den sejr som det er, at vinde et mesterskabet, end blot at spille god fodbold.
@GARFIELD jeg har fulgt din udvikling på sidelinjen, og synes at du kom med nogle rigtig gode indlæg, så jeg forstår ærlig talt ikke din velvilje til at diskutere så personligt igen. Jeg har én gang skrevet i et (godt, hvilket jeg også roste dig for) debatoplæg, som du lavede. Siden da har jeg ikke kommenteret noget fra din side, fordi vi er så fundamentalt uenige på så mange områder. Og det er også helt okay.
Du har til gængæld kommenteret rigtig, rigtig meget af det, jeg har skrevet igennem det sidste stykke tid. Og jeg har svaret dig i god tone. Hver gang. Fordi jeg er et bedre sted, og ikke gider bruge min tid på personfnidder.
Alligevel ender vi ud i, at du igen afsporer et indlæg jeg har lavet, så nu vil jeg virkelig sætte pris på, hvis du bare ville lade mig kommentere på de ting, som jeg ser, føler og mærker. Du er uenig i det meste, og det er helt okay makker, det er ingen hemmelighed, at vi er MEGET forskellige.
God kamp på søndag, og jeg håber at vi både kan vinde OG spille god fodbold, så alle er glade. Og det ikke kun er mig, der fejrer et eventuelt mesterskab alene ude foran Brøndby Stadion, hvis vi vinder men har spillet elendigt hele slutspillet.
Fortsæt med at debatter herinde og med at give din mening til kende herinde. Her er plads til os begge, men hold dem venligst ude af mine kommentarer, fordi det går ikke imellem os :-)
Det var et meget langt skriv, hvor jeg synes du ikke helt skriver hvad der er korrekt.
Vi har korrekt meget forskellig opfattelse af det du her fremlægger.
Du skriver misvisende du forelsket dig i fodbolden men længere nede var det Tifo og fællesskabet.
Jeg forelsket mig i helheden i at være BIF fan:
Oplevelserne som barn på sydsiden
Fællesskabet om noget så stort
Spillet på banen med angribe selvom man var bagud, derfor elskede jeg Zorniger spille stil naivt men fandme fedt at se på. Samme med Laudrup.
Vi er ikke enige om at jeg skriver som du eller andre ej må have deres mening du kan ej finde et eks. Du blander dig tit i mine indlæg og du skriver du positivt skrev JA på 1 indlæg måske 2 så kom du lidt tilbage til det gamle
Jeg er da sikker på vi vil klubben det bedste og plads til begge enig og vi kan godt give hinanden pause uden skrive, det er helt ok med mig.
Men du kommentere ligesom Brøndby85 og mig meget herinde. Så kan også være svært, men undgår at skrive fremover, da vi er enige om holde god tone for hinanden.
Men de værdier som fællesskab, sammenhold er da også noget jeg sætter pris på men også god fodbold og vores frivillige alt det der er med i pakken som BIF fan
Elsker stemning men modsat dig ikke pyro der koster os kassen, faktisk synes jeg det var røv irriterende med 21 minutters afbrydelse eller hvor meget det vsr samt de idioter hvor røgen havde lagt sig tænder pyro igen, det er mig ubegribeligt det er ikke noget jeg er glad for
Men tifo elsker jeg også også givet penge til indsamling til det både som fan og som sponsor hvor man også er kommet.
Jeg har stået på sydsiden i mange år, men fortrækker mere at se det på langsiden nu men ikke det samme som ikke hjælper til.
Har jeg ikke familie eller andre med så tager jeg på sydsiden og oplever det igen.
Holdt pause 1/2 år da et menneske jeg har kært, og havde oplevelser sammen med på stadion, døde desværre. Så holdt en lang pause med komme da der var for mange minder og måtte også fælde et par tåre undervejs.
Jeg elsker alt i det at være BIF fans om det er sydsiden, sponsor, hovsa varme op, TV ja så nyder jeg se alle vores kampe er stor United fan.
Men intet der ligner at jeg er BIF fan som jeg er til jeg dør.
For mig er det ikke kun underholdning og god fodbold, men venskaber, fællesskab, frivilligt arbejde, sponsor spisning, sydsiden eller langsiden, læse artikler og debatter
Det er noget der sidder så dybt som kun fans af BIF forstår, tænker de fleste herinde inkl dig gør det. Titler og pokaler er vigtige men ikke afgørende for mig hvis vi spiller 32 kampe pindsvine fodbold så vil jeg hellere spille som bedst under Zorniger og blive nummer 2
For handler meget om den stolthed jeg har i vores DNA og historien hvad vi står for som klub.
Vi skulle ud og flytte AGF, vi skulle have dåseåbner og Wass har været god længere tilbage.
Så mod AGF burde man være startet med Noah inde.
Mod FCM foretrækker jeg Greve inde, da de ikke pakker sig og kommer med stor fysik.
Føler man har en tendens til vælge de unge fra og selvom er blevet lidt bedre, burde spillere som Noah og Bundgaard få flere minutter.
De ville kunne gøre en forskel, og med Kvistgaarden skadet, burde Jesper have bragt Bundgaard før i spil.
Han burde have i pausen sat Noah ind, det var tydeligt at Rado er boldflytter, ikke en der åbner et forsvar. En Noah der er teknisk og hurtige fødder med drible og Bundgaard det samme, er det en god måde få et forsvar åbnet op.
Jesper søger trygheden og det sikre, men alle kan vel se det ikke var rette valg. Han skifter for sent i kampen og virker modløs på de hold der pakker sig.
Jeg elsker Vallys men burde Oscar ikke have fået 20-30 minutter i en kamp hvor Vallys var usynlig
DoctorEnigma 18. april 2024
---