• Forside
• Nyheder  
• Statistik
• Debat
• Live
• Manager
• Firmabog
• Shop

• Søg
• Log ind
• Opret bruger

Men da først cheftræner Niels Frederiksen igen fandt sin taktiske vej midtvejs i efteråret, efter mesterholdet var blevet strippet for flere bærende profiler henover sommeren, begyndte effekten af den defensive soliditet at sparke igennem på de underliggende data.

For i modsætning til de to rivaler i toppen, FCK og FCM, fandt Brøndby melodien, da efteråret meldte sit komme og træernes kroner blev nøgne.

De blågule begyndte at præstere stabilt plus på expected goals difference - altså de formåede kamp ind og kamp ud at skabe det mere end modstanderne, og samtidig også eksekvere på det.

Så sejrene trillede ind, omend med juleferien i sigte dalede evnen til at skabe en lige så solid forskel på xGD som tidligere, dog uden det kunne mærkes på produktionen af mål. Her spillede ejerskabet af Superligaens topscorer Mikael Uhre antageligt ind, hvor han sandsynligvis har tippet kampe over med gevinst af tre og ikke bare et point til Brøndby.

En væsentlig note for Niels Frederiksen at have in mente - for med en fremtid der i skrivende stund peger til at blive uden Mikael Uhre, så skal Brøndby finde nye veje til at generere afslutninger og konvertere den snævre margin til tre point og ikke færre.

Defensiven og offensiven udskilt

Hvis vi ifører os dykkerbriller, og hopper i den imaginære datapool, vil vi med et dyk ned i performancedata se nærmere på ingredienserne så at sige på Brøndbys efterår. Det gør vi med et blik på xG og xG imod - altså udviklingen mellem egen evne til at skabe chancer og afholde modstanderne fra chancer.

I forrige afsnit blev der nævnt en generel præstationsmæssig krise efter de første 2-3 kampe i sæsonen, men hvad ændrede sig for Brøndby siden der indtræf en resultatmæssig krise? Og var den krise bare resultatmæssig eller var man også uheldigere end gennemsnittet?

Brøndbys udfordring var et dyk i den offensive produktion sammenholdt med en defensiv, som slet ikke var på sidste sæsons topniveau., hvorfor Brøndby ganske enkelte lå med ikke bare en resultatmæssig dårlig periode, men også med bagvedliggende data der bakkede “retfærdigheden” op i disse dårlige resultater.

Skiftet kom midtvejs i efteråret, hvor det var ganske tydeligt at Cheftræner Niels Frederiksen fik skruet sin defensive organisation sammen.

Den grønne graf viser xG imod, og her kan man se udviklingen hvor den dykker ned under den blå graf (som er xG for), og hvordan Brøndby i en god periode henover anden halvdel af efteråret ligger med et solidt plus på xGD.

Stabiliteten er nøglen

På godt og ondt har Brøndby få udsving - ingen store udslag på chancer tilladt imod eller egne skabte chancer.

Som efteråret skrider frem fastholder Brøndby den defensive soliditet, og ligger med ikke meget over 1.0 xG imod i snit.

Hvor man indledningsvist lukkede lidt ind over gennemsnittet, så formåede de blågule at stramme løkken, både i form af hvad man tillod imod af xG og hvad man tillod imod af faktiske scoringer.

Defensiven stod dermed som et kardinalpunktet i opskriften på Brøndbys succes.

To modsatrettede tendenser

Offensivt peger de underliggende performancedata i to modsatrettede tendenser for Brøndbys henholdsvis potentielle output og faktiske output. Sat på spidsen så stagnerede Brøndbys evner ud i at skabe afslutninger henover efteråret - men produktiviteten sidst på efteråret gik op.

Det kræver ikke en doktorgrad, hvis man tager et blik på målscorerne henover Superliga-sæsonens sidste håndfuld kampe med Brøndby som deltager, at se topscorer Mikael Uhres klare såleaftryk på resultaterne.

Det betyder ikke at Brøndby har fået bunker af usandsynlige point. Men det betyder dog, at den offensive produktion man har haft ikke helt har underbygget den statistiske sandsynlighed (se grafen ovenfor).

Med andre ord. En række af sejrene sidst på efteråret kunne snildt være endt med uafgjorte set ud fra den statistiske sandsynlighed.

Prognose

Placering i top 4, med mest sandsynlighed for en placering som nummer 3-4. På mange måder får Brøndby det hele - og lidt mere - ud af det statistiske potentiale. For de blågule løftede deres Expected Goal Difference, og fastholdt det i et plus henover efteråret.

Defensiven blev henover efteråret spillet solid, og er ubetinget til en top 4 placering. De statistiske performancedata bakker den faktiske præstation op på det defensive parameter.

Offensiven er den klare udfordring, og opgaven for Niels Frederiksen og kompagni bliver at få hævet den offensive produktion - især når Uhre som forventet pt. forsvinder og man dermed mister en markant figur i produktiviteten, samtidig med man også som minimum får fastholdt konverteringen af chancer til mål.

Deltag i diskussionen