Foto: Freja Borne ©
PODCAST
Her kan du høre denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.
Podcast: Hvor skal vi hen, du?
Brøndby IF tabte derby. Nu resterer der tre kampe i sæsonen. Hvad skal de bruges til? Panelet analyserer nederlaget til FCK og ser fremad både på den kortere, men også lidt længere bane. Hvor skal Brøndby egentlig hen nu?
Panelet består af branding- og kommunikationsdirektør i Arbejdernes Landsbank, Peter Froulund, redaktionschef på B.T., Henrik Madsen, og bestyrelsesmedlem i Fanafdelingen, Aske Stentoft. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet.
Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: 3point.dks venner
Vil du også støtte vores arbejde og sikre meget mere BrøndbyLyd, så støt med et årligt eller månedligt beløb. Meld dig ind her.
Du kan høre ugens paneldebat her eller finde den, hvor du foretrækker at høre podcast:
Deltag i diskussionen
mp80 16. maj 2023
Alt for meget boldflytteri og lange tilfældige bolde uden modtager.
Der er ingen undskyldning, JS er ikke og bliver aldrig den rette træner. Han er alt for passiv og der er ingen gejst fra ham, han virker nærmest ligeglad både under og efter kampen.
mp80 16. maj 2023
Joblar 16. maj 2023
---
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
16. maj 2023
Solz 16. maj 2023
Jeg forstår egentlig godt at JS har ændret system, da adskellige kampe under JS har været noget af det mest horrible og ydmygende vi som klub har oplevet, men vi har jo altså også kun spillet så ultra defensivt pga, at vi har fejlet i en helt ekstrem grad. JS må nu træffe nogle valg, hvor de luger godt og grundigt ud i truppen, mens de finder ud af f.eks. at få plads på banen til både Vallys og Evjen og et ungt stjerneskud som Schwartau skal simpelthen have mere spilletid med mindre der er problemer med attitude eller form, som man ikke har fortalt om. Vi kan i øvrigt heller ikke bare fortsætte med et system, der gør spillere som Vallys og Ohi dårligere. Vi er ingen vegne kommet under JS, i bedst fald er situationen status quo, men langt hen ad vejen er vi nok nærmere en endnu større rodebutik, som både CV og også JS pga hans agern bærer ansvaret for.
JS må nu vise hvad han duer til og han skal kunne levere både flot spil og resultater i de resterende kampe, i modsat fald må vi hente en mere sikker profil som træner, da vi ikke kan blive ved med at starte forfra. Jeg er klar over det er meget at bede om i vores nuværende forfatning, men JS har sat sig selv under maximalt pres og vi skal se noget der peger fremad snarest.
BrianGideon 16. maj 2023
Taktisk tabte vi kampen fordi JS og trænerteamet forventede en lignende kamp eller i hvert fald opstilling fra FCK. Vi kan selvfølgelig ikke forudsige deres opstilling og tilgang, men vi kan ændrer og tilpasse os hurtigere, hvilket slet ikke sker. Ikke før vi faktisk er bagud og igen kommer JS med nogle hjernedøde udskiftninger. Og så må vi sige, at vi totalt ignorerer deres indskiftninger og intentioner med kampen.
Daniel Wass har nu flere gange vist tegn på ekstremt aggressivt spil og svinestreger. Om han er frustreret over, at være kommet hjem til et hold og en klub i den tilstand ved jeg ikke, men det er langt fra første gang vi har set det fra ham og med hans alder og karriere, så er det svært, hvis motivationen og ydmygheden ikke helt er der.
Start 11'eren var forkert og som der nævnes i podcasten, så skulle vi have overbefolket midtbanen, da FCK ikke brugte deres kanter meget. Daramy lå meget i midten og vores 3 forsvarer skulle kunne klare deres 2 offensive midtbanespillere og Claesson som falsk 9'er. Riveros skulle ikke spille og Mensah tage den plads og tro på Seb Seb kunne klare Daramy. Og specielt som kampbilledet udviklede sig og han mere spillede overfor KT end og være ude på kridtstregen. Rado var offer for trænerteamets tro på vi ville være mere presset, så der kom intet fremadrettet og han rendte flere gange rundt som offensiv midtbane, winger, højreback og nærmest aldrig som den defensive midtbane han er. Vallys spiller bare dårligt med de spillere omkring sig. Han har ingen forbindelse til midten eller venstrebacken og han er ofte for langt fra mål. Han trækker ikke mere ned fra feltet og fører den derind, men fra en venstrepositioneret 10'er og ned på midten. Og Lauritsen har bare ikke været god. Han er ofte for langt fra sin modstander og kommunikationen virker ikke for god.
Så der blev bare fejlet på nogle vigtige områder, men der var nogle lyspunkter og Kvistgården virker som han er inde i en god udvikling. Havde han haft lidt mere held ville kampen have udviklet sig på en anden måde.
---
mikkel.J 16. maj 2023
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
16. maj 2023
Hvor skal vi hen? Godt spørgsmål og god titel. Aske var den eneste der svarede på det.
Madsen er mester i at brokke sig på et generelt plan, men er altid meget ukonkret i hvad han egentlig synes vi skal gøre i stedet for alt det han klager over. Hvem er de kreative spillere han vil spille med i stedet? Schwartau, fint, i stedet for Rado, eller hvad havde han tænkt sig? I stedet for Vallys eller Kvistgaarden? Come on.
Det giver ikke mening at spille med Mensah og Blas. Ok, hvem skal så spille backs? Og er Sebulonsen mere kreativ end de to?
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
18. maj 2023
---