Podcast med CV: Vi går i krig sammen

I spytter dem simpelthen ud i øjeblikket. Det er lige før, at man ikke kan følge med.

Meget imødeset podcast, som jeg glæder mig til at høre i weekenden.

Jeg synes umiddelbart at CV kommer med rigtig fine pointer i dette indslag, og især de sidste minutter, hvor han fortæller, at han mener det er vigtigt at han deltager i disse podcast's for at både klubben og fans kan forventningsafstemme og skabe fælles forståelse for projektet, bliver jeg glad ved.

Det ærgrer mig at han ikke kan fortælle mere om hele Maxsø/Rostov fadæsen, men jeg accepterer det nu engang.

De pointer Jeg hæfter mig mest ved, er bl.a. hans udtalelser omkring Bruus. Jeg vil gerne medgive at vi har set enkelte kampe hvor han har vist et ret højt niveau, men det er efterhånden lang tid siden. Jeg kan kun håbe på at CV får ret i, at den øgede konkurrence på HB når Blas og Bjur kommer tilbage, vil højne niveauet - jeg har dog mine tvivler. Det sagt er jeg ikke bekymret, da jeg mener at vi sagtens kan spille med Bruus/Mensah på HB, så længe de har en stopper bag sig, der lige råber lidt af dem engang i mellem når de skal huske at forsvare.

Når det kommer til Børkeiet kan jeg godt forstå, og respektere, beslutningen om at undersøge hvordan man får ham til at shine - det er trods alt en stor investering der blev lavet i sin tid.

Alt i alt interessant lytning. Tak Nanna!

 

 

Synes CVs snak om MH er noget mærkelig. Han snakker om han var.været klar til at satse på ham det sidste års tid som første målmand, hvis Schwäbe ikke var der. Men i et inter i sidste transfervindue sagde han, hvis Schwäbe ikke forlænger skal han erstattes. Det har man ikke gjort, sikkert for at spare penge. Mikkelsen er hentet som erstatning for Tørnes.

 

 

 

CV siger Jung ikke kunne slå en lang aflevering over 10 m, hvorfor retter i ham ikke? Kig på stats Jung afleveringer på 32m var succesfulde i ca. 55% af gangene.

 

Hvis CV lykkedes med sit ro-på-is-i-maven projekt og det afstedkommer at BIF om 5 år kæmper om guld på lige fod med FC klubberne hvert år, så bøjer jeg mig i støvet. Jeg vil gerne tro det, men det er svært. Indirekte siger han, at vi ikke skal regne med trofæer i denne og sandsynligvis næste sæson. For vi er nu tilbage i en opbygningsfase.......
Middelmådighed er normalt = fald i tv-penge, entreindtægter, transferindtægter og ofte sponsorindtægter. Så kan det godt være, at der om 2-3 år er født en ny Jobbe som kan sælges for 50 mill. Men det er jo peanuts. Hvor skal pengene komme fra til at drive BIF som en topklub frem mod år 2030? Jeg er simpelt hen ikke begavet nok til at forstå hvordan vi på sigt atter kan blive til en permanent storklub ud fra den FCN agtige drejebog som CV arbejder med nu. Men lykkedes han, er det da hans ultimative svendestykke. To be continued.

 

 

 

Fremragende interview. Det er en god journalist der får opbygget så god en relation til den man interviewer, at man får så detaljerede oplysninger frem i samtalen. Det var aldrig sket hos de store tv-selskaber. Flot arbejde.

Alle der har haft en mening om transfervinduet i Brøndby burde høre dette afsnit af Brøndbylyd. Vi får her forklaring på alt der er blevet diskuteret over sommeren. Hvorfor der ikke blev købt ind tidligere, hvorfor det ikke var til større beløb, hvorfor Maxsø ikke spillede de to kampe, osv osv osv. Svarene findes i denne her podcast.

Jeg kan næsten ikke vente til den lovede opfølgning efter transfervinduet.

 

Det er bare en super god podcast igen. Tak.

CV har tidligere udtalt at det kan godt være at der bliver solgt i transfervinduerne men at man altid skal gå styrket ud af det. Det virker til han har været lidt udfordret denne gang. Ærgerligt at Niels så længe nu har skullet arbejde med så tynd en trup. Det har kostet, lad os se om han kan rette lidt op på det de sidste dage her.

Super arbejde Nanna, tak for det.

Som jeg skrev forleden, så tror jeg vi med stor sikkerhed kan sige, at der nok ikke kommer flere spillere ind i dette transfer vindue medmindre der kommer et sent bud på Maxsø. CV fortæller også at man med Tsiembe har fundet en afløser for Jung, så den venstre benet forsvarer kommer nok ikke. Skulle Maxsø blive solgt, så lader det til at man vil købe en venstre benet forsvarer og lade Børkeiet overtage pladsen i midten.

Det Børkeiet gamble er stort, men vi får at se over den her og næste sæson om der er det potentiale man taler om. Selvfølgelig skal han have chancen og muligheden for at vokse ind i rollen, men personligt mener jeg det er en 50/50 satsning. Bliver han en stor profil for holdet, så ligger der nok 30-50 millioner i transfer indtægt.

Jeg er meget glad for, at man holder sig til planen og virkelig giver de unge tillid og tid. Det vil selvfølgelig skabe udsving og måske nogle år med mindre gode perioder, men det er jo Brøndby og vi kommer altid stærkere tilbage.

Jeg er stort set enig i alt omkring økonomien og strategien fremadrettet, men der er et par ting eller 3, som jeg føler at man ikke får spurgt ind til.

1. Wikstrøm nævnes såvidt jeg husker slet ikke i podcasten og det undrer mig. Specielt taget i betragtning, hvor meget snakken går omkring Børkeiet i forsvarsrollen. Hvor står Wikstrøm i forhold til det puslespil CV snakker om i forsvarskæden?

2. Man snakker om, at vise tillid og tro på de unge, men det er meget lidt vi ser til yngre angrebskræfter. CV snakker om potentielt offensiv forstærkning, hvis det rigtig tilbyder sig og det er selvfølgelig meget smart, hvis en offensiv blas lignende signing kan laves. Men jeg synes også, at man været mindre modig med de offensive talenter. I den defensive del har vi brugt Bruus, Frendrup, Skipper og Børkeiet, men offensivt står det sløjt til. Jeg synes vi har en fremtidig stjerne i Singh, men det kan kræve en del indhop og minutter før han blomstrer helt, men det er nogle gange bedre og hurtigere end at håbe u19 eller reserve ligaen kan gøre det. Istedet har valget været Pavlovic, som selvfølgelig er en dyrere herre med en anden kontrakt, men i en længere periode har han vist, at han ikke tilfører de ekstra muligheder eller redskaber som CV taler om. Hvorfor så ikke arbejde med, at få de unge mere parat til førsteholdet? Både Salech og Singh virker som spændende emner og der er helt sikkert meget mere i dem, så lad dem vise at de kan ligesom de defensive talenter.

3. Pavlovic nævnes heller ikke i programmet og det er vel forståeligt. Der er jo ikke positivt, at nævne når vi taler om Pavlovic og personligt mener jeg han ikke er god nok og en helt forkert spilletype til vores hold. Jeg forstår godt, at man vil have en lidt anden type, hvis holdene står meget defensivt og kontraerne/omstillingerne ikke er mulige, men der har Pavlovic ikke vist at være læsningen. Ideen med en boksangriber er god nok, men jeg tror ærlig talt en anden type vil være bedre. Hvordan kan det være, at man har valgt ham frem for talenterne og hvad er planen for ham fremadrettet? Vil det ikke efterhånden være bedre, at prøve noget andet..?

 

Syntes det er fantastisk og hvide hvad han tænker,og det virker meget ærligt,fantastisk program, tak