Podcast: No Nartey no party!

Så er der bagt op til ros og ris

Ros:
Debatten om spilletidspunktet er noget af det bedste, jeg har hørt længe. Den vidner om både indsigt, forberedelse og skarpe pointer. Absolut i topklasse. Det er dog ærgerligt, at mikrofonen ikke bliver slukket, da Joel runder snakken af. Det minder mest af alt om en fodboldspiller, der står alene på en vindblæst bane efter 95 minutter – lidt desorienteret og uden et klart svar. Giv i stedet taletiden til dem, der har indsigt og kompetencer inden for emnet.

Ris:
Til gengæld var en anden del af programmet noget af det værste, jeg har hørt i de over 1000 afsnit, som jeg efterhånden har været igennem. Et “bollespark” efterfulgt af hån over for de journalister, der faktisk har gjort deres arbejde og udtaler Fukuda korrekt på japansk, er ikke bare useriøst, det er respektløst. Japan er en af de mest respektfulde kulturer i verden, og panelets kommentarer fremstod direkte tåkrummende og uoplyste. Det kalder ærligt talt på både selvransagelse og en undskyldning.
Det mindste man kan forvente er, at panelet respekterer spillere og kolleger, der forsøger at gøre sig umage med udtale og kulturel forståelse. Her tænker jeg især på Jonas Hebo og hans makker, som blev gjort til genstand for latterliggørelse, til trods for at de rent faktisk løfter niveauet ved at tage deres formidling seriøst. De fortjener ikke hån, men anerkendelse.

Og vigtigst af alt: Fukuda fortjener bedre. Korrekt udtale er ikke en biting – det er et simpelt udtryk for respekt. Når man dækker international fodbold, må man kunne forvente et minimum af kulturel forståelse og professionel opførsel. Det her var under lavmålet.

Ulrik Dandanel Hansen og Peter Froulund skylder en undskyldning – både til Fukuda og til de kolleger, der forsøger at hæve barren.

 

 

 

 

 

Til panelet: Nanna og Froulund har styr på udtalen, mens Ulrik og Joel konsekvent udtaler Vanlerberghe helt anderledes (forkert?). Tjek videoen her: https://www.facebook.com/reel/1052919029345771<br /> Jeg ved godt at det er noget flueknepperi, men det skærer altså i mine ører.
Tak for et godt program - Brøndbyånd til jer alle !!

Hahaha, jeg fik ikke set at der var gået udtale-bashing i tråden. Så havde jeg nok holdt lidt igen. OK, shit happens!! God dag til jer alle!!

 

 

I snakken om spiller valget, Gregoritsch vs Ambæk. Der skal man også kigge på, hvem der ligger bag ved dem. Kun Fukuda er en, der løber dybt. Derfor passer Ambæk bedre til systemet.

Og et dilemma er. I Coopers system, der er både Vallys Bundgaard og Nartey bedst som 10'er. Og det er meget ærgerligt, at vi har tre så dygtige spillere, der egentlig er bedst som 10'er.

Hvis man spiller med Bundgaard, Vallys og Fukuda som de tre offensive. Så vil jeg mene, der er større chance for at Gregoritsch vil lykkes. Bundgaard kan trods alt spille en kant på en anden måde end Vallys kan. Men hvor skal Nartey så spille? Nartey har jo vist sin impact på holdet...

Når vi kigger på de tre offensive positioner. Så synes jeg ikke, at Nartey og Vallys klæder hinanden.
Det minder mig og Gerrard og Lampard på landsholdet. Begge spillere var verdensklasse, og man vil så gerne spille med begge to. Men de klædte ikke hinanden. Sådan synes jeg det er med Vallys som venstre kant og Nartey som 10'er

Jeg gad godt se ,om det kunne lykkes med Nartey som 8'er, ved siden af Tahirovic. Og så Bundgaard, Vallys og Fukuda som de tre offensive.

Og så udvikler man også på flere salgsobjekter der. Men ja. Det er jo ikke Football Manager :-D

 

Går der ikke lidt for meget krænkelseskultur i den her.