Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST
Her kan du lytte til denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.
Podcast: Nyt ejerskab - og hvad så nu?
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
6. december 2022 - Klokken 11:13
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
6. december 2022 - Klokken 11:13
Superligaen ligger stille, men det gør BrøndbyLyd på ingen måde. Her får du denne uges paneldebat, som tager udgangspunkt i det nye ejerskab og hvad der nu skal ske.
Det ser vi på sammen med fanrepræsentanten Claus Bjørn Billehøj, som sidder i selskabets bestyrelse, og Henrik Madsen, som er fast debattør i BrøndbyLyd og redaktionschef på B.T. til daglig. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet.
Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: StoreDrenge.dk
Du kan lytte med her eller finde udsendelsen, hvor du lytter til podcast:
.JPG)
Deltag i diskussionen
mp80
Betalende bruger
Fællesskabet kan sagtens bestå uden man konstant skal modarbejde den nye ejer, hvorfor ikke gøre det modsatte? Hvis man tog pænt imod den nye ejer, mon så ikke de også ville være mere venlige overfor os fans og klubbens værdier?
Anton Dværg 6. december 2022
Det er simpelthen for fjollet at bruge en masse negativ energi på beslutninger, man ikke har indflydelse på. Lad os nu se fremad og være med til at påvirke det i en positiv retning.
Chuck 6. december 2022
Gizmo 7. december 2022
Total uenig. Jeg synes det er noget der burde komme flere diskutioner ud af, så vi kan nå en konklusion inden næste kamp.
Går jo ikke at der møder fans op der ønsker Brøndby det dårligt. I så fald skal de kastes i udebane afsnittet.
Problemet er jo for nogle, de nye ejere, og ikke hvad de nye ejere vil og gør.
Kapper 8. december 2022
Jeg har respekt for alles holdninger, men hvis man ønsker at det skal gå Brøndby dårligt, ja så er man altså mere optaget af ens egen overbevisning om hvordan forretningen skal drives, end man er fan.
---
nannasoph
Administrator
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
For mig at se er der kun en fordel at vi selv får en stor selvbestemmelsesret over hvordan tingene skal gøres.
Men selvfølgelig, hvis man mener at klubben har kørt uden strategi i halvandet år, så savner man måske noget mere retning i en eller anden form. Det er jeg så også bare uenig i at den har.
mimor1 7. december 2022
Kig på vores seneste 3 transfervinduer, hvad har de vist af retning. Vores spillestil ændrer sig fra uge til uge efter hvem vi møder.
Håber at GFH kommer med en vision omkring en retning og en spillestil, og får fat i en træner som kan det
Kapper 8. december 2022
Hej. Ej passer det nu også? De sidste 3 vinduer har vel netop vist at vi sætter handling bag ord. Der er solgt 2-3 store talenter og en performance spiller og andre i klubben har fået chancen i deres sted (primært Anis og KG) mens man også har vurderet, at vi skulle hente erstatninger for bla. Frendrup.
Spillestilen er forsøgt ændret som følge af andre typer i truppen (omend jeg medgiver at det lykkes kun i ringe grad, hvilket vel også var den direkte årsag til at Niels blev opsagt).
Her i sommer har man taget konsekvensen af dårligt spil sæsonen før og suppleret med 3 startere i Wass, Ohi og Vallys. De tager efter min vurdering ikke spilletid fra et talent pt. Det er sgu da spot on i forhold til den strategi CV har meldt ud.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Jeg er helt uenig. Som Kapper skriver, vi sagde vi ville købe fortrinsvis unge spillere og vi ville gøre vejen til 1.holdet kortere for MC. Det er på et overordnet plan lykkedes ret godt.
Jeg synes på ingen måde vi har ændret spillestil fra kamp til kamp. Der har bare været alt for meget dårligt spil, særligt det sidste år. Jeg mener klart det største ansvar for det ligger hos NF, i hvert fald det sidste halve år. Han har ikke fået gennemført den transition vi skulle foretage sidste forår til en mere offensiv form for fodbold.
Det er ikke mangel på strategi, det er mangel på adækvat udførelse af den man har.
mimor1 10. december 2022
Enig i at vi har fået flere unge MC spillere ind, men indkøbene har været katastrofale. Og jeg tror heller vi skal gøre den danske liga så god, at man skal bruge 12-18 måneder for at vænne sig til at være i klubben.
De sidste 3 indkøb har været klasse syntes jeg.
Det med spillestil har jeg slet ikke kunnet se, og det skyldtes som jeg ser det, at NF og CV hylder den pragmatiske del, hvor man stiller op efter hvem man møder istedet for at have egen spillestil. Hvilket vi har set i mod, både Lyngby, Århus Fremad og FCK
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Er din logik så, at man kun har en strategi, hvis den lykkes 100%?
Og hvorfor er det ikke en spillestil at have en grad fleksibilitet fra kamp til kamp?
Bare fordi man ikke bryder sig om måden spillet har været på, og det ikke har fungeret specielt godt, betyder ikke at der ikke har været en plan og en strategi. Det er lige præcis her jeg også synes Henrik Madsen går galt i byen i de podcasts her igen og igen.
Ocellaris
Betalende bruger
Ja for der er flere dårlige scenarier.
Et kunne være at det hele sportslige setup forbliver som nu og også resultaterne.
Så står vi tilbage med middelmådige resultater og eneste forskel bliver at Brøndby stadion syemningsmæssigt halter efter eksempelvis ob. Lige pt er stemningen mere hektisk på Odense stadion .
Med nuværende stemning er eneste trækplaster resultaterne
mimor1 10. december 2022
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Men pointen er jo, at man har fulgt strategien i forhold til transfers og talenter. Så det er da netop troværdigt, det man har gjort.
Fleksibilitet i spillet kan være en del af spillestilen. F.eks. at man i nogle kampe har et lavere udgangspunkt end i andre. Eller at man i perioder i kampene står dybere end i andre perioder. Der bør selvfølgelig være nogle grundtræk i spillet, som ikke ændres væsentligt fra kamp til kamp, men sådan synes jeg også det har været for os.
Det betyder ikke at jeg ikke har været skuffet over spillet specielt de sidste 6 mdr. Men igen, jeg ser det ikke som et stategiproblem, men som en konsekvens primært af uoptimalt trænerarbejde.