Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST
Her kan du lytte til det seneste afsnit af BrøndbyLyd Historie. Nu handler det om 2000'erne.
Podcast om Brøndbys historie: 2000'erne
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
7. januar 2022 - Klokken 11:32
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
7. januar 2022 - Klokken 11:32
Superligaen holder vinterferie, så du går nok og mangler dit Brøndby-fix. Fear no more. Et nyt afsnit af BrøndbyLyd Historie er klar til lyt. I dette afsnit handler det om 2000'erne, som startede godt, men sluttede skidt.
Bliv taget med gennem årene med Per Bjerregaard, Per Nielsen, Åge Hareide, mesterskaber og et skramlende fundament under klubben.
Simon Ankjærgaard er fortæller og redaktionen bag består af Nanna Møller Karlsen og Adam Møller Karlsen.
Partnere på serien er VES Advokater og PKF Munkebo Vindelev. Uden dem var det ikke muligt at lave denne serie.
HUSK! Find BrøndbyLyd Historie, hvor du lytter til podcasts og abonnér.
Deltag i diskussionen
Anton Dværg 7. januar 2022
Et lille ønske: jeg hører altid disse podcasts, når jeg cykler, og det var virkelig svært at høre, hvad Per Bjerregaard fortalte. Er der ikke en mulighed for, at man kan bringe al tale op i nogenlunde samme niveau? Det ville i hvert fald være kanon, hvis det rent teknisk var muligt :-)
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Jeg synes dog, at det er skammeligt, hvis Per Bjerregaards fortælling bliver historisk sandhed. Her taler jeg særligt om Hareides exit, som var en decideret fyring under et enormt pres jf. tidens omtale i pressen.
Derudover er hele Anders Bjerregaard sagaen en episode værd. Anders var beskyttet af nepotisme helt tilbage fra hans ungdomsår og han var hverken dygtig nok til Brøndby som spiller eller sportschef. Her ville jeg gerne have trykprøvet den historiske fortælling med uafhængige kilder.
Min påstand er, at Per Bjerregaard fortrænger virkeligheden og hvad der er historisk faktuelt rigtigt. Jeg ville elske at høre Jesper Jørgensens syn på tiden, hvor han var CFO i Brøndby.
Jeg kan godt mærke, at jeg bliver rasende over, at fortællingen om klubbens nedtur forklares med at FCK fik Parken billigt og at DBU lagde landskampene der. Det er simpelthen usandt og historisk faktuelt forkert. Nedturen skyldes udelukkende den daværende ledelse og de dispositioner de gjorde. Jeg er simpelthen så rasende over denne udlægning af historien i 00erne.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Det er fortalt på en meget medrivende måde. Følelsen af frustration fra sidste halvdel af 00'erne kommer helt op i mig igen, når jeg hører det sidste afsnit her. Vi havde bygget det her gudefodbold op fra Laudrup-æraen, med en stor andel af egne talenter, og stille og roligt faldt vi fra tinderne i dansk fodbold ned i middelmådigheden. Jeg er med på at PSE-monsteret var svært at stoppe i den periode, men jeg sidder med en fornemmelse af at vi fuckede meget af det op for os selv. Dyrt indkøbte spillere som ikke performede, og spærrede for vores egne talenter, hvoraf mange forlod os uden at vi fik penge for dem. Meget trist udvikling dengang.
Det var også indledningen på en lang årrække, hvor vi i den grad famlede på trænerpositionen. Vi kunne simpelthen ikke finde noget der virkelig fungerede, undtagen Køhlert, som ikke ønskede jobbet.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
En stemme fra Brøndby Supporters Trust der hamrede mod Bestyrelsen ved samtlige generalforsamling i tiden havde også klædt historien. Så ved jeg godt, at munden på Troels Johnsen blev lukket med et job i klubben.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Køhlert blev fyret i 2010, men det var som scout.
Jeg mindes ikke at han blev fyret som træner i slutningen af 2008, efter at have efterladt os som Herbstmeister, men at han selv gik, efter at have kaldt sin stilling for ''et lortejob''.
Det med BST kommer måske med i 10'er-afsnittet.
Klipklapperen
Betalende bruger
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
OK. Husker det ikke så detaljeret, men jeg kan dog huske hvordan Køhlert fik sat skik på holdet (igen) efter Meulensteen. Men det tog et år for Køhlert at få rettet op, og fansenes tålmodighed var ekstra kort dengang. Personligt husker jeg at jeg syntes jeg Køhlert gjorde et flot stykke arbejde.
Klipklapperen
Betalende bruger
De tidligere afsnit har været sjove at høre, men 00erne er det første årti, hvor jeg for alvor har følelser i klemmen. Følelsen af at se klubben gå i opløsning for øjnene af én sidder stadig dybt i mig. Der var så meget frustration, magtesløshed og splittelse i den periode.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Ja, det var simpelthen en årelang lidelse for folk der elskede BIF at se hvordan der blev hældt penge ud, inkl 250 Kasi-millioner, i ingenting. Vi rykkede os ikke, mens PSE tog fra. Det var en rædselsfuld periode.
Fra Kent Nielsen overtog og helt indtil Zorniger kom til, sad jeg hver eneste søndag og var gennemgående ret modløs. Når man tog på stadion, var der nogle gange kun 7000. Det var så sørgeligt.
---
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Brøndbys modsvar var et tilbud til klubbens interessenter om en anpart i en travhest. Og så ville man i øvrigt overdække Brøndby Stadion og trække et lærrede på tværs, så man kunne fremvise film på begge sider samtidig (forskellige film vel og mærket).
Klipklapperen
Betalende bruger
Når man læser artikler fra dengang, er man i tvivl om det er Rokokoposten man er kommet ind på.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Bare påstanden om at Anders Bjerregaard selv valgte at tage til FCN for ikke at blive beskyldt for nepotisme, hænger ingenlunde sammen med at han så ville vælge anderledes, da han blev tilbudt en stilling som sportschef. Havde temaet været oppe på spisebordet den gang, så ville tanken jo nok også havde strejfet Per Bjerregaard i anden omgang.