Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST
Lyt til paneldebat fra BrøndbyLyd om Brøndby IFs ansættelse af Jesper Sørensen som ny cheftræner.
Podcast: Paneldebat: Er Jesper Sørensen den rette mand for Brøndby IF?
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
3. januar 2023 - Klokken 12:51
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
3. januar 2023 - Klokken 12:51
Mandag den 2. januar blev Brøndby IFs nye cheftræner præsenteret. Valget faldt på den tidligere assistenttræner på Vestegnen, og altså et velkendt navn, Jesper Sørensen.
Her kan du lytte til en paneldebat, hvor der er blandede meninger om ansættelsen, fremtidsperspektiverne og ledelsen.
Panelet består af Peter Froulund, Aske Stentoft og Kasper Pedersbæk. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet.
Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Du kan lytte til afsnittet her eller finde det, hvor du foretrækker at høre podcast:
.jpg)
Deltag i diskussionen
Kristianbs 3. januar 2023
Klipklapperen
Betalende bruger
Det står samtidig lysende klart, at Brøndby ikke får en klar retning og tydelig spillemæssig identitet, så længe CV er ved roret. CV vælger den vej han tror giver størst mulighed for succes, og det er jo sådan set også det han får sin løn for. Vil Brøndby noget andet skal CV ud.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg forstår ikke helt det der mantra der kører lige nu med at vi ikke har en spillestil.
CV og andre har flere gange meldt det ud, som Jesper Sørensen har sagt i sine interviews. At vi skal dominere på bolden, være målsøgende og dynamiske, og spille aggressivt mod bolden. Er det ikke en spillestil? Eller skal det være 100% gegenpressing, tikitaka, kick'n'rush eller lange indkast før vi kan kalde det karakteristisk for et hold?
At det så har været en anden, mere defensiv form med omstillinger i de første år under NF (og så efterfølgende bare pivringe meget af tiden), er så en anden sag. Det betyder vel ikke at vi ikke har og har haft ambitioner om en spillestil.
Mogens 3. januar 2023
Mogens 3. januar 2023
Klipklapperen
Betalende bruger
Med JS har vi valgt en træner, som er mere possession end pres. Han er valgt fordi han er faglig dygtig - ikke fordi han er en “Brøndby træner”. Hvis JS lykkes med at skabe en offensiv stil med et boldbesiddelse udgangspunkt, er det jo fint. Men hvorfor spiller vi så udpræget aggressivt presfodbold i MC, hvis vi alligevel ikke tror på det, når det gælder? Jeg savner en entydig retning og vision for hvad der skal kendetegne Brøndby, og handlinger til at bakke den op.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Kan du ikke prøve at beskrive de 4-5 spillestile, Brøndby har spillet med?
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg er enig i, at de første 2-3 år med NF afveg noget fra det kommunikerede rent stilmæssigt, da man i stor grad stod lavt og spillede på omstillinger. Det var så det NF forsøgte at ændre det sidste ca 1,5 år, hvor spillet skulle være blevet mere offensivt og presbaseret (egen tolkning). Det fejlede.
Men for det første var det ikke CV der ansatte NF, og for det andet synes jeg det var NF der ikke leverede det han sagde fra start, at han ville. I stedet vandt han et mesterskab, så vi accepterede alle det faktum.
MC spiller såvidt jeg har forstået gegenpressing a la Zorniger. Jeg går ud fra at man med dette vil fremdyrke nogle egenskaber hos spillerne, som kan bruges på 1.holdet senere. At der så også vil være et possesion-element i spillet på 1.holdet i en periode, ser jeg ikke som en modsætning til det, eller som et problem i det hele taget.
Hvornår går din grænse for hvad der er entydigt nok i forhold til spillestil? Skal det være løbemønstre, preshøjde, fuldbanepres/gegenpressing? Igen, for mig er det fint nok med nogle generelle udtryksmæssige karakteristika, som spillerne skal udvise. Selvom jeg godt kan se at de kan virke universelle.
Klipklapperen
Betalende bruger
Det punkt i 6.4 har virket mere som en sten i skoen end en styrepind for CV, og han har været nødt at ty til søgte sammenligninger, ala Atlético Madrid, for at kunne sige, at vi efterlever egen strategi. Til sidst blev det så bizart, at man tog det ud for at spare CV for at ligne en idiot.
Jeg tror dybest set, at det der betyder noget for CV er resultater, og så er udtrykket sekundært. Men kan vi få (langsigtede) resultater uden et tydeligt udtryk og stil? Det er jeg ikke sikker på.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Helt enig i at resultateterne virker som det absolut primære for CV. Spørgsmålet er så, om det er så fundamentalt forkert. Det synes jeg personligt ikke det er.
Jeg er for øvrigt også helt på linje med det du skriver om at sålænge CV er her, bliver det nok det samme mht træner- og spillerrekruttering.
Jeg er helt med på at stort set alle gerne vil have presspil som en vedvarende hjørnesten af spillet. Det synes jeg egentlig også er fornuftigt nok. Hvis man hører Brøndbylyds fremragende interview med JS, synes jeg netop også han bekræfter, at det skal være en væsentlig del af spillet - men med omtanke (koordineret) og ikke nødvendigvis intensivt i hele kampen.
Jeg synes jo også at NF fik sat et fint presspil op. Blandt andet mod PSE hjemme, hvor vi blæste dem ud af banen. Desværre kun i 20 minutter, og det var et generelt problem, at de gode perioder var for korte og for få. Og så blev der skiftet defensivt ind.
Så jeg synes jo ikke man med rimelighed kan sige at der ikke har været udtryk eller stil, der var genkendelig fra kamp til kamp. Jeg mener problemet har været, at udførelsen simpelthen ikke har været adækvat. Og pilen peger her primært på NF, synes jeg. Hvilket jo dybest set ikke er klubbens eller CVs skyld (andet end at han kunne have fyret ham tidligere).
Jeg mener heller ikke man kan antage at JS ikke vil spille presfodbold i en eller anden væsentlig grad. Men 100% Zornigerfodbold bliver det nok ikke, hvilket jeg synes er en god ting.
Tak for en god diskussion.
Mogens 3. januar 2023
BrianGideon 4. januar 2023
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg kan ikke se hvilket af svarene du refererer til...
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg er med på at kampene har været med meget store variationer, som du er inde på perioder med tempo og pres, og andre perioder hvor man troede man var kørt forkert på vej til stadion, og i stedet befandt sig på plejehjemmet på Park Allé, med det langsomme spil og igangsætninger. Det var forfærdeligt at se på.
Men jeg ser mere dette som noget mentalt hos spillerne, at de under kampene blev bange for at angribe. Og NF så ikke ud til at kunne håndtere dette. Altså ikke noget der bunder i forskellige spillestile.
Om vi har spillet bredt eller centralt, opfatter jeg ikke som et spillestilsmæssigt spørgsmål. Det er taktiske justeringer i den enkelte kamp.
Vi har under NF hele tiden haft en større possesionfase end under Zorniger. Men det kan vel også være en del af en spillestil, at den er sammensat af flere elementer?
Mortensputnik 4. januar 2023
Men samtidig tror jeg ikke, at Brøndby kun kan få et stort spark fremad ved at ansætte en træner udefra. Generelt set er det meget få trænere, som er kommet udefra til superligaen, som har klaret sig godt. Jeg vælger at tro på, at JS faktisk har nogle ideer til et nyt projekt, men samtidig siger har klogt, at i Nannas podcast, at det vil være dumt ikke at se om en ny træner kan få nogle, som måske var på vej ud til at blomstre - også selvom nye kompetencer kan blive nødvendige.
Klipklapperen
Betalende bruger
Mortensputnik 4. januar 2023
Mortensputnik 4. januar 2023
mp80 3. januar 2023
CV jubler over en NF type igen, som fik jobbet ved ikke at ville ændre noget ved trup og stab, men stille sig tilfreds med hvad der er. Billigste løsning, men heller ikke noget som rykker klubben tætter på mesterskabet eller Europa.
Håber GFH bliver utålmodige og fyre CV, hvis top6 glipper.
---
Mogens 3. januar 2023
Hvad sker der for Kasper Pedersbæk? Han er ikke sig selv. Det er åbenbart svært for ham at finde rundt i cheftræner og assistenttræner. Vi var kede af at miste JS som assistent…. Læs Assistent. Det er IKKE det samme som at alle ønsker ham tilbage som cheftræner. Pedersbæk udtaler: JS kommer fra en række SKARPE trænerjobs. Peter Froulund og undertegnede var ved at tabe underkæben. Hvad pokker mener du med skarpe trænerjobs. Det er 100% sikkert ikke det samme som det jeg opfatter. JS har ALDRIG lavet noget skarpt som cheftræner. Han er indtil videre en tabertræner i superliga regi. 17 kampe og 4 point med Silkeborg. Han var/er en dygtig Assistent. Jeg tror, at han er den bedste assistent man kan få….. håber at han kan drive det vidt i Brøndby som cheftræner og modbevise undertegnede…
Klipklapperen
Betalende bruger
Man vil selvfølgelig gerne være i Breaking når der sker et trænerskift, men lidt mere forberedelsestid (som Bjarne Goldbæk ville have sagt) havde nok været meget godt for kvaliteten af debatten.
Mogens 3. januar 2023
kasperpedersbaek
Administrator
Når det er sagt, så står jeg naturligvis inde for det jeg sagde i gårsdagens optagelse. Hvilket I naturligvis er meget velkomne til at være uenige i
mimor1 3. januar 2023
Det positive han siger er at han ikke som Niels vil grave sig ned hvis vi skulle komme foran
kasperpedersbaek
Administrator
kasperpedersbaek
Administrator
Grundlæggende virker det dog helt generelt som om vi to står meget langt fra hinanden i forståelsen af hvad der bliver sagt og skrevet. Du er naturligvis velkommen til at tolke som du vil - men jeg kan kun sige, at du er langt fra det spor jeg ligger i holdningsmæssigt.
Michael Hansen 3. januar 2023
19Magic64
Betalende bruger
Top enige
Der er ikke spillet et eneste minut endnu, han har vel dårligt haft sin første træning..
-havde personligt også håbet på en træner fra en højere hylde, men come on! giv manden en fair chance...
---
Kristianbs 3. januar 2023
ClausM 4. januar 2023
nannasoph
Administrator
Og så er det vigtigt for mig at understrege at jeg altid forsøger at sammensætte et panel med forskellige holdninger. Således også i denne. Derfor er det naturligt at man ikke er lige enig med alle.
nannasoph
Administrator
BrianGideon 4. januar 2023
---
Thorsten 6. januar 2023