Foto: Bertram ©
PODCAST

Podcast: Pyromaner og brandmænd

 
Her kan du høre denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.

    • Nanna Møller Karlsen
      4. august 2025 - Klokken 22:57
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    4. august 2025 - Klokken 22:57

Brøndby IF indkasserede søndag aften et nederlag på 2-0 på hjemmebane til Viborg. Det var sæsonens første nederlag, og det er jo isoleret set ikke en katastrofe at tabe en fodboldkamp i ny og næ.

Så hvorfor føles det alligevel som om det trækker op på Vestegnen? Er der mismatch i forventninger til spil og niveau, er der en tilstrækkeligt stærk fælles fortælling? Hvorfor bliver et nederlag symptomatisk for meget andet?

Hvem er pyromanerne, der sætter ild til stadion, eller har vi i virkeligheden flere brandmænd? 

Vi kommer vidt omkring - også om Turbo Bents farvel og den europæiske lodtrækning og det at budgettere med europæisk gruppespil.

Panelet består i denne uge af Peter Froulund, Jonathan Lorenzen, Adam Mossin og Juri Uhrskov. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet.

Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: GF Forsikring Nordsjælland og Storkøbenhavn

Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte:





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • https://bold.dk/fodbold/nyheder/ny-stil-definerer-brondbys-transfervindue-det-bliver-intenst/<br />
    Jeg synes man bør læse dette interview, der er nok en del, som stadig har bold +, da det var nødvendigt for at følge kampen på Færøerne.

    Strategien er klar, Schmedes og Birk har talt sammen, det at man gik tilbage til en 5backkæde for at sikre top 6 var en nødvendighed (pragmatisk ændring - ikke på linje med hvad man ønsker Brøndby anno 2025 bør spille)

    Til det siger Schmedes det skal være passé, det skal preseason bruges til at ændre.

    Både Schmedes og Birk er enige om retningen - mere intensitet, mere bevægelse og man skal styrer og diktere kampenes forløb.

    Så det at det ikke er italesat fra ledelsen er ikke korrekt, at Birk så vælger at fortsætte med samme linje giver igen mening. Kampen mod AGF var virkelig god og noget som gav håbet op man ville frem og vinde, siden har billedet desværre meget anderledes. Truppen er klart god nok til at spille mere offensivt, problemet ligger ved trænerteamet og tror desuden der er et problem med den fysiske træning, som efter min mening ikke har fungeret godt nok siden Ahron Thode forlod klubben.
    6 enige · 1 god kommentar
     
    • joobs
    • joobs   5. august 2025   

    • @olemartin.dk Der er ikke rigtig noget direkte udtalelse omkring 4 eller 5-back kæde. Det Schmedes siger/ønsker er:

      Nu har vi en ny preseason, hvor vi prøver igen. Vi er enige om retningen. Det skal være mere intenst. Mere aktivt. Vi vil bestemme, og vi vil diktere kampenes forløb

      Birk får til årsskiftet hvor man for alvor kan vurdere ham. Det er meget udansk og panikagtigt at fyre ham på nuværende tidspunkt, selvom mange lidt ønsker det. Jeg forstår kritikken, men han bliver helt sikkert for nu.
      4 enige · 1 god kommentar
     
    • @olemartin.dk Jeg vil gerne tage Birk i forsvar og det er sagt fra en der ikke tror på projekt Birk. Jeg synes truppen er en rode butik, som ikke mange trænere kunne få det optimale ud af.

      For at kunne spille en presstil, så kræver det mange spillere med fart og høj intensitet, det ser jeg ikke i Brøndby truppen, som består af mange fine spillere på bolden, men med tydeligere mangler mod bolden. Birk er efterladt med en trup, hvor JS ønskede at spille meget med bold og ikke mange med høj intensitet. Jeg ser kun Bundgaard, Div, Fukuda og Kohlert og måske en Villadsen i form som pt. vil kunne indgå på et hold med høj presintensitet. Resten vil få problemer, især vores forsvar, som er meget bagtungt.

      Læg der til, at der er solgt ud af to spillere, der havde evnen i presintensitet, som ikke er blevet erstattet 1-1, men af spillere fra lavere niveau. Tilbage står et hold der savner kvalitet på den forreste linje, og det handler især om fart og evnen til at være til stede i boksen.

      Skulle vi spille med høj presintensitet, så savner jeg i truppen en midtstopper med fart, der kan lukke rum, når vi står højt. En 6`der kan lukke rum og som kan vinde de dueller defensivt, der kræves. En kant eller 9`er der kan sætte et godt første pres.

      Når jeg ser på de 3 forreste i vores bedste opstilling der hedder Bischoff-Bundgaard-Vallys, så ser jeg allerede, at vi bliver udfordret i det høje pres, da kun Bundgaard har intensiteten i højt pres, og det bliver ikke bedre af, at vi kun spillere med 2 midtbanespillere, der ikke er mestre i pres.

      Jeg savner vi køber spillere til den måde vi vil spille på, vil dog sige Kohlert, Villadsen og Fukuda er i den retning, men især midtbane mangler en tydelig 6`er og det er formentlig også derfor vi stadig spiller 3-4-3 og ikke 4-3-3
      5 enige · 5 god kommentar

  • Joblar
  • Joblar   5. august 2025   

  • Super fint afsnit, med et godt panel - enig i at vi mangler spillere der er gode mod bolden, det mangler vi virkelig, forstår heller ikke at BT ikke spiller mere.
    5 enige

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      5. august 2025   

  • Ang. Kontinuitet og tålmodighed på trænerfronten.
    Og her stikker jeg velvidende, nallerne i en hvepsebo.
    Skulle vi have beholdt Jesper Sørensen som cheftræner.
    Har vi reelt flyttet os sportsligt, siden Frederik Birk overtog.
     
    • Betalende bruger
        5. august 2025   

    • @LJS nej vi skulle ikke have beholdt Jesper Sørensen han fik langtid på spillere han havde beholdt uden leveret varen godt nok

      Husk på han havde ikke fået solgt spillere, Birk har mistet to spillere der står for alle vores mål og 2 andre klasse spillere det er 4 spillere i marken ud af 10 i marken det er næsten et halvt hold.
      1 god kommentar

---

  • Som Juri bl.a. r inde på og som jeg også har også råbt op herinde - vi mangler en dirigent på midtbanen, en der kan svinge dirigentstokken og råbe sine medspillere op - da Noah mister den bold ude ved hjørneflaget hvor han tror han kan drible sig ud overfor 2 modstandere,, der skal han efter det boldtab have en konge sviner ad rang - den spiller der skal gøre det ham savner jeg.

    Nu ved jeg godt at Søren Lerby typer ikke hænger på træerne, men det er en sådan verbal leder jeg savner, Wass kunne vel gøre det, men han er ikke hård nok i attituden, det skal være med fuld musik og en rigtigt sviner der skal udleveres.
    6 enige · 2 god kommentar
     
    • @Rasmus Stephansen
      Helt enig. Jeg tror det er grunden til at vi spiller med tre stoppere.

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      5. august 2025   

  • Den helt store skuffelse ved det vi så fra bænk og bane er det faktum, at vi spillede for 1. Pladsen. Vi spillede på Brøndby Stadion og vi spillede for det momentum som skal få os i Europa. Jeg så intet, som i intet, af noget som bare lignede et Brøndbyhold og en Brøndbytræner som tog situationen alvorligt. Det lignede endnu en gang “rondo-træning, bad og hjem”.
    3 enige

  • mimor1
  • mimor1   5. august 2025   

  • Er lidt pinligt at INGEN i panelet udover Nanna nævner hvor elendig en kamp Noah spiller
    De har bare travlt med at svine Stein og Kleiber
    Det er sgu en ommer
    5 enige · 1 god kommentar

---

  • Der er mulighed for at dette er blevet besvaret. Men kunne det ikke være interessant at få Frederik Birk ind til en samtale, hvor han får taletid til at fortælle hvad det rent faktisk er han vil med det her hold rent taktisk/systemisk, stil/udtryk?
    Han har nævnt ild, aggressivitet og angrebslys som vi så i AGF kampen med en 4-3-3. Men nu er han gået over i 3-4-3’ern og et i mine øjne slukket, passivt og defensivt udtryk.
    Hvorfor er han det?
    Manden er meget teorietisk og bruger mange fagtermer fx set i Viaplay studiet efter Viborg kampen. Kunne en tur i jeres studie give mulighed for at dykke mere nuanceret ned i de her begreber, så han kan oversætte det for en som mig fx og give svar på ovenstående ting.
    Jeg oplever lige nu ikke en sammenhæng i de ting der siges/er blevet sagt før og det udtryk som jeg lige nu oplever på banen.
    Kan det mon blive oplyst mere klart, hvad det rent faktisk vil?
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • Mauer
    • Mauer   5. august 2025   

    • @bossyboss er du sindssyg! Fagligheden er ikke høj nok til ham. :-D

      Ej, det er et godt forslag, men det bliver en podcast der drukner i akademiske fraser og flotte ord, uden egentlig at forklare noget som helst.

      Personligt vil jeg hellere høre et afsnit, hvor GFH fortæller hvad de vil og hvordan de vil komme i mål. Hvorfor man budgetterer med et europæisk gruppespil, når man hverken er seeded og har solgt så mange mål fra, uden at erstatte dem. For det er meldt klart ud at at hverken Uchino og Fukuda er købt ind til den korte bane. Har de undervurderet hvad der skal til, for at komme nærmere de to fc hold? Hvad der skal til for at komme i et gruppespil?
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 7 flere kommentarer
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        6. august 2025   

    • @bossyboss - Jeg synes det er en god ide. Og jeg er sikker på, at Nanna arbejder på det.
      Vi fik et rigtig godt interview med ham, lige da han tiltrådte, hvor han fortalte hvad han ville med holdet. Det var detaljeret, men ikke umuligt at forstå.
      Så det kunne være super interessant at høre Birk om, hvor han synes vi står nu. Hvad han forsøger at få ud af holdet, hvor langt de er nået og hvad de sigter imod.

      Måske bliver det endnu mere nørdet end det første interview og nogle ville måske stå af. Men jeg elsker, når vi kan gå mere i dybden og få endnu flere detaljer. Også selvom jeg ikke forstår det hele, til fulde.
      Heldigvis kan man jo høre det igen, skure hastigheden ned eller google/AI'e sig til resten.
      1 enig

  • mimor1
  • mimor1   5. august 2025   

  • Spændende at der snakkes om at vores nye wingbacks er væsentlig dårligere end Divkovic. Nu skal vi bare lige huske at Divkovic ikke har en ret lang kontrakt og vi så i foråret hvor LAVT hans bundniveau er her. Her var han god i 4-5 kampe og efterfølgende utrolig dårlig. Og han har jo desværre ingen evner til at kunne score og indlæg er desværre også elendige
    1 enig

  • Fremragende podcast som i den grad rammer hovedet på sømmet og italesætter alle de ting alle vi mandagstrænere tænker - uanset om man er skeptiker eller født optimist. Især nød jeg Juri's indspark denne gang.
    1 enig

---

  • retrograde
  • retrograde
    Betalende bruger
      6. august 2025   

  • Tror de fleste af os var overrasket over at den dårligste kamp længe skulle dukke op i søndags.

    Det der stadig sidder i mig, er hvor ringe attituden var - bedst eksemplificeret af Noah Nartey. Jeg havde den sjældne fornøjelse af 1. række og at se hans indstilling tæt på, var nærmest hjerteskærende.
    Han var helt væk, han spillede en underlig omgang non-contact træning.

    Vi kan diskutere 4 og 5 i bagkæden, falske 9'ere, højden på hylder osv.
    Men hvis dem der starter inde har den attitude som vores midtbane lagde for dagen - så er det ligegyldigt hvem eller hvilken opstilling der vælges udenom.

    Kald mig gerne gammeldags, men hvis du ikke kan lave en glidende tackling på en våd bane, så skal du ikke spille på Brøndbys midtbane.

    Tager man Viborgs andet mål så kaster jeg gerne Bischoff med under bussen. Det returløb Bischoff og Nartey præsterer efter henholdsvist at have smidt bolden væk og undladt at tackle er helt væk. Köhlert - som blev solgt længere fremme - overhaler begge to på vej tilbage.

    Jeg kunne blive ved, men pointen er, at vi (og Birk-bold) kommer aldrig til at lykkedes hvis spillerne har så svag en attitude.
    Når det så samtidig bliver udstillet så tydeligt af vores egne, savner jeg pludselig Kvistgaarden så meget mere og sidder desillusioneret tilbage og lytter til podcast...
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        6. august 2025   

    • @retrograde
      Den havde ihvertfald ikke gået under Zorniger :-))
      Interessante og tankevækkende observationer.
      2 enige
     
    • @retrograde Ja vi spiller med nogle unge curling mennesker der har fået alt serveret på et sølvfad, Bischoff, Nartey og Bundgaard, det er jo ikke nogen der ofre sig i duellerne og generelt savner jeg noget fysik og hårdhed i duellerne og det er generelt over hele linjen.

      Jeg sad og så Malmø kampen i aftes og bl.a. Jens Stryger viste hvordan man fysik skal gå i duellerne når man ikke tackle eller prikke på bolden, men så må man bruge sin krop og fysik, her har specielt Noah nogle store mangler og af den grund skal han ikke ligge på en 6ér position, han er for spinkel og for pæn i sine dueller.

      håber Bink og Tahirovic, og Wass kan påtage sig nogle matchspoiler opgaver.
      1 enig

    Se 4 flere kommentarer




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder