VAR
Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST

Podcast: Status efter første Superliga-sæson med VAR

 
I denne særudgave af BrøndbyLyd har vi Michael Johansen i studiet til at gøre status efter første sæson med VAR.

    • VAR
    • Nanna Møller Karlsen
      21. juni 2021 - Klokken 11:19
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    21. juni 2021 - Klokken 11:19

Mens hele Europa kigger mod EM, tager vi et blik tilbage på den forgangne sæson i Superligaen, som var den første med VAR.

Hvorfor blev de to derbys så kontroversielle, hvad betyder det for fremtiden at reglen for hands i feltet bliver lavet om, og hvor tilfredse er dommerne selv med den første sæson? Det, og meget mere, hjælper DBU's dommerudvalgschef Michael Johansen med at blive klogere på i denne special.

Daniel Mads Jensen er vært og Teis Markfoged har mixet.

Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: Glostrup Shoppingcenter

Lyt med her eller find afsnittet, hvor du normalt lytter til podcast:

 

BrøndbyLyd · Special: Status efter første Superliga-sæson med VAR




Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • mp80
  • mp80
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Fint at tage diskussionen om VAR, dog har der været alt for mange fejl og brugt for meget tid på kendelserne.

    Noget jeg synes er problematisk er, at en modstander bevidst kan sparke en bold op på hånden af en fx forsvarsspiller og få straffe, det sker også selvom hånden er i en naturlig position. Det virker som om FCK spiller på dette og ud fra hvad der bliver sagt i denne postcast bliver det ikke ændret.
     
    • Dansplast
    • Dansplast
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @mp80 Det er faktisk mere problematisk at Viasat ikke vil sende billeder som viser fck fejl, som f.eks. da Daramy løb ind i feltet før straffet var taget, til VAR vognen når de har dem. Det MÅ OG SKAL ikke være Viasat som bestemmer hvor meget fck's modstandere bliver snydt. For det bliver de hver eneste gang.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Kenneth
    • Kenneth
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @mp80
      De snakker da netop om at linjen som bliver lagt ved EM nok også bliver udbredt i liga'erne.
     
    • 5chmidt
    • 5chmidt   1 måned(er) siden   

    • @mp80
      Du blander tingene sammen. VAR skal sikre, at fodboldloven overholdes - ikke om fodboldloven er rimelig. Brugen af VAR har dog ført til at regelsættet ændres. Forseeleser, der før VAR blev overset bliver nu dømt og medfører en krakilsk holdning til hands.

  • Kapper
  • Kapper   1 måned(er) siden   

  • Hvorfor ikke spørge ind til de forkerte dobbelt gule kort, eller til de manglende gule kort mod fx fcm? Situationer, der muligvis kunne ændre et kamp forløb.
    Jeg er med på at VAR ikke tjekker gule kort, men at få dommeren i tale om det er jo yderst relevant.
    2 enige
     
    • Philip
    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        1 måned(er) siden   

    • @Kapper meget enig. Jeg synes dog VAR burde tjekke alle gule kort. Det kunne gøres uden spilstop, hvor dommeren så ved det næst kommende spilstop gav et gult kort eller fortalte spilleren, at det gule kort var blevet fjernet. Tilskuerne fik information fra stadionspeakeren og TV seerne i en lille boks på skærmen.
     
    • 5chmidt
    • 5chmidt   1 måned(er) siden   

    • @Kapper
      Michael Johansen har tidligere svaret på VAR og gule kort. Jeg synes også at VAR burde kigge på dem, for selv om det første gule kort i sig selv ikke er kampafgørende, så kan det jo blive det, når der dukker et nummer to op. I den sammenhæng synes jeg at det er ligegyldigt om det er det første eller det andet gule kort, der er forkert.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder





BRØNDBY IF DANSKE MESTRE 2020/2021