Podcast: Status fra Vestegnen: Bliver det Yuitos forår?

Godt at man så sjældent skal høre på brokkehovedet Henrik Madsen.

Og spændende at se, om eksperimentet med 3-4-3 bliver fulgt op i de næste træningskampe.

Dejligt og høre Henrik Madsen, så det ikke bare bliver snik-snak og rygklapperi.

Arhhhmen for pohker, hvad sker der med min gamle ven Henrik Madsen? Sur for en sikkerheds skyld. Man bliver SÅ træt! Og jeg får lyst til at slukke for min højt elskede BrøndbyLyd!

Henrik Madsen virker godt nok rimelig snæversynet her..

Når det er sagt, så synes jeg folk måske misforstår JS tanke med Klaiber på HCB, kan det potentielts blive en genistreg.
Man skal ikke tænke på klaiber bliver brugt som hcb i en Alm 5-3-2, men nærmere som en mulighed for at står stabilt i de få defensive aspekter i en kamp, men hvor man offensivt vil kunne trække ham med på midten, eller supplere med Sebseb på backen, så vi altså får 2 kant/back spilere på den offensive del, hvor man derved kan trække de offensive folk mere centralt.
Så offensivt set er vi mere en fireback kæde, hvor sebseb er kant, klaiber er back, og Eks Kvist bliver trukket mere centralt.

Det er lidt henimod Jung casen, men måske nærmere set Guadiolas måde at bruge en 3 back kæde på.

Stabil defensiv, men rigtig offensive.
Et rigtig stærkt kort at bruge i kampe mod lavtstående modstandere/hold hvor vi er i kontrol, uden at satse og ofre vores defensive stabilitet.

Det er jo ikke fordi JS tænker “ej Klaiber skal være mere defensiv.” Han er jo altså ikke helt dum heh
Åben øjnene og tankerne for de taktiske aspekter i spil og formationer.

 

Man misser mange input og ting man kan reflekterer over, hvis man altid lukker af over for dem, der har andre holdninger end én selv. Elsker at BrøndbyLyd favner bredt, så lærer aldrig at forstå kritikken af at have individer med forskellige synspunkter repræsenteret i panelet.

 

Det var fint med noget modspil til HM i denne podcast. Jeg synes simpelthen ikke meget af det han siger, hænger sammen. F.eks. har han gentagne gange snakket om at BIF altid skal vinde mesterskabet hvert år, men nu lyder det på ham som om at han mener at træneren skal vælge et talent fremfor en mere etableret spiller, fordi talenterne skal have spilletid. Dette selvom træneren åbenlyst har vurderet hvilken spiller han bedst mener kan vinde kampene (typisk ikke talentet). Men var det ikke netop det, han ville have tidligere? At træneren skulle gå efter at vinde kampene?

Tidligere har HM i BL argumenteret for at det var MC der ikke var god nok til at uddanne talenterne, og de derfor ikke var gode nok til startopstillingen. Det var vistnok i foråret. Men nu er det åbenbart trænerens skyld at de ikke spiller. Og CVs, for at købe Suzuki, må man forstå.

Jeg er desværre enig i nogle af kommentarerne her. Det er lidt trættende i længden med alt det brok.

Ja, Suzuki er vores bedste angriber pt. Også selvom han er japaner og ikke fra Masterclass.....fantastisk første touch og målfarlig.....røverkøb af CV..
.

 

Jeg er ikke nødvendigvis enig med alt hvad Madsen siger, men her er jeg enig med ham i bekymringen for manglende spilleminutter til MC. Det ligger i vores DNA at udvikle unge spillere, og hele vores eksistensgrundlag ligger deri. Vores økonomi er afhængig af salg af unge spillere med stor fortjeneste. Vi kan ikke leve kun af de penge vi (måske) får via Europa. Jeg kan godt følge tankegangen med at vi pisser i bukserne for at holde varmen, og at vi risikere at grave et økonomisk hul. Når Kvistgaarden er solgt, hvem skal så være vores næste store salg? Lige pt. er der ingen i den pipeline.
Det er ikke uden risiko at nedprioritere MC også selvom at det kun er “midlertidigt”.
Når det er sagt er alt håb jo ikke ude. Tør JS begynde at bruge de unge her til foråret, og CV får trimmet truppen her til vinter/sommer, jamen så er chancen for at se et MC talent eller to i startopstillingen til sommer. Det forventer jeg er det der kommer til at ske. Ellers så får Madsen ret.

Dejligt at Madsen endelig er tilbage.