Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST

Podcast: Stimen fortsætter, flikflak-show og historiske opgør

 
Her kan du lytte til denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.

    • Nanna Møller Karlsen
      7. marts 2022 - Klokken 22:22
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    7. marts 2022 - Klokken 22:22

Med sit mål i det 86. minut sikrede Mathias Kvistgaarden Brøndby IF en 1-0-sejr i Silkeborg søndag aften. Det var angriberens første seniormål for klubben og det betød lige så meget for ham, som man kan udlede af jubelbillederne.

Men Brøndby var i store dele af kampen spillet ud af JYSK park af sympatiske Kent Nielsens velspillende mandskab. Alligevel blev stimen altså udbygget til nu ni sejre i træk. Panelet analyserer kampen, præstationen og spillerne, inden det er tid til optakt til et af de historiske opgør i dansk fodbold: Brøndby IF mod AGF.

Panelet består i denne uge af Jonas Elholm og Henrik Madsen. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet.

Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: Glostrup Shoppingcenter
Partner: StoreDrenge.dk

Du kan lytte til afsnittet her eller finde det, hvor du foretrækker at lytte til podcast:

 

BrøndbyLyd · #372 Stimen fortsætter, flikflak-show og historiske opgør




Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      8. marts 2022   

  • Jonas Elholm og Henrik Madsen er gode paneldeltagere, men hold dem hver for sig. Det bliver en monoton dialog, hvor udfordringerne kommer fra Nanna. At det kan tage 5 minutter at snakke sig igennem en Brøndbyånd er simpelthen for meget og det er at tærske langhalm.

    Derudover er det mig en gåde, at Daniel Iversen og Peter Vindahl ikke blev nævnt i målmandsdebatten.
    1 enig
     
    • @Saesonkort enig, lidt overraskende at man sprang så let hen over de 2.
      Alt ære og respekt for Hermansen, men det er altså stadig hans første sæson som seniorspiller, hvor både Iversen og Vindahl er i gang med deres fjerde sæson og begge på er lidt højere niveau end Superligaen.

  • Generelt en fin podcast, som altid. Bundniveauet er tårnhøjt i Brøndbylyd.

    Dog står jeg helt af, når en særdeles erfaren, anerkendt sportsjournalist som HM kan sidde og sige at vi ikke har et klart koncept med bolden. Han må virkelig have følt det som tortur under Zorniger.

    Jeg kunne som ligesom i et par af de sidste afsnit godt savne lidt mindre pessimisme og negativitet. 9 sejre i træk, 4 clean sheets i træk og fuldt med i mesterskabskampen efter 20 runder. En ny stjernemålmand fra MC, flere andre af egne talenter der har vigtige roller på holdet.
    Der forstår jeg simpelthen bare ikke at man i så udpræget grad sidder og finder hår i suppen, fordi spillet ikke lige kører helt så optimalt som ønsket.

    Silkeborg bliver skamrost, og de er da også virkelig dygtige. Men jeg ville da aldrig bytte med dem: spille fantastisk med bolden i 80 minutter, skabe 2 store chancer man brænder, og så indkassere et nederlag til sidst. Havde det været omvendt, så var der dømt bål og brand blandt vores fans...
     
    • Saesonkort
    • Saesonkort
      Betalende bruger
      Top kommentator
      Top enige
        8. marts 2022   

    • @Christian Brøndbyman, der var flere gange, hvor Nanna indirekte måtte spørge, om de havde set fodbold i 2022 eller røget deres sokker..

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Christian Brøndbyman Har kun lige hørt de første 35 min nu, men helt enig.
      Er der også ham, der slet ikke anderkender Thomas Franks arbejde? Der var jeg lidt målløs i manglende indsigt.

    Se 1 flere kommentarer
     
    • mimor1
    • mimor1   9. marts 2022   

    • @Christian Brøndbyman kunne godt tænke mig at du fortæller hvad vores koncept er med bolden Christian, siden du syntes det er så tydeligt. Vil du så ikke samtidig med fortælle mig, hvordan det har vist jeg til udtryk i vores 3 kampe i foråret. For jeg kan heller ikke se det. Ingen af vores kampe har lignet hinanden fra vores side af

    Se 5 flere kommentarer

  • Jeg blev noget overrasket over at se Tap-ins analyse af xG i Silkeborg-kampen. Jo jeg havde da set, at vi fik overtaget i de sidste ca. 10 minutter, men at de chancer Brøndby skabte i den tid vurderes til at have cirka samme xG som Silkeborgs for hele kampen havde jeg ikke set komme.
    Faktisk ender BIF med at vinde på xG med stillingen 1,09-1,19.
    Hvorfor er kampe 90 minutter lange, når man alligevel kun spiller fodbold de sidste 10?
    1 god kommentar
     
    • @5chmidt ved ikke om der er noget ironi her jeg ikke fanger, men:
      BIFs xG uden Kvistgaardens chance til sidst er noget der minder om 0,4.

      Og den chance er vel at mærke en afslutning fra Anis som han rammer helt skævt.

    Se 1 flere kommentarer




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder





KØB VORES KOPPER, BØGER OG PLAKATER