Jakob Rasmussen og Nicolai Vallys
Foto: Teis Markfoged ©
VIDEO

Sandi Putros: Derfor dømmer vi ikke frispark på BIF-mål

 
FC Nordsjælland ville meget gerne have haft, at der var blevet dømt frispark forud for Nicolai Vallys' matchvindermål.

    • Jakob Rasmussen og Nicolai Vallys
    • Nanna Møller Karlsen
      29. oktober 2023 - Klokken 21:09
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    29. oktober 2023 - Klokken 21:09

Brøndby Stadion brød ud i stor jubel, da Nicolai Vallys på smuk vis smaskede bolden op i krogen til 2-1-føring. Hos FC Nordsjælland var de sure, for de ville have haft et frispark forinden til Mohammed Diomande.

Efter kampen har dommer Sandi Putros udtalt sig om situationen og du kan høre hans udlægning her:


Medie af: TV3 SPORT





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Frispark - dømmes ikke - FCN smider bolden væk uafhængig af frisparket - FCN stopper med at spille - mål.

    Kom over det KEP & Co.
    9 enige · 4 god kommentar
     
    • @Klipklapperen,

      Komme over det? Det ville jo kræve at diverse eksperter rent faktisk satte sig ind i spillets regler. Det sker ikke.
      3 enige · 2 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • Nu er vi jo alle blevet velsignet med VAR, så derfor burde den situation overhovedet ikke være et tema. Ekstremt trættede at dette skal fylde så meget, når der nu er så meget andet at tage fat på i en fed topkamp mellem to gode hold.

    Det var dog en stor fornøjelse at se KEP sidde og tude over at Vallys' mål stod.
    4 enige
     
    • @Christian Brøndbyman velkommen tilbage!

    Se 1 flere kommentarer

  • Uka
  • Uka
    Betalende bruger
      29. october 2023   

  • Drop det klynk FCN. Spil til dommeren fløjter. Det børne lærdom.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • GARFIELD
    • GARFIELD
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        29. october 2023   

    • @Uka enig gamle ven :)) de skal droppe deres ynk, men de har nok en pointe, hvis vi skal være ærlige. Sådan er gamet og deres egen fejl.

      Håber alt vel Uka :)

    Se 1 flere kommentarer

---

  • KEP hader BIF
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • @niear960 Ja, han kan ikke lide rigtige fodboldklubber. Eller også er han fars dreng.
     
    • @niear960 Han er vokset op med at hade Brøndby. Fred være med det. Der er andre kommentatorer gennem tiden, som har haft mere end svært ved at skjule deres sympati for Brøndby.
      1 enig

  • Fint argument. Er så træt af, at se flotte angreb og mål bliver annulleret pga af en eller anden lille ligegyldig forseelse, 3-4 aktioner inden målet. Lige som dengang Ohi hentede bolden 2 mm uden for sidelinjen og folk derfor ville have målet annulleret. Der sker små fejlvurdering hele tiden i fodbold og fint nok hvis Vallys havde lavet frispark på Diamonde og derefter sparket den i kassen. Men her skal dersgu ikke bruges VAR
    3 enige · 1 god kommentar

  • Solz
  • Solz   29. october 2023   

  • Vi var selvfølgelig heldige i den situation. Synes egentlig det er lidt pinligt, hvis vi påstår andet. Anyway, fuck et flot mål af Vallys!
    3 enige · 2 god kommentar
     
    • GARFIELD
    • GARFIELD
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        29. october 2023   

    • @Solz som altid enig ven :))

---

  • Kan der dømmes frispark - ja. Burde det dømmes - måske.
    MEN - al den snak om at det frispark ødelægger en kontra eller er skyld i målet er vrøvl. Han får afleveret før frisparket, modtager fåkker up, FCN stopper, Vallys laver det smukkeste mål.
    Bom.
    Denne gang til vores fordel. Dejligt. Tak til dommeren, jeg historisk har det svært med, for at stille op og sobert redegøre for hans perspektiv. Respekt.
    6 enige · 4 god kommentar

  • Intet frispark. Kontakten er minimal og han diver tydeligvis. Han ville i hvert fald kunne løbe videre, hvis han ville. Vi skal ikke have frispark ved den mindste berøring eller når spillere smider sig ved den mindste berøring
    1 enig · 1 god kommentar

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      30. october 2023   

  • Jeg synes, at de 2 gule kort til Lauritsen og Rasmussen er mere kontroversielle.
    2 enige
     
    • @Saesonkort Jaa både og - som jeg ser det er det fordi at det både er Lauritsen og Rasmussen der siger til den spiller der står ved frisparket, om de ikke skal tage den, dette siger de så ikke hurtigt nok, derfor havner det gule kort hos dem, og ikke Vallys og Thiembe.

    Se 1 flere kommentarer

---

  • SSN
  • SSN
    Betalende bruger
      30. october 2023   

  • Pinligt at tv eksperterne ikke har sat sig bedre ind i VAR protokollen. Lydt til VAR-rummet. Her bliver APP ganske fint forklaret. Det er jo netop kun forseelser som har direkte indflydelse på opspillet til et mål som VAR kan intervenere mod. Ellers kan vi annullere rigtig mange scoringer.
    Ja frisparket kan dømmes men det er ikke stort
    3 enige

  • Det var et højst et lille frispark og vel at bemærke, først efter en vellykket aflevering.
    Diamande smider sig jo også først da han konstaterer at hans aflevering ikke bliver kontrolleret af hans medspiller....!

    Selvfølgelig er man som Brøndby fan ikke 100 % objektiv, men hvis der skulle have været fløjtet (hvad der måske kunne/skulle) tror jeg vi får fløjtet mange superligakampe helt i stykker, et er sikkert, hvis der skal fløjtes i den situation var der i givet fald et stensikkert straffe til Kvisten.
    2 enige · 1 god kommentar

  • det er helt fint den ikke bliver kigget igennem. Men nogen der kan forklare hvorfor episoden med Kvistgaarden ikke kigges igennem af VAR?
     
    • @ThorStorgaard Er det ikke også en klassisk behandling af TV3? De fokuserer meget på der hvor vi har begået evt. fejl/frispark/hands, men meget lidt tid på et klart oversete straffe, eller at Kvistgaarden bliver holdt nede i lang tid efter at det er fløjtet. Her bliver det bare konstateret og så må vi videre - men der skal koges suppe på alt hvor det er os der har en uheldig hovedrollle…
      2 enige · 1 god kommentar

---

  • Tror det er første gang jeg har set putros være konsistent i den linje han har lagt specielt når det er en kendelse der ikke går imod Brøndby.. positiv overraskelse, så må vi se om han kan holde det i fremtiden.





Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder