Foto: Adam Møller Karlsen ©
NYHED

Scout report: Hvordan erstatter Brøndby Mathias Kvistgaarden? En analyse af 3 potentielle afløsere fra Superligaen

 
Brøndby står (i en overskuelig fremtid) over for udfordringen med at erstatte Mathias Kvistgaarden, men en direkte erstatning er ikke realistisk; i stedet bør klubben vælge en spiller, der komplementerer deres unge talent Jakob Ambæk og passer økonomisk. Her er 3 profiler fra den danske Superliga: Tonni Adamsen fremstår som den mest pragmatiske løsning, mens Mathias Jørgensen og Lirim Qamili tilbyder interessante alternativer med hver deres styrker.

    • Kasper Pedersbæk
      29. januar 2025 - Klokken 08:00
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    29. januar 2025 - Klokken 08:00

Mathias Kvistgaarden har været en markant profil for Brøndby i Superligaen. Hans intense presspil, offensive bidrag og tekniske kvaliteter har gjort ham til en nøglespiller, der er svær at erstatte. Hvis han bliver solgt til udlandet, vil Brøndby stå over for udfordringen med at finde en løsning, der ikke blot matcher hans kvaliteter bedst muligt, men også passer ind i klubbens økonomiske og taktiske rammer. I denne analyse ser vi på tre spillere fra Superligaen, der kan tage over efter Kvistgaarden – ikke som en direkte erstatning, men som en del af en samlet løsning.

Overvejelser ved Kvistgaardens afgang

At erstatte Mathias Kvistgaarden 1:1 er urealistisk. Hans transfer vil generere en betydelig økonomisk gevinst, men spillere af tilsvarende kaliber koster dyrt. Derudover skal Jakob Ambæk, Brøndbys unge talentfulde angriber, fortsat have plads til at udvikle sig. Dette stiller krav til en transferstrategi, hvor en ny spiller kan bidrage på kort sigt uden at blokere Ambæks vej til førsteholdet på langt sigt.

Kandidater fra Superligaen

Tonni Adamsen (30 år, Silkeborg)

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Profil: Han er en hybrid mellem en 10er og en 9er, men han har fart og tilbyder en pallette af kreativt spil, hvor han lige så gerne sætter sine medspillere op (xA og key passes) som at skabe til sig selv. Han udfordrer og driver bolden på et niveau for Silkeborg der svarer til Kvistgaarden i Brøndby, men tager lidt færre skud og genererer deraf en lavere xG (men har "overpræsteret" sin xG i denne sæson).
  • Styrker: Hans kreativitet og boldsikkerhed i mellemrummet gør ham til en ideel spiller i et possession, men også hurtigtpasnings-baseret system. Hans defensive presniveau er også en fordel for Brøndbys spillestil.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Udfordringer: Han genererer en lavere xG end Kvistgaarden og har færre berøringer i feltet – muligvis pr. design i Silkeborgs spillestil.
  • Realistisk transfer?: Hans kontrakt løber til sommeren 2026, men hans alder og fortid på Vestegnen kan gøre ham tilgængelig til en spiselig transfersum.
  • Dataindsigt: Adamsen har en iøjnefaldende styrke i kreative afleveringer, herunder key passes og xA, der gør ham til en kapabel mellemrumsspiler i tillæg, hvilket understøttes af grafen, hvor han overgår Kvistgaarden på disse parametre.

Mathias Jørgensen (24 år, AaB)

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Profil: En hurtig og eksplosiv angriber, der ofte udfordrer i siderummene. Han er en rendyrket afslutter med høj xG per 90 minutter.
  • Jørgensen kommer i feltet og får sine berøringer, skaber en fornuftig volumen af xG og scorer også. Han er en tricker happy angriber, der gerne afslutter. Men han er også en angriber, der lige så gladeligt arbejder i siderummene og kommer til indlæg til sine medspillere.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Styrker: Han har et meget signifikant sæt af egenskaber, Jørgensen har en voldsom topfart og en tilsvarende høj acceleration.
  • Udfordringer: Han mangler at bygge på sit kreative spil for at blive til en mere komplet angriber. Hans beslutningstagning i skudlokationer kan også udvikles.
  • Realistisk transfer?: Med en kontrakt til 2027 og stor vigtighed for AaB bliver han en dyrere investering.
  • Dataindsigt: Jørgensens driblinger, progressive løb, accelerationer og fornuftig xG per 90 bør fremhæves. Han har potentiale til, med den rette udvikling, at blive en fremtidig profil.

Lirim Qamili (26 år, Sønderjyske)

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Profil: En alsidig angriber med høj xG og god afslutningsevne. Qamili markerer sig ved sin kombination af acceleration og dribblinger.
  • Styrker: Han har en solid defensiv produktion og kan tilpasse sig forskellige offensive roller. Hans fysik og venstreben tilfører variation til angrebet.
  • Udfordringer: Han bidrager mindre på det kreative plan, hvilket delvist kan tilskrives hans rolle i en oprykkerklub.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Realistisk transfer?: Hans kontrakt til 2027 og betydning for Sønderjyske kan gøre det til en kostbar handel.
  • Dataindsigt: Qamili viser stor styrke i xG og defensiv produktion, men mangler lidt i kreativt spil, som grafikken afspejler.

Samlet vurdering

  • Mathias Jørgensen er den spiller, der bedst matcher Kvistgaardens profil på vigtige parametre som xG, afslutninger, progressive løb og accelerationer. Hans alder og udviklingspotentiale gør ham spændende, men også svær at hente fra AaB.
  • Lirim Qamili er en mere økonomisk tilgængelig spiller med styrker inden for afslutningsspil og defensivt bidrag. Hans manglende kreativitet kan tale ham ned.
  • Tonni Adamsen repræsenterer den mest realistiske og alsidige løsning fra Superligaen. Han kan både supplere og aflaste Ambæk i fremtiden, mens han bidrager med erfaring og kreativitet.

Konklusion

Brøndby skal afveje økonomi, langsigtede planer og taktiske behov. Tonni Adamsen fremstår som den mest realistiske og pragmatiske transferløsning fra Superligaen, mens Mathias Jørgensen og Lirim Qamili begge tilbyder interessante alternativer med hver deres fordele og ulemper. En strategi, der balancerer udviklingen af Jakob Ambæk med en erfaren spiller som Adamsen, virker som det bedste valg for klubben.

Det er lige så vigtigt at notere, at denne analyse ikke sælger konklusionen om den absolutte og eneste løsning, men skal ses som et indspark i debatten om at erstatte Kvistgaarden i Brøndby





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Brøndby85
  • Brøndby85
    Betalende bruger
      9 dage siden   

  • Hej Kasper

    Er der ikke kandidater fra det store udland?
     
    • Fuzzy
    • Fuzzy   8 dage siden   

    • @Brøndby85 selvfølgelig er der spillere i udlandet som kan bruges, men Kasper giver sit bud på 3 spillere, som mange kender, hvis man følger med i suppen, og som vil kunne være en erstatning for Kvisten.
      2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Brøndby85 det er der helt sikkert, i denne omgang havde jeg bare indsnævret det til at skulle være muligheder kun fra superligaen.
     
    • @Brøndby85 John Møller kender kun nogle fra Norge og måske de danske
      Derfor vi fik alle overskudsspillerne fra Viking til overpris

  • JJOLSEN
  • JJOLSEN
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Skulle Kvistgaarden tage videre i dette vindue og vi ikke kan nå at finde/købe en erstatning, så tror jeg Birk vil bruge Bischoff som nødløsning.
    Bischoff kan noget af det samme som Kvistgaarden, den største forskel er hovedspillet.

    3 enige · 1 god kommentar

  • Fuzzy
  • Fuzzy   8 dage siden   

  • Tak for en god artikel. Man skal aldrig kigge bagud, men det ærgrer mig, at det var Silkeborg og ikke os, som hentede Adamsen. Jeg husker at der var flere her på 3point, som gjorde opmærksom på en godt spillende Adamsen, ligesom de skrev at han tidligere havde spillet i klubben samt at han var fan af BIF.
    1 enig

---

  • MR
  • MR
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Mathias Jørgensen har lige forlænget… og Qamili ligner mere en Hvidovre spiller end en Brøndbyspiller… Tonni kun være spændende. Vi skulle bare have hentet ham for tre år siden…
    2 enige · 1 god kommentar

  • Hej Kasper
    Hvis vi leger med de 3 bud her, hvem af dem ser du helst man henter?
     
    • @Sonni-Johnsen Mathias Jørgensen - men også den måske sværeste case af dem.

      Adamsen er mest realistisk som jeg ser det.

      Men om det sker - det tvivler jeg på. Ligesom Kvistgaarden self skal sælges først.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Hej Kasper

    Som altid en grundig og saglig gennemgang. Jeg køber bare ikke din præmis for det. Den lader til at bygge på, gammel vin.

    Jeg har ikke set mere end de kampe de hver især spiller mod os. Men umiddelbart afskriver alder og niveau de to unge de er ikke gode nok, kan ikke udvikles eller sælges videre. Begge er danske versioner af Nordmænd på 22 fra Viking. Der skal vi ikke hen igen.

    Tonny fra Tåstrup kan jeg se som et mellemstep til Ambæk kan etablere sig. Men det er heller ikke særligt ambitiøst. Vinder man noget med ham?

    Med al respekt, så er der ingen af de tre du nævner som kan hjælpe os til næste niveau og mellemløsninger er ikke godt nok. Løsningen skal findes i truppen/klubben eller også skal der hentes voldsom kvalitet/potentiale ind. Nok fra udlandet.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Peter Bak Det er helt fair at vurdere anderledes - men hvis du ikke har set mere end de få minutter de pågældende har spillet mod Brøndby er det måske et lidt snævert grundlag at dømme dem på?

      Når det så er sagt, så var præmissen for mig i denne analyse at se på, hvordan Brøndby kunne genskabe så meget (det er trods alt umuligt at få alt det Kvistgaarden kan - er trods alt i toppen af ligaen på mange ting) af det Kvistgaarden kan i et større billede samtidig med at det skulle ske med en spiller fra Superligaen.

      Jeg vil dog afholde mig fra at kalde d'herrer fra pendanter til 22-årige nordmænd fra Viking, de har trods alt performet i Superligaen og vist deres evner frem her.

      Lige så vel er der 100% sikkert også andre kandidater i kikkerten (fra udlandet), dette var en skal vi kalde det leg om at vinde nogle muligheder i DK og skabe en debat herom.

      Men fedt du har læst artiklen igennem, det sætter jeg stor pris på :)
      1 enig

---

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      8 dage siden   

  • Aabs Jørgensen har lige forlænget, og han er i øvrigt anfører for klubben.

    Adamsen sælges til en udenlandsk klub, hvis han skal skydes af og tror ikke man får ham for små kroner, der er jeg uenig med dig.

    Derudover har han alderen mod sig, Clement vil kunne spille og bruges længere fremme og så køber man en spiller på hans og Divkovics plads i stedet for. Da Bundgaard får mere spilletid efter et salg og Armbæk vil komme ind, så ikke sikker på man bare går ud og køber en spiller der minder om Kvistgaarden.

    Skulle man gøre det, så ville jeg kigge på Uhre der passer godt til den profil du nævner og ikke er så dyr igen og kender klubben godt.
    4 enige · 2 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @GARFIELD
      Kunne blive stort med Uhre tilbage.
      Han vil også passe godt ind i F. Birks mere direkte stil.
      Er dog ikke lige inde i hans nuværende kontraktsituation.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      8 dage siden   


  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      8 dage siden   

  • Målet om europæisk fodbold hænger uløseligt sammen med Kvistgaarden i Brøndby. Jeg håber, at han spiller sæsonen færdig selvom han bliver solgt allerede nu.

    Hvad angår hans afløser, er det nok min største bekymring. Realistisk set, så kommer Ambæk vel først rigtigt i spil om et par sæsoner, så der skal køres en hurtig og dygtig afslutter ind med det samme.
    1 enig

---

  • Hmm en hurtig gennemgang:
    Qamili sku ha været hentet i sommers efter Hvidovres nedrykning hvis at man ville ha ham, da ville han ha været billig, nu ender han med at være et år ældre og en del dyrere at hente.
    Jørgensen tror jeg bare bliver for dyr at hente, især hvis at AaB ender med at sælge Melker Widell som meget tyder på og jeg tror simpelthen ikke at de tør at skille sig af dem begge deres styrmænd i samme vindue, med mindre at de bliver kompenseret stort.
    Tonni Tåstrup er interessant da han kan nogle ting som er brugbare, det der taler imod det er hans alder, for hvor mange sæsoner er der tilbage i ham og vil Silkeborg være villige til at sende ham videre, gør de det så har de ikke meget at skyde med oppe i front længere.

    Så smider jeg et par andre i puljen:
    Bashkim Kadrii, havde han bare været 5 år yngre og ikke være uden spilletid i et halvt år... jeg har altid været stor fan af Kadrii da han bare kan/har kunnet noget andet end de fleste andre danske spillere, men ja det bliver desværre ikke til noget.
    Jakob Breum 21, tidligere OB, er nu i Go Ahead Eagles, fik aldrig rigtig chancen i OB da andre spillere blev prioriteret over ham og han søgte videre, havde en middel første sæson i Go Ahead, men er blevet virkelig god i denne, tror dog at han godt kan blive en dyr herre at hente.
    Emil Riis, Preston, kontrakt udløb til sommer, jeg ved ikke hvor realistisk at det er, men han har da vist at han kan score mål både i superligaen og i championship.
    Max Fenger i OB, jeg ku ha skrevet Kjerrumgaard men han er mere en targetmand, hvor Fenger er en mere spillende angriber, endnu en af OBs unge spillere som ikke helt fik chancen fordi at andre (ældre) spillere blev prioriteret over ham, har dog vist sig frem i superligaen og var fast mand i Allsvenskan i sidste sæson, har desuden kontrakt udløb til sommer.
    1 enig · 1 god kommentar

  • God analyse, men skal vi nødvendigvis hente en erstatning. I min bog, så hentede vi Bundgaard sidste vinter pga. rygterne om Kvistgaarden var der allerede.

    Hvad med at hente Yeboah hjem fra Vejle Boldklub, når nu de har hente Onougha tilbage.
    Så kunne det hedde Rajovic på toppen med Yeboah som reserve, mens vi har Bundgaard, Suzuki, Bischoff og i nogle kampe Vallys til de 2 kanter i Birks 4-3-3. Og så vil der også være plads til at bringe Ambæk og Viggo Poulsen i enkelte kampe i foråret, hvis de er klar.
    1 enig · 1 god kommentar

  • M-GAF
  • M-GAF
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Fed analyse Kasper
    Kunne man forestille sig, at du fik kigget lidt på “øvrige realistiske muligheder”? Jeg kunne fx godt tænke mig at se Luca Kjerrumgaards data sat op i mod Kvistgaardens. Han slår mig umiddelbart som en perfekt erstatning. Og hvordan ser det ud med Uhre? Kunne han ikke være løsningen indtil Ambæk er helt klar?
    1 enig
     
    • @M-GAF Husk at KP er freelancer og Nanna har et budget, men med flere betalende medlemmer så kan vi få flere analyser.....ved godt du også spytter i kassen men vi vil gerne have mange flere med...

    Se 1 flere kommentarer

---

  • Broholm87
  • Broholm87
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Ville være fedt med en dansk angriber. Er lige om det sker?
    Kunne det måske tænkes at vores nye sportschef måske kender til en angriber eller to fra tyskland, som måske kan passe ind?

  • Vainio74
  • Vainio74
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Jeg mener Bundgaard er afløseren for Kvisten, vi behøver ikke handle, også har vi Armbæk som kan få lidt minuter, der hvor vi skal handle er på center angriberen hvis vi skal spille 4-3-3 efter som Rajovic kun er til låns og helt sikkert dyr at hente, så Bischoff og Bundgaard på hver deres fløj med en Rajovic i midten kan godt fungere efter min mening

  • Kenneth
  • Kenneth
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Kan godt være de 3 nævnte navne er dem der bedst passer på Kvistgaardens profil, men jeg håber Brøndby er noget mere ambitiøse end de navne.

    Mener man skal kigge ungt / meget ungt til de offensive pladser også have rutinen bag dem.

    Så heller et par lottokuponer af samme skuffe som Yeboah.
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • @Kenneth det er vel egentlig altid lidt en lottokupon når at man henter en angriber, man ved aldrig helt om de slår til.. Du kan ende med en Carl Bjørk eller en Mikael Uhre, du kan ende med en Gustav Nilsson/Andrija Pavlovic eller med en Pukki/Wilczek.

      Jeg er ret sikker på at det er et svært game at skulle gøre sig i, bare se på FCKs og FCMs seneste angriber indkøb, der er ikke mange af dem der er lykkedes.
      1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

---

  • LØK
  • LØK   7 dage siden   

  • Af de 3 vil jeg helt klart foretrække Tonni. Han er en af de bedste offensive spillere i SL, har erfaring og er driftssikker. Vil med stor sandsynlighed fungere og bidrage fra dag 1 - hvilket er et væsentligt kriterie.
    Men jeg er ikke så sikker på at vi nødvendigvis bør handle. Synes Bundgaard har vist gode takter når han (alt for sjældent) har fået chancen. Har scoret fine mål med hovedet, tæt under mål, fra kanten af feltet. Han har sgu en ret god pakke må jeg sige. Alt hvad han mangler er noget tillid.
    Jeg synes Rajovic er lidt for meget en one-trick pony. Han har sin klare force i hovedspillet men udover det bidrager han ikke rigtig med noget. Er lidt skuffet over hvor dårlig han har vist sig at være som target man. Hvis ikke bolden sidder lige i brystet af ham kommer der sjældent noget godt ud af det. Og så er han laangsom. Så synes jeg hellere vi skulle prøve at arbejde med Yeboah. Han har et ret stort potentiale, men det vil sikkert kræve en del få udviklet ham til en stabil performer.
    1 enig
     
    • @LØK jeg ville også gerne se mere til Yeboah, man kan jo se at han har nogle ting der bare lige skal slibes til.
      Det er dog desværre ikke alle fans der har den tålmodighed der skal til hvis at han ikke slår til med det samme, derfor havde jeg også håbet at han havde fået noget mere spilletid i Vejle, hvor at han ku udvikle sig, end han indtil videre har fået.

    Se 1 flere kommentarer

  • Det er vel nogle fine betragtninger der kommer på bordet.
    Jeg kunne godt have tænkt mig en bredere analyse af hvorfor man har udvalgt de 3 spillere man har valgt at gå i dybden med. Det virker tilfældigt og i bedste fald en tilgang der tager udgangspunkt i massernes snak ved pølsevognen.
    Yderligere en lille indledning der forklare hvorfor man kun tager udgangspunkt i Superligaen. Ønsker vi at Brøndby kun tager udgangspunkt i Superligaen?

    Jeg vil prøve at bibringe nogle af overvejelserne.

    Hvilke markeder bør Brøndby handle i:
    Der var engang en analyse af Brøndby og hvilke markeder man som klub bør handle i. Dengang var den store konklusion at Tyskland burde være det land man kiggede mest efter spillere i. Analysen tog mig bekendt udgangspunkt i nogle principper hvor især inklusionen af nye spillere vejede som en væsentlighed.

    I mine øjne skal man prøve at starte et andet sted. Det sted er spillestilen. Det er min forståelse at klubben ikke har valgt en anden spillestil end den man valgte under Troels Bechs ledelse med et aggressivt pres. Trænerne har så haft forskellige kompetencer og syn på at implementere det og den sportslige ledelse har haft et mere eller mindre fokus på dette i periode alt efter denne person analytiske fodboldmæssige kompetencer. (Ja, det er en kritik af CV)

    Hvis man kigger på kompetencerne i den spillestil og hvor lignende klubber med samme spillestil henter deres spillere er der nogle markeder jeg mener går igen og som er unikke. Her ser jeg især Tyskland som det store markedet, men som mindre markeder mener jeg at det sydøstasieske (Japan, Sydkorea) og USA står ud som nogle af de lande hvor man har især det høj intense spil i fokus. Det er de fysiske kompetencer til at løbe mange højintensive meter og en hvis form for individuel teknik der går igen.
    Der vil i nogen grad være behov for udvikling af især det taktiske, hvilket vi i Danmark er eksperter i at udvikle. Derfor vil jeg mene, at man skulle hente spillere primært fra disse områder. Afrika er også i nogen grad interessant, men det er et kæmpe kontingent med mange lande og forskellige kulturer hvilket gør at man bør vælge et land og der er mit kendskab for lavt.

    Derfor giver det god mening at vælge at analysere spillere der primært er kendte for den almene dansker, men man kunne tilbyde alternativer fra især Tyskland som ikke er en ukendt liga i Danmark.
    Derudover forstår jeg ikke hvorfor man fravælger danskere i udlandet.

    Derudover ville det have været brugbart med en diskussion om, hvor vidt der er behov for en ny angriber overhovedet. Med et salg af Kvistgaarden har man et angreb bestående af Bischoff, Vallys, Rajovic, Suzuki og Bundgaard. Rajovic er naturligvis kun hvis han købes, men han kunne så oplagt være en del af diskussionen, han spiller også i Superligaen. Vallys er måske tiltænkt på midtbanen, men han har tidligere været angriber i en 4-3-3 i Silkeborg og måske det er hans bedste position, det må vi se. Jeg har ikke set ham som værende særlig stærk i Brøndby på midtbanen i en 4-3-3. Med Bischoff, Bundgaard og Suzuki/Vallys kan man spille med et meget levende angreb og med Bischoff, Rajovic og Bundgaard kan man spille med indlægsspil fra kanterne. I mine øjne kan ved at hive Jakob Ambæk på i førsteholdstruppen og et køb af Rajovic sørger for at få den fornødne bredde og kvalitet på trods af et salg af Kvistgaarden. Det var vel også derfor man købte Bundgaard i starten. I mine øjne er det først ved et salg af Kvistgaarden og Suzuki eller Vallys at man skal være mere opsøgende i markedet. Ellers mener jeg, at man skal gå efter en ung udviklings spiller som kan slå igennem efter lidt tid i Brøndby, som Uhre gjorde det og som jeg håber Bundgaard kommer til det. Jeg ser ingen grund til at hente Tonni, medmindre man får ham kontraktfri. Han er for gammel og jeg er ikke sikker på han har kvaliteten.

    Spillere der yderligere kunne nævnes i mine øjne er

    Unge spillere
    - Viborgs Isak Jensen på 21 år som har kontraktudløb i 2027.
    - Luca Kjerrumgaard fra OB på 21 år og med kontraktudløb i 2027
    - Jakob Breum på 21 år med kontraktudløb i 2027.
    - Oscar Schwartau 18 år og den tidligere træners kæmpe tab for klubben.
    - Asbjørn Bøndergaard, 20 år fra Fredericia på udlån fra Silkeborg og kontraktudløb i 2027

    Billige spillere der har brug for at komme tilbage til tidligere niveau
    - Sebastian Jørgensen, 24 år og skal videre fra Malmø.
    - Wahid Faghir, 21 år og kontraktudløb i 2026.
    - Stephen Odey, 27 år og kontraktudløb i indeværende år 2025.
    - Jonathan Amon, 25 år og kontraktudløb i 2026.

    1 god kommentar
     
    • GARFIELD
    • GARFIELD
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        2 dage siden   

    • @MJMburg

      Det var da noget af en forskel Tyskland til Afrikanske spillere du vil hente fra.

      Du nævner også i dit skriv Bischoff, Vallys, Rajovic, Suzuki og Bundgaard er angribere.

      Clement er mere lige under angribere og det samme er vallys, ja og Suzuki og Bundgaard trækker også ned og ligger ikke på samme måde på toppen som Kvistgaarden gør

      Du nævner danske profiler man skal kigge på også et par fine bud, men sjovt så nævner du ikke vores største talent og måske der største salg nogensinde i klubben om et par år hvis han kan fortsætte sin udvikling og allerede nu er i truppen og ikke mindst i angrebet nemlig Armbæk

      Kvistgaardens værd er stor, hans styrke er han løber meget, dygtig pres spiller, god assist mand, laver masser af mål og god på hoved han har hele pakken og han er svær at erstatte og kan betyde titler for os med ham på holdet i resten af denne sæson

    Se 2 flere kommentarer
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        2 dage siden   

    • @MJMburg
      Interessant og formativ læsning.
      Godt indlæg.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder