Foto: Mikkel Joh / Joh-Foto ©
Scout report: Kan Andrew Hjulsager være løsningen på den centrale midtbane?
Brøndby står med et stort åbent spørgsmål forud for den kommende sæson: hvem skal spilles ind som makker på den centrale midtbane ved siden af Wass? I den nyligt overståede sæson blev minutterne delt mellem Josip Radosevic og Mathias Greve som de primære, med små cameos fra Nartey, Vallys og Klaiber.
Men i jagten på forbedring er det netop en position, der kan fintunes for at få endnu mere ud af det samlede mandskab.
Et velkendt navn fra belgisk fodbold
Hos Gent i Belgien render nu 29-årige Andrew Hjulsager rundt. Han kan optræde på en vifte af midtbanepositioner, spille både i en double pivot, som en del af en trio, som 10er eller sågar som vandrende kantspiller.
Han har generelt været forskånet for de store skader i hans udlandskarriere, de 23 kampe han har misset i 23/24 (alle turneringer inklusiv) har været det største “fravær” på banen han har oplevet.
I ham kan Brøndby få den brik til midtbanen, der kan gøre puslespillet mere komplet. For at se det store billede noter følgende kompetencer:
- Hjulsager er teknisk dygtig, og kan spille i små rum
- Han er blevet hærdet i sine udlandsår, og langt mere duelstærk
- Kommer i feltet i andenbølgen
- Kan bidrage med flere afslutninger (hans skudvolumen er 2+ pr. 90 min i seneste sæson)
- Hjulsager kan lave de aggressive pasninger frem gennem kæderne, som Brøndby har manglet fra den dybe midtbane, når Wass enten har været dækket ud af en kamp / skiftet ud / træt etc
- Og ikke mindst kan Hjulsager drive bolden frem ved fødderne
Hjulsager kan det der mangler, og de Brøndby ikke har udover Wass
Kigger vi på de kompetencer, som Hjulsager skal holdes op mod, så er det primært det Mathias Greve og Josip Radosevic har.
I en direkte sammenligning med Greve tegner der sig et billede af Hjulsager har et større output offensivt, hvor han i den seneste sæson har outperformet Greve på Progressive afleveringer (frem gennem kæderne), drives med bolden, accelerationer forbi modstandere, kommer til flere berøringer i feltet og skud.
Holdt op mod Josip Radosevic kan Hjulsager (det kan få) naturligvis ikke matche kroatens stærke erobringsspil, men trumfer så på alle øvrige offensive parametre, ligesom han er langt mere sikker i pasningsspillet.
Wass, Hjulsager, Nartey og...
Netop “prisen” på spillet mod bolden er en der er værd at betale, basis Brøndby fortsætter med tre stoppere. For netop de tre stoppere skal give den sikkerhed defensivt i restforsvar - og frihed til at midtbanespillerne nødvendigvis ikke skal have deres spidskompetencer i erobringsspillet.
Det gælder om ikke at gøre Narteys vej til spilletid for lang, samtidig med at vægten for at han skal levere som en bærende spiller simultant ikke skal lægges på hans skuldre. Hjulsager og Wass som startere, med Nartey lurende i kulissen kunne være en fornuftig løsning for Brøndby. Sammen med enten Greve eller Radosevic som fjerdevalg i det sidste kontraktår inden udløb, mens den der ikke bliver i klubben af de to, skal forsøges afsat i sommerens vindue.
Andrew Hjulsager kunne være en løsning for Brøndby til den centrale midtbane i det kommende transfervindue.
Deltag i diskussionen
Brøndby85
Betalende bruger
17. juni 2024
på kontrakten. Lad os købe ham og sælg Greve. Rado skal vi beholde, så længe vi spiller europæisk.
olemartin.dk 17. juni 2024
Brøndby85
Betalende bruger
17. juni 2024
Sonni-Johnsen 17. juni 2024
---
TheBadBoy 17. juni 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
17. juni 2024
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
17. juni 2024
Kepgar 17. juni 2024
Han ville helt sikkert være en spiller der kunne modtage bolden dybt i banden for at vende på sin modstander og før bolden frem. Men om han passer ind i rollen som den lidt mere tilbage trukket midtbanespiller ved siden af Wass, der har jeg alligevel min tvivl om.
Og her er hvorfor.
1. Er han stadigvæk eksplosiv og hurtig på fødder med sine snart 30 år.
2. Hans defensive arbejdet og duel spil har aldrig været hans stærk side, han kan selvfølgelig havde udviklet sig og lagt det på hans spil.
3. Han er ikke en særlig stor spiller så der kommer til at mangle lidt fysik og højde på midtbanen.
4. Ser ham ikke som en spiller der har sin gang i maskinrummet på midtbanen, hvor han ligger og kombiner med hurtige bold sammen med Wass men mere som en rigtig dygtig 10 type men dem har vi for mange af lige pt.
Har er derudover en spiller der er oppe i årene og så tænker jeg også at han ikke er helt billig.
Hvis vi skal havde en offensiv 10 type nede ved siden af Wass og gå lidt på kompromis med de defensive evner så syntes jeg at en Rami el haj i OB, ville passe langt bedre ind på den plads. jo jo han mangler selvfølgelig også noget fysik og styrke i duellerne men han kan alle de samme ting som hjulsager og så er han bare en bedre kombinations og spillefordeler, hans teknik og boldkontrol er også i en klasse for sig selv, og han kan vende på en tallerken og sætte en mod spiller med sine frække driblinger.
Jeg tænker også han er langt billiger i transfer end hjulsager og han er kun 22 år så der er stadigvæk noget salgs potientiale i ham.
Men det bliver helt sikker spænende at se, hvem Brøndby får hente ind som Wass legekammerat.
TheBadBoy 17. juni 2024
Kepgar 17. juni 2024
Det der taler i mod er at han har spillet langt de fleste kampe i 2 division i Holland og kun en enkel sæson i første division så kunne godt være i tvivl om han har niveauet til Brøndby og superligaen.
TheBadBoy 17. juni 2024
Kepgar 17. juni 2024
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
17. juni 2024
Kepgar 17. juni 2024
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
17. juni 2024
Ville bliv vild ! 17. juni 2024
Jeg er med på at vi har 3 midterforsvar. Men derfor skal vi stadig bruge noget mere tyngde og struktur på midten. Tror også restforsvaret vil halte.
Jeg ser langt hellere at man går efter en 6'er type. Wass er mere 8/dybdeliggende spilfordeler, end han er 6'er. Og ja, en klub som Brøndby kan godt finde en 6'er, der kan spille fodbold.
Og uden en decideret 6'er. Så har vi heller ikke særlig meget fleksibilitet på midten.
Kepgar 17. juni 2024
Derfor har man efter min mening brug for en rigtig stærk boks til boks spiller der har et sindssygt løbe og arbejdes pensum der både kan gå med i det offensive samt det defensive og samtidig kan hjælpe Wass som spillestation når han bliver lukket ned.
Hvem det skal være er stræks et sværere emne.
Ville bliv vild ! 17. juni 2024
Jeg synes ikke man skal have en boks - boks midtbane i dette system, slet ikke når han skal spille ved siden af Wass.
Vores løb skal komme for de 3 forreste og wingbacks... Og her passer Ohi så ikke ind, men det er en lidt anden snak..
Ser man op Klopp, og specielt Guardiola. Så kører de samme filosofi, hvor man angriber med 5, og har 5 bag bolden (Oftes) Men det er deres grundlæggende filosofi
JJOLSEN
Betalende bruger
17. juni 2024
Skal vi hente en der skal spille sammen med Wass, skulle det mere være en Rado type, bare yngre og kan mere med bolden.
Noah skal stå i lære hos Wass, det betyder så bare de ikke skal være på banen samtidig.
Kowalczyk ser jeg som den spiller vi har i truppen, der kan blive den nye Rado, hvis så Rado kunne tage ham under sine vinger i ½ års tid, er vi fint dækket på 6eren.
Kan ikke forstå Sørensen ikke har brugt Kowalczyk noget mere.
Vi skal huske på at både Wass og Rado, kan det de kan og er gode til det, fordi de har spillet i mange år og fået noget erfaring og rutine, vi kan ikke forvente at fra den hylde vi har råd til, kan hente en ung gut der kan det de 2 kan.
---
Cberggreen 17. juni 2024
LJS
Betalende bruger
17. juni 2024
Men er han en spiller, som vil højne vores niveau, væsentligt.
Og med hans alder, er der ikke de store videresalgsmuligheder, til en pæn sum penge.
Men han er en interessant mulighed.
MetroTilStadion
Betalende bruger
17. juni 2024
Den midtbane er altså også den største opgave vi har i dette vindue, hvis vi ikke sælger nogen i front (kvistgaarden), så kommer der nok ikke nogen ind deroppe.
Hjulsager er vel den offensive og kreative spiller, som skal have en motor ved siden af sig, jeg ser ham mere som en afløser for Wass end en makker, men jeg har ikke set ham over flere kampe, i en del år nu, så jeg har overhovedet ikke fornemmelse af niveauet, eller om han har ændret sig som spiller.
Men fedt med et relevant og konkret forslag :-)
TheBadBoy 17. juni 2024
---