Foto: Adam Møller Karlsen ©
Sebulonsen: Jeg prøver bare at gøre mit bedste hver gang
-
-
-
Kasper Pedersbæk
30. juli 2024 - Klokken 11:25
-
-
-
Kasper Pedersbæk
30. juli 2024 - Klokken 11:25
Sebastian Sebulonsen har ikke haft en nem tid i Brøndby, men fandt mod slutningen af sidste sæson melodien og fik en række kampe under bæltet med gode præstationer oveni. De gode præstationer er fulgt med ind i den nye sæson, hvor det mod Viborg var fra nordmandens fod, at Brøndby fik skabt flere afgørende sekvenser i 3-3 kampen.
Mandag aften mod Vejle trådte Sebulonsen på banen til anden halvlegs start, og med først en assist og sidenhen et formidabelt langskudsmål fik wingbacken sat et kæmpemæssigt aftryk på kampens resultat.
Det var også en tydeligt glad nordmand, der efter kampen meget kontant udtrykte sig om kampen i mixed zone:
- Det var nice.
Og satte selv flere ord på med det samme:
- Det var en god kamp for mig. Det er sjovt at være med, men Sebulonsen erkendte også at holdets præstation ikke havde været den bedste spillemæssig:
- Det er altid godt at komme afsted med tre point, men spillet skal vi blive dygtigere til.
Rækken af gode præstationer har fået fans og eksperter til at tale om Sebulonsen som starter for Brøndby, men det er en snak som hovedpersonen selv ikke giver meget for, for som han siger, han gør bare sit:
- Selvfølgelig vil jeg altid starte, men når det ikke sker, vil jeg også bare gerne gøre det så godt jeg kan.
Direkte adspurgt om Sebulonsen selv syntes han skal starte flere kampe snart:
- Om jeg synes jeg skal starte næste kamp... Den må du tage med Jesper (Sørensen), jeg prøver bare at gøre det så godt som jeg kan.
Der har været svære tider for Sebulonsen i Brøndby, hvor backen har måtte se langt efter spilletid og måske ikke har været så tæt på holdet, som han kunne have ønsket sig. Om han havde gjort noget særligt i denne opstart modsat de øvrige svarede han:
- Jeg har ikke gjort noget andet i denne opstart modsat de andre. Men jeg holder mig altid fit, og prøver at udvikle mig både som fodboldspiller og som person. Det er svært at sige hvorfor tingene lige præcist er blevet bedre nu, nogle gange handler det også om timing og om ting man ikke selv kan afgøre.
Sebulonsens svar kredsede mest om holdet og glæden ved at være med og gøre sig gældende igen, men spurgt direkte ind til langskudsmålet mod Vejle havde givet ham blod på tanden til flere skud udefra grinede wingbacken afvæbnende og nøjes med med at konstatere:
- Det var dejligt at se det skud gå ind i dag.
.jpg)
Deltag i diskussionen
Kristianbs 1 måned(er) siden
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Helt enig, men klaiber har været skadet
Ifølge artikel med Jesper udtalt at han skulle være småskadet, så grunden til klaiber blev pillet var ikke en genialitet fra Jesper :)) med seb som ikke er det
Men pga klaiber havde
Problemer, i øvrigt samme artikel udtaler Jesper at han ville dosere med seb, men manden giver ham 90 minutter plus tillæg i en kamp vi vinder 6-0
Jeg er ikke blevet mere glad for Jesper efter læst dette, virker fuldstændig sindssygt jo
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Var Sebastian småskadet i baglåret og skulle spares med ikke for meget overbelastning.
Synes du så ikke det er lidt underlig, du har en spiller der været nok bedste spiller i denne sæson
Du fører sikkert 4-0 i halvleg hjemme, mod et dårligt hold. Men spilleren du mener ikke skal have for mange minutter i træk, vælger du så beholde inde i alle 90 minutter og tillæg.
Det giver da slet ingen mening, skal Jesper skåne Sebastian og kunne starte med ham fra start mod Vejle, så skifter man ham da ud når man er foran 4 mål i pausen, fremfor lade ham spille alle minutter og med chance for overbelaste det.
hans indskiftning var endda ikke pga taktisk, men Klaiber også småskade i følge Jesper.
Nej Jesper burde set hvad Sebastian havde budt ind i alle kampene i denne sæson og gemme ham til Vejle kampen til at kunne starte med ham.
Studenterbrød 1 måned(er) siden
Det vi ved med sikkerhed er, at Seb led af nogle skavanker under opstarten, det er formentlig det Jesper refererer til.
Han er forhåbentlig fit for fight nu.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Hvis Jesper ville dosere med minutter til Sebastian og ikke starte ham inde mod Vejle, på trods af han har været fantastisk i denne sæson og slutspillets sidste kampe, mens Klaiber været det stikmodsatte.
Synes du så ikke det er mærkværdigt, at en træner lader spilleren der kan gøre forskellen mod Vejle, spille samtlige 90 minutter + tillæg mod et hold du fører 4-0 i pausen, er det dosere hans resurser korrekt?
Det er virkelig dårligt træner arbejde efter min mening, forstår slet ikke hvis man ikke kan se det er helt skævt, at lade Sebastian spille 90+ minutter på trods af han er småskadet folk nævner og Jesper det samme.
Man giver ham den halvleg og har ham klar fra start mod Vejle, men Jesper valgte IGEN forkert, og brugt Klaiber der var dårlig og så kom Sebastian og ændret kampen alt, han bruger nu dosering som undskyldning, på trods af han har brugt Sebastian over 90 minutter torsdags, selvom vi var sikre på vinde stort. Det er fanme skidt træner arbejde
Studenterbrød 1 måned(er) siden
Det er vel bedre trænerarbejde end at skifte Mensah ind….
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
?? Forstår ikke hvor du vil hen?
Mensah er skadet
Jeg skriver det meget tydeligt
Sebastian skulle være sparet i torsdags da vi førte 4-0 halvleg og klaiber blev kun skiftet ud pga skade
Jesper burde have sparet Sebastian 1 halvleg men tænker du har forstået det nu skrevet det en del gange herinde nu
Studenterbrød 1 måned(er) siden
Jeg nægter at tro Jesper sætter Seb på banen, hvis han har en skade der kan blive forværret.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Lige præcis, men har du læst herinde, så vil du se det er alles argumenter mod mig, at Jesper udtalte Sebastian havde baglårs skade og det er netop det jeg skriver er en dårlig undskyldning fra Jesper, læs lige alles indlæg stort set. Det er netop det der er min pointe, og vi er 10000 % enig.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Læs artiklen, er det at dosere en halvskadet spiller ved at give ham fuld spilletid + tillæg i en kamp du ved pausen fører 4-0 nej så piller du ham ud og spare ham til kampen mod Vejle
Han har fået spørgsmålet hvorfor Sebastian ikke startede inde pga. han jo har været bedste mand i denne sæson, hans svar var ville dosere hans spilletid, men virker helt tosset så at give ham fuld tid i en kamp du fører 4-0 ved pausen, og du har en vigtig kamp mod Vejle hjemme om mandagen
Det er ELENDIGT træner arbejde, ganske enkelt, læs hvor mange der kalder det genistreg at han laver udskiftning med Klaiber sandheden er han var småskadet og derfor måtte klaiber skiftes ud selvom han var elendig.
Læs denne artikel og så forstår du måske min kritik af Jesper:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/der-er-flere-ting-jeg-er-utilfreds-med
Studenterbrød 1 måned(er) siden
Jeg har stadig svært ved at se det dårlige trænerarbejde i det. Jesper bruger nu engang det værktøj, han har til rådighed i værktøjskassen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Er det ikke dårligt træner arbejde at give en mand du skal dosere spilletid giver ham 90+ minutter i en kamp du ved halvleg fører 4-@ come on mand
Du tager da spilleren ud efter 1 halvleg og har ham klar til startopstillingen mod Vejle
Så det er sku da dårligt træner arbejde ikke tage ham ud ved pausen ved 4-0 føring
Hvis han skal spares lidt, lukker den her. For hvis du seriøst ikke kan se det logiske i det, så kommer vi aldrig til a blive enige
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Selvfølgelig er det dårligt når han kunne sparet i 4-0 føring pausen og startet inde mod Vejle forsvare det så kan vi stoppe snakken for vi bliver aldrig nogensinde enige her
Det er elendigt trænerarbejde
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Godt? Nej skal en træner dosere en spiller og har føring 4-0 ved halvleg så tager du sæsonens bedte mand ud i pausen
Har ham klar til startopstilling til næste kamp, jeg lukker den her. Synes du går i cirkel og vi kommer ikke nærmere har flere gange givet mine begrundelser nu
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Netop derfor skulle han have pillet Sebastian ud i 4-0 pause stilling som var sikker
Men lod ham spille alle 90+ minutter det er dårligt doseret og vi kommer ikke nærmere
Tag en Rom eller tag til Phiri :)) du minder mig om en kær gammel bruger med skriveriet, men lukker den her.
Ses du :) og tak for dialog selvom vi ikke kom videre
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Lige over, farvel
Studenterbrød 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Klaiber har efter sin skade, slet ikke levet op til hvad han tidligere har formået. Jesper har desværre en tendens, ligesom med Ohi give sine favoritter for lang snor.
Håber at i næste superliga kamp, at Jesper formår at sætte Sebastian på HWB fra start, for det fortjener han i den grad.
Med hans påstået baglårs skade, er der intet i kampen som indikere det, i hans løb, eller målet til 2-1, som var en kanon der blev skudt af, det kræver fuld styrke i baglåret, for at kunne trykke sådan igennem, underligt med en baglårs skade.
Skulle det være man dosere med hans minutter, så giver det jo slet ingen mening, at Jesper beholder Sebastian inde i næsten 90 minutter i Europa, men ikke spare ham så, så han kunne være startet inde fra start. Ligefrem en små skade i baglåret, det nægter jeg at tro, for hvorfor så lade en mand så spille i næsten 90 minutter, hvis man render rundt med en småskade, når du fører med 6-0, og har en af de bedste, du burde skåne og kun give en halvleg efter den føring, så han var klar til kamp fra start mod Vejle, køber ikke hans forklaring, det giver O mening.
19Magic64
Betalende bruger
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg har INGEN interesse i at debattere med dig herinde, og kommer heller aldrig til det.
Ønsker ikke deltage i dit fnidder og har frabedt mig det mange gange. Jeg har skrevet i denne artikel hvad jeg mener, og har ikke nævnt at Jesper lyver, ja han overdriver nok med noget ømhed, efter at Sebastian spillede fuld tid i torsdags, var han små skadet, og skulle dosere med minutterne, giver det O mening at give ham fuld tid, med tanke på du har en kamp igen om mandagen, og du har en af dine bedste du skal dosere med, men lader ham spille hele kampen til fulde, efter du ført 1 halvleg 4-0 så piller man ham ud, så han er klar til at starte inde om mandagen, så KORREKT køber jeg ikke Jespers forklaring.
Jeg har ikke hørt noget læge team, eller Sebastian selv udtale det i sit interview lige efter Vejle kampen, om at han var små skadet
Dertil kan man ikke løbe, eller sparke til en bold på den måde, hvis du har små skade i baglåret, som er musklen, det er ikke fysisk muligt.
Derudover svare jeg dig ikke yderligere, i denne eller i andre tråde, da jeg ikke ønsker at indgå nogen form for dialog med dig, som jeg nu flere gange, har frabedt mig, TAK.
19Magic64
Betalende bruger
Men du vil hellere trække offer kortet igen, og snakke person fnidder, det kan man jo så tænke lidt over...
Skal nok lade være at kontakte dig yderligere!
Morel23 1 måned(er) siden
Kramer
Betalende bruger
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Alt du skriver er lodret forkert i ALT.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Sjovt du får enig, når det du skriver er så lodret forkert.
1. Du skrev Sebastian fik 40 minutter mod Viborg nu, som du nu har rettet efter mit skriv har rettet til 25 min og selvom 25 min også forkert :), han blev skiftet ind i 81 minut
2. Du skriver han fik kun 80 minutter i torsdags, Sebastian spillede hele kampen + tillæg
3. Når du sparker til en bold, er det primært knæstrækkerne (Quadriceps) på lårets forside, hasemusklerne (Biceps femoris) på lårets bagside og den store sædemuskel (Gluteus maximus), der arbejder sammen for at give kraft og præcision i sparket så du bruger mere end det du påstår. TILFØJELSE TIL DIT SVAR NEDENUNDER du påstår jeg sagt du lyver, nej jeg skriver du er helt forkert på den og det du skriver er forkert. Men nu lyver du ved skrive noget jeg aldrig har skrevet. Min pointe har hele tiden været at jesper lader ikke en mand spille 90+ minutter hvis han skal dosere ham grundet lår skade så vil en normal klog træner med 4-0 pause føring tage denne småskadet spiller ud, det er helt skævt at tro Jesper ville lade ham spille i 90+ minutter hvis han var småskadet
Morel23 1 måned(er) siden
---
del Piero
Betalende bruger
Det viser bare vigtigheden af en stærk, bred trup. At niveauet kan løftes og kampe ændres ved indskiftningerne. Det har vi savnet lidt i sidste sæson, hvor meget blev tabt i 2. halvleg. Det er holdet som helhed der vinder mesterskabet, ikke kun de startende 11.