VinduesHviskeren: Hvem skal videre denne sommer?

Her kan du høre ugens udgave af VinduesHviskeren.

- Nanna Møller Karlsen
  5. juni 2026 - Klokken 12:02

Nanna Møller Karlsen
5. juni 2026 - Klokken 12:02

Brøndby IF er stadig på trænerjagt. Mens de er det, nærmer vi os for alvor sommerens transfers. Der er allerede blevet taget hul på vinduet med signingen af Patrick Mortensen, men der skal også spillere den anden vej.

Vi tager et kig på truppen - hvem er på affyringsrampen af den ene, anden eller tredje grund?

Kasper Pedersbæk leverer analyserne og Nanna Møller Karlsen stiller spørgsmålene.

Partner: Betano

Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte med:

Deltag i diskussionen

Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.

Joblar 4 timer siden

Penz, Alves, Lauritsen, Klaiber, Tahirovic, Vallys, Villadsen, 99 problems, Uchino.

SuperDardie 4 timer siden

Spillere jeg mener, Brøndby bør sælge: Klaiber, Lauritsen, Tahirovic, Alves, Vallys, Sow, Dennis, Uchino, Younes og Pentz. Måske også Ambæk, men kun hvis der kommer et bud på over 100 millioner kroner.

7’eren 3 timer siden

Tahirovic har altså først udløb om 2 år, fordi han kom i vinteren 2025 på en 3,5 årig kontrakt med udløb 30.6.2028. Tænker vi skal have +4 mio. euro for ham, hvis han får spilletid til VM.
Og derudover tænker jeg også vi skal kunne lave 5-6 mio. euro i alt på Pentz, Lauritsen, Kleiber og Vallys. Samlet set vil det gøre det muligt at få et pænt overskud på transfer i 2026/2027 regnskabet til at dække nogle af de 80 mio. kroner vi har i driftsunderskud før transfer

---

andreasgh 3 timer siden

Sjovt at høre KP tale om, at han accepterede Rados afgang! Hallo... Han kørte en kampagne mod Rado i 1,5 år herinde og var bannerfører på Rado-hetzen. Den usaglighed hvormed 3point og KP kørte Rado under bussen er ikke glemt her på matriklen.
- Studenterbrød 3 timer siden
- @andreasgh Ah nu er du lige hård nok mod KP. Det er rigtigt at han påpegede i analyserne at Rado ikke bidrog med nok offensivt, og at han ønskede ham solgt.
  Jeg mener ikke det var en hetz, fordi han havde argumenterne på plads, desværre viste det sig bare, at afløserne ikke var i nærheden af Rados kampiver og defensive styrke.
  Som jeg husker det var det under Jesper Sørensen, hvor det primært handlede om possesion fodbold.
  
  1 enig
- kasperpedersbaek
  Administrator
  2 timer siden
- @andreasgh chill lige en gang. Der var sq ikke nogen kampagne.
  
  Hvad der var, var analyser af, at Rado - på baggrund af hvordan klubben ønskede at spille på den tid - ikke var et fit.
  
  Så helt ærligt, skru ned for de der absurde anklager. Det gider jeg ikke have siddende på mig.
andreasgh 14 min. siden

@kasperpedersbaek

Jeg insinuerer ikke! Jeg er af den opfattelse, at det var, hvad du og 3point gjorde.

Du vælger selv, hvilke analyser, der skal bringes her og kvantum heraf.

Du rettede kikkerten mod Rado og forfulgte det, for mig at se, ensidige perspektiv i dine analyser, at kigge på hans shortpassing game og holdets samlede offensive output med ham på banen. Du kunne have kigget andetsteds. Du ønskede billedligt talt en midtbanekonstellation uden ben med gode fødder - det var som oftest dit svar på holdets manglende offensive output, når Radosevic fandt nåde for træneren.

Det blev derfor herom, at størsteparten af analyserne på sitet kredsede. Afledt af dette fyldtes sitets podcasts med referencer til dine analyser og konsensus blev, at Radosevic var fjende nr.1 af det forjættede pasningsspil - vi måtte forstå, vi havde materialet til. Niels er en udpræget pragmatiker og Jesper videreførte jo til nogens frustration, den pragmatisme. Derfor er det lige søgt nok, at henvise til, du kiggede særligt på Radosevic ift. den måde, vi ønskede at spille på på den tid. Jeg mener sågar den hedengangne sportschef udtalte klubbens ønsker for spil noget i retning a la Atletico Madrid.

3point var fyldt med analyser fra din hånd om pågældende spillers mangler. Ingen anden spiller undergik i samme periode tilnærmelsesvis samme opmærksomhed, og ingen anden spiller har efterfølgende været udsat herfor. Du må gerne finde det anstødeligt, at jeg synes, du var bannerfører for en helt urimelig hård kritik af Josip Radosevic. Er det skarpt skåret at kalde det hetz? Måske.

Men jeg fandt og finder fortsat din ageren over for Radosevic i den periode bemærkelsesværdig.

Det var dejligt at se, den velfortjente anerkendelse, han i nogen udstrækning nød den sidste periode af sin Brøndbytid. Det stod klart for de fleste, at vi havde endog meget vanskeligt ved at afvikle de store kampe uden ham.
Se 1 flere kommentarer
- kasperpedersbaek
  Administrator
  2 timer siden
- @andreasgh du kunne evt læse følgende eksempler på analyser gennem årene, hvor Rado fik velfortjent ros for sin indsats, men også forklaringer undervejs på hvorfor han mistede vigtighed på banen:
  
  https://3point.dk/nyheder/radosevic-en-vigtig-brik-i-frederiksens-puslespil<br />
  Her kommer jeg ind på den ændring der flyttede Rados betydning / bidrag, hvilket fik hans rolle på banen til at fade ud:
  
  https://3point.dk/nyheder/radosevic-effekten-af-en-udskaeldt<br />
  Og her hvorfor han stadig spillede og gjorde det godt selv efter Bell var hentet:
  
  https://3point.dk/nyheder/dataanalyse-joe-bell-vs-josip-radosevic-derfor-spiller-radosevic<br />
  Jeg har altid forholdt mig nuanceret og objektivt til spillerne på banen - ingen er hverken beskyttet mere eller udsat for mere kritik - jeg ser på bidrag og rolle vs produktion og output.
  
  At insinuere en hetz er for meget og over grænsen for det rimelige.
LJS
Betalende bruger

Top debattør
2 timer siden

@kasperpedersbaek
Uanset hvad, så savner jeg nu Rado ;-)
Han var bestemt ikke den bedste på bolden, men i spillet uden og indstillingsmæssigt, var han fantastisk.
kasperpedersbaek
Administrator
2 timer siden

@LJS man kan også sagtens savne - det er jo legitimt nok. Og man kan også savne spillere der har haft deres tid - nostalgien i det.

For mig er det bare vigtigt ikke at al kritik (såvel som ros) leveres med baggrund i en saglig vurdering. Så kan den subjektive kærlighed gå til alle tænkelige spillere uanset præstationer og betydning for holdet :)

1 god kommentar
LJS
Betalende bruger

Top debattør
2 timer siden

@kasperpedersbaek
Bestemt ;-)) Hæfter mig også lidt ved, og hukommelsen kan spille mig et puds her, at J.S. også brugte ham en del, selvom han nok ikke var tiltænkt så meget spilletid, i hans filosofi.
Se 3 flere kommentarer