Foto: Simon Kammer ©
PODCAST

VinduesHviskeren: Hvorfor mistede Brøndby kursen på Færøerne?

 
Her kan du høre denne uges VinduesHviskeren med analyse af torsdagens 1-1-kamp mod HB.

    • Nanna Møller Karlsen
      25. juli 2025 - Klokken 21:39
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    25. juli 2025 - Klokken 21:39

VinduesHviskeren i denne uge har ikke så mange saftige transferrygter at behandle. Derfor bliver det i stedet en analyse af torsdagens kamp i Tórshavn, hvor Brøndby var i kontrol, men til sidst fuldstændig mistede kursen og måtte nøjes med 1-1.

Det bliver også til debat om nødvendige tilføjelser til truppen både i bagerste og forreste kæde. Kasper Pedersbæk leverer analyserne og Nanna Møller Karlsen stiller spørgsmålene.

Partner: FORMAT Biograf
Partner: Energihuset Danmark

Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte med:





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Jeg var sq lidt... målløs over kampen. Første 65ish fint, så et stolpeskud ud af ingenting, derfra var #Brøndby bare sløje. Man kan nok godt høre at den store gyldne forklaring ikke er at se - udover en “arrogance” eller lad holdning, der gjorde de fornødne kræfter ikke blev lagt i at gøre kampen færdig.

    Ikke katastrofe, den kan (og skal) afværges næste uge med at sætte skabet på plads på hjemmebane.
    1 enig
     
    • Rebæk

    • Rebæk   26. juli 2025   

    • @kasperpedersbaek
      Min største bekymring er hvorvidt den “arrogance”, du her nævner, i virkeligheden slet ikke skal sættes i anførelsestegn. Altså om der er et grundlæggende problem med mentaliteten på holdet.

    Se 2 flere kommentarer

  • Joblar

  • Joblar   25. juli 2025   

  • I er sgu lige lovlig flinke oven på den her fadæse, men det tilbagevendende problem med at vi stopper med at spille bold, var der ikke et klogt hovedet der kunne svare på hvad det er der sker gang på gang, eller spørger vores træner næste gang i ser ham hvorfor det sker konstant og hvad de gør for at få det ændret, tror sgu vi er en del der er trætte af at se det sammme mønster stort set hver uge. Syntes ikke jeg fik et svar på spørgsmålet i overskriften, arrogance & en undervurdering af modstander, personligt tror jeg det er noget andet der er galt (mentalt & fysik).
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @Joblar fysik tænker jeg ikke er et issue. For mig var det et fravær af koncentration / lad arrogance.

      Som jeg sagde: der er ingen tvivl om hvor skuffende et resultat det var. Men realiteterne var også, at Brøndby kunne have ført med 2/3-0 efter en time. At man så ikke kapitaliserede på de chancer gjorde så det “fravær” i de sidste 25ish minutter kostede dyrt. Dårligt ja absolut ingen tvivl, men også en outlier.
      5 enige

    Se 2 flere kommentarer

  • LJS

  • LJS
    Betalende bruger
      26. juli 2025   

  • Er ikke specielt bekymret for vores videre avancement.
    Der må være en revanchelyst, i spillerne, for at bevise at vi er et væsentligt bedre hold.
    Vores helt store problem dog, efter min mening, er når modstanderne parkerer bussen og ikke vil spille bold med os.
    Vi mangler stadigvæk, at bevise, at vi kan åbne et kompakt stående forsvar op.
    Efter min mening nipser vi for meget rundt, i stedet for at sætte bolden på spil, og spille mere direkte.
    Vi er ganske enkelt bedst på omstillinger og ikke et spilstyrende mandskab.
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • Brøndby85

    • Brøndby85
      Betalende bruger
        26. juli 2025   

    • @LJS - det problem deler vi med de fleste klubber i Europa.
      Jeg er også fortrøstningsfuld.
      1 enig
     
    • Mauer

    • Mauer   26. juli 2025   

    • @LJS selvfølgelig går vi videre. Jeg sætter den til 99%.

      Det er sjovt at du nævner at de parkerer bussen. I størstedelen af 2 halvleg, har de 2 mand der konstant ligger mellem vores midtbane og forsvar, når vi har bolden og forsøger at spille os igennem deres bagerste kæde. Så det med at parkere bussen, er vist et definitionsspørgsmål. Vi parkerede bussen mod Silkeborg og havde 11 mand bag bolden. Hver gang de havde bolden. Kontraangreb undtaget, naturligvis.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Syntes det er en klassisk Brøndby kamp mod modstandere der parkere bussen som vi har set i mange år. Ja vi burde have scoret mere, men vi har kun 5 skud på mål et mere end HB.
    Vi burde have fået HB meget mere ud at løbe således de blev trætte og vi kunne løbe dem over ende i slutningen af kampen.
    1 enig

  • Udfordringen med at gennembryde en lavtstående modstander, den såkaldte parkeret bus.

    Stort set alle fodboldhold bliver svært udfordret over for et sådant spil, kun de aller bedste hold i Europa magter at løse det fra gang til gang.

    Brøndby gør det faktisk godt i den første time af kampen og kampen kunne / skulle have været afgjort.

    Men efter 1-0 målet går klappen helt ned og det er alle 11 mand og det er et mentalt nedbrud i et omfang der ikke må ske når man se på hvor mange erfarne spillere der er på banen, Pebtz, Klaiber, Vanlerberge, Steijn, Vallys alle spillere mellem 28-30 år med mange kampe under vesten.

    Denne erfarne spillergruppe svigter totalt og flere af dem, 3 stk. er med i den nye anførergruppen.

    Der skal indkaldes til møde med anførergruppen hvor de skal stå skoleret have en gedigen skideballe, for så store erfarne profiler må ikke miste hoved i det omfang vi så torsdag aften, DET KAN IKKE ACCEPTERES, punktum.
    2 enige

  • Holdets problem var ikke, at HB stod lavt. De kom frem til store chancer der bare skulle scores på. Problemet er det fuldstændige kollaps der opstod i 2. halvleg. Jeg synes det er svært helt at forstå hvad der skete. Det er let nok at være sur på spillere og træner, men hvad er det præcist der gør spillerne så usikre, at spillet falder sammen?
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • Arenzano

    • Arenzano
      Betalende bruger
        26. juli 2025   

    • @Skævben Jeg er helt enig. Det primære problem var ikke da modstanderen stod lavt - selvom vi kunne og skulle have scoret mere. Problemet er heller ikke at jeg ikke tror at vi går videre - og ej heller at Birk ikke prøvede at skifte ud for det gjorde han. Problemet var da HB gik højere op og vi begyndte at lave de første fejl hvorefter det gik stærkt ned ad bakke. Tror ikke at det var arrogance men mere mentalitet og mangel på lederskab. Vi kunne ikke ramme hinanden, flere gik i panik uden virkelig at være pressede, vi tabte tacklingerne, lossede bolden planløst op hvor der ikke var nogen til at tage imod, skød bolden udover sidelinien, trak alle 11 mand ned og overlod 2/3 af banen til HB osv. Jeg så ingen der tog fat i hinanden, ingen fik afbrudt spillet så vi kunne komme mentalt tilbage. Det er dette jeg håber vi lærer: hvad gør vi når vi kommer ind i disse perioder og hvem gør hvad? Nå - selvom jeg stadig er lidt i chok over at vi kunne få kollektivt kollaps på den måde tror jeg fortsat på avancement til fjerde runde og sejr over FCN.
      1 enig

---

  • Saesonkort

  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      27. juli 2025   

  • Man kan godt træne kynisme! Det er f.eks. det man gør med børnesoldater i Afrika. Lad nu være med at begynde på det nummer igen. Derudover håber jeg ikke, at de finske fans sviner vores logo til i deres podcast.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder