Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST

VinduesHviskeren: Plads til Masterclass - på et erfarent fundament

 
Her kan du lytte til vinterens sidste udgave af VinduesHviskeren.

    • Nanna Møller Karlsen
      5. februar 2026 - Klokken 09:32
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    5. februar 2026 - Klokken 09:32

Der er sket meget i transfervinduet i januar og VinduesHviskeren har haft travlt. Derfor er det også kun på sin plads, at vi får lukket vinduet med manér - og med en udsendelse.

Så her tager vi dig gennem hele transfervinduet: Fra planlægning og prep til udførslen, resultatet og perspektiverne for fremtiden.

Kasper Pedersbæk leverer analyserne og Nanna Møller Karlsen stiller spørgsmålene.

Partner: Betano

Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte med:





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Kenneth
  • Kenneth
    Betalende bruger
      5 dage siden   

  • Håber på lidt afklaring:
    Der er i de sidste år blevet talt meget om at Brøndby ikke holder deres løfter til unge spiller og man holder dem længere end man måske har lovet dem.
    Og før det, var det at Brøndby ikke ville give lange kontrakter til unge spiller fordi man havde brændt sig på Joel Kabongo kontrakten.

    Hvilke spiller er det der ikke er blevet solgt når de har været oplagt for alle parter ?
    Og her snakker jeg om spiller der er blevet holdt på forlænge. Selvfølgelig er Bischoff og Nartey blevet solgt da det var oplagt/optimalt for Brøndby.

    Kasper P, snakker om at Brøndby står ved en skillevej og ikke rigtigt kan vælge hvilken vej de skal gå.
    Mener du ikke det er den rigtige vej nu, med performance spiller og unge masterclass spiller som man har valgt nu ?

    Selvom der kun er hentet performance spiller ind med en alder hvor der ikke er en stor videresalgs mulighed, er man stadig i gang med at gøre truppen yngre.
    Man har sent Gregoritsch og Spierings videre.
    til sommer er det nok også slut med Mikkelsen (Sonne har fået A-trup kontrakt) og Wass.
    Vanlerberghe og Lauritsen har fået afvide de ingen fremtid har i Brøndby og Vallys er lovet chancen for et udenlands eventyr.

    Så man sender en masse, ældre end dem man henter ind, videre og hvor de fleste ligger i toppen af lønhierarkiet. Man henter, lidt yngre, performance spiller ind som går ind i toppen af løn hierarkiet. Så alt i alt bliver truppen yngre med nogenlunde samme løn omkostning.

    Nartey, kan selvfølgelig ikke erstattes 1 til 1, men man har hentet Frøkjær ind som starter, og man har Viggo stående og banke på døren (han har nok allerede sparket døren ind) til A-truppen.

    I forhold til de mange danske profiler der måske er færdig til sommer, så har Schmedes selvfølgelig en stor opgave med at fylde truppen ud med nye danske spiller der kan holde en eller anden form for kultur. Her ser jeg Adamsen som en god erstatning for Vallys. Alt efter hvad der sker med Pentz til sommer, kunne en spiller som Nicolai Larsen måske være en god afløser for Mikkelsen, eller en spiller som Oliver Christensen en god erstatning for Pentz.

    Så er der kun en dansk erstatning for Wass tilbage, men her tænker jeg at Ali vil være en god tilføjelse til A-truppen, eller det lykkes at lokke Nørgaard hjem til sommer.
    1 enig · 2 god kommentar

  • Lige et par kommentarer til udsagnene i den fine podcast (som jeg altid hører med stor fornøjelse):
    - Jeg kan ikke se, hvordan det her transfervindue skulle udtrykke en større satsning på masterclass, eller at man har en smallere trup, hvor de unge har kortere vej til holdet, som Pedersbæk siger. Der er som jeg lige tæller det røget fem spillere ud (heraf et par unge i Younis og Che), og kommet seks spillere ind, alle i sidste halvdel af 20’erne. Så vejen er jo ikke blevet kortere end den var i forvejen. Cooper har jo vist en forbilledlig vilje til at give de unge chancen, men det har jo ikke noget med det her transfervindue at gøre.

    - Jeg har svært ved at se, hvorfor Schmedes skal roses for sine store salg (Kvistgaarden, Clement, Suzuki, nu Nartey, osv). For mig at se var de alle sammen nobrainere og bundne opgaver, og i ingen tilfælde lykkedes han med noget ekstraordinært, i form af fx en kontraktforlængelse, eller et særlig flot salg. Jeg siger ikke, at det er dårligt arbejde – men bare at det er forventeligt. CV eller alle mulige andre sportsdirektører ville have lykkedes med præcis det samme.

    - Til gengæld er jeg enig i, at det er relativt uproblematisk, at man nu satser på at hente erfarne præstationsspillere, frem for unge talenter, for den strategi man har kørt i mange år med at hente spillere på 20-22 år, har vel i det store hele været en fiasko. Ja, Suzuki var en super investering, og Divkovic og Sebulonsen har gjort det godt, men listen over unge hentede spillere der ikke slog til, er jo uendelig: 99 problems, Heggheim, Evjien, Joe Bell, Bjørk, Kowalczyk, Cappis, Che, Wikstrøm, Børkeeiet, Fallenius, Younis…. osv osv….
    Med undtagelse af Suzuki er alle de største salg man har lavet de senere år jo egne talenter: Lindstrøm, Frendrup, Hermansen, Nartey, Kvistgaarden. Så på den måde giver det fin mening at satse på indkøbte præstationsspillere og egne talenter, frem for at hente 20-22 årige, der tager pladsen fra vores egne talenter, men ikke er gode nok til start 11-eren.

  • Lahdo er nu 23 år :)

    Men jeg er ikke nervøs for alderen.
    Vi sagde farvel til: Gregoritsch på 31 og Spierings på 29.

    Og vi har udfaset Jordi (29) + Rasmus Lauridsen (29) + Mikkelsen (42) og Wass (36).
    Sommeren 27 har vi desuden udløb med Klaiber (31) og Vallys (29)

    Jeg ser så et ekstra perspektiv i Godfreys ankomst.

    Nemlig at vi nu sikrer Søndergaard spilletid i Holland - samt at vi med ro i maven kan sige ok til bud på både Jordi og Rasmus Lauridsen efter det danske vindue er lukket.

    Håbet er vel at fra næste sæson kan Canut og Søndergaard indgå som rotationsspillere.

---




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder