Foto: Simon Kammer ©
PODCAST

VinduesHviskeren: Skakmat på Island - Birks brikker falder

 
Her kan du høre denne uges VinduesHviskeren med fokus på 3-0-nederlaget til Vikingur Reykjavik.

    • Nanna Møller Karlsen
      8. august 2025 - Klokken 18:42
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    8. august 2025 - Klokken 18:42

Ingen transferrygter - så tiden i denne uges VinduesHviskeren bliver brugt på at se nærmere på Brøndbys frygtelige kamp på Island, hvor Vikingur sendte de blå/gule hjem med et brutalt 3-0-nederlag.

Kasper Pedersbæk leverer analyserne og Nanna Møller Karlsen stiller spørgsmålene.

Partner: Energihuset Danmark
Partner: Boligmatch

Lyt med her eller find podcasten, hvor du foretrækker at lytte med:





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Joblar
  • Joblar   8. august 2025   

  • Ja vi har mistet nogle profiler men det forklare simpelhen ikke de jammerlige præstationer vi har set, og vi skal alle dage vinde over en modstander der ikke engang er fuldtids proffer - drop nu det kaliber projekt og spil 4-4-2 hvor det er forbudt at spille bagud det skal koste 500 kr hver gang man laver en aflevering bagud (sat på spidsen) midtbane Valleys og Nartey på den offensive og wass/P og BT på den defensive Ryst nu posen Birk.
    2 enige
     
    • @Joblar jeg er ikke enig med dig i, at vi alle dage skal vinde over víkingur på deres kunstgræs. Der har de allerede mere end én gang slået stærke modstandere.

      Vi må dog aldrig tabe med flere mål. Og slet ikke med 3, som vi gjorde i går. Det er slet og ret uacceptabelt og flovt af alle implicerede.
      6 enige · 4 god kommentar

  • Value for money
    Vikingur får 1,5 koefficientpoint pr. mill euro i spillertrupværdi (3 bedst).
    Brøndby får 0,10 koefficientpoint pr. mill euro i spillertrupværdi (næstdårligst ud af 52)
    * tre årligt gennemsnit fra transfermarkt / koefficientpoint
    3 god kommentar

  • 3 mål var helt fair ud fra det kampbillede man så og det kunne nemt være gået langt værre. Hvornår bliver der fulgt op på Schmedes kritik af manglende fysisk form i sidste sæson, som i følge ham, gjorde man var nød til at gå over i en 3 CB kæde? Der er intet som for mig at se, viser den fysiske formåen er blevet bedre?
    2 enige
     
    • @olemartin.dk Den fysiske form er klart bedre, eksemplificeret var især Wass, som slet ikke laver de fejl hvor han var for langsom som skete sidste sæson, og også på klaiber. Om den så er god nok ved jeg ikke men klart bedre. Blot interessant at alle andre hold kan køre med en 4 back linie og det endda med på papiret dårligere spillere..

---

  • Synes det Birk har fået mere end rigeligt at arbejde med, man valgte at holde på truppen og profilerne, det gav intet. Birk spillede på samme måde, nu sælger man nogle profiler som man hele tiden vidste ville skifte.

    Clement og Nartey er to man satser meget på spillede i løbet af sommeren en stærk slutrunde og nogle man burde kunne regne med slå igennem, de skal have spilletid. Læg dertil Vallys er her stadig, Tahirovic får igen chance under Birk, han har et kæmpe potentiale men passer ikke til den måde Birk sætter holdet pt, det i mente strider den nuvlærende taktik direkte med den fælles aftale Birk og Schmedes havde om det skulle være slut med 3 x CB.

    Bundgaard har ikke fået chancen i sidste sæson, hvilket har sat ham tilbage, men nu hvor man har solgt et par profiler, skal man satse på ham. Stort talent købt dyrt, så selvfølgelig skal han bruges. Men hvad gør Birk han rotere og rotere der er ingen fast rytme og så snakker han om holdet ikke skal blive trætte, det er pinligt.

    Köhlert og Villadsen er to spillere med fart, det samme gælder Divkovic, så der er fint med muligheder for at komme frem på siderne. Nu har man desuden fået en klasse cb i Binks, så der er ingen undskyldning for Birk. Den hænger ikke på Schmedes det er trænerteamet som ikke kan sætte holdet op.
    3 enige · 4 god kommentar
     
    • @olemartin.dk er lidt bange for at Binks er knap så stærk i en 4-backkæde

    Se 6 flere kommentarer

  • En ting er at vi taber med 3 - 0 men at der så er nogle idiotiske Fans fra Brøndby der så vælter en Lokumsvogn og kommer op og slås med det Islandske politi, det er sku for latterligt. Vi må håbe Uefa blander sig og giver Brøndbyfans Karantæne i en eller flere Europa kampe så vi må spille uden fans. det er måske det der skal til så vi kan få ryddet op i de Fans der laver ballade den ene gang efter den anden, både i Europa og hjemme i Superligaen. Hold kæft Hvor jeg skammer mig over at være Bif Fan siden 1964, og helt uden at komme op og slås !!!!!!!!
    2 enige · 2 god kommentar

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      8. august 2025   

  • I rammer hovedet på sømmet. Birk besidder ikke en af de to vigtigste lederegenskaber, at få det bedste ud af sine medarbejdere. Sidst vi spillede kontinuerligt godt, var da vi havde Alves i forsvaret, Vallys som ene 10’er og 2 centrale angribere - og jeg er helt enig med Kasper.

    Kantspillere er generelt set for dårlige i superligaen, til at prioritere dem i et system.
    2 enige · 2 god kommentar

---

  • Der bliver brugt en del tid på at debatterer den omstændighed at Birk står alene i skudilden og må tage alle skuddene alene.

    Panelet savner at den sportslige ledelse, især Schmedes, de synes han gemmer sig og lader Birk hænge til tørre, det er jeg ikke uenig i, der mangler opbakning udadtil, Brøndby er en klub hvor presset er så stort udefra at det er af vitalt betydning at der signaliseres / kommunikeres udadtil, dette signifikante fravær må sætte bekymrende tanker i Birks hoved.

    Birk må tænke, Er Schmedes bag min ryg, eller ikke, vil han lade mig hænge til tørre helt alene og gør han så det for at presse mig maksimalt lige nu her op mod de næste par kampe, eller er det fordi han vil skabe afstand til mig grundet de dårlige resultater.

    Birk er en presset mand, han står der ude helt alene.........

    ALDRIG ALENE........
     
    • Ljm
    • Ljm   9. august 2025   

    • @Rasmus Stephansen jeg er lidt uenig med dig her.
      Jeg kan godt se at Birk er den eneste som udtaler sig offentligt, men jeg er 100% sikker på at Schmedes og Birk taler sammen uden pressen sidder med ved bordet. Så jeg er også meget sikker på at Birk kender Schmedes holding til situationen og om Schmedes har hans ryg eller ej.
      Jeg synes ikke Schmedes kan gøre så meget andet pt. Hvis han går ud og støtter Birk nu, men Birk så fyres i løbet af august, så ser Schmedes dumt og utroværdig ud.
      Birks problem er at spillerne ikke forstår det spil Birk vil spille, sådan synes jeg det ser ud. Bare tag de tre CB'ere. Når Klaiber bryder frem, så bør de to andre CB'ere rykker lidt over mod højre for at dække den højre side som Klaiber efterlader vidt åben, men det sker ikke. Jeg lagde mærke til det i flere kampe. Mod Vejle var det også i højre side alt færdigt gik igennem fordi der er helt åbent når Klaiber er væk.

    Se 1 flere kommentarer

  • Kasper, du siger det ikke er afgørende hvilken formation man spiller da det er indstillingen, og hvis den ikke er der er formation ligegyldig. Som udgangspunkt har du helt ret og jeg er enig i den direkte præmis i det. MEN, der er noget der hedder tryghed, at spille som det giver mening for den enkelte osv. som ansporer til indstilling, så du kan både skabe en god indstilling eller forvente den er der implicit. Men som på samme måde som en medarbejder på et normalt job måske ikke performer ultimativt fordi han af forskellige grunde ikke er tryg, eller andet, ses det også her. Spilerne som jeg ser det, er ikke trygge i at de kan løse udfordringen med den forhåndenværende opstilling. Det eksemplificeres af den omstændtlige boldomgang, som der er, hvor især bagspillere er ekstra omhyggelige med ikke at lave fejl, istedet for at tænke på hvad der kan skabes.Det er hele midsettet den er gal med, og deri er vi enige, men det kan understøttes med en opstilling der befordrer spil de kan se sig selv i.

  • Jeg er enige i, at fyre Birk nu, er dårlig timing.

    Men hele Birk casen er bare irriterende/træls/dårlig arbejde/andre ord.

    Til at starte med. Hvorfor den lange kontrakt? Hvorfor ikke bare give ham sæsonen ud. Mig bekendt har han ikke engang været cheftræner for et U17 eller u19 hold. Det er et alt for stort sats, at give ham en lang kontrakt.
    Og vi var måske i en situation, hvor der kun var et skud i bøssen for Europa deltagelse, før vi måtte justere ned? Det får vi selvfølgelig først svar på de næste 2 transfer vinduer. Men der valgte vi at satse på en, der ikke engang har været cheftræner på U17 niveau.

    Og skulle han skiftes. Så skulle det være i sommerpausen. Det er dårlig timing nu. Det sagt, så skal han virkelig genopfinde sig selv, meget hurtigt. Sejr mod Vejle, og gå videre mod Vikingur. Han skal væk fra 3-mands bagkæden. Han burde allerede i sidste sæson kunne se, at den midtbane bare ikke fungere. Klaiber dur ikke i den hybrid rolle. Man får ikke det bedste frem i ham. Derudover er det sårbart, hvis han bliver skadet.

    Hvis Birk ikke finder noget helt andet frem i løbet af de næste kampe. Så ser jeg ikke anden udvej end at fyre ham. Selvom timingen er elendig.
    Der skal et mindre mirakel til for Birk, hvis han skal redde sin røv. Og jeg tror ærligtalt ikke på det.

    Ledelsen har endnu engang bragt sig selv i en ufattelig dårlig position. Lille note: De sidste 13 kampe, har han 4 sejre. Det er mod Torshavn, Nordsjælland, Silkeborg og AGF. AGF var sidste kamp i slutspil, og AGF havde 0 sejre i slutspillet. Silkeborg har fået en elendig sæsonstart, og så Torshavn. Vil mene 3/4 sejre er ret billige sejre.

---




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder