-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Nu har der, igennem længere tid, kørt en debat herinde, omkring vores præstationer i 1. Kontra 2. Halvleg.
Skulle vi ikke, engang for alle, tage og føre denne debat til bunds :-)
Hvor meget kan man tillægge dette træneren, den enkelte spiller, eller holdet som en enhed.
Efter min mening handler det om vores manglende tidligere(i sidste sæson) bredde.
Hvor andre hold, har kunnet skifte kvalitetsspillere ind, har vi enten ikke kunnet skiftet tilsvarende ind og derfor, mange gange, slet ikke foretaget udskiftninger.
Er helt med på, at vi skal blive bedre til, at præstere i begge halvlege.
Mener også at vi mangler en, til at gardere/afløse, for Daniel Wass.
Hvad er jeres meninger/holdninger omkring dette.
Deltag i diskussionen
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Porstmand Per 17. juli 2024
Lad gå at FCM, FCN og FCK sikkert har større bredde. Men den køber jeg altså ikke mod hold som OB, Viborg og Vejle.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg er 100 % enig, for vi har en kæmpe trup. Men bruger du de samme spillere igen og igen,på trods af de ikke levere godt nok.
Samt ikke giver dem luft, så kommer trætheden, og der kan også mangle fysisk træning, som Mimor1 tidligere har været inde på ikke er god nok, eller en træner der ikke presser dem nok til træning.
Måske bruger Jesper heller ikke de spillere, som er i bedst form, i vinterpausen testen blev Sebastian målt i alle test, til at værende i suverænt bedst form, med helt unikke tal og ikke før Klaiber blev skadet, havde han har fået meget spilletid, og I kampe hvor Klaiber måtte spille på en forkert position. Derudover viste også Oscar S kanon tal frem i testen, jeg er klar over test er en ting, og kamp er noget andet, men det var de to spillere som var i absolut bedst fysiske tilstand, måske også fordi de ikke bruges særligt meget.
Måske mangler vi også nogen af de motorer, som vi tidligere havde havde på midtbanen, som Tibling, Kejser, Fisker, Nørgaard osv. Alle spillere der løb de ekstra meter for holdet. Derudover laver Ohi for lidt på toppen.
Så man tidligere angribere i boksen som Uhre, Kamil, Pukki, var det alle angribere der arbejdet benhårdt, og hjalp midtbanen langt mere med deres arbejdsraseri.
Kramer
Betalende bruger
Porstmand Per 19. juli 2024
I grundspillet gik vi ned i samtlige 2. halvlege - undtagen mod Hvidovre. Der har muligvis været en undtagelse jeg har glemt, men det har netop været en undtagelse.
Og du har ret i at det næsten gav guld - men så er der vel så meget mere grund til at fokusere på en åbenlys svaghed?
I øvrigt har du helt ret i at en forstærkning på central midt må være en høj prioritet.
LJS
Betalende bruger
Det handler måske også om lidt psykologi.
At spillerne er blevet lidt bange, for at vinde, når vi er foran.
Men uanset hvad, så håber jeg ihvertfald, at det er et punkt, hvor vi væsentligt forbedrer os,
i den nye sæson.
Tak for indlæggene.
Kepgar 18. juli 2024
Personlig har jeg ingen andeles om hvorfor vi har denne tendens til at spille så elendig i anden halvleg.
Men du har selvfølgelig ret i at det ikke ville skader med bedre spiller på bænke og kunne bænke forstærkes så ville det da uden tvivl give nogen muligheder i anden halvleg som ville kunne ændre kampbilledet.
LJS
Betalende bruger
God pointe, som jeg umiddelbart ikke lige har svaret på.
Håber ihvertfald, at det er et problem, som vi får løst.
Og mon ikke trænerteamet er opmærksom på det.
---