-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære alle Brøndby Fans
Alpha lederen Nicklas Lagerstorf er medlem af bestyrelsen i Fanafdelingen, han blev på seneste generalforsamling genvalgt med et stort antal personlige stemmer....!
Han er dermed en del af den eksklusive inderkred i og omkring Fanmiljøet i Brøndby, læg dertil at han er mangeårig Capo-leder og en fremtrædende leder figur i den subkulturellen gruppering som de kalder Alpha, med eget klubhus uskrevne regler, uniformer og ens designet masker osv. osv.
Altså ikke en Hr. hvem som helst.....! Men en af Alpha´s uformelle lederskikkelser og politisk valgt bestyrelsesmdlem i Fanafdelingen med adgang til beslutningstagerne i direktionen og bestyrelsen.
På sin X profil skrev NL i forbindelse med sit genvalg til bestyrelsen i Fanafelingen følgende;
Tak for stemmerne, tak for tilliden, tak for valget. Jeg er fuldt ud bevidst om det ansvar, der følger - og jeg vil gøre mit ypperste for at leve op til det.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
NL har endu ikke fundet nogen anledning til at kommenterer på gårsdagens begivenheder, trods hans tillidshverv og ovenstående løfte - Fanafdlingen har desværre heller ikke endu fundet nogen anledning til at komme med en offficiel udmelding, måske NL rolle i bestyrelsen er en hæmsko for bestyrelsens politiske arbejde...?? Hvorfor har Fanafdelingen ikke meldt noget ud men FCK´s fanafdeling kom allerede i går med deres udmelding........!
NL er mangeårigt medlem af Alpha og kan ikke undgå at have et ret dybt og indgående kenskab til forholdene & medlemmer i klubben og han kan heller ikke undgå at have et indgående kendskab til de interne fragtioner osv. i denne forholdsvise lille grupering på ca. 100-150 mennesker. Derfor:
Hvis NL tager sit betroet politiske embede i Fanafdelingen alvorligt vil han selvfølgeligt gøre alt for at vi får ro og orden genetableret på stadion - han har valgt at placeret sig en i meget central position og stille sig tilrådighed og han må leve op til det løfte han frivillgt har valgt at bringe på sin X profil.
Derfor opfordres JBA og Scott M på bestyrelsen vegne at indkalde NL til et møde med bestyrelsen hvor han skal stå skoleret og bekræfte at han agter at leve op til sit eget løfte samt påtage sig et yderligere ansvar i kraft af hans eksklusive position i klubben og fanmiljøet og ikke mindst hans uformelle lederskab i Alpha.
Deltag i diskussionen
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Det synes jeg er ret komisk, egentlig er jeg ligeglad med personer.
Men er ikke ligeglad med kun det er Brøndby support der tager kraftigt afstand fra det der skete.
Det er skræmmende at man efter en kamp mod fck og andre vigtige ting om klubben så fylder der 7 artikler om disse idioter under sidste 10 artikler under debat.
Det har fyldt langt mere end selve kampen, så de får deres shine og den del er jeg ikke tilhænger af.
Måske er vi med til at dem gjort endnu mere liderlige på vold, for de får jo på den måde også taletid og tror sku lidt de nyder den fokus de får at boltre sig på.
Nu er det for mig ikke kun en leder fra en gruppe som er problemet, der er mange ting der skal gøres og fjernes fra stadion på og udenfor
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Chris1988 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Ja, men det er sandheden det er faktisk en god Story og siger en del om se og hør om deres niveau, det er lige til EB :))
Men ja tænk han er journalist der på 7 år, er lidt vildt
Thomselomse 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
NL har gennem mange år væres Capo-leder - Han har deltaget i officielle møder i bl.a. i Hytten osv. alt sammen på vegne af Alpha. Han en central figur i processen omkring forhandlingerne og udarbejdelsen af Fanaftale
Han er de facto deres repræsentant og ansigt udadtil og derfor den helt centrale og magtfulde person som bestyrelsen skal tage fat i.
Thomselomse 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Thomselomse 1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Men hvorfor er folk egentlig det, når der er flere andre grupperinger der er erklærede voldelige, hvilket Alpha ikke er.
Jovist Alpha er en stor del af stemningen, men eftersom der er flere grupper, med mere voldelig dagsorden, så er det lige søgt nok altid at give Alpha skylden …
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Hvorfor skal Alpha lave registrering, fordi andre laver ballade?
Alpha skal ikke bevise deres uskyld, du skal derimod bevise deres skyld.
Det er sådan juraen fungerer her i landet.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Du aner jo ikke om det er dem, en af de mange andre gruppe eller hvem det er, og hvis du faktisk ved det, med dokumentation, så har du selvfølgelig meldt de respektive personer til politiet, ikk’?
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
NB.
NL. Sydsiden eller Fanafd. har fortsat ikke taget afstand til gårdsdagens frygtelige og angstprovokerende hændelser - Hvorfor ikke...? - man kan ikke påstå de står i kø for at fremstå tillidsvækkende og eller uskyldige.
Bastiano 1 måned(er) siden
Hvorfor i alverden skulle de bruge tid på det?
Hvis du er sikker på det er dem, så gå til politiet …
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Godt være du har ret det ikke er dem eller andet
Men kan du ikke lige sende mig et link hvor den ikke voldelige gruppe du skriver de ikke er, har sendt samme udmelding som Brøndby support at de tager dyb afstand fra gårdsdagens hændelser, send mig lige et link på det. TAK
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Der var 26000 på stadion i går, forventer du en skriftlig redegørelse fra samtlige på stadion i går?
Du ved ikke om det er Alpha, du gætter, hvorfor skal de så forsvare og forklare noget som helst?
Bastiano 1 måned(er) siden
Har du set vagterne tage afstand?
Har du set dem i boderne tage afstand?
Har du set Jordi, Alves eller Nartey tage afstand? Hvorfor skal NL melde ud, som den eneste af de 26000 på stadion i går?
Du aner ikke om det er Alpha. Du gætter.
Hvis du mener at kunne føre bevis for hans medvirken til det i går, så er du forpligtet til at melde ham til politiet. Hvornår gør du det?
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
1. Hvorfor forsvare du dem altid herinde du påstår du er politimand underlig holdning
2. Fordi de om nogen går forrest i medierne med holdning til andre tiltag i BIF og står frem i medierne med dette, de har en stor stemme det er en stor årsag til det
3. FCK fan afd, Brøndby support og begge klubber og fans overalt herinde er der oprettet 7 artikler og folk skriver om det hele tiden, medierne kendte fremme. Så hvorfor skulle de ikke tage afstand fra det med det samme som den stemme de er ????
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Er du medlem af Alpha Ja eller nej??
Bastiano 1 måned(er) siden
Du gætter fordi du ikke har det mindste bevis på at det er dem.
Du aner ikke hvem der lavede det i går. Det gør jeg heller ikke. Men indtil det er dokumenteret og bevist hvem det er, må vi antage at en person som NL er uskyldig, og samtlige personer du ellers måtte have det stramt med ligeså.
Bastiano 1 måned(er) siden
Det der er relevant er at du ikke kan føre bevis for dine påstande om, om det er Lars, Erik, Alpha eller Lotte nede fra Netto der er iført elefanthue.
Du ved det ikke. Du gætter.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Det er meget relevant i en debat om dem, om du er medlem så JO det er vigtigt, er du det??
Jeg skriver hvor er deres udmelding at de tager afstand fra det
Du skriver de er fredelige og ikke voldelige, fint tager dine ord for gode varer men send mig lige et link hvor de tager afstand fra hændelsen i går og i forgårs på GB samt sten kast mod tog
Send mig lige linket de er jo fredelige og har normalt en stemme overalt
Bastiano 1 måned(er) siden
Skal alle, hver og en, tage skriftlig afstand fra det før du mener det er deres holdning?
Hvorfor skal man lave et skriftligt statement, efter episoder som det her?
Jeg har heller ikke lavet et. Jeg kommer heller ikke til det. Det betyder jo ikke at jeg synes det der skete var fedt …
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
FORKERT, det er meget relevant og giver et indblik i din forsvarstale herinde hver gang der er noget om voldelige hændelser på stadion
Du påstod du var politimand men mente ikke livstidskarantæne fra alle stadions ville gøre en forskel for voldsmænd, ja så ville gårdsdagens hændelse på stadion måske ikke være sket
Dem der gør det er volds idioter uden empati og sund fornuft der sidder fanme en i kørestol som bif og fck idioter tager som gidsel med kaste skyts frem og tilbage de er USLE FEJE HUNDE….
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Men de 26.000 har ej en stemme og så aktive med alt om bif som Alpha er, derfor er det på sin plads de tager afstand fra det melder ud
Det har klubber, fans, fck fan afd og Brøndby support formåede men ikke den ellers meget aktive Alpha gruppe gjort, de om nogen er ikke normalt bange for at åbne munden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby er et privatejet A/S og de kan gøre mange ting uden de har brug for beviser og jura i deres relation til Fanafd. og NL osv.
Bastiano 1 måned(er) siden
Jeg har aldrig skrevet at karantæne ikke virker på stadion. Jeg har tvært imod skrevet at det netop virker. Der hvor der ikke virker, er udenfor stadion som var emnet vi drøftede sidst.
Der mente du at karantæne var vejen frem, og jeg forklarede dig hvorfor karantæne netop ikke ville gøre en forskel udenfor stadion.
Husk lige at læs det folk skriver til dig …
Bastiano 1 måned(er) siden
Har svinget meldt ud?
Har de frivillige meldt ud?
Har samtlige familier meldt noget ud?
Nej, og hvorfor skulle de det?
Bastiano 1 måned(er) siden
Men hvorfor skal NL tage afstand og forsvare noget, han potentielt ikke er en del af?
Hvis du mener at kunne føre bevis for at han har deltaget, så er det din pligt at melde det til politiet. Og det har du næppe gjort.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Har jeg lige skrevet de er aktive til melde ud med alt andet
De har en stor stemme i bif og medierne DERFOR
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Usandt du skrev ordret, karantæne og straf er ikke vejen frem
Men dialog og forebyggelse da jeg skrev de skulle have livstidsstraf fra stadions og havde de fået det, så var hændelsen Igår nok aldrig sket
Så ikke korrekt, du skrev straf ikke virker, for kan godt huske vores dialog dengang, og jeg er meget uenig med dig her da jeg mener livstidsstraf til dem på alle danske stadions er vejen frem
Det bør give dem mere tænke over
Når de laver de psykopat handlinger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Det er symptombehandling og som at smide et plaster på et skudsår.
Bastiano 1 måned(er) siden
Jeg har som uddannet betjent arbejdet med og undervist, i netop håndtering af den type grupper her.
Din tilgang er naiv, og grænsene til skadelig. For dine forslag ville ikke ændre noget positivt. Tvært imod ville det eskalere problemet.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Det er jo ikke prøvet før at der straffes så hårdt på alle stadions og det gør de vil tænke før de handler
Bastiano 1 måned(er) siden
Jeg var ikke på stadion, hverken ifbm arbejde eller som fan.
Det spørgsmål skal du i stedet rette til indsatslederen på stedet.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
I England prøvede man for år tilbage, netop dit forslag, hvilket ikke ændrede noget ud over klubberne havde en administrativ opgave der var ekstremt dyr at håndhæve, uden det løste noget som helst. Det vil altså blot være en udgift, uden resultat.
På Brøndby stadion har vi allerede ansigtsgodkendelse som eksempel. Det fungerer i teorien, men i praksis er det alt for nemt at slippe igennem.
Kammers 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Er der ikke langt mindre problemer med dette på stadions i England nu?
Synes jeg mange steder er meldt ud, men fint hvis din påstand er rigtigt så er det jo et argument jeg kan forholde mig til
Synes bare læst mange steder at der netop er kommet meget mere ro på stadions i England længe ?
Bastiano 1 måned(er) siden
Det er der flere årsager til.
Men da jeg stod for undervisningen for blandt andet Østjyllands politi, der var situationen markant anderledes, og vi fik blandt andet indført dialog-betjente sammen med Nordjylland. Det fungerede fremragende, men man valgte efterfølgende at skære den del væk, selvom man beviseligt kunne se det virkede.
Bastiano 1 måned(er) siden
.
Hvis du til en voldsparate siger “skal vi slås”, hvad tror du så sker hvis du trækker våben? Korrekt, så gør de også, og så er situationen allerede eskaleret.
De folk her er fløjtende ligeglad med om su er bevæbnet. For trækker du våben, så gør de også.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
De mødte total uforberedte op uden skjolde de kunne beskytte sig sig bag da udebaneafsnitte kastede romerlys mod dem så de på den mest kujonagtige måde båtte bakke væk fra farezonen.
Tænk at dansk politi ville lade familier med børn osv. være ubeskyttet - det er det rene spil for galleriet og intet med politiarbejde at gøre. Skam jer
Kammers 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Hvis du eskalerer en situation, med en voldsparat, i det her tilfælde hooligans, hvor flere beviseligt har rocker/bande-relationer, hvad tror du så sker?
De er fløjtende ligeglad med politiets våben. Det kunne ikke rage dem mindre. De ville blot selv gribe til våben, og hvad tror du så sker?
Bastiano 1 måned(er) siden
Kig tilbage på aftalen med dsb fx. Der var dialogen vejen frem, og alle var tilfredse med de regler man satte op. Der var de mest hardcore fans med ind over, og de deltog faktisk aktivt, både under møderne men også med at reglerne faktisk blev overholdt i togene.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Sjovt der Igår blev kastet sten ind mod tog med fck fans fra idioter fra os, så godt virker det nok heller ikke
Ligesom man høre om folk der overfalder egne medfans i tog og på stadions er du med på det ikke alt der er så rosenrødt som du gør det til med det du skriver
Men husk at netop det du skriver om er dit levebrød og derfor er du for mig lidt inhabil i noget af det
Kammers 1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Derovre vælger man ikke at vise problemerne, hvor vi modsat viser ALT.
Du ser heller ikke pyro i England på tv, men det betyder ikke at det ikke er der, for det er det.
Bastiano 1 måned(er) siden
Det er ubegribeligt hvor lidt du faktisk ved, med tanke på hvor meget du snakker om emnet.
Aftalen med dab omhandler transport af fans, ikke sikkerhed som er problemet med udefra kommende.
Sæt dig nu bare en lille smule ind i tingene.
Bastiano 1 måned(er) siden
Det tager et kvarter, hvis du går på Nørrebro, så har du skaffet dig et våben … estimeret, af dansk politi, er der på den anden side af 10.000 skydevåben her i landet, der ikke er registreret.
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Btw godt samarbejde med dsb, var det derfor der lige skulle kastes brosten ned på toget fordi man har så god en dialog at det lige skulle kvitteres.
Du er ikke betjent, du er alpha beundre,
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
hvorfor blande mig ind i det her :( jeg forstår ikke lige mit navn skal blandes ind med det du skriver.
Jeg har sku mange der både holder af mig og elsker mig, selvom nogen herinde har det modsat, men det overlever jeg, da langt de fleste er gode fans som vil debattere BIF.
Jeg ønsker ikke blive brugt som en der skal sammenlignes med, så det håber jeg vil respektere for det er sku lidt nedladende måde skrive det på.
Men Rasmus vi er enige om nogen ting og uenige om andre, mit ønske herinde er debattere BIF ikke fnidder.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Intet problem Rasmus :)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
sjovt der lige været indslag TV med der netop er kommet til livs med dette på stadions, så det du skriver passer ikke igen.
Det er ikke på stadions og de har fået ro det er lige været på TV2 også det jeg har hørt før
Bastiano 1 måned(er) siden
Der er forskel på stadions, det er der i alle lande. Lige netop OT er et fint eksempel, men grunden til den “langbenede ballade” er jo grundet den ekstreme mængde sf turister.
Tager du alt uden for top6, så ser du ugentligt pyro og ugentlig banter på tribunen. Det er ganske veldokumenteret på samtlige plantforme omkring ultras-kultur.
Bastiano 1 måned(er) siden
Det viser alle erfaringer.
Bastiano 1 måned(er) siden
Det er ganske veldokumenteret på samtlige sociale medier, med kanaler der omhandler ultras.
Så nej, de har langt fra løst problemet.
Bastiano 1 måned(er) siden
Ikke EN af jer kan dokumentere at det er Alpha der står bag. Ikke en.. ergo kan de ikke stilles til ansvar.
Der er trods alt stadigvæk juridiske guidelines.
Kammers 1 måned(er) siden
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Jeg holder ikke med en top 6 klub, så det må være de enkelte billeder fra Crystal Palace du hentyder til for det er det eneste jeg lige kan komme i tanke om. Ellers er du mere en velkommen til at dokumentere dine påstande med aktuelle fakta - jeg læser gerne alle de links du sender min vej.
Fakta er, hvis du var politimand, at du også ved at i magtens tredeling mellem den dømmende, logivende og udøvende magt at politiet står for den sidste og der har jeg dog aldrig mødt en politimand, som forsvarer meningsløsvold og mener man skal drikke kaffe for at komme det til livs. Men jeg kan da håbe hvis jeg får en fartbøde at jeg kan veksle den for en god omgang dialog i stedet for.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Så du ved både noget om jura, du er politimand og du ved mere om hooligans end en professor der er fra England og praktiseret og studeret hooligans i England
Det er CRAP og du vælger ikke tage afstand fra Alpha på trods af alle ved der skal noget særligt til for komme med i deres lukket gruppe og ja de er ikke forrest eller fri sport.
Men drop nu dit Crap med de er uden ansvar. Hvem tror du deres medlemmer er?
Guds bedste børn og tror du Alpha ikke har mindre grupperinger omkring dem.
Alle VED det er dem der styre meget af det, og du siger du står på sydsiden er politimand som er de mest observerende personer, du lukker simpelthen øjnene for alt omkring dig.
Dertil er du siger med hooligans på stadions helt væk og er der noget i England der sker inkl vold Pyrus så er det fængsel straf og det passer ikke hvad du siger
Bastiano 1 måned(er) siden
Læg dertil at alle velfungerende mennesker bør kende til basal jura.
Så kan vi jo snakke lidt om hvorfor du ikke kender helt basal jura…
LJS
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Med din baggrund og viden, hvordan mener du at vi kan løse problemstillingerne omkring tilskuerurolighederne.
De fleste tager vel afstand fra balladen, men der kan jo hurtigt opstå en lynchstemning, når man er i følelsernes vold.
Bastiano 1 måned(er) siden
At tro at karantæner og tæsk med knippel virker, er tenderende til naivt og uden hold i virkeligheden. Folk der råber på vandkanoner, militær indgriben og tæsk forstår ganske enkelt ikke, at en voldsparat vil bære ligeglad med den konsekvens, og blot opsøge netop balladen endnu mere.
Udenfor er det er samfundsmæssigt problem, fordi der er flere ting der spiller ind. På stadion er det en helt anden situation, da de udefrakommende faktorer skal tages ud af ligningen og så skal man konkret se på hvad der sker PÅ stadion, og tage tingene enkeltvis.
Visitation virker fx på noget af det, men det stopper ikke folk i at smadre toilettet eller tyre en lighter afsted. Overvågning har vi allerede, men når man ikke må samkøre registre er det lidt som at prøve at spise suppe med en gaffel: Du fanger noget, men aldrig alt.
Det er samlet set en stor opgave, men man er nødt til rent faktisk at forstå problemet.
LJS
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Tak for svaret.
Tror de fleste af os, nærer en stor frustration om emnet.
Og du har selvfølgelig ret, vold vil nok bare avle mere vold.
Så det kan ALDRIG være løsningen.
Men hvordan kommer vi den aktuelle problemstilling på stadion til livs.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Du taler mod bedrevidende - hvad er dit motiv Hr. Betjent
Bastiano 1 måned(er) siden
Det har skubbet problemet, og ændret deres arbejdsgange.
Men de er der stadigvæk, og de er lige så aktive som for 10 år siden.
Ingen Over Klubben 1 måned(er) siden
Fordi folk ikke aner en fløjtende fis om hvad de snakker om.. og glem og tag diskutionen med dem så er du jo bare en del af det og ikke en ægte fan.. så lad endelig det uvidende ekkokammer fortsætte..
Stelil
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Enig om dine betragtninger vedrørende dsb aftalen dengang. Jeg er en af dem der kan huske både før og efter aftalen - og hvordan der blev råbt det samme dengang som nu: Dialog virker ikke.
Men det gjorde det i den grad - og det vil det måske også gøre igen.
Og nej - jeg forsvarer ikke det der blev gjort. Men er gammel nok til at kunne huske SS(U) og dem der fulgte efter - og ved nok om hvilke typer der render rundt nu. Dialog er en del af pakken hvis vi skal komme det til livs - det er et samfundsproblem og skal behandles som sådan med den kompleksitet. Vi har dokumenteret viden og erfaring, spørgsmålet er om man politiske vil/tør bruge den.
Bastiano 1 måned(er) siden
Der var ramaskrig over at man valgte dialogen, specielt med SSU.
Faktum er at det virkede. Der var tæt på nul ballade, der var i høj grad selvjustits og der var fremragende muligheder for at tage toget, fordi man fik forhandlet nogle gode priser ind i aftalen.
De folk der ikke mener dialog virker, og som tror at knipler og hunde er vejen frem, de aner ganske enkelt ikke hvad de snakker om.
Semperfi
Betalende bruger
1 måned(er) siden
De er blevet Alphas skødehunde og har ingen værdi for den brede fanskare. Længere er den desværre ikke...
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Eggen #3
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Der sidder nogle meget kedelige typer i den bestyrelse.
---
Lå-lå-lååå 1 måned(er) siden
Nickiklaerke 1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
I så fald skal du jo gå til politiet med dine beviser.
Michael Hansen 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Ud fra hele mønstret, forhistorien og de sidste flere års utallige hændelser osv. osv. er det helt relevant at formode / antage at Alpha er indblandet og deres uformelle leder og folkevalgte bestyrelsesmedlem i Fanafdelingen og mangeårig Capo-leder Nicklas Lagerstorf / Sydsiden er blevet ramt af larmende tavshed, alene det bestyrker mistanken - Fanafdelingen hvor Nicklas L har stor indflydelse er også larmende tavse - skyldes denne tavshed at resten af Fanafdelingen´s bestyrelse ikke tør stå op imod NL med hans Hard core typer i sit bagland - ja jeg tænker mit og bruger jo bare lidt logisk tænkning og det er måske min hæmsko.
Hvis NL, Sydsiden, Fanafdeling vil slippe for disse formodninger / antagelser og fremstå med troværdighed, så skal de ikke tøve som de gør, så skal de prompte stå frem i offentligheden og tilkendegive deres positioner, men det kan de af helt ubegribelige grunde ikke finde ud af - Det er dybt bekymrende, tankevækkende og ikke noget som ikke styrker relevansen i vores antagelser, som derfor er helt berettiget og vil fortsætte.
LJS
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Dette er en yderst kompleks problemstilling.
Vil altid mene, at dialog imellem stridende parter, vil være det mest hensigtsmæssige.
Men det kræver at begge parter udviser imødekommenhed og velvilligt stiller op til debat.
Og hvis dette ikke er muligt, hvad er så alternativerne.
What to do...
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Det der er mest bemærkelsesværdigt er den mur af tavshed der er fra Fanafdelingens side - det bekymrer mig - jeg kan slet ikke begribe hvad der fraholder dem fra at gå ud at tage afstand fra søndagens begivenheder - Det er komplet uforståeligt og hvilket motiv fraholder dem fra at gøre det........??
Bastiano 1 måned(er) siden
Du virker overbevist. Men har du meldt det?
Barefodbold 1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Hvis du faktisk hvad jeg skriver, så kunne vi ramme et niveau hvor dialog giver mening.
Det niveau du lægger ud med er jo decideret ubegavet.
AB76 1 måned(er) siden
Nå man gentagende gange har oplevet personer med officielt alpha merch på (dette kan ikke købes, men bliver Kun udleveret/solgt til medlemmer og måske hangarounds, ligesom i rocker/bandeklubber) begå hærværk, yde vold og trusler mod andre personer også Brøndbyfans, og i øvrigt med et hvis capo og bestyrrelsesmedlem i fanafdelingen der overværer dette, uden at reagere på dette, men derimod opildner til det, er det jo et klart bevis på at de billiger vold og trusler.
Derfor menes der at de skal tage ansvar og rydde op i egne rækker.
De er om nogen med til at opildne til dette problem.
Selvon de selv har været med til at forhandle fanaftalen på plads, hvor punkt 2.6.6 er imod vold og trusler.
Eggen #3
Betalende bruger
1 måned(er) siden
At der blev sunget 'Slå Dem Ihjel, Brøndby' og klappet af de hætteklædte coke-vrag viser, at det ikke kun er Alpha, som er problemet.
Brøndby IF har en syg fankultur.
AB76 1 måned(er) siden
En gruppe som alpha, bør jo også gå forrest og officielt vise at man er imod vold og hærværk.
Dette kan bare ikke lade sig gøre da de jo selv er en del af det.