-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Brøndby vandt søndag aften 2-1 på udebane mod Silkeborg, og kunne dermed tage tre point med hjem fra åbningsrunden. Op til kickoff var det værd at bemærke:
Valget af formationen 3-5-2 var ikke den store overraskelse, i og med det var den mest benyttede i preseason. Mens det kan noteres at Heggheim har genopfundet sig selv med tilvalget til de startende 11, mens Alves var foretrukket til højre (Tshiembe havde døjet med en småskade i preseason).
Kampens forløb gav en vis forsmag på, hvilke ændringer Jesper Sørensen ønsker at implementere, uden at de dog alle sammen lykkedes - eller lykkedes lige godt konstant.
En klar ændring set i forhold til forårets slutning var det grundlæggende forsøg på at spille bolden kort ud, og bygge spillet op fra bagkæden. Det lykkedes (langt fra) hver gang, men det var udgangspunktet, og den gameplan holdet forsøgte sig med. Ligesom Brøndby også forsøgte med et langt højere og mere aggressivt tryk på Silkeborg i spillet mod bolden.
Det lykkedes bare ikke altid. Opspillet nedefra var ikke altid formfuldendt og endte i blindgyder inde centralt, og presset blev spillet forbi. Det var en konsekvens af flere forskellige elementer:
Brøndbys udfordring er, at en chanceskaber som Vallys både skal arbejde i det tidlige stadie af opspillet (fordi Radosevic ikke er alt for komfortabel i at arbejde mellem kæderne i opspillet), og så kan Brøndby periodevis ende med at have for få spillere som opspilsstationer på den sidste tredjedel, når man samtidig har tre stoppere i bagkæden, så bliver det 3+1 i opspillet.
Brøndby forsøgte periodevis at arbejde ud fra de ovenstående principper, men der var også store perioder af kampen, hvor Silkeborg dominerede og spillede sig alt for nemt igennem. Kampen var langt fra perfekt, og så også hjemmeholdet med en række forspildte muligheder, men kampen gav dog nogle fingerpeg om den fremtidige stil - så må fremtiden vise, hvor godt, langt og hurtigt Jesper Sørensen kan flytte spillestilen. For tre point i en kamp med en præstation som igår kan ikke forventes hver gang.
Deltag i diskussionen
Kaiser 24. juli 2023
Men fedt med 3 point - dem er der ingen, der kan tage fra os :-)
kasperpedersbaek
Administrator
Ikke at jeg synes Rado er en forfærdelig spiller, han gjorde det voldsomt godt under NF især i guldsæsonen, men til den type fodbold, de prøver at køre ind nu, der har han bare sine begrænsninger.
Mojoburger 24. juli 2023
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Du plejer at bruge tal og her kunne godt tænke mig, at du havde gjort her.
Silkeborg sad på alt i kampen, havde det ikke været for VAR og Mikkelsen som stod en brandkamp.
Så var de sendt tilbage med et nederlag, for Silkeborg skabte masser af chancer i kampen.
Har meget svært ved at se de positive elementer som du gør, udover de 3 point.
Synes du om nogen plejer at være ret god i dine analyser, men her synes jeg du pynter på kampen.
For ærligt vi spillede uden sammenhæng, og har modsat dig, meget svært ved at se hvor JS vil hen, han har haft sidste slutspil + en hel sommer, til at gøre dem klar. Så sejler holdet rundt det er ikke godt nok.
Det ikke sådan, at vi har haft en ørkenvandring på holdet, udover 2 spillere, hvor Mikkelsen var i kampen en fuldgod erstatning.
Normalt synes jeg du skriver mange ting der giver mening, men her kan jeg ikke se det du ser.
Vores wings kommer slet ikke med i kampen fx JS vil dominere og styre kampene vi gjorde alt andet end det
Men 3 point luner og Mikkelsen var kanon
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg tror du læser det mere positivt end det er ment, om end jeg mener det heller ikke så negativt som du mener det skal være.
Jeg skriver ud fra en analyse af kampen. Og i dag var der klare tegn på hvad man ville, men - som jeg tydeligt også skriver - så var det bestemt ikke lig med det så også fungerede, det var ikke en totalt smuk præstation fra start til slut. Det betyder bare ikke at der ikke kan ses tendenser og ændringer :)
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Jeg skriver ikke at du skal skrive min eller andres tilgang til kampen
Men jeg efterlyser dine tal som du tit bruger, for ud fra stats, er vi på alle måder, spillet ud af bussen.
Jeg kan modsat dig, ikke se hvor man vil hen, det er faktisk det jeg synes er det skræmmende, efter JS har haft spillerne så længe. Faktisk mener jeg meget af det som man siger man vil, beviser at vi ikke er kommet videre.
Jeg savner udvikling, Jeg anerkender at du ikke kun er positiv, men kunne godt have tænkt mig, at du tog dine tal i brug i denne analyse som du tidligere har gjort.
For er sikker på, at det ville vise Silkeborg var her, der og alle vegne.
Jeg er skuffet over, at man ikke er kommet videre, det nemmeste efter en sejr, vil være at være positiv. Kun de 3 point og Mikkelsen flotte kamp luner, samt et par andre få lyspunkter, ellers har jeg svært ved se det positive, samt at vi var piv heldige og det bliver vi ikke ved med.
Silkeborg var ikke skarpe nok, vores målmand stod fantastisk, skud stats siger alt om hvor lidt vi var med i kampen.
Vi skabte alt for lidt og mener det er et stort problem, at vi ikke formår at sætte os mere på kampen. Særligt de Wing backs mangler vi så meget at få med
kasperpedersbaek
Administrator
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Det er jeg med på, men det er særligt det, med at du kan se hvor JS vil hen. Som Jeg også regere på.
Jeg synes ikke vores hold har rykket sig og kan ikke se de positive elementer som du kan.
Vi kan fortsat ikke dominere kampene og vi kommer fortsat under pres. Havde det ikke været for Mikkelsen brandkamp og VAR, så Havde vi som i de andre kampe, smidt en føring væk, det må ikke ske, denne gang gik det. Men det gør det ikke næste gang
Wing backs er for mig et stort problem, der kommer intet derfra, det er uden sammenhæng.
Tænker du så skud stats, hjørne stats osv der er med det blotte øje på de tal, er der intet som indikere at man har rykket sig.
Du nævner Rado som vores akilleshæl i opspillet, jeg mener lige så meget det også ligger i vores wing backs, som igår kommer med for lidt, og defensivt er det dem der virkelig skaber mange muligheder for Silkeborg, ved at de lader dem komme til skud og chancer. Så ja Rado er ikke løsningen på 6eren men det er Blas og Wass heller ikke på vores Wing backs.
Sebastian er købt ind for 12 millioner han har fart og kommer med noget. Hvorfor bliver man ved med at lade ham side på bænken, jeg forstår det ikke. Mener også CV burde have købt ind VB da vi står dårligt der
kasperpedersbaek
Administrator
Der var en klar ændring i måden man ønskede at gøre tingene på kontra den måde foråret sluttede på. Men, som jeg også tydeligt noterer, udførelsen haltede efter.
Jeg har læst analysen igennem flere gange nu, og ser den langt fra som værende jublende positiv, om end jeg dog er forpligtiget til også at vurdere og nævne de ændringer der nu en gang var. Herunder fx ønsket om et markant højere pres.
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Det er jeg også enig med dig i. Synes du kommer med mange gode punkter dog savner jeg Blas ikke nævnes mere Wass er jo ikke kun problemet, de fik så meget ude fra vores kanter.
Jeg mener ikke kun problemet ligger i Rado i opspillet men lige så meget vores Wing backs.
Men ja du er ikke jubelende optimist, men savner dine tal for tror desværre du vil se et billede af et hold der ikke har rykket sig.
Din overskrift indikere jo du ser fremgang, men ser ikke de første skridt faktisk ser jeg man slet ikke har taget nogen og det er for mig skræmmende.
Jeg mener lige så meget vores wings er vores akilleshæl i opspillet som vores 6er er. Træneren får slet ikke brugt vores wings godt nok i kampene. Din analyse er fin nok savner modsat dig at kunne se hvor JS vil hen, for jeg kan ikke se det
Detvender 24. juli 2023
Der er fremgang i spillet og der er tegn i stilen.
Der er en grund til at man i skal forholde sig 100% til tallene, de er en hjælp og en indikation på hvordan kampens forløb har været. Men de kan ikke bruges til at fortælle hvad spillerne laver på banen af godt og dårligt. - Det er det Kasper snakker ind i.
Han kunne godt nævne xG mm, som han har gjort før, men i denne kamp, vil jeg ikke mene de siger det store, når fokus er på om spillet og stilen er forbedret, hvilket den uanset hvad har gjort.
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Synes du seriøst der er fremgang og kan se det.
Vores midtbane hænger ikke sammen, vi får slet ikke brugt vores wings.
Skal man 100 % holde sig til tallene vil du finde ud af den kamp igår var et af de dårligste tal vi stået med.
Der var nul dominans, vi taber skud statistik med et brag og hjørnespark, indkast ja vi taber alt
UNDTAGEN kampen, kun reddet af VAR og ikke mindst en fantastisk målmand redder os for ikke at tabe.
Så kunne ikke give dig mindre ret, der var slet ikke fremgang i den kamp udover vi starter med få 3 point
Selv JS har sagt vi var heldige og det er noget jeg respektere at man kan se vi spillede ringe, det er noget jeg kan forholde mig til.
Detvender 24. juli 2023
Dog hvis Silkeborg kom ud af presset, kunne vi godt være sårbare som Kasper fint skriver.
Og der er mange flere ting der faktisk var bedre, og hvor man sagtens kan få en ide omkring hvad JS gerne vil med holdet.
- skudstatistikken siger 23 til Silkeborg ialt, men dykker man ned i dem, så var det rigtig mange skud som kom udenfor feltet, og som målmænd altid skal redde, men som TM får til at se ud som rigtig gode redninger ;) - uden at tage noget fra Thomas, som stod den flotteste kamp for os.
Spørger man visse fodboldnørder, vil man også gå så langt og sige at hjørnespark er den dummeste statistik at gå ud efter, fordi at hjørnespark stort set aldrig fører til mål, og aldrig indikere hvem der har overtaget i en fodboldkamp.
Det eneste jeg vil frem til er, der var fremgang, bevares vi var absolut ikke det bedste hold. Men man kan ikke drage alle konklusioner ud fra statistikker, der bliver man simpelthen nødt til at kigge på spillet med og mod bold, og dykke ned i hvad der sker hvor og hvornår på banen, og det er dette som Kasper gør, for det er det som i sidste ende betyder noget.
SoHappyMe 24. juli 2023
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Jeg har ikke brug for at rygklappe nogen, overskriften tricket mig.
Jeg skrev faktisk savnede de tal, for mig er en analyse data tal og dem savnede jeg her.
Fordi der var så markant en forskel du nævner kun noget uden taget hele stats med.
23-10 skud
10-4 på mål
5-3 forbi mål
8-3 blokerede skud
13-5 hjørnespark
2-9 målredninger
Synes de tal siger en del om der ingen fremgang var at spore, tværtimod
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
Dit navn passer godt, jeg har skrevet flere positive indlæg herinde.
Men render ikke rundt og hopper på en lyserød sky, fordi vi vinder men levere så forfærdelig en indsats, for det var det.
Vi ser ikke det samme, men hvem siger det du skriver er bedre end os der har en mere kritisk tilgang til det?
Sidder jeg og kritisere dig for at have en anden tilgang eller kommer jeg tilbage med saglig debat og mine argumenter for hvorfor
Høre ofte nogen få af jer der simpelthen kun kan finde positivt med alt og det er IKKE Kasper for synes han er dejlig ærlig med sine meninger.
Men jeg har da rost købet af den unge mand fra Køge det er positivt ligesom rost Mikkelsen og de 3 point.
Men vi ser meget forskelligt på det. Men kan du respektere det, for jeg respektere du altid er positiv og dejligt for det, jeg er det når jeg mener det er passende
Detvender 24. juli 2023
Brøndby if for evigt 24. juli 2023
1. Jeg har ikke skrevet kun ud fra stats. Du bragte dem ind igen og jeg kommer så med et svar.
2. Jeg så hele kampen og det jeg så handler min vurdering også ud fra
Korrekt er tal ikke alt, men nu det data man normalt laver en analyse på og de data er der også skud stats med.
Så vi bliver nok ikke enige her og jeg ved hvad jeg så, at stats også bekræfter det gør ikke min overbevisning mindre, ej heller efter 3 point på kontoen som var positivt.
Samt en målmand der reddet os for ikke at tabe.
SoHappyMe 25. juli 2023
Brøndby if for evigt 25. juli 2023
Så du ved det er jeg bestemt en der altid bakker holdet op, så længe man kan se de ikke slår op i banen.
Jeg er ikke tilhænger af folk der råber efter spillerne, det finder jeg primitivt og direkte dumt.
At man i kampens hede kan få et par udbrud kan ske for alle.
Men jeg står ikke som ham her fx :
Den skal ses med lyd på griner stadigvæk:
https://m.youtube.com/watch?v=AytA0owDcqM
danishram 24. juli 2023
Brøndby if for evigt 25. juli 2023
Marc Johnson 24. juli 2023
https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/jesper-sorensen-silkeborg-var-det-bedste-hold<br />
Det er meget muligt at JS forsøger de ting Kasper beskriver her i artiklen, men jeg synes ikke vi lykkes særlig godt med meget af det i mine øjne.
Hvor er det trist at se gode spillere som Wass og Vallys blive misbrugt.
Sidste ord: objektivitet er noget man som individ kan stræbe efter men ingen mennesker kan skrive 100% objektive analyser.
kasperpedersbaek
Administrator
---
Brøndby if for evigt 25. juli 2023
Blas mener jeg skal findes et alternativ til, da han er dårlig defensiv og svinger for meget offensivt.
Wass har ikke grundet alder farten mere, til at gøre sig farlig på HB Sebastian burde bruges og Wass skal bruges på midten.
Han er bedst der
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Jeg blev ret overrasket over at se Heggheim var valgt til hj.CB. Hvor kom det fra kan du redegøre nærmere for det valg ud fra din fodboldviden. Heggheim ser skidt ud ved Kusk
scoring hvor han mister bolden da han dribler ind centralt foran feltet selvom han er omringet af 3 SIF´ere der er i højt pres, en helt uansvarlig og forbudt aktion, en højre foddet vil som det mest naturlige drible til hj. men det alt for farligt fra den position og derfor kan Heggheim ikke få genvalg til den position en anden gang.
Jeg tror JS har lavet en Pep G disposition, altså helt overtænkt 3 back kædens sammensætning JS burde have valgt det han har trænet og ikke trække Heggheim op som en kanin fra tryllehatten......!
Vi har heldige at komme fra SIF med 3 point, jeg håber JS fravælger at lege tryllekunstner og ikke trækker flere nye kaniner op af hatten,det sender nogle uheldige signaler om at han hele tiden forsøger at opfinde en ny dyb tallerken,den er som alle ved allerede opfundet.
JS, du har frem til december til at vise klubben at du kan strukturere spillet, formation(er) osv. der skaber resultaterne, ellers må en anden have opgaven.
olemartin.dk 24. juli 2023
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Vainio74
Betalende bruger
DoctorEnigma 24. juli 2023
https://www.fotmob.com/da/match/4191593/matchfacts/silkeborg-vs-brndby-if<br /> BIF har også en højere individuel gennemsnitskarakter på 6,9 mod 7,5 i BIF favør. Typisk ligger de objektive automatiske karakterer i gennemsnit også højere end de følelsesmæssige uddelinger på 3point.dk
Man kunne givetvis få mere ud af Wass men jeg syntes trods alt at Wass har mange fine fremadrettede afleveringer og han har også en fod med i det andet mål. Rado har helt sikkert offensive mangler, men det er Rado der med en bolderobring skaber oplægget til det første mål.
---
Vainio74
Betalende bruger
På flankerne er vi også helt til rotterne, der er et stort mellemrum mellem de 3 CB's og wingbacken som Silkeborg kun og heldigvis udnyttede nogle få gange, for at sige det vi har ikke rykket os en meter på det defensive når modstanderen har bolden på vores halvdel.
Der var alt for stor afstand mellem kæderne eller så stod vi med 7-8 mand inde i feltet hvilken ingen effekt havde når Silkeborg bare spillede sig igennem alligevel, vi skal blive meget bedre til at forsvare vores halvdel af banen ellers går det galt igen.
Silkeborg kom ikke med noget nyt, det er så derfor meget svært at forstå vi ikke kan forsvare os bedre, 1 ting som løb koldt ned af min ryg under kampen var den konstante mangel på at sidde lidt tættere på modstanderen og løbe med når de løb i hullerne, og vi ved hvad det ender med hvis vi ikke for rettet den del af forsvaret.
Offensivt er der stadig ikke sket meget, en lang bold til Ohi som taber 2/3 ad duellerne eller en bold op til kvisten som gør alt hvad han kan men det er ikke nemt når man skal modtage bolden med ryggen til mål på EGEN bane halvdel.
Vores opspil har heller ikke set nogle forbedringer, vi spiller stadig samme skabelon bold som vi fejlede på hele sidste sæson, vi mangler bevægelse og hurtigere tankegang på bolden, DET GÅR BARE FOR LANGSOMT, og det er jo helt tydeligt at man tør ikke spille op til Rado, hvor vi igen kommer tilbage til den berømte gode 6'er vi stadig ikke har fået TAK C.V. du kan vel snart ikke udstille dig mere end du gør nu, dog blev jeg lidt glad i låget over at se Hegge spille bold, dog er det tydeligt han mangler lidt endnu MEN hold da ferie jeg elsker hans afleveringer.
Resultater skal vi ikke lade os forblænde os over vi får 3 point, men faktum er vi står stadig det samme sted som sidste sæson.
Til sidst tak Mikkelsen en sand pragt kamp.
Marc Johnson 24. juli 2023
Godt indlæg
I mangel af bedre så jeg gerne at man forsøgte Wass på 6’eren. Som Christian_Brøndbyfan ofte har skrevet: hvorfor skal vi både spille med 3 midterforsvarer og Rado?
Det positive er, at Wass ville blive flyttet ind på en position hvor han ville kunne diktere spillet bedre samt slipper for de lange spurter.
Joblar 24. juli 2023
RedRegnskovene
Betalende bruger
Vainio74
Betalende bruger
SoHappyMe 25. juli 2023
Joblar 24. juli 2023
Jeg notere mig at Nartey var med i truppen igår, hvilket var fedt at se.
Håber at vi kommer længere op omkring spilletid til MC i løbet af sæsonen, så gerne vi nåede 15% som minimum af de samlede spilleminutter kom til at gå til MC.
Nu er vi igang med 3 point, håber at se OS næste gang på hjemmebane.
Sammer 24. juli 2023
Men synes tilgengæld du rammer spot on med vi både har 3 i bagkæden og en 6’er der uduelig på bolden.
Hvorfor skal vi have alle de defensive spillere på banen.
Det tager altså pladsen fra at have flere offensive ;(
olemartin.dk 24. juli 2023
Ohi får intet at arbejde med fra de to backs, hvilket er håbløst, når man har så dygtig en skarpretter.
Synes det er tydeligt, at man intet vinder ved at have 3 centrale stoppere, modstanderene spiller lige igennem uanset om der er 2 eller 3, til gængæld, holder man en klasse spiller som Evjen på bænken.
Det er skønt man vinder kampen i går, men som JS selv siger, Silkeborg var bedre. Holdet er langt fra, at være en mesterskabs kandidat, som målet er for denne sæson.
Marc Johnson 24. juli 2023
---
AndreasEli
Betalende bruger
Når man umiddelbart før sæsonstart hører kommentarer fra træneren om en hektisk sæsonstart, bliver man da heller ikke mere rolig. Altså, I har haft jeg ved ikke hvor længe til at planlægge det. Vidst hvornår spillere skulle med landshold osv. Hvis det har været hektisk, er det sgu bare dårlig forberedelse - sorry to say.
Som mange andre her forstår jeg heller ikke helt CVs indkøbsstrategi, men når det er sagt, så er der efterhånden riiigeligt med dygtige spillere i den trup til at få det til at fungere bedre end det gjorde i går og det meste af foråret.
Ville bliv vild ! 24. juli 2023
De to sidestoppere skal presse op i banen, og være aggressive.
Jeg synes ikke midtbanen hænger særlig godt sammen. Vælger man Wass i stedet for Greve, så skal Vallys ikke ned og hente bolden hele tiden. Synes ikke midtbanen hang sammen i går.
Kvistgaarden nyder utrolig godt af 5-3-2. Men, man går på kompromis med spillere som Wass, Evjen og Vallys. Det ærger mig, at JS ikke får mere ud af dem.
Jeg vil virkelig virkelig gerne se Brøndby i 4-4-2. Her kan man spille med Evjen, Wass, Rado og Vallys. Og forhåbenligt kommer der en kvalitets 6'er ind senere.
Med 4-4-2, vil jeg mene, at flere profiler kommer til deres ret.
Hvis Brøndby skal være et vedvarende tophold. Så er det jo ikke med en 5-3-2. Man kan godt spille højt pres med 5-3-2, men når man er ovre det første pres og kommer ned, så kan man næsten kun afværge. Er det virkelig det, vi Brøndby fans gerne vil se? Et hold der står og afværger i så store perioder af en kamp?
Lad os nu bygge en fremtid op...
frankhm 24. juli 2023
Hvis Wass ikke skal spille wingback, hvor får man så mest ud af ham pt? Han har jo heller ikke brilleret på den defensive midt. Skal han så ind som en boldstærk stopper i midterforsvaret, hvor han blev testet i træningskampene?
Kristianbs 24. juli 2023
---
AldrigArne 24. juli 2023
Så er fredagspessimisten på pinden til mandags rationale, hvor der personligt skal sluges et par kameler.
- Vi har en super keeper i Mirakelsen. Cadeau og da Capo!!
- Jeg synes vi spiller fint mhb. forsvarets udskiftninger. Det jeg kigger på er hvordan vi skiller os af med bolden og generelt har Alves en god kamp og Heggheim lægger jeg ikke negativt mærke til.
- JS tager en del kritik, men han skal jo inkorporere nye stoppere OG forsøge at tage alle tre point. Her lykkes han vel med det indtil videre omend CV burde have givet ham tid og spillere nok til at sætte en idealopstilling.
- Kæmpe cadeau til opbakningen på tribunen. Det var forrygende ud fra div. stemningsrapporter bla. Vallys og 3point. Og så de billeder med silende regn og bragende tribune, good stuff
- Gode offensive takter fra Vallys/Evjen og KvistxG. Vi finder løsninger og nu er det småfejl, der stopper os, og det er bare min mening ud fra min opfattelse af angrebsspillet
- Vores wingbacks er lidt for defensive, men de er også presset ifht. rum at operere i. Da vi altid møder ti markspillere så er det svært at undgå, når det er en del af modstanderens taktiske oplæg
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Vel skrevet.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Håber Jesper Sørensen får tid til at implementere sine ideer og at C. V henter de rigtige forstærkninger.
Vælger at tage ja-hatten på. Tror og håber på at vi kommer i top 3, i denne sæson.
nicolai83 24. juli 2023
RedRegnskovene
Betalende bruger
Dqet gik da fint med at forsvare den hjem. De absolut farligste situationer opstod med BIF folk som sidste mand på bolden før TM reddede den. (Bolden i ryggen på Alves Ibsen og Salech's flyvende hovedstød). Op med humøret, du gamle. Det går nok alt sammen.
nicolai83 24. juli 2023
nicolai83 24. juli 2023