Fodbold live resultater




Brøndby A/S, Alt På Et Bræt - Er Det For Risikabelt?” -

Skrevet af Rasmus Stephansen, 19. september 2025

Kære Alle Brøndby Fans....

Brøndby IF: Én indtægtskilde, mange spørgsmål”

 

Dette års Generalforsamling nærmer sig

På sidste års generalforsamling rejste storaktionæren Torben Røsler kritik af selskabet etbenet forretningsplan,  han efterlyste at klubben etablerer et nyt forretningsben da han gerne så at klubben havde mere end et ben at stå på, Torben havde nok bl.a. PSE og SIF Invest i tankerne.


Scott Krase´s svar på tiltalen var, at GFH havde stor likviditet og ikke brugr for nye indtægter og han pegede på at det jo ikke var uden forretningsmæssigt risiko at etablerer et nyt forretningsområde uden om ndtjeningen fra fodbolddriften.

Røsler skæver helt sikker til FCK og deres Lalandia forretningsben, men sikkert også SIF med SIF Invest A/S der bl.a. driver hotel -og konferencevirksomhed.

Som det er i dag har Brøndby:

Superligaholdet,
Masterclass
Brøndby Women

At opbygge et helt nyt forretningben uden komplemnetær relation til den eksisterende er enormt krævende både økonomisk og organisatorisk, Brøndby er bygget til drift af fodbold og det kan dræne fokus og kapital fra fodbolden og Brandet risikerer at blive udvandet og der vil være manglende synergier i aktiviteterne i forhold til i dag.

Hvis Brøndby eksempelvis skulle købe en ejendomsselskab vil købet give klubben en stor kapitalbinding med en stor rentebærende gældspost, en kapitalbinding der i princippet kunne udnyttes til at udvikle fodbolden (spillere, MC, stadion, fanzone).

Selvom køb af et ejendomsselskab med egen ledelse, organisation og kontor ikke kræver en langsomelig opbygning vil det trække opmærksomhed i bestyrelsen og koncernledelse, med risiko for at sportens prioritet svækkes.

Brandmis-match:

Brøndby IF brander sig som en folkelig fodboldklub – ikke som en ejendomsinvestor og
det kan skabe forvirring: “Er Brøndby en klub eller en koncern?” Jeg tror at mange fans ville være imod ideen...!

Jeg tror ikke GFH har tid & lyst til at putte penge i et nyt forretningsområde som tiden er i dag om de på sigt kan se en ide i det kan kun tiden vise......?

Hvad synes du- Er Brøndby´s økonomi for skrøbelig og bør klubben skaffe sig nye indtægter fra nye forretningsområder...??




Deltag i diskussionen




  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
    Top debattør
      19. september 2025   

  • Håber egentlig bare at vi får styr på det sportslige først, inden vi evt. begynder på alt muligt andet.
    7 enige

  • Kenneth
  • Kenneth
    Betalende bruger
      19. september 2025   

  • Synes godt du kan tage Stadion med som et forretningsben
    Der er helt klart muligheder her som ikke høre under nogen af de andre ben du nævner
    Vi har allerede nu en skole boede.
    1 enig

  • Det er pudsigt med TR! Trådte han ikke netop tilbage, da Per B. ville sikre et andet ben i forretningsmodellen ved at opkøbe Bella Centeret????
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • LØK
    • LØK   20. september 2025   

    • @andreasgh Ja, det er vist rigtigt. Men det var jo fordi Per B ikke lige gad at drøfte den enorme investering det ville være med bestyrelsen, men handlede helt på egen hånd. Set ud fra den vinkel synes jeg det var helt ok at Røsler tog sit gode tøj og skred.
      Dejligt at vi nu har bedre styr på tropperne så den slags totale wild west handlinger ikke længere forekommer.

    Se 1 flere kommentarer

  • Gfh har jo den holdning at hvis der var et nyt ben kunne man ligeså godt investere i det ben uden om Brøndby .

    De ønsker at Brøndby i sig selv er en god forretning
    3 enige

---

  • Kepgar
  • Kepgar   19. september 2025   

  • Godt skrevet og et realt emne at tag op.

    Min personlige holdning er at Brøndby skal holde sig langt væk for alle mulige side forretninger. Brøndby er som du selv skriver, en folkelig fodbold klub, hvor hoved fokus skal ligge på fodbolden. Og ja rent økonomisk er det jo en risikabel forretningsmodel, og noget vi skal blive langt bedre til. Syntes do at Brøndby som professionel fodbold klub, bevæger sig i den rigtige retning.

    Skulle Brøndby dog alligevel jagte en side gevinst, tro jeg den beste løsning ville være at leje sine lokaler ud til diverse begivenheder. På den måde kan de økonomiske udgifter forbundet med opstart af ny virksomhed nedjusteres, og man tager samtidige ikke fokus væk fra hovedforretning.
    Om den økonomiske indtægt så ville være stor nok, i forhold til besværet, ville jeg ikke kloge mig på.

  • Betalende bruger
      19. september 2025   

  • Nu glemmer du vidst en meget stor ejerskab man har i Brøndby mening stadion og det dertil

    Det er ikke små kroner, men i sidste ende er det ikke Brøndby der ejer noget men GFH der ejer det meste af det du nævner inkl stadion

    Brøndbys likviditet er ok det er pga GFH smed kroner ind og der trods alt er kommet noget den anden vej med spillersalg, men vores aflastning er som altid.

    For at kunne drive noget andet end en fodbold klub skal man også have de rette folk i sin virksomhed og det kan diskuteres om vi har ;))
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        20. september 2025   

    • @bif fan for evigt Man har i mange år haft tanken og forsøgt at promoverer Stadion til store koncerter, men efterspørgslen er udeblevet
      for der afholdes ingen koncerter, det er svært at se hvad et stort stadion ellers kan bidrage med til forretningen.

    Se 7 flere kommentarer

  • Brøndby85
  • Brøndby85
    Betalende bruger
      20. september 2025   

  • Brøndby skulle have købt Parken i slut90erne, så havde vi været et helt andet sted idag.
    Men sporene fra Interbank-skandalen skræmte.
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        20. september 2025   

    • @Brøndby85 det er 35 år siden - kom nu vi skal videre og ikke hænge os i fortiden - det er 35 år siden...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Se 5 flere kommentarer

  • LØK
  • LØK   20. september 2025   

  • There is no such thing as a free lunch.
    Det er jo ikke lige sådan at man er sikret success/afkast ved at åbne et andet forretningsben. Vi har ingen kompetencer indenfor andet end fodbold, så der vil være meget begrænsede synergier ifht et nyt forretningsområde. Og hvis folkene bag GFH så et potentiale i et eller andet i DK/Skandinavien hvorfor ville de så egentlig lægge det sammen med Brøndby hvis der ikke er nogen nævneværdige synergier?
    Hvis vi var i en situation hvor vi havde overskud på overskud og dermed en stor fri kapital man ikke rigtig fik forrentet kunne det måske være noget at se ind i.
    Du nævner FCK og SIF som begge har haft en vis success, men der er bestemt også eksempler på det modsatte, herunder os selv (interbank) og Aab. FCK har trugget nogle utroligt gode beslutninger mht køb af Parken og Lalandia. Men det er jo ikke noget vi umiddelbart bare kan kopiere.
    Så lad os koncentrere alle kræfterne om fodbold - det er det vi ved noget om og det alle brænder for.
    1 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        21. september 2025   

    • @LØK Jeg er meget enig med dig i dine betragtninger og al investering og forretningsdrift er forbundet med risiko, forudsete og ikke forudsete omkostninger, men det er emne der henover årene ikke helt vil forsvinde og Torben Røsler er af den opfattelse at et nyt forretningsben ville kunne styrke selskabets drift og give en mere stabil udvikling i klubbens økonomi og derfor synes det belejligt at lege lidt med tanken....

      Jeg er enig, hvorfor skulle GFH lægge et ( guld) æg i Brøndbykurven, det ville bl.a. gældsætte klubben yderligere og GFH har den holdning, hvorfor skal vi betale en risikopræmie ved at åbne et nyt forretningsområde når vi har al den likviditet der skal til hvis det bliver nødvendigt og attraktivt for os uden at skulle betale renter/risikopræmie.

      Men på den lang bane tror jeg nu et nyt forretningsområde vil være nødvendigt hvis klubben evt. på et tidspunkt skulle købes fri af nye fanbaseret / danske ejere......
      1 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer

---





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner