Fodbold live resultater




Brøndby DK´s Dårligst Drevne Klub

Skrevet af Rasmus Stephansen, 28. september 2025

Brøndby DK´s Dårligt Drevne Klub

Det er et udsagn og overskrift der med jævne mellemrum bliver luftet, ofte i forbindelse med nyheder omkring klubbens drift og regnskaber, den tabloide presse ynder at grille klubben og mange hopper med på deres kulørtre overskrifter.

Men lad os se lidt ned i de faktuelle tal fra den årsrapport som klubben fremlagde i torsdags for regnskabsperioden 1.7.2024-30.6.2025 – klubbens 47ènde regnskabår.

 

Udviklingen i klubbens kerneforretning, eksklusive transferindtægter

Entre , Tv- og præmieindtægter

Omstætningen steg fra 79.635.000,00 kr til 86.250.000,00 kr

Omsætningen steg med ca. 8 %

 Indtægter fra partnere & sponsorer

Omstætningen steg fra 83.875.000,00 kr til 90.455.000,00 kr

Omsætningen steg med ca. 9 %

 Food and Baverage

Omstætningen steg fra 32.840.000,00 kr. til 35.840.000 kr. .

Omsætningen steg med ca. 9 %

 Merchandaise

Omstætningen steg fra 26.550.000,00 kr. til 42.475.000,00 kr.

Omsætningen steg med ca. 60 %

 

i alt steg omsætningen fra 227.612.000,00 kr. til 261.208.000,00 kr.

Omsætningen steg med ca. 15 %

Lidt flere tal

Medarbejdere:

Udviklingen i medarbejderstaben

Administrativt personale steg fra 46 til 52 medarbejdere

Timelønnede medarbejdere til Lounger, Café, Shop, køkken mm. Steg fra 16 til 18 medarbejdere

Kontrakspillere herre & damer steg fra 109 til  123 medarbejdere – heraf steg antallet af fuldtid kontrakspillere fra 35 til 55 spillere

Samlet er antallet af medarbejdere steget til 193 mod året før 171 medarbejdere.

Transferindtægterne

I 2023/2024 blev der i denne regnskabsperode ( 18 mdr.) bogført transferindtægter for 130.744.000,00 kr.  i den nye årsrapport er transfer indtægter bogført med 52.015.000,00 kr.

For en direkte sammenligning foretages en forholdsmæssig fordeling af transferindtægterne i 2023/2024 efter denne model 130.744 : 18 mdr. X med 12 mdr. = 87.163.000,00 kr.

I årsrapporten 2024/2025 er der bogført tilgodehavender fra spillersalg på 59.454.000,00 kr.

Dette årsregnskab udviser altså ikke større transferindtægter end året før men i steder et fald på ca 35.000.000,00 fra året før.

Afslutning & konklusion:

Ser vi på de Danske C25 selskaber så er det alene de store medicinal selskaber  Novo Nordisk, Genmap og Bavarian Nordic som kan leverer større  vækstrater end Brøndby, de ligger på vækstrater mellen 22-31 % fra 2023 til 2024.

Vækst-kanonen DVS leverede eksempelvis alene en vækst på 9 % Maresk alene 9 %, Vestas en vækst på 12,5% mens Brøndbys altså leverede en vækst på hele 15 %.

Efter en gennemgang  af disse selskaber og deres vækstrater kan vi konstaterer at Brøndby´s drift og vækst er på et godt niveau i sammenligning med landtes størst og mest værdifulde selskaber, så når vores bestyrelsesformand udtaler at de kommercielle resultater taler sit tydelige sprog, så er der hold i hans udtalelser.

 




Deltag i diskussionen




  • Interessant gennemgang. Med disse signifikante indtægter, så er set fra mit ikke-finanskloge perspektiv vildt, at vi stadig præsterer så gigantiske underskud år efter år efter år. Og selv med de 200'ish millioner i transferindtægter, så forventer man, så vidt jeg har læst, stadig kun lige at holde røven over vandskorpen i næste regnskabsperiode. Vildt nok og det udkrystalliserer jo bare hvor vigtigt det er at vi kommer i et euro gruppespil....
    5 enige · 1 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        28. september 2025   

    • @Kristianbs Klubben har ikke meldt ud om forventede transferindtægter på 200 mio. kr. i den kommende regnskabsperiode.

      Man har fra de salg der er lavet og som skal indtægtsføres i det kommende regnskab opgjort disse transferindtægter til de 59,5 mio. kr. og klubben forventer at driftsresultat i intervallet -40 mio. kr. til +20 mio. kr.

      Så hvis klubben ikke formår at øge sine indtægter fra den primære drift og fra transferindtægter med yderligere 40 mio. kr. så er prognosen at klubben ikke kommer ud med sorte tal næste år.

      Der skal altså spillersalg til på ca. 40 mio. kr. før klubben kommer ud med et overskud, vi skal i den sammenhænge huske at nogle af disse 40 mio. kr. kan komme via indtægter fra videresalgsklausuler.

      Hvis udviklingen i klubbens kerneforretning jf. ovenstående fortsætter den positive vækst vil dette og bidrage til en forbedret driftsøkonomi.

      Jeg synes at glasset er halvt fuldt og klubben er i en positiv udvikling, likviditetsmæssigt er der ca. 170 mio. kr. på driftskontoen, den såkaldte arbejdskapital.
      1 enig · 2 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer

  • Betalende bruger
      28. september 2025   

  • Hvor og fra hvem, har du set udsagn der siger vi er Danmarks dårligst drevne klub?
    1 enig
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        28. september 2025   

    • @TibblingLove det har jeg ser fra frustreret fans herinde og på andre platforme
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • Vainio74

    • Vainio74
      Betalende bruger
        29. september 2025   

    • @TibblingLove uanset hvem Brøndby bliver sammenlignet med så taler underskuddet sit tydelige sprog igen igen

  • Alt det du skriver er jo rigtig fint og går helt sikkert i den rigtige retning, men og der er et stort men, vores udgifter er meget højere end vores indtægter, vi taler jo i omegnen af 120 millioner selv med de forhøjede indtægter på alle de områder du så fint beskriver, det er naturligvis ikke holdbart i længden og det er ærligt talt utroligt man ikke har sat tæring efter næring for lang tid siden. Vi er jo, tiltrods for de positive tal du fremviser, stadig en klub der kører med dundrende underskud medmindre vi sælger for +120 millioner kr. mere end vi køber for om året.
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • Kenneth

    • Kenneth
      Betalende bruger
        28. september 2025   

    • @Mugge999
      Det er transfer der er Brøndbys store arkillesene i forhold til at komme i plus.
      til sammenligning havde fck et driftunderskud på 100 millioner i deres sidste regnskab, mens Brøndbys var 80 millioner. Men på grund af transfer kommer FCK allligevel ud med et overskud

    Se 1 flere kommentarer

  • LØK

  • LØK   28. september 2025   

  • Det er en fin gennemgang af indtægtsudviklingen Rasmus. Tak for den.
    Men indtægterne er jo kun den ene side af et regnskab og det at være en veldrevet klub. Så isoleret set kan man ikke konkludere noget som helst ud fra indtægterne alene.
    Og jeg tænker ærlig talt lidt at du har udeladt udgiftstallene fordi de viser en mindst ligeså stor stigning. Jeg har ikke tid lige nu til at gå det igennem.
    Det er godt og positivt at indtægterne er steget 15%, men det gør os ikke til en veldrevet klub i og med omkostningerne - også uden transfers - langt overstiger indtægterne.
    Jeg er ikke selv stødt på det udsagn at vi er DKs dårligst drevne klub, og det vil jeg slet ikke udtale mig om, da jeg ikke følger andre klubber. Men jeg synes heller ikke de store underskud er udtryk for at vi er dårligt drevet, fordi der er tale om en bevidst strategi fra ejernes side. Altså at vi i en periode investerer kraftigt i alle aspekter af klubben med henblik på at blive mere konkurrencedygtige og en bedre forretning på længere sigt. Det er en helt legitim beslutning man har truffet og som jeg personligt støtter 100%. Men underskud i den størrelsesorden kan man ikke blive ved med at have, og ejerne forventer jo at få deres udlæg tilbage på et senere tidspunkt - ideelt set som værdistigning - men sikkert også i nogen grad fra driften (der så gør indhug i fremtidige spillerbudgetter) . I den henseende er det set fra min side positivt at de taler om kapitaludvidelse og ikke lån (= renteudgifter i driften) til sikring af den nødvendige langsigtede likviditet.
    5 enige · 6 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        28. september 2025   

    • @LØK Udgifterne høre 100 % med i billedet af om en virksomhed er veldreven. Jeg vil forsøge også at dykke ned i omkostningssiden når jeg får tid. Grunden til jeg valgte at fokuserer på indtægterne var at jeg i udgangspunktet antager at mange af de øget omkostninger ligger i investeringer i spillertruppen i form at større spillerbudget, men også at mange af udgifterne er engangsudgifter til om og tilbygninger osv. b.la. flytning af udebaneafsnittet, renovering af Lounger, nyt lydanlæg osv. der projekteres også med en helt nyt Fanzone bag Nordtribunen og så har man valgt at investerer i Kvindeholdet som er blevet Danmarks først fuldtidsprofessionelle i Nov. 2024.

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Jeg synes du glider meget elegant over vores udgifter? Det er jo flot vi kan lave alle de indtægter, men hvis udgifterne stiger endnu mere, så er vi stadig ikke godt drevet.
    2 enige · 2 god kommentar

  • Kenneth

  • Kenneth
    Betalende bruger
      28. september 2025   

  • Jeg synes virkelig det er ærgeligt du ikke bruger de officielle tal fra klubben, men lige som Mediano og andre eksperter bruger en omregning af sidste regnskab på 18 måneder
    Det er ellers et glimmerne oplæg, der desværre bare ikke viser det rigtige billed af sidste sæson contra 23/24 sæsonen.

    Netto omsætningen er kun steget med 5,7% fra 23/24 sæsonen til 24/25 sæsonen, og det er endda incl et halvt år med Dameholdet incl i tallende. Så det synes jeg ikke er impornerende.

    Både Entre , Tv- og præmieindtægter og Food and Baverage er gået tilbage i forhold til sæsonen før, mens sponsor kun er steget med 5,2%, igen indeholder de tal nu også for kvinderne. Jeg har dog en forventning om vi runde de 100 millioner i næste regnskab, med tanke på den nye hovedsponsor og den fortsat stigning/fokusering på kvindesiden.

    Succes historien er selvfølgelig Merchandise der er steget med 42,7 % hvis man sammenligner de sidste 2 sæsoner. Det er dog tvivlsomt, om man kan holde det niveau, når nu der er så mange der er i mod betting reklamer på trøjen og ikke mindst modtagelsen af udebane trøjen.
    1 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        29. september 2025   

    • @Kenneth det kunne være befordrende for forståelsen hvis du havde fremvist os dine beregninger og periodiseringer så kunne vi bedre forholde os til dine oplysninger.

    Se 1 flere kommentarer

  • Du bringer en del tal på banen vi har set før, men ignorerer totalt udgiftssiden, som jo alle dage, har været skyld i at klubben er elendigt drevet.
    Ingen anden dansk klub har de seneste ti år, haft så store årlige underskud som Brøndby IF.
    Det taler sit tydelige sprog….
    1 god kommentar

  • den store merchandise stigning skyldes formentlig jubilæum og må forventes at falde i næste regnskabsår.
    I forhold veldrevet klub eller ej er det vel interessant at kikke på gældens andel af omsætningen, lige nu betales der alene i renter 10 mio kroner/årligt tror tallet var som mediano nævnte, men om gældens størrelse er stor eller lille for en fodboldklub ved jeg ikke.
    Men for at bryde igennem muren til at skabe signifikant større omsætning er det nødvendigt at satse og på forhånd geare klubben til at spille i Europa og det koster penge.
    1 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        29. september 2025   

    • @DoctorEnigma Man kan ikke ud af regnskabet aflæse salget af Merch periodevis, alene regnskabsperiodens samlede bevægelse er angivet, om salget af Merch falder er tænkeligt, men klubben har øget sin salgskapacitet idet klubben har udvidet med en ekstra butik på den anden side af Brøndby Stadion som er åben på kampdage, større tilgængelighed forplanter sin typisk i en butiks omsætning, så det kan være med til at øge salget eller modvirke et fald efter det jubilæums år du helt relevant nævner.

---

  • Vainio74

  • Vainio74
    Betalende bruger
      29. september 2025   

  • Problemet er nok udgifterne løber hurtigere end indtægterne





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner