Fodbold live resultater




Brøndby forlænger lejeaftalen med Samuel Mráz frem til sæsonafslutningen

Skrevet af Daniel Mads Andresen, 29. juni 2020

Samuel Mráz skal spille sæsonen færdig i Brøndby IF. Slovakkens italienske klub Empoli er blevet enige med Brøndby IF om, at lejeaftalen kan forlænges frem til sæsonafslutningen. Det skriver Brøndby IF på klubbens officielle Twitter-profil.

Forlængelsen af lejeaftalen er nødvendiggjort af den verdensomspælndende corona-pandemi, der har udskudt ligaer i hele verden. Mráz' lejeaftale stod oprindeligt til at udløbe i morgen, tirsdag, hvor sæsonen oprindeligt skulle være færdigspillet, men med den nye slutdato har Brøndby IF altså søgt en afklaring med Empoli, der er gået med til at lade Mráz blive i Danmark indtil sæsonen slutter.

Samuel Mráz har, i sin Brøndby-tid, scoret fem mål i 21 kampe.




Deltag i diskussionen




  • Tanken
  • Tanken   29. juni 2020   

  • Det her er en super forlængelse. Ikke fordi vi nødvendigvis henter ham fast, men fordi alternativet er vi står med 3 angribere til to pladser, hvor 2 af dem har vist de ikke kan spille sammen. Nu har vi sørget for at angrebet er klar resten af sæsonen og det giver ro til vi kan finde ud af hvad vi gør når sæsonen er slut
    4 enige
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @Tanken enig i at det giver mening med en forlængelse, MEN når det er sagt må jeg indrømme at jeg ikke kan se at han skal spille i BIF når sæsonen er slut, har intet vist i slutspillet, så tænker vi kan hente noget der er bedre.
     
    • joker
    • joker   29. juni 2020   

    • @Joblar Ja, han har været sløv efter corona opstarten. Han har dog blot scoret et mål mindre end Hedlund, som vel har spillet samtlige kampe.
      1 enig
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Joblar - Jeg er til dels enig. Problemet er bare, om der er nogle alternativer? Er vores interne alternative bedre? Svært at sige... Kan vi finde bedre angribere? Helt sikkert, men har vi råd? Og hvis vi finder en anden angriber som vi har råd til, så skal han jo også til at lære klubben og måske ligaen at kende. Vi er enige i, at Mraz ikke har vist meget, men han kender allerede klubben og sine medspillere og hvis man skal sammenligne med Kamil, var hans første år også rædselsfuldt. Så hvis CV kan bruge situationen til at presse prisen ned, tror jeg vi kan gøre et godt køb. Og måske er vi heldige, at han lave en omvendt Hany Mukhtar som spillede godt i lejeaftalen, men faldt i niveau efter den faste aftale. Jeg synes den er svær, for der er rigtig mange faktorer, der skal tages højde for. Modsat en Ante, som tydeligvis aldrig kommer til at præstere.
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @joker syntes slet ikke han har vist noget, og han er vel også den spiller der har fået de dårligste karakterer efter hver kamp i slutspillet, så med mindre han viser noget til træning vi andre ikke ser er det for mig et NO GO med et køb og forlængelse. Omkring Hedlund har han også været skuffende senest, i går er hans pasningsspil en katastrofe, nuvel han score et mål, men syntes det var en sløj præstation fra hans side.
      2 enige
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @Jensen Spørgsmålet er jo som du selv skriver hvad findes der internt og hvad kan hentes som alternativ til Mraz, mig bekendt er der jo en frikøbs klausul på omkring 5 mio kr, så han er jo ikke gratis. Jeg syntes måske også Mraz fylder for lidt i boksen, og minder lidt om de andre angriber typer vi har i truppen, personligt kunne jeg godt tænke mig en type der fyldte lidt mere, som eksempelvis N’Doye eller Sory Kaba fra henholdsvis FCK og FCM, tror også vi ville blive betydelig farligere ved eksempelvis indlæg i feltet med en sådan type, der syntes jeg både Mraz og Hedlund kommer til kort, de er i min optil mere angribere i dybden. Med Corona mener jeg også at have hørt CV udtale at det måske kan give andre muligheder mht. køb på en lidt højere hylde, så hvem ved ?
     
    • Tanken
    • Tanken   29. juni 2020   

    • @Joblar Mraz har ikke længere en frikøbsklausul, så vi kan kun gætte på hvad han kommer til at koste. Det var tidligere omkring 5 millioner, men den er udløbet
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @Tanken tak den er gået forbi mig, men gratis bliver han formodentlig ikke
     
    • Tanken
    • Tanken   29. juni 2020   

    • @Joblar Nu kender jeg ikke Empolis økonomi, men det kan gå to veje hvis de er presset som jeg ser det. Enten skal de bare af med hans løn og så kan han gås virkelig billigt. Ellers har de ikke råd til at hente ind og så skal de selv bruge ham og vil ikke sælge. Jeg har ikke set ham spille sig op i værdi fra de 5 millioner som vi blev enige om sidste sæson, så hvis de ikke er pressede forestiller jeg mig det stadig holder, og ja så handler det om hvad alternativerne er for os. Men han har ikke imponeret mig, og jeg synes egentlig ikke man kan se noget der siger det skal nok komme, hvor Wilzcek i det mindste altid har banket mål ind regelmæssigt. Desuden skal det heller ikke være et argument med at fordi x spiller først blev god senere vil y spiller også blive det.
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Joblar - Jeg synes faktisk at Uhre er typen der fylder meget i feltet. han mangler dog den skarphed som Kamil havde. Men jeg husker også, at Kamil i starten brugte mange chancer på at score, så måske kan mere spilletid give Uhre præcis dette. Med hensyn til pris, så er det præcis de sammen ting som Tanken nævner, jeg også tænker på. Optionen er udløbet, så vi har mulighed for at forhandle prisen længere ned. Hvilket jeg også mener den skal, hvis vi skal købe ham. For lige nu viser han ikke nok til at være 5mio værd. IMO... til @Tanken - Min pointe med at sammenligne Mraz's udvikling med Kamil er blot at vise, at man bliver nød til at give nye spillere tid til at finde sin plads og lære det hele at kende. Nogle spillere har det fra dag ét, andre skal bruge længere tid. Hvis Barcelona eller United køber en spiller, kan man forvente af dem, at de kan præstere fra dag ét. Men vi er desværre på en anden hylde, hvor denne evne til at præstere fra dag ét, måske ikke er lige så udvilket eller talentet er ikke stort nok, til at det kan tale for sig selv. Jeg tror at Mraz er en spiller der trives bedst i trygge rammer, og med et lejeophold som ikke var afklaret og en fremtid som stadig er uvis, gør det nok svært for ham at udfylde sit fulde potentiale. Men heldigvis er det CVs opgave at beslutte, hvad der skal ske, ikke mit. Heldigvis... :-)
      4 enige
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @Tanken meget enig, mon ikke beslutningen er i de bedste hænder hos CV.
     
    • Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Tanken Wilczek scorede 5 mål for os i hans første sæson. Mon ikke de 5 millioner har lidt at gøre med at Serie A er på et højere økonomisk niveau plus at han faktisk smadrede mål ind i Slovakiet da de hentede ham. Han er stadig ung og inde omkring Slovakiets landshold. Men. Hvis vi grundet Corona kan få noget fra en højere hylde til samme pris er det en no Braüner.
      1 god kommentar
     
    • Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Tanken Der skulle selvfølgelig have stået no brainer. Desværre har telefonen sin egen idé om hvad der skal stå og desværre kan jeg heller ikke redigere.
     
    • Tanken
    • Tanken   29. juni 2020   

    • @Dansplast Wilzcek scorede 5 mål, men han spille også kun en halv sæson altså 13 kampe. Sæsonen efter scorede han 13. Mraz har scoret 4 i 19 kampe nu i ligaen. Der er forskel
      1 enig
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Dansplast - Jeg kunne ellers bedre lide: no Braüner. :-D Autocorrect er en skøn ting...
      1 enig
     
    • Chuck
    • Chuck   29. juni 2020   

    • @Joblar Sory Kaba farlig???? Det er vist en joke
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @Chuck nu var de to mere et eksempel på type stor, kropsstærk og fysisk både som en mulighed i biksen men også som opspilsstation, om så Kaba er god eller ej er jo subjektivt, mig bekendt puttede han en ind i går mod FCK og afgjorde vel mesterskabet.
     
    • Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Tanken OK, jeg troede han kom efter sommerpausen. Må vist se at få gjort noget ved hukommelsen.
     
    • Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @Jensen Det giver under alle omstændigheder nogle kreative løsninger på vores ytringer.
      1 god kommentar
     
    • joker
    • joker   30. juni 2020   

    • @Joblar enig

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      29. juni 2020   

  • Prisen på 5 mio er det afgørende. Jeg ville sige “ja tak” til 1,5-2 mio. men “nej tak” til 5 mio.
    3 enige

  • mp80
  • mp80   29. juni 2020   

  • Hvis ikke man ser ham på sigt, giver det ingen mening at spilde pengene på en ekstra måned. Så hellere man gav Kvistgaarden nogle indhop i SL og mere spille tid til Uhre.
     
    • Betalende bruger
        29. juni 2020   

    • @mp80 Hvad er ham Kvistgaarden for en type? Højre, venstre eller tobenet? Stor eller lille? Hurtig eller langsom? Tekniker eller tonser? God eller mangelfuld spilforståelse? Godt eller dårligt overblik? Egoistisk eller holdspiller? Har aldrig set ham spille og har derfor ingen idé om hvad vi har med at gøre.
      1 god kommentar
     
    • Joblar
    • Joblar   29. juni 2020   

    • @Dansplast ja kunne også godt tænke mig at vide lidt mere om ham, han har vist høvlet en del mål ind i U19 ligaen
     
    • Saesonkort
    • Saesonkort
      Betalende bruger
      Top kommentator
      Top enige
        29. juni 2020   

    • @Dansplast, Tag ud og se U19 spille mod FCK i weekenden





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner