CV hvor er ambitionsniveauet blevet af ??

@Joblar enig vi skal ikke bare være top3, vi skal fucking knuse de andre.

Men vi har bare langt tilbage til vi gør det igen, efter flere års fejl strategier. Desværre.

@Laasss enig, men jeg savner da man er ambitiøse fra klubben og ledelsen side, gå nu efter at gøre det bedre end hvad budgettet tilsiger, i stedet for den middelmådighed CV giver udtryk for, det er IKKE Brøndby for mig, altså næste gang er det vel ok at vi bliver nr 4 eller 5 - DET HOLDER IKKE !!!

@Laasss enig, men jeg savner da man er ambitiøse fra klubben og ledelsen side, gå nu efter at gøre det bedre end hvad budgettet tilsiger, i stedet for den middelmådighed CV giver udtryk for, det er IKKE Brøndby for mig, altså næste gang er det vel ok at vi bliver nr 4 eller 5 - DET HOLDER IKKE !!!

@Laasss enig, men jeg savner da man er ambitiøse fra klubben og ledelsen side, gå nu efter at gøre det bedre end hvad budgettet tilsiger, i stedet for den middelmådighed CV giver udtryk for, det er IKKE Brøndby for mig, altså næste gang er det vel ok at vi bliver nr 4 eller 5 - DET HOLDER IKKE !!!

@Joblar vi er bare hvor vi er nu, og jeg tror simpelthen hen ikke på at ambitionen ikke er at vi skal være førende igen, ikke er der i hele ledelsen.

Som jeg ser det er der kun 2 muligheder.
Enten en tilføjelse af en kæmpe mængde kapital, som i en mængde større en hidtil, og her snakker vi tæt på en milliard, eller vi bygger en kæmpe talent fabrik, som over tid vil give os stabil kapital nok.

For middelvejen ved at hente spillere næsten lige så gode som fc klubber holder ikke.
Det ved ledelsen og vi køre på talentfabrik ide ind til en enorm kapital indsprøjtning sker. Men på den ide kan vi bare ikke forvente mere end vi kan nu.

Det er surt for jeg ønsker lige som dig, at vi igen suverænt er Nordens største hold. Men jeg ved vi ser ind i en lige så lang periode som det har taget os at afvikle den position, til at vi er tilbage igen på den.

@Laasss Men så må du jo foreslå ting som kan få os økonomisk i nærheden af konkurrenterne. Som sæsonkort til 15.000 stykket eller andet - for så langt bagud er vi altså økonomisk.

Også hjælper det jo ikke noget bare at hente endnu flere spillere ind til en trup på 30 spillere. Specielt ikke når man på nuværende tidspunkt ikke ved om JMG og Maxsø stadig skal hive løn i en sæson mere.

@Thomcat???
Jeg har ingen problem med at vi køre talent fabrik pt, har jeg ment i 10 år vi skulle.

Jeg mener at næsten alt hvad der kommer af penge, der kan straks investeres, fra en evt ny investor, skal bruges i MC, trænings anlægget, og stadion.

Vis vi snakker den milliard jeg nævner i tidligere indlæg, så kan vi godt smide efter performence spillere, og prøve at gå efter mesterskab og gruppespil med det samme.

@Joblar
Jeg tror, ligesom andre, at du ikke skal tage det så bogstaveligt om det er gennemsnitligt nr.3 eller en top-3-klub.

Jeg tror klart på top 3 næste sæson. Kontinuitet er altså bare et stærkt våben. Der er masser af eksempler i nyere tid i SL: Silkeborg, vores eget mesterskab, AGF inden de mistede Diks, Grabara, Blume og Højer m.fl.. Du kan også tage FCN, som hvert år har startet dårligt, men til sidst spillede sig i top 6. I år købte de dyre spillere, og endte uden for top 6 for første gang i mange år.

@Marc Johnson
Jeg synes i sig selv de to udsagn : 1. Vi er en top-3-klub kontra at vi gennemsnitligt skal være nr.3, ikke er specielt forskellige. Men der er da en mindre forskel i at en top-3-klub vel i langt de fleste sæsoner skal være i top 3.

Der hvor jeg kan se Joblars pointe er faktisk mere i den situation hvor CV taler om en hundeslagsmål om top 6. Her kunne jeg godt have tænkt mig at han lidt mere klart havde sagt, at vi selvfølgelig skal med i top 6, al den stund at vi har det 3.største budget, samt at han jo lige har argumenteret for at vi har bevaret kontinuiteten over sommervinduet her. Truppen er præpareret i vinters, og dermed burde man godt kunne forvente at vi selvfølgelig ikke skal have nogen form for problemer med at komme i top 6.

@Marc Johnson Nanna spørger om målsætninger ikke stadig er top3, hvorpå CV klart siger målet er 3 pladsen, det er i min optik en væsentlig forskel hør det selv minuttal 1.06.25 faktisk midt i Top6….

@Marc Johnson Nanna spørger om målsætninger ikke stadig er top3, hvorpå CV klart siger målet er 3 pladsen, det er i min optik en væsentlig forskel hør det selv minuttal 1.06.25

@Laasss Vi havde også en topscorer i starten af sæsonnen. Det har vi ikke i den kommende. Og fortsætter forårets resultater, så tror jeg det er et meget godt gæt.

Intet har i hvert fald tydet på, at man bevæger sig fremad...

@BrianGideon mener vi mistede en polsk topscorer i en sæson, og vi blev mestre med reserven til ham ganske kort tid efter.

Forstår ikke den skepsis og slet ikke efter resultaterne de sidste 4 kampe i sæsonen.

Men det er nok hvad man vælger at tro på, og jeg tror på gutterne uanset aldre og en dårlig periode sidste år, som skulle komme når man har solgt og haft kontraktudløb på bærende led i alle kæder, for så ryger kontinuiteten og relationerne.

@Laasss
Jeg mener ikke at vi bare skal købe for at købe.
Vi skal finde en til hver kæde som kan noget.

F.eks. spillere som
Tosin Kehende (kommer fra ungdoms akademiet i Manchester United)

Kamara (Når han ikke er skadet, så er han vildt go’ og garant for mål).
Lasse Berg Johnsen.

Chris Sørensen, Viborg
Lars Kramer (Viborg, nu i Aab)
Allan Sousa ( en bisse, men han er vildt go’)
Adingra (Monster hurtigt og god på bolden)

Vito Mistrati - Nu solgt, men vildt go, og var i Randers.

Disse spillere leverer hver gang.

Og de findes i mindrere klubber end vores.

Hvorfor har vi ikke disse spillere som dem?

Eller jeg kan også spørge anderledes, hvem har vi?

Eller hvilke af vores spillere kan det de nævnte spillere kan?

Og bemærk, jeg nævner ikke en eneste FCK eller FCM spiller som jo er meget dyre spillere.

Vi mangler 3 misiler, en til hver kæde som kan levere hver gang.
Vi havde en topscorer, og da han blev solgt og Mensah blev skadet, pludselig var vi uden sejr de næste 9 kampe i streg.

Og det er sgu synd for NF og Retov.
Får vi en virkelig farlig angriber og en spiller som Mistrati som kan sætte vores angribere op og selv er målfarlig, det ville da gavne vores hold enormt.

@Morten100
Synes ingen af de spillere er en væsentlig forstærkning af hvad vi har, men det er bare min holdning og du må havde din.

Som svar på hvorfor de ikke er her er der mange muligheder.

Feks
Fordi de spiller i mindre klubber er det jo ikke sikkert de vil bruge os, som mellemstation før udlandet. Vi har ikke den bedste historik på salg pt. Men er ved at bygge det op igen.

Trænerteamet og CV finder dem ikke bedre end hvad vi har.

Kan være der ligger følere ude fra andre klubber som har flere penge end os.

CV kan havde spurgt på dem, men prisen er mere end vi vil give.

Du skal vide at NF er altså med ind over hvad truppen mangler og hvad man skal købe, og bliver spurgt og ser spillere inden de købes.

@Laasss Hvor ved du fra at Niels er med inde over indkøbene. Mener ikke jeg har hørt om det en eneste gang.
Niels bliver spurgt hvad han mangler og CV finder noget sammen med vores elendige scoutingafd., og så må Niels ta det.
Hvis Niels havde været med indover, så havde han nok ikke frivilligt valgt Bjørk og Divkovic. Så dårlige tanker har jeg sgu ikke om Niels

@mimor1 har han selv sagt i en podcast, at ham og CV holder møder tit om trup og muligheder.

Det giver hellere ikke nogen mening overhovedet og komplet ulogisk, vis en sportsdirektør ikke indrager trænerteam inden en spiller købes. Dem der sætter holdet og skal arbejde med dem.

Noget andet er salg af spillere, der er det andre mekanismer der træder i kraft.

Du må havde din mening om de spillere, det står dig frit for.
Jeg ser noget andet i dem end du gør, og det er jeg nu ret sikker på, at både NF og Retov også gør.

@Laasss ja de holder møder om trup, men ikke omkring indkøb. Som jeg skrev sidst så ved vi intet omkring hvor meget Niels er indvolveret. Jeg tror han siger han godt kunne bruge en angriber og så finder CV en. Ikke hvem
Spændende af os hvem der for ret i hvor gode indkøbene er fra sidst. Jeg håber du får ret og de brænder ligaen af, men tvivler

@Morten100 lige for at gennemgå de spillere du nævner:
Adingra er lige blevet solgt for omkring 60 millioner.
Berg Johnsen og Kehinde forventes at koste over 20 mill. stykket.
Kramer var i overvejelserne, men jeg går ud fra at Brøndby ikke slog til grundet at man allerede har nok midterforsvarere.
Sousa har rigtig nok været god, men havde på ingen måder en god sæson i forrige.
Så er vi nede på Vito, Kamara og jeg går ud fra at du mener Christian Sørensen:
Vito var nok en mulighed, men han har valgt at prøve en tur i udlandet, det kan jeg sgu egentlig ikke klandre ham for.
Kamara er som du selv skriver desværre alt for ofte skadet.
Og Christian Sørensen spiller bare en plads hvor vi allerede er godt besat og jeg kan ikke forestille mig at hverken Blas eller Sørensen vil være særlig tilfreds med at sidde på bænken.

Hvorfor at vi ikke har spillere som dem:
De er enten hentet som unge og uprøvede spillere,
Adingra fra FCN afrika akademi, Lasse Berg i norsk 1. division, Kehinde i en nedrykker fra Portugal, Kramer havde ikke spillet meget i Holland før han kom til Viborg, Alan Sousa havde hovedsageligt spillet for et hold i Qatars anden division.
Vito spillede i 1. division til han var 25, Sørensen var 28 da han i forrige sæson for alvor igennem i Superligaen, for 5 år siden spillede han på Island!
Kamara kom til fra en moldavisk klub.

Havde Brøndby hentet nogle af de spillere (udover Adingra) så havde, og jeg undskylder gerne for generaliseringen, de fleste Brøndby fans jo rullet med øjnene og kaldt det for uambitiøst.

@mimor1 jo de holder møder omkring indkøb, har han sagt og andet giver ikke mening som jeg skrev.

Tror du helt seriøst man driver en stor virksomhed, hvor produktet er mennesker, som du beskriver det.

@Thomcat jeg vil gerne ha lov til at supplere med kæmpefund som Sikosek, Seok-yeong Yun, Zsolt Kalmar og Marcos Urena :(

@Marc Johnson Præcis. Vi kan kun købe efter det økonomien tillader

@Ville bliv vild ! Ja, det er så logisk, at man netop kun kan købe spillere for midler man har.

Alligevel findes der indlæg der kræver man bruger penge man ikke har.

Køber mere kvalitet men ikke forstår kvalitet koster flere penge end man har.

Det er virkelig utroligt som visse ikke kan indse man kommer længere ved at sætte tæring efter næring i længden

@Billboard Det du skriver, det betyder, at du synes man skal satse hele butikken..
Du skriver, at det kan være klogt at købe for penge man ikke har......... Orker ikke engang denne dialog

@Ville bliv vild ! Nej, det jeg skriver betydet præcis det modsatte.

At jeg synes man skal køre en økonomisk ansvarlig linje og lave budgetter der siger man kommer ud med store overskud.

For hvis man kan lave overskud, så kan man lokke en investor til, som med et slag kan ændre budgettet fra de nuværende 80 mill til 100, eller 120 mill.

Og så om 2-4 år konkurrere med de største budgetter i landet

@Billboard arr undskyld. Det misforstod jeg.

@mimor1 altså du mener ALLE Brøndby spillere hentet de sidste måske 10 år er lort, og du kunne gøre det bedre.

Det sgu sygt nok, jeg stemmer dig som chef scout.

@Laasss ved ihvertfald at jeg ikke kan gøre det dårligere
Det virker som om vi ikke har en scoutingafd.

@Joblar
Beklager det sene svar.
Nej, jeg mener ikke det er nyt. Den udtalelse rykker ikke noget ved min opfattelse af hvad BIF sigter efter. Når jeg hører nogen melde Top 3 ud, så er det i min bog et udtryk for, at man ikke rigtig tror på Top 2. Ergo at man er tilfreds med en tredjeplads. Det bygger ikke nogle ekstra forventninger hos mig, at man siger Top 3 versus at udtale at man sigter efter en tredjeplads.
CV forklarer også, at FC1 og 2 lige nu løber så hurtigt, at man må forvente at forskellen bliver endnu større over tid med mindre der kommer en investor. Så længe vi ikke har den investor og må fokusere på ''organisk vækst'', så er tredjepladsen det rigtige at sigte efter i min bog.
Men jeg synes CV i slutningen af podcasten fremstår lidt svag, når han begynder at kalde top 6 for et hundeslagsmål. Der begynder det at blive lidt for meget at underspille egen rolle og løbe fra ansvaret. Han kommer dog tilbage på sporet.

Enig ift. performancespillere. Jeg savner også et par stykker. Det har jeg nævnt flere gange. Men jeg respekterer at CV måske har en anden holdning end jeg.

Beklager at jeg satte dig i bås. Det er ikke god skik i en debat. Må dog indrømme, at jeg er lidt overrasket over, at du tager det så ilde op. Jeg var klart, af den overbevisning, at du savnede mere aktivitet på transfermarkedet fra klubben. Bl.a. fra denne debat tidligere i foråret, hvor du kalder strategien om organisk vækst for ''en sød tanke'': https://3point.dk/debatter/maxso-de-var-klart-bedre-end-os-i-anden-halvleg-nyhed<br /> Jeg har i øvrigt ikke skrevet at du ville satse ''hele butikken'', så den må stå for din egen regning.

Summa summarum så synes jeg det er meget tydeligt i dine indlæg (gennem lang tid), at dine forventninger og klubbens overhovedet ikke er afstemt. Det er sådan set helt fair, men hvordan du kan blive ved med at blive chokeret når klubben ikke taler om guld mv., dét overrasker mig nu her ca. 3 år efter CV overtog.

@Marc Johnson jeg konstatere at vi er uenige om hvad der skal lægges i den udtalelse fra CV's side - for mig er det klart en ændring af den sportslige målsætning, men høre du det anderledes er det selvfølgelig helt fair.

Bare så vi er enige, jeg acceptere selvfølgelig en 3 plads da det stadig er indenfor skiven, men for mig er det selvfølgelig også minimum for den kommende sæson, alt andet her under vil være en skuffelse - bare så vi har det på det rene omkring SL.

For mig er det desværre en lidt defensiv tilgang CV lægger for dagen, og når man i den kontekst så begynder at at snakke om midt i TOP6 og at det iøvrigt bliver et hunde slagsmål, så må jeg bare sige at der begynder jeg at stå af.

Som en anden bruger skriver, tag nu og skyd brystet lidt frem, og vis noget initiativ og gå på mod, sigt lidt højere end hvad økonomien til siger (3 plads), det er jo ikke altid at pengene og de sportslige resultater går hånd i hånd, se på FCK de senest 5 år, se på Silkeborg sidste år, se på os selv og Randers - helt ærlig, kom nu, vi bryster os af at være Danmarks største klub, så går det da ikke med den middelmådighed, vi skal turde at stille krav og have høje forventninger til Brødnby - CV siger selv i selvsamme Podcast at han og JBA er ambitiøse, øøhh det synes jeg så ikke man er, med sådan en udmelding - hvad er det der er ambitiøst at have en forventning om at man kan spille til par (underforstået hvad økonomien tilsiger og ikke mere).

Jeg er da med på at de 2 FC klubber løber hurtigt, og man har jo også erkendt at det kræver nye penge i Brøndby, jeg er helt enig, men man skal jo ikke lade butikken gå fuldstændig i stå indtil det måtte ske.

Jeg har aldrig advokeret for at gå ud og solle hele butikken op, selvføgelig skal vi ikke det, jeg tror sådan set ikke du vil finder ret mange fans der ønsker dette, men vi er et bedre sted i dag end hvad vi var for få år siden - det er et faktum.

Om mine forventninger til klubben er afstemt med klubbens forventninger - tja det ved jeg ikke - men mine forventninger er IKKE mesterskaber på stribe overhoved, men jeg forventer at vi spiller noget attraktivt fodbold og vinder, samt at vi spiller med i toppen af ligaen, så længe det er muligt, og at vi selvfølgelig nogle år præstere dårligere men også at der er nogle år hvor vi præstere bedre end en 3 plads - er det urimeligt at forvente, nej det syntes jeg sådan set ikke, hvis man forventer mindre er vi fremme ved middelmådigheden igen.
Jeg er jo ikke chokeret over at der ikke tales om guld, hvor har du set eller læst det ? - der hvor chokket kommer er at man over natten har ændret den sportlige målsætning, for det mener jeg altså grundlæggende man har, når man lytter til CV, men levere holdet en 3 plads i næste sæson, jamen så lever jeg da med det, og det gør jeg nok også såfremt de ikke gør.

Det kunne være interessant at høre hvad dine forventninger til en godkendt sæson er ?

@Joblar
Jeg er lodret uenig i, at man skal gå ud og ''...sigt lidt højere end hvad økonomien til siger (3 plads)... '', når der er SÅ langt op til FC1 + 2 som det er tilfældet. Det skulle kun være, hvis man øjner en mulighed for at overperforme. Fx hvis man har en særligt talentfuld årgang eller (tilfældigvis) er lykkes med at holde sammen på en rigtig god stamme. Men det er der intet der tyder på med den nuværende trup.
Jeg ville ikke engang have sagt man skulle have meldt andet end en tredjeplads ud i optakten til mesterskabssæsonen.
Det her viser meget godt hvor forskelligt vi ser tingene. Men igen: Det er helt fair.

Omkring ''guld''. Det har du ikke skrevet. Det ved jeg godt. Det var sat på spidsen. En tilgang du også selv ofte anvender når du debatterer. Essensen er at jeres forventninger ikke er afstemt. Langt fra endda.

Omkring mine forventninger.
Resultatmæssigt en tredjeplads
Spillemæssigt: Tydligere presfodbold når vi spiller hjemme mod lavere rangerende hold. Desuden at vi er bedre til at kombinere os frem til chancer og knapt så afhængig af omstillinger. Tænker det ikke er så langt fra det du kalder '' attraktivt fodbold''.
Øvrige mål: Så mange minutter som muligt/giver mening til masterclass.

@Marc Johnson du har ret, det er her vi er forskellige - jeg syntes det er uambitiøst at melde en 3 plads (frem for TOP3) eller midt i TOP6, og det bliver et hundeslagsmål at nå i TOP6.
Jeg syntes det er uambitiøst, fedtspilleri og middelmådigt - beklager men det er sådan jeg ser på det, du har naturligvis din fulde ret til at ønske at gå med både livrem & seler, vi kunne jo også bare sige at det var ok med en 4 plads nu når vi er i gang, eller hvis vi kommer i top6 er det ok, men fair nok.

Forstår ikke hvad du mener med at mine forventninger ikke er afstemt... i forhold til hvad, jeg skriver jo at jeg selvfølgelig acceptere en 3 plads, hvad er problemet ?

Omkring dine forventninger, eller er det forhåbninger for næste sæson. Placeringen kan vi blive enig om, men for mig er det minimum en 3 plads intet mindre for ellers risikere vi at målsætningen i Strategi 6.4 om europæisk fodbold ikke bliver indfriet, tænker det er vigtigt med europæisk fodbold ?

Omkring det spillemæssige kan vi også blive enige, ja hvis vi kunne opnå fremgang her så er jeg all in - jeg bliver bare nød til at sige, at ser jeg på sidste sæson og de træningskampe der er spillet hidtil, er der intet der indikere at vi har udviklet os nævneværdigt overhoved, eksempelvis score vi simpelhen alt alt for få mål, igen idag mod Lyngby 1 sølle mål - og der er et hav af andre udfordringer.

For mig er det ikke et holdpunkt hvor mange MC spillere der er i truppen eller hvor mange minutter de får, jo hvis vi samtidig præstere til vores målsætning så kan det bruges, men bliver vi nr. 4 eller 5 og kan sige at vi har givet så og så mange minutter til MC, den holder ikke for mig - Brøndby skal vinde, og er de unge gode nok så spiller de, ellers ikke.

Jeg acceptere fuld ud dine holdepunkter og forventninger til Brøndby, mine er bare anderledes.

@Uche91 stikker helt af med ros? Jeg konstaterer blot fakta. Om han så har lavet de 2 mål og 7 assist i samme kamp er sagen uvedkommende. Det er stadig flot af en udlejet spiller og vigtigst af alt får han værdifuld seniorerfaring.

@RommeTilPhiriOgSå Det er altså kun den næstbedste række i Norge.

@Uche91 Det er stadig værdifuld seniorerfaring. Ligesom Wikström's ophold og Pyndt's ophold er/var. Men jeg er efterhånden godt klar over, at du er en glasset er halvt fyldt/hår i suppen kinda guy. Uagtet niveau, så er det fedt med succes, erfaring og kontinuerlig spilletid til vores udlejede spillere.

@RommeTilPhiriOgSå Højt debatniveau.

@Joblar Nej Målsætningen er præcis den samme. Hvad er top3. Det er 3 pladsen eller bedre. Ambitioner om en 3plads er nøjagtig det samme. Det er en 3plads eller bedre.

@Martin S. Jensen nej en TOP3 er 1, 2 eller 3 - at målet er 3 pladsen er noget andet, CV siger direkte at det ikke nødvendigvis er TOP3 der er målsætningen men midt i TOP6 (3/4 pladsen), jeg syntes du skal høre podcasten engang mere.

@Joblar Nu har jeg lige hørt det 1 gang til. Målet er en 3plads, men det må gerne gå bedre end det. Hvad tror du top 3 betyder?

@Martin S. Jensen fik du hørt midt i TOP6 ?? hvis det var TOP3 kunne CV bare have svaret klart JA til Nanna's sprøgsmål, det gør han ikke, han sigter efter en 3 plads, underforstået at midt i TOP6 nok også er ok.
Det er en sang fra de varme lande, og en klar nedgradering af tidligere udmeldinger, og helt ærlig det kan man jo bare sige, fred være med det.

@Joblar Du vil hvis bare gerne hidse dig op over en formulering. Nu skal jeg prøve at formulere hans ordvalg klart. Han siger en 3 plads, gerne bedre, men en 4 plads er ikke verdens undergang. Det er fuldstændig de samme ambitioner vi havde sidste år. Det er det samme som hvis han sagde top3, men vi overlever hvis vi får en 4 plads. Er det ikke det der skete i år? Selvfølgelig skal han ikke sidde at sige at vi ender på en første eller anden plads. Ud fra styrkeforholdene i superligaen skal vi have en tredje plads, hvis vi ender højere i tabellen er vi heldige! Han skal sige den målsætning som klubben budgetterer med.

@Joblar Du vil hvis bare gerne hidse dig op over en formulering. Nu skal jeg prøve at formulere hans ordvalg klart. Han siger en 3 plads, gerne bedre, men en 4 plads er ikke verdens undergang. Det er fuldstændig de samme ambitioner vi havde sidste år. Det er det samme som hvis han sagde top3, men vi overlever hvis vi får en 4 plads. Er det ikke det der skete i år? Selvfølgelig skal han ikke sidde at sige at vi ender på en første eller anden plads. Ud fra styrkeforholdene i superligaen skal vi have en tredje plads, hvis vi ender højere i tabellen er vi heldige! Han skal sige den målsætning som klubben budgetterer med.

@Martin S. Jensen jeg konstatere at jeg høre en ting og du en anden, fred være med det.

@mimor1 Absolut ingen elendige indkøb. Det var indkøb efter klubbens strategi. Altså indkøb med potentiale. Vores klub er ikke Man United, som kan købe spillere ind der præstere fra første kamp. Selvfølgelig skal vi sælge vores topscorer når der er bud efter ham med den rigtige pris. Dog ville jeg da have foretrukket at han blev solgt i Sommerpausen, men sådan er det. Synes umildbart det var en flot sæson hvor vi fik reddet en 4 plads og kommer til at spille med i Europa. Hvis man kigger på tidligere sæsoner hvor vi har købt og købt til startopstillingen og stadig kun ender med en 4-6 plads. Bare kig på udviklingen af Kvistgaarden og Bruss efter uhre og Fredrup blev solgt. De voksede begge lige 5cm. med det ansvar de fik. Bare vent og se Kvistgaarden bliver Brøndby topscorer næste sæson hvis vi gider at give ham chancen. Lad nu spillerne få lov til at udvikle sig, så kommer vi til at se Brøndby være et fast top3 hold og måske top2 med tiden.

@jeffchr Helt enig med dig/jer!
-jeg har helt opgivet at deltage i denne debat, hvor folk bedømmer CV ud fra deres egen præmis, og ikke den Brøndby har sat op for ham..

@19Magic64 har jeg misforstået hvis CV siger at budgettet er lagt fra bestyrelsen???
Så bestemmer CV vel også om han vil købe 5-6 spillere for 43 mill eller 2 spillere for 43 mill
CV har så en overbevisning at de helst skal være 22 år, og intet have vist. Men tænker ikke bestyrelsen vælger antallet af spillere, kun budgettet

@mimor1 Hvis CV købet 2 spillere til 43 mio. og bare den ene ikke slår til, vil han også blive kritiseret voldsomt!

Chancen for at miste store penge på en spiller, er langt mindre med den strategi vi kører nu..

I øvrigt gav vores tidligere strategi med at købe dyrere etablerede spiller ikke noget mesterskab, så jeg har købt helt ind på nuværende strategi, og nyder at se en masse unge MC spillere slå igennem, så behøver jeg ikke blive mestre hver sæson..

@19Magic64 men chancen for at købe gode spillere til lavere penge er jo bestemt heller ikke sandsynligt.
Eksempel. Divkovic. 7, 5 mill + 1 års leje + sikkert en god løn. 1 mål
Bjørk 3,5-4 mil. 0 mål

Tvivler på at havde vi købt en spiller til 20 mill, at vi havde fået tilsvarende ringe output

derudover kan vi jo sandsynligvis slet ikke holde pengene hjem på nogle af dem, så ren afskrivning

@mimor1 sandsynligheden for at tjene penge på en billig spiller er til gengæld meget højere. Skal Björk og/eller Divkovic bruge halvanden til 2 sæsoner på at blive en ordentlig målscore ligesom Uhre skulle, så er de begge stadig en del yngre end Uhre var og vil derfor kunne sælges for mere end han blev.

Og bare fordi at man er dyrt indkøbt er ikke ensbetydende med at man er meget bedre end en billig indkøbt, prøv at spørg FCK om hvad de syntes at de fik ud af de mange millioner de brugte på bl.a. Kaufmann, Sotiriou, Diouf, Santos og Pavlovic eller FCM hvad de fik ud af Marrony, Sory Kaba og Brumado.

Også lige en sidste ting, det der tal 20 mill. skal du ikke regne med at Brøndby kommer til at bruge lige foreløbigt, der er til Superligaen købt 17 spillere som har kostet 20 mill. eller over, Brøndby står for et af de køb, Agger, som hovedsageligt var finansieret at Jan Bech, FCM har købt 2 til den pris, stjernerne Marrony og Sory Kaba, resten står FCK for.

Det kommer til at tage tid før at Brøndby har pengene til at gå ud og bruge den slags penge på en enkelt spiller, der skal kontinuerlige større salg til før at jeg ser det som en mulighed at komme derop. Det jeg mener er at det er helt i orden at være ambitiøs på klubbens vegne, men pas nu lige lidt på med at blive for overambitiøs.

@jeffchr hver sin mening.

Der findes også udtagelser og opsigelser fra trænere grundet at man går væk, fra det oprindelige set up.

CV skifter konstant boldgade, siger et og gør noget andet.

Det eneste dette handler om, er at barbere budgettet ydeligere ned. Hvor er ambitionerne henne i denne klub. CV er en dygtig fortæller og sælger sig selv godt. Men nok snak handling tak, det er ikke sket, fordi det er Tom snak.