Fodbold live resultater




CV's rolle

Skrevet af LebogangHansen, 10 dage siden

Brøndby har ingen sportslig strategi, virker handlingslammet i alle transfervinduer og arbejder på bagkant når sæsonen er smidt ned i toilettet. 

140 mil. minus i regnskabet, der kommer ud lige om lidt. På fem år er klubbens spillerbudget steget med det dobbelte!!! Og bare rolig, næste regnskab er også et kæmpe minus. Så er det nu så flot arbejde af den sportslige ledelse eller kan man forvente mere?

CV legede de første to år moneyball og købte den ene elendighed efter den anden, men gemte sig bag bæredygtighed. Så vandt Troels Bech's trup (ingen af CV's indkøb i start 11'eren) mesterskabet og man kunne på bagkant levere et positivt regnskab med salget af Jobbe. Kørte man videre på momentum eller smadrede man det hele den gang?

Det gik så ud over Niels Frederiksen, hvor man efter en masse polemik ender med ikke at have kompetencerne til andet end at pege på den tidligere assistent.

Så et helt seriøst spørgsmål til debat: vil man fyre JS og stadig tro at CV er kompetent nok til at finde en afløser? 

 

 

 

 

 

 




Deltag i diskussionen




  • Joblar
  • Joblar   10 dage siden   

  • Det kan siges kort de skal ud begge to, det de har præsteret i deres respektive tid er skandaløst. Kunne man håbe at GFH's såkaldte netværk snart begyndte at vise sig, og at man havde en klar ide om hvem der kunne afløse de to (JS & CV) - det er tid til noget nyt - hvor man skyder brystet frem, finder tilbage til en klar identitet, og hvor man ikke er tilfreds med bare at være med, eller er en stor undskyldning for sig selv - ville sgu være rart med lidt FCM DNA - sorry to say.
    7 enige · 5 god kommentar
     
    • @Joblar FCK DNA - eller et spillerbudget er er dobbelt op - nej tak til den der Københavner arrogance - den er så usympatisk...!!!!!!!!
      1 enig · 1 god kommentar

  • Jeg er fuldstændig enig.

    C.V er for mig ikke den rigtige, han har gjort gode ting, men jeg syntes ikke niveauet er højt nok.
    1. Hans kommunikation er katastrofal dårlig.
    2. Med de budgetter vi trods alt har, tror i så andre emner ville have skabt dårligere resultater? Det ved vi jo ikke, men jeg er ikke imponeret, og C.V hiver altså 3-4 millioner om året i løn, det samme med Palmå.

    C.V sidder altid sammen med Ole Palmå på udebane, det virker som de mest ensomme personer i verden. Jeg vil mene en sportsdirektør skal være i gang rigtig mange timer i døgnet, med og skabe og holde forbindelser, udevide netværk, rejse og besøge klubber osv. og de virker til og være lukket og begrænset, både i deres kommunikation, ambitioner og evner. Måske jeg tager fejl, men jeg syntes ikke der er ret meget som taler imod, og jeg tror vi som klub har brug for en ny direktør og sportschef i samme omgang med Jesper Sørensen bliver sendt hjem til Aarhus.
    5 enige · 3 god kommentar
     
    • @MetroTilStadion Kan du ikke forklarer hvorfor det er et problem for dig at Ole Palmå og CV sidder sammen på stadion ???
      1 enig · 1 god kommentar

  • Helt enig i din analyse.
    Jeg synes i den grad også, at CV har et stort ansvar for tingenes tilstand.
    Vi har mange tilskuere på stadion. Vi køber mange trøjer, bruger mange penge og tid på klubben.
    Når man så håber, at vi endelig kan få lidt tilbagebetaling med noget europæisk spil og mesterskabskandidater, så pisser man det væk igen i opstarten.

    De/n europæiske fadæsser kan kun skydes tilbage på CV.

    Hertil tror jeg også, at CV er alt for forfængelig til at have en træner han IKKE kan styre.
    Som om, at Zorninger eller Ståle for den sags skyld, nogensinde ville have accepteret den måde at køre det på.
    6 enige · 3 god kommentar
     
    • @Graver28 Nartey havde da et stort ansvar for vi røg ud af Europa med sin ungdomsfejl så det.......

    Se 1 flere kommentarer

  • Rasmusito
  • Rasmusito
    Betalende bruger
      10 dage siden   

  • Meget enig i betragtningerne her.
    På visse stræk har CV da helt sikkert været kompetent nok.

    Han fik solgt lidt spillere, da han kom til (fx Mukhtar), han begyndte at give unge spillere voksenkontrakter, når de performede og han har nok også holdt Jan Bech i en eller anden form for afstand til den daglige drift.
    Men det rent fodboldmæssige (ala en teknisk direktør), det er ikke hans stærke side. Og desværre er det, hvad vi har haft brug for siden Troels Bech.
    1 enig

---

  • Jeg har det lidt både og med CV.

    På den ene side synes jeg han er for langsom i et transfer vindue, som betyder vi skal komme lidt på bagkant hver sæson.

    På den anden side, synes jeg han har givet Jesper Sørensen en stærk trup, med mange profiler. Jeg synes vi i bif kan stille den 2.bedste start 11 i ligaen. Det må både være træner og spillernes ansvar at få mere ud af det.

    3 enige · 3 god kommentar
     
    • @Mads-Nohr enig, og køber billigt, men sælger sgu og lidt for billigt
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Mads-Nohr
      Ja.. MEN er det ikke sportschefens/klubbens ansvar og have en tydelig spillestil i en klub af vores størrelse? så man dermed sikre, at den man ansætter som træner ved præcis hvad konceptet er? så træneren kun skal lave små taktisk justeringer fra kamp til kamp, og ellers få alle til og performe.

      Det er vel i høj grad C.V's ansvar, og hvis han syntes det var/er svært, så må han jo ansætte 10 trænere fra FCN af 1 million stykket, det havde nok været bedre givet ud, end og hive Wass hjem, bare for og give et eksempel.
      2 enige · 1 god kommentar

  • Jeg mener også både JS og CV bør være fortid. De har begge fejlet over længere tid. Ude i erhvervslivet havde snoren ikke været lige så lang. Der havde bestyrelsen sagt fra for længe siden. Men nu er det bare sådan at vores bestyrelse ikke ligefrem er kendt for at være handlekraftige - hverken hvad angår det at sætte overordnet retning eller agere på dårlig performance i organisationen. Så kæmpen Brøndby med det gigantiske potentiale og endeløse fanopbakning SNORKSOVER stadigvæk. Og GFH har sandsynligvis lovet CV/JBA at holde pølserne væk fra den daglige drift. Det virker i hvertfald udadtil som om at de er MEGET langt væk.
    2 enige · 1 god kommentar

  • Stefkis
  • Stefkis
    Betalende bruger
      10 dage siden   

  • Den mand skal ud samme vej som js de smadder klubben og fck er en sabotage gruppe der ødelægger andre klubber med folk der tidl har været en del af FCFælledparken
    1 enig · 1 god kommentar

  • Joblar
  • Joblar   10 dage siden   

  • NU ER KLOKKEN OVER 12.00 DAGEN DER PÅ - HVORFOR ER JS STADIG TRÆNER I BIF - HVAD VENETR VI PÅ ??
    6 enige · 4 god kommentar
     
    • @Joblar du kommer til at vente længe,
      Vi kommer til at ramme bunden inden ledelsen griber ind
      2 enige · 1 god kommentar
     
    • Welkro
    • Welkro   10 dage siden   

    • @Joblar jeg har ikke nået at tjekke nyhederne i dag og tænkte præcist det samme!

---

  • C.V er den ansvarlige, han kommer ikke til at fyre J.S, da det vil sætte spørgsmålstegn ved hans dømmekraft og evner, til at sammensætte den rette trup, ikl. Træner.
    Jeg ser ingen rød tråd i spillerindkøbene, som ofte kommer sent i vinduerne, så han er nødt til at tage hvad der er tilbage.
    Jeg ser heller ikke noget videre salgspotentiale ( måske bortset fra Suzuki ) i indkøbene, så jeg er bange for vi kommer til at hænge på langt de fleste, til deres kontrakt udløb.
    Det jeg frygter mest, er at de kommer til at tage plads, fra vore unge, som Noah, Bundgaard, og Clement,
    Tænker Schwartau lugtede lunten, og søgte væk i tide.
    Tror vi er nødt til at bygge på vore talenter og MC.
    Derfor er det vigtigt at vi kommer af med CV og JS. og det skal være nu
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • @Tejnestiften sludder fra ende til anden, endnu en MC romantiker

    Se 1 flere kommentarer

  • CV har det primære ansvar for truppen. han køber alt for sent ind i sommer-vinduet.
    3 enige

  • Tak for de mange gode indspark - jeg kan konstatere at vi i det mindste ikke denne gang har fået lavet en t-shirt efter nederlag på Right to Dream Park.

    Ingen handling fra den sportslige ledelse tager jeg som et positivt tegn på at begge er fortid til vinter - kald mig bare jubeloptimist...
    1 enig · 2 god kommentar

  • Hans
  • Hans   9 dage siden   

  • Flaskehalsen peger i den grad på sportschefen Der bliver købt ind for sent i vinduet og det var Carsten Vagn der ansatte Jesper Sørensen i sin tid og mange var dengang tvivlende overfor om han kunne løfte opgaven! Fredericia og Silkeborg og 1 cheftræner rolle/assistent roller var det der var på cv’et ….der var andre kandidater på listen med betydeligt mere kompetence! Han valgte at gå med den BILLIGE løsning og nu står man så i gylle til halsen med en mand der ikke formår at løse opgaven som en anden skrev herinde i erhvervslivet havde man for længst afskediget en der ikke kunne løfte opgaven ….

---

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      9 dage siden   

  • Jeg ser mange hér, som giver sportschefen skylden. Og det er jeg meget enig i.
    Men problemet er at vi IKE har en sportsdirektør. CV er fodbolddirektør…

    Og dette har været problemet fra dag ét.
    Der har, siden Ebbe Sand, manglet en ansvarlig for klubbens retning. Der mangler en person, som lægger retningen for klubben, vælger spillestilen og måden man skal spille på.
    For det er denne strategi CV bør handle spillere og ikke mindst trænere efter.

    Men uden en sportsdirektør og uden en sportslig retning, hviler det hele netop på CVs skuldre. Og det har været tydeligt, at ham har manglet en klar retning at gå i. Hver træner har været en ny måde at spille på og har betydet behov for andre spillere.

    Med Strategi 6.4 lagde man netop dén plan, som skulle gøre, at man til en hver tid vidste hvilken profil man ledte efter, uanset om det var en ny træner eller flere spillere.

    Læg dertil, at CV har været begrænset, da man længe forsøgt at ventede på nyt ejerskab og i mellemtiden legede Money Ball, for at spare penge og gøre klubben mere salgbar.
    Det er også grunden til, at der nu igen bliver købt dyrere spillere. Det er ikke GFH’s penge, men et billede på, at der nu ikke længere behøves at spares.

    Jeg tror stadig på CV, men han har brug for en sportschef, der kan sætte en retning. For CVs spidskompetencer har tydeligvis ikke være at vælge retning. For kontinuitet har vi ikke haft meget af, under ham. Han har trods alt fundet nogle guldkorn rundt omkring. Der mangler dog stadig flere større salg.
    Men med de rette linjer og mål, tror jeg CV kan blomstre endnu mere. Og med kontinuitet, vil de unge spillere også kunne blomstre mere og give of flere store salg.

    Så jeg synes at CV har en stor rolle. Og ansættelsen af JS var en kæmpe fejl fra starten, men skyldes mere, at der manglede en sportslig retning. Jeg tror at CV gjorde som JS gør nu… Er mere bange for at tabe, end han ønsker at vinde. Ved at ansætte JS, kunne han få en træner ind, som han håbede på præsterede fra dag ét, frem for endnu et projekt.
    Men det viste sig, at JS havde for mange tanker om, hvordan han ville ændre klubben og spillestilen, til at det blev en Plug-n-Play løsning.

    Så for at konkludere, ønsker jeg JS ud. Men måske skulle vi først få en sportschef på banen, som kunne lave den rette målsætning.
    Eller vi skulle genindføre den oprindelige version af Strategi 6.4, fyre JS, finde en træner det kan lave presfodbold og samtidig få ansat en sportschef, til at assistere CV.
    1 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        9 dage siden   

    • @Jensen
      Et interessant indlæg.
      Hvis vi skulle tilknytte en sportsdirektør, hvem ville du så evt. pege på.
      Hvor meget er GFH med, i de forskellige beslutninger, der tages i klubben.
      Savner også lidt, at de kommer lidt mere på banen, iht strategi, målsætninger og et fast koncept.
      Det virker lidt til, at C.V. styrer showet.
      En sportsdirektør ville måske slet ikke være så dårlig en ide.



    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Jensen tror ikke CV har lyst til at der kommer en og fortæller ham have han skal gøre
      CV virker på mig som en der meget gerne vil bestemme
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Jensen Endelige et sagligt og indholdsrigt indlæg, med interessante vinkler. En diskussion om hvorvidt der skal flere administrative kræfter ind i vores sportslige set up er helt relevant - skal vi have en Fodbolddirektør ? Du forholder dig ikke til magtfordelingen, skal denne nye sportsdirektør organisatorisk være chef for CV der således vil opleve en længere kommandovej da han i dag referere direkte til bestyrelsesformanden - hvad er dit bud/kommentar til dette spørgsmål og eventuelt deres respektive ansvarsområder, for skal en Fodbolddirektør alene sætte retningen så kræver det jo ikke en daglig indsats...??

      Jeg anser CV for en af landets mest erfarne fodboldkøbmænd med stor indsigt i fodboldspillet og hele psykologien i og omkring et fodboldhold/klub, også de unge talenters far hans tid i FCN. Jeg ser derfor gerne at vi kan fastholde disse kompetencer i vores organisation, kompetencer der vil blive ret vanskelige at erstatte, jeg kan ikke se andet end at en ny kandidat SKAL findes i DK.

      Jeg ser helst et ligeværdigt forhold mellem de 2 roller ellers tror jeg ikke CV kan se sig selv i stillingen som jo vil betyde mindre ansvar og han vil skulle accepterer en noget mindre aflønning osv.

      Angående dine kandidater, så ser Mads Davidsen ikke ud til at have erfaringer fra et sådan stort job i en klub med en ekstrem bevågenhed, teoretisk har han nogle kompetencer i kommunikation og en MBA i ledelse, men ingen reel ledererfaring, det gør i hvert fald mig betænkelig, hvordan ser du på det.?

      Afslutningsvis vil jeg gerne byde ind med en alternativ løsning, jeg foreslår at Bestyrelsen nedsætter et Sportsudvalg som arbejder med reference til formandsskabet JBA og Scott M. I dette udvalg skal besættes med følgende medlemmer:

      JBA, Scott M, CV, Steen Lerche, Bjørn Holm MC, Kim Vilfort MC, som konsulent Michael Laudrup.
      2 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner