Fodbold live resultater




Danmarks bedste målmænd

Skrevet af Perper1988, 1 måned(er) siden

Hej fælles Brøndby fans

I anledning af vinterpause og en sløv start på transfervinduet, kunne det være sjovt med lidt debat.

Jeg har i en årrække hårdnakket påstået overfor venner der er fans af en vis klub på Østerbro, at vi igennem de sidste tyve år har været den klub med bedste målmænd.
 

Der mener jeg både på performance og hvad de efterfølgende har udrettet. Jeg synes ikke at det er så crazy et take som det er blevet gjort til af dem.

 

Hvad er jeres holdning til dette og hvad har gjort at vi har været så gode til netop at rekruttere målmænd, men har haltet på andre positioner?

Er det Lars Høgh og Ankergreen effekten, altså at man har trænet dem gode. Eller har vi været knivskarpe på rekruttering?

Til sidst har jeg rangeret vores startende målmænd side 2005, kom gerne med jeres bud :-)

 

  1. Hradecky
  2. Hermansen
  3. Rønnow
  4. Schwäbe
  5. Andersen
  6. Pentz 
  7. Ankergren
  8. Tørnæs

 

Dette er ikke et udtryk for hvem der var bedst i Brøndby men mere et samlet indtryk.

Schwäbe og Smørhånd Andersen var bestemt ikke imponerende i deres første sæsoner, men viste til sidst deres store potentiale.

 

Piner mig at sætte Stephan Andersen over Pentz og Ankergren, pga hans efterfølgende tid på kontorbygningen i indre by.

 

God agurketid, det blev et lidt langt skriv :-)




Deltag i diskussionen




  • Brøndby85

  • Brøndby85
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Pentz er vores 1. målmand, basta.
     
    • @Brøndby85 Lige nu ja :-)
      1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Sullivan

  • Sullivan
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Det er vel ikke kun de sidste 20 år? I 90'erne havde vi, med afstand, de bedste målmænd. FCK havde nogle forfærdelige målmænd, modsat Brøndby.
    1 enig
     
    • @Sullivan
      Helt enig i at det er en længere periode end de 20 år jeg har skrevet. I 90’erne og start 00’erne var vi dog altdominerende og måske derfor ikke så stor en overraskelse at vi havde de bedste målmænd. Diskutionen jeg har haft med mine kammerater har taget udgangspunkt i start/midt 00’erne da det er der alle er startet med at se fodbold som det seneste. Krogh og Schmeichel vil selvfølgelig være i toppen af min rangliste hvis man går længere tilbage :-)
      1 enig · 1 god kommentar

  • Kepgar

  • Kepgar   1 måned(er) siden   

  • Der var også peter schmeichel. Det er så lidt længer tid siden

  • Jeg ved godt du skrev siden 2005, men det virker helt forkert da Schmeichel bare var en klasse over alle de navne der nævnes.
    Det sker måske aldrig igen, at vi virkelig har haft en verdensklassemålmand mellem stængerne.
    Han burde egentlig hyldes i Brøndby mere end han gør, for den mand er en levende legende for os.

---

  • Er ikke kæmpe fan af Pentz, og på trods af de udfald han har haft, vil jeg stadig rangere ham marginalt højere end Schwäbe og Andersen.

    Er stort set enig i din top 3, Rønnow er dog en personlig favorit..
    1 enig

  • En keeper som Michael Falkesgaard, var jeg lidt ked af ikke fik den store chance i Brøndby, så et fint potentiale i ham..

  • Runer1

  • Runer1   1 måned(er) siden   

  • Er der ingen der læser hvad Perper faktisk skriver ???? Lad da være med at kommentere uden for den præmis der bliver opstillet.
    Jeg synes rangordningen er ret ok måske Shwâbe skal et hak eller 2 op trods alt den eneste der vandt et mesterskab på listen. Hov det gjorde Ankergren vel også forresten
     
    • @Runer1 Er det første gang du oplever en debat løbe lidt af sporet herinde? :o)
      1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Jeg ville sætte Zaza over flere på den liste.

    Du sætter præmissen op fra 05-25, hvor vi har haft følgende målmænd sat op i rækkefølge for hvornår de er kommet til klubben/spillet for os (så vidt jeg kan huske efter at tjekket årene igennem for spillere).

    Ankergren.
    Zaza.
    Andersen.
    Tørnæs.
    Falkesgaard.
    Hradecky.
    Rønnow.
    Kwarasey.
    Bellot.
    Schwäbe.
    Hermansen.
    Mikkelsen.
    Pentz.
    Beavers.

    Min liste baseret på helhedsindtrykket mens de var i klubben, ville være som følgende;
    Hermansen.
    Rønnow.
    Hradecky.
    Pentz.
    Ankergren.
    Zaza.
    Andersen.
    Mikkelsen.
    Schwäbe.
    Falkesgaard.
    Tørnæs.
    Bellot.
    Kwarasey.

    Uden for bedømmelse - Beavers.

    Beavers har haft en fin kamp for os, men skal jo reelt set prøves af før vi kan bedømme ham.
    Bellot fik vist 1 kamp for os, men jeg hørte aldrig problemer omkring ham mens han var reserve. Kwarsey fik et par kampe men bad om at forlade klubben efter ganske få måneder.
    Tørnæs var bare ikke særlig god. Falkesgaard samme problem, men han stod kampen hvor vi overlevede.
    Schwäbe stod rigtig fint til sidst, men helhedsindtrykket er ikke godt.
    Mikkelsen har gjort det fint for os i den tid han har været her, derfor sætter jeg ham højere end en førstemålmand.
    Andersen var en fin målmand for os for det meste, men jeg husker også kampene hvor han faldt igennem, noget han også gjorde i sin senere klubber.
    Zaza husker jeg intet galt ved, han blev bare slået af Ankergren (som jeg husker det).
    Ankergren var god for os, plus vi har en fin slagsang på grund af ham...
    Pentz har været rigtig god for os, men de udfald han har lavet har været skidt. Jeg tænker bare ikke tilbage på de sidste par år med ham som værende negative... men giv det et par røde kort eller en masse drops så kan det være listen skal revurderes.
    Hradecky er en guldklump, han satte en ny standard for hvad vi kunne forvente af vore målmænd.
    Rønnow løftede Hradecky's arv og byggede på den.
    Hermansen for the win.

    Totalt subjektiv, men det er mine tanker omkring målmænd siden 05.
     
    • @thorrium Jeg er nysgerrig på hvorfor du synes at Pentz er så god for os.

      Pånær det første halve år og en kamp i Strasbourg, så synes jeg, at han har været meget lunken leverpostej.
      Han er bedre end gennemsnittet på straffe men har flere og flere udfald, samtidig med at han INGEN kampafgørende redninger har.
      De fleste af hans redninger sidder man og tænker, at det kunne de fleste andre også have reddet.
      Til gengæld har han mange bolde, hvor en målmand over middel havde taget den (læs lavet en god eller rigtig god redning).
      Desuden formår han ikke at dominere i feltet hvilket skaber chancer og mål, selv helt tæt på stregen.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer

---

  • mimor1

  • mimor1   1 måned(er) siden   

  • Hradecky var en konge målmand og ham fik vi virkelig meget ud af. Ligeledes har han også fået en stor karriere efterfølgende.
    Det har Rønnow ligeledes.
    Hermansens niveau er jo Championsship, hvor han var god.





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner