-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kan de hadefulde "fans" ikke få et rødt kort og en pause, så vi andre kan læse nyheder og debatterer uden at skulle læse deres evindelige had-retorik.
Eller evt. muligheden for at blokere dem, det må være muligt at finde en løsning.
Jeg er overhovedet ikke ude i, at vi ikke skal kunne kritisere vores spillere, men det har imo taget overhånd.
Deltag i diskussionen
Jenny 27. october 2020
En advarsel/rødt kort funktionalitet i forummet ville være fint (:
Sweeper 27. october 2020
thorrium 27. october 2020
Men jeg mener samtidigt at vi ikke bør censorer folk vi er uenige i. Hvis de er negative så må man enten ignorere dem, eller forsøge at tage en debat op. Det virker ikke konstruktivt at forslå et rødt kort (ufrivillig pause) blot fordi deres holdninger ikke er i overensstemmelse med dine.
Marc Johnson 27. october 2020
For mig er det irriterende at læse, når en spiller eller træner pludselig får skylden for alt det ringe der foregår i nedtursperioder. For år tilbage havde vi en bruger på det gamle 90min site, der altid skulle give Anders Randrup skylden. Det var ekstremt trættende at høre på
---
TibblingLove 27. october 2020
AltidBIF 27. october 2020
TibblingLove 27. october 2020
BIF_Sherra 27. october 2020
Fuld fart frem 28. october 2020
At skrive du hader en mand...Er så langt over grænsen
---
BIF_Sherra 27. october 2020
Sim 27. october 2020
- Så smider jeg mig selv på bålet til diskussion her.
Jeg oplevet ofte at jeg får på puklen for at “Være personlig over for spillerne” eller “hetz” eller lign. Dertil vil jeg sige, at jeg tager imod alle de tæv jeg fortjener - såfremt de er konstruktive og underbyggede. Desværre møder jeg ofte debat ved forsmået følelse herinde, trods jeg gør en kæmpe dyd ud af at underbygge mine argumenter med fakta. Så oplever jeg ofte at dem der er uenige med mig - går efter mig, og ikke mine argumenter. Derfor udfordrer jeg gerne i en løbende debat. Jeg vil derfor gerne opfordre til at man underbygger sine holdninger med fakta eller logik, fremfor følelser - som iøvrigt også er ok - men så er det bare ikke et tungtvejende argument i et forsøg på at “vinde” en diskussion. Og samtidig til- at man holder sig til emnet og ikke manden.
Men for nuværende tager jeg tager gerne imod “Kritik”, Og jeg kan jo, af gode grunde, kun tale for mig selv. :)
FX. Jeg har været hård ved især Mensah, og Vigens fordboldmæssige kvaliteter igennem de sidste par år. Underbygget ved, bla. Deres spilletid, fejl, antal assists, mål, pasningsrater og skader. Er det en “Hetz”? Er det “Personligt” ?? Hvem synes, og hvorfor, at jeg er usagelig i mine debat indlæg.:) ?? Kom glad... :)
Jensen
Betalende bruger
Jeg husker ikke hvem der har og ikke har skrevet hadefuldt om vores spillere, så det bliver ikke mig der giver dig ‘’tæv’’. Men lige så vel som du ønsker at modargumenter underbygges med fakta, så synes jeg personligt, at det er lige så vigtigt (hvis ikke vigtigere) at man selv underbygger sin kritik, hvis man retter den mod vores spillere eller træner. For man må gå ud fra, at vi som fans ikke har tilnærmelsesvis lige så meget styr på alle aspekterne i hvad der sker og gøres til dagligt i klubben.
Jeg prøver at svare indlæg, som de er skrevet. Hvis det bare bliver lukket bavl ud, vælger jeg ofte at ignorere eller gøre opmærksom på manglende input til debatten.
Men hvis en med-fan har sine argumenter i orden og jeg bare ikke er enig, svarer jeg kun, hvis jeg føler at jeg kan bidrage med noget konstruktivt.
Sim 28. october 2020
Jensen
Betalende bruger
Sim 29. october 2020
Jensen
Betalende bruger
Dette skal ikke være en stor forsvarstale for Mensah, for jeg er helt enig i, at han ikke er god nok på VB. Og på HB ser jeg ham kun som reserve... Men jeg synes bare vi skal huske på, at der er andre ting end de stats der kan måles i kampene, som spilder ind i klubbens vurdering af en spillers værdi for hele holdet.
Eks. var Agger ikke nogen åbenbaring på banen, da han kom hjem, men økonomisk i eks trøjesalg var det nok meget fedt. Og jeg tror virkelig han gav meget god energi til omklædningsrummet.
Du mener at hans udtalelser klinger hult, fordi han ikke selv lægger på. Jeg har ikke selv fulgt holdets træninger, så jeg ved ikke hvor hårdt han arbejder, men det kunne jo bare skyldes, at han har nået sit topniveau og han fortæller de unge, at de ikke skal spilde deres talent. Han er trods alt 29, så vi skal nok ikke forvente at han bliver meget bedre.
Det er helt i orden med mig, at du er kritisk over for vores spillere. Det mener jeg også vi skal være. Og langt hen ad vejen er jeg også enig. Jeg synes bare, at man skal kigge på alle aspekter. Så når du fremfører en argumentation imod en given spiller, kan jeg ikke lade være med at trække i den anden retning. For der er altid 2 sider af én sag.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Der var en periode, hvor jeg syntes dine indlæg var for negative overfor holdet, spillerne, træneren osv., og det var ikke altid i mine øjne ret sagligt hver gang. Du opstillede ofte en forventning om at vi skulle vinde mesterskabet hvert år, og alt andet var totalt uacceptabelt. Folk der pointerede det urealistiske i dit synspunkt, kaldte du uambitiøse. Det blev jeg lidt træt af.
Men så oprettede du en debat om hvem der skulle lave vores mål. Jeg opfattede det først som at du bare igen ville påpege hvor elendigt du syntes holdet var, men det var en fejlvurdering fra min side. Det var en fordom. (måske fordi du også godt kan være ret sarkastisk nogle gange, og så kan det være svært altid at vide, hvad du præcis mener).
Efterfølgende har du i mine øjne oprettet ret mange indlæg, som jeg synes har været virkelig fornuftige og velargumenterede. Jeg mener din kritik af Mensah og Vigen har været fair nok fremstillet, og det er i mine øjne rimeligt nok at stille spørgsmålstegn ved om disse to performancespillere har været lønnen værd. Det synes jeg man skal kunne sige åbent. Jeg synes du har holdt fokus på det spillemæssige, og ikke forfaldet til alle mulige umålbare parametre. Så er jeg enig med dig, du går faktisk efter bolden.
Det blev en lang smøre, også lidt uden for emnet her, men det er mest for at illustrere at det måske kan være svært at undgå forudindtagethed, hvis man er vant til at læse den samme type indlæg fra en specifik bruger.
Sim 27. october 2020
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Selv tak, og i øvrigt hatten af for dit indlæg her. Jeg håber du har læst mit indlæg helt til ende, for det var egentlig slet ikke min pointe at kritisere dig i fra nogle indlæg i fortiden, men blot at folk nogle gange læser indlæg ud fra fordomme og ikke nødvendigvis fra substansen i indlægget. Måske kan det være grunden til at du føler at folk er gået efter dig som person.
Sim 28. october 2020
Peter Barkentin
Betalende bruger
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg synes ikke nødvendigvis funktionen skal tilbage, men har alligevel en fornemmelse af at folk holder lidt igen med det værste galde, hvis de ved at der kommer 25 minusser på det.
Men udover det, er jeg helt enig med Tibblinglove og Scouts. Ignorer de indlæg, man ikke finder lødige. Hvis alle gør det, stopper personen til sidst med at skrive dem.
---
Michael Hansen 27. october 2020
Sorteslyngel
Betalende bruger
Man kan tilsidst ikke finde rundt i tråden.
Jeg tror, jeg er for en moderator der luser ud i det værste.
Omvendt er jeg ikke for censur, hvis man ellers har noget at komme med og har en mening. Så syntes jeg det skal have lov at stå.
Meninger kan jo debatteres og det er derfor vi har et forum som 3point.
Omvendt kunne jeg godt leve uden oneliners som; Mensah din [fjernet]ing nar eller homofobiske indslag og den slags.
Michael Hansen 28. october 2020
Sorteslyngel
Betalende bruger
Hvis man har hang til oneliners er der mange fora hvor man kan få stillet sine lyster, såsom Nationen, SSO eller Bold.dk.
Et forum som 3point kan jo godt have regler der skal overholdes for at skærpe den gode debat og behøves ikke at tillade fuld ytringsfrihed.
Og nej, som jeg også nævner ovenstående behøves man bestemt ikke være enig. Ellers er der jo ikke en debat. Bare så længe man har noget rimeligt sagligt at komme med omkring Brøndby.
Jeg kunne feks begynde at spamme med kageopskrifter eller Trump citater, hvilket ifølge dit indlæg, jeg ville være i min gode ret til. Men det ville jo ikke passe ind og jeg tror for de fleste brugere af sitet, ville være temmeligt irriterende.
Derudover at kalde spillere eller andre brugere for Nar, Spasser, homofobiske indslag og den slags hører ikke hjemme her efter min mening. Man må kunne ytre sig sobert.
Du må allerede i dag Ikke benytte ordet [fjernet]ing, så din fulde ytringsfrihed er allerede krænket her på sitet i forvejen.
Michael Hansen 29. october 2020
nannasoph
Administrator
- Minus-funktionen tilbage? (Det var egentlig et forsøg på at hæve debatten op over bare at høvle hinanden ned med minusser, men er der en idé i at få den funktion tilbage?)
- Mere synlige moderatorer? (Men vi vil ikke censurere. Hvor skal grænsen gå?)
I øvrigt må jeg lige sige, at jeg synes tonen helt overordnet er rigtig god herinde og det glæder mig. Der er mange gode debatter og jeg synes det er SÅ fedt med optaktstråde osv.
Sarikaya 28. october 2020
Det er mildest talt svært at indgå i nogen debat herinde, når man primært tilgår sitet fra mobilen og skal scrolle sig igennem meterlange rants der stikker i øst og vest uden at forholde sig til artiklerne.
Marc Johnson 28. october 2020
Jeg kan også godt lide tanken om en funktionalitet der gør det muligt at ignorere indlæg fra brugere man fra tidligere tråde har fundet ud af, man aldrig får en konstruktiv dialog med.
Fx er jeg efterhånden lidt træt af at læse om at Mensah er for dårlig til BIF. Jeg synes debatten i sig selv er relevant nok, men jeg magter ikke den samme tone fra visse brugere, der gentager sig i alle kamp-relaterede tråde for tiden. Et ekstra problem er at trådene bliver meget lange og uoverskuelige.
Til at starte med vil jeg forsøge at ignorere visse brugere og jeg kan kun opfordre andre til at gøre det samme.
Sarikaya 30. october 2020
Læs hvad jeg skriver... Jeg ønsker ikke censur.. Jeg ønsker at kunne se debatten.. Jeg ønsker blot at jeg kan vælge at slippe for visse personers debatindlæg..
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Hvis det er muligt, kunne jeg også godt tænke mig en filter-funktion til at skjule specifikke brugeres indlæg samt svarene på de indlæg.
Jeg kan godt forstå jeres begrundelse for at fjerne minus-funktionen, og det er nu heller ikke fordi jeg som sådan savner den. Kan vi få ovenstående filter-funktion, så synes jeg heller ikke det er nødvendigt at kunne give minusser.
Sorteslyngel
Betalende bruger
Der hvor jeg bliver lidt træt, er når der kommer for mange oneliners, såsom en given spiller er en nar, luder eller andet af den slags. Det samme gælder sådan set at kalde andre brugere af sitet deslige.
Man må kunne ytre sig rimelig sober for at være en del af debatten efter min mening.
Derudover mener jeg ikke der er det store behov sålænge brugerene kommer med rimelige saglige indlæg omkring Brøndby.
Broder Salsa
Betalende bruger
Dejligt at du læser lidt med herinde.
Jeg kaster et forslag i puljen - hvad med en 'rapportér indlæg'-knap?
Det vil kun være synligt for jer moderatorer, hvor mange der har rapporteret det enkelte indlæg. På den måde vil I blive opmærksomme på hvad mange andre herinde synes er et virkelig dårligt indlæg. Enten hvad angår retorik eller kvalitet. Os brugere vil være uvidende om antallet af rapporteringer, så der ikke går sport eller hetz imod enkelte brugere.
Bare en tanke.
Ellers er jeg også helt med på vognen om en 'skjul' eller 'ignorér'-funktion. Hvor man kan vælge, at en brugers indlæg altid er 'lukket' i en tråd - og man så kan åbne dem op ved at klikke på dem, hvis man gider læse dem.
Jeg synes også generelt der er et rigtig fint niveau herinde. Det er dét som tiltrækker mig. Men det sidste jeg ønsker mig er, at der går Facebook-kommentarspor i den. Så stopper legen for mig. I takt med at der kommer flere og flere brugere, så kan jeg godt være bange for, at det er det der sker... I hvert fald hvis ikke man kan få sorteret krattet fra.
Jeg synes I godt kan kræve af jeres brugere, at de holder ligeså højt niveau som jer selv - når de debatterer på jeres egen hjemmeside. Så kan folk få frit slag på Facebook og andre platforme.
Mogens 28. october 2020
Jeg kan ikke se problemet i at en eller flere brugere “tilsviner”, som du så poetisk kalder det, egne spillere. Vi må dog alle kunne forvente at vedkommende står på mål for disse ytringer. Man “stiller op” til en debat om netop disse ytringer. Det sidste kan være et problem her. Argumentation og reflektion mangler til tider. Det komme du være glædeligt om brugerne kunne argumentere for retten til at være uenige, og så lægge “striden” ned der.
Det uhyggelige i Brøndby familien er disse fan-fraktioner som mener at have patent på de rigtige meninger og at divergerende meninger ikke hører hjemme. Det er totalt samme metode som Trump og de højreradikale grupper i USA benytter. Det synes jeg er skræmmende. Jeg nævner bare debatten om Red Bull..... husker i hvor sindssyg en argumentation nogle brugere bruget..... ja lige præcis INGEN.
Andre synspunkter end undertegnedes er velkomne. Har man et problem med mine ytringer eller andres, er man hjertelig velkommen til at skrive dette. Man kan også bare vælge at springe indlægger over.
Lige en lille provo. Er vi ude i noget “krænkelsesparethed” her eller er det at gå for langt??
---
Kristian 28. october 2020
Jenny 29. october 2020
LØK 30. october 2020
Personligt synes jeg ikke umiddelbart sensur eller hård moderering er vejen frem - eller første træk i hvert fald.
I første omgang må det være brugerne indbyrdes der prøver at hold lidt selvjustits. Men her synes jeg at det er særdeles vigitigt at det ikke udvikler sig til bitre personlige opgør/fejder.
Mit forslag er at 3point.dk genindfører knapper hvor man kan give udtrykt for andet end at et indlæg er godt. Det kunne være:
- Uenig
- Dårlig tone
- Åh nej, ikke den om prins Knud igen
Håber der stadig er nogen der følger med i denne tråd selvom jeg kom lidt sent ind.
Broder Salsa
Betalende bruger
Vi er alle voksne mennesker, så det burde ikke ende i hat og briller. Men sådan er tendensen desværre generelt når man debatterer online.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med Prins Knud-knappen, men hvis du mener en slags markering af, at indlægget er en gentagelse af tidligere indlæg, så er jeg 100% enig.
Jeg synes det er enormt forstyrrende for debatten, når der bliver skrevet det samme igen og igen. Dette er klart det største irritationsmoment herinde for mig, og det er desværre meget udbredt på siden her.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Der var ikke en eneste der skrev noget til dig om f.eks. Fisker, men alligevel måtte du nævne det spontant over 15 gange på få dage. Alle gangene totalt uden for sammenhængen i tråden/artiklen.
Det er muligt du har en følelse af at det er nødvendigt, men så må du også finde dig i at nogle andre brugere synes det er ret belastende.
Hvis nogen mener det du skriver er forkert, så nytter det ikke noget bare at gentage sin pointe. Så må man forklare og uddybe. Gentager man kun, er ingen blevet klogere, og tilbage står mere tekst i tråden, som man skal scrolle forbi.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Helt fint, men så opret en tråd om det, og lad være med at skrive det alle mulige andre steder hvor det ikke hører hjemme. Havde du gjort det, ville det ikke have irriteret mig det fjerneste.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Dit sidste indlæg her indrammer problemet ret præcist.
Det som folk skriver til dig i tråden her med et specifikt eksempel er, at det er irriterende at skulle scrolle forbi tonsvis af indlæg, der er irrelevante i sammenhængen, og som er gentagelse på gentagelse på gentagelse. Jeg giver dig et råd om at oprette selvstændige tråde til dine synspunkter, sådan så du kan undgå at irritere folk så meget.
Det svarer du ikke på. I stedet får jeg en lang smøre om alle de personer, du har stor sympati for i klubben.
Men det er irrelevant for det jeg har skrevet til dig. Kan du ikke se det, helt seriøst? Hvis alle skulle udbasunere deres følelser om et eller andet emne i næsten samtlige tråde i en periode herinde, ville ingen gide at følge siden. Det ville blive ét stort rod.
Igen må jeg sige: du må simpelthen forvente, at når du skriver 2000 indlæg på få måneder, hvoraf de fleste er uvedkommende i konteksten, er gentagelser, og mange har karakter af hijacking af trådene, så er der nogle der siger fra.
Jeg kommer ikke til at svare yderligere i tråden her nu.