Fodbold live resultater




Divisionsforeningen: Klubber kan ikke kræve svar på dén måde

Skrevet af Adam Emil Mossin, 30 dage siden

Til det intense Europa Playoff-derby på Brøndby Stadion sidste uge var de store samtaleemner diverse væsentlige dommerkendelser.

I et skriv på Brøndby IF's egen hjemmeside udtrykker klubben sin frustration over specifikke kendelser, der ikke gik Brøndbys vej. Skrivet blev underskrevet 'Bestyrelsen i Brøndby IF'. Offsiden på Sho Fukuda ifbm. med den annullerede scoring til 2-2 og et sammenstød mellem Bartosz Slisz og Elias Achouri fra FCK er bl.a. fremhævet.

Claus Thomsen, direktør i Divisionsforeningen, er overrasket over, at Brøndby har valgt at tackle situationen på denne måde, fortæller han i et interview med Bold.

- Det er meget opsigtsvækkende, at en bestyrelse i en klub går ud med kritik i forhold til enkeltstående hændelser fra et dommerteam.

Direktøren uddyber, at systemet ikke kan bære, hvis klubber kan kræve forklaring på enkelte kendelser i kampe.

- Det er ikke en kritik, som Divisionsforeningen kan bakke op om. Vi kan ikke have et system, hvor klubber efter enkeltstående kampe kan komme ud og efterfølgende kræve en række svar på kendelser fra en konkret kamp, siger han og uddyber, at det vil sætte integriteten på spil.

Han fortæller, at dommerne kommer ud i klubberne og forklarer om regelændringer og andre spørgsmål.

- Det er i de sammenhænge, man skal rejse sager og overordnede problemstillinger, hvis der er utilfredshed med dommerne eller lignende.

Altså kan Brøndby ikke se frem til nogen hjælp at hente på baggrund af udmeldingen. Det ville danne præcedens for en forkert måde at håndtere dommerkendelser på i fremtiden, mener Claus Thomsen.

- Det vil på sigt blive yderst problematisk, hvor klubber offentligt kommer med udmeldinger, hvor de kræver svar på enkeltstående hændelser fra konkrete kampe.




Deltag i diskussionen




  • stryiv

  • stryiv   30 dage siden   

  • DBU og Divisionsforeningen er så berøringsangste.

    Kampen er jo ikke et enkeltstående tilfælde om mærkelige kendelser som ikke er blevet set. Det er jo overordnet dårlig kvalitet fra dommere gennem flere sæsoner.

    Når det så påpeges på en enkelt kamp, som er i dette tilfælde så siger man vi har intet gjort forkert. De kan principielt ikke påvise de 8cm tydeligt og det røde kort mod fck er et dommerskøn

    Det er efterhånden skamfuldt den måde kampene bliver dømt på runde for runde. Og så går de bare ud og siger vi beklager fejlen for så at gøre det runden efter eller senere.

    Der skal snart ses indad!

    Selv med bold.dks podcast om whistleblowers i dommerstanden, bliver der igen bare fejet ting under gulvtæppet og egentlig bliver der ikke sagt noget specifikt eller gået til dem, som i overhovedet ikke. Det primært bold.dks fejl ikke at være mere kritiske. Men der blev satme malet et billede af at alle er forkerte på den men ikke de dommere som dømmer kampene.
    5 enige · 2 god kommentar

  • DBU er det mest pinlige ved Dansk fodbold.
    3 enige · 1 god kommentar

  • Hvis ikke en klub har krav på en redegørelse efter en kamp, hvor der er så mange tvivlsomme kendelser, er der noget helt galt med divisionsforeningen. Det er selvfølgelig ikke noget som skal gøres hver gang der har været en tvivlsom kendelse, men enkelte kampe, hvor begge klubber mener der har været diverse tvivlsomme kendelser af afgørende karakter, der bør der være mulighed for man sætter sig ned og gennemgår forløbet.

    Kampen kunne have fået et meget anderledes resultat, hvis FCK eksempelvis havde fået rødt for den voldsomme takling fra bagerste mand. Forsvaret fra dommeren om der måske var en mulighed for målmanden kunne nå bolden er så langt ude, at det skriger til himlen.

    Når man samtidig tænker på han er den bedst rangeret dommer i DK, så gør det kun hele situationen værre, niveauet er så langt under, hvad klubberne bør finde sig i. VAR var ikke til nogen hjælp, hvilket igen er yderst mærkeligt, dommerskøn er en ting, men direkte at ignorer gældende regler er helt væk.
    3 enige

  • Men hey.. I det mindste er de danske dommere i fantastisk form må vi forstå
    3 god kommentar

---

  • Vi havde allerede vores skepsis da dommerpåsætningen blev offentliggjort, og så er jo vildt at det forløb fuldstændig som forventet. Ingen overraskelser der. Hvorfor? Ja hvorfor skal 3-4 dødelige være så afgørende ift. hvor det europæiske eventyr og de potentielt mange millioner skal sendes hen, uden at der må stilles kritiske spørgsmål??
    4 enige · 1 god kommentar

  • Jeg ville helst have været foruden den udmelding fra klubben. Det mindede mig alt for meget om den dommerpåvirkning de to store i spanien plejer at køre med når de er lidt utilfredse.
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • @sirtrip forstår dig godt, og jeg tror alle gerne ville have undgået den, men når det er kommer hertil, så må nogen gøre noget. Én ting er at klubberne kan række hånden op i dertil indrettede fora med divisionsforeningen, men uanset hvad der bliver snakket om, så har det åbenbart ingen effekt, og fans bliver mere og mere frustrerede, må der ingen åbenhed er. Så nu står vi her.
      6 god kommentar
     
    • Mauer

    • Mauer   29 dage siden   

    • @sirtrip tja ... Den som tier, samtykker. Der må og skal fokus på cirkus-dommerstand i Danmark. Og det er helt generelt. Der er alt for mange episoder der ikke giver mening og det er meget sjældent at man hører dommere indrømme at de har begået fejl, selvom det er tydeligt for enhver.
      8 enige · 1 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer

  • Rasmus Stephansen

  • Rasmus Stephansen
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
      29 dage siden   

  • Den danske dommerstand er niveaumæssigt ikke fulgt med ligaen.

    Der gives for mange gulekort for små forseelser og dommerne har generelt for store øre og for små øjne, det er desværre ikke blevet bedre efter anførerreglen blev indført, det er bare med til at gøre dommerne endnu mere tyndhudet, vi har brug for det absolut modsatte, vi har brug for tykhudet, kommunikerende og små ego´er der er i stand til at lede kampene med autoritet uden man sidder med en oplevelse af at det er dommerens ego der udløser kendelsen.

    VAR har ikke løst udfordringerne med at gøre fodbolden mere retfærdig, hele problemstillingen omkring hånd på bolden er gå et helt galt, vi er jo kommet dertil hvor en arm der ikke er knuget ind til kroppen eller er ført bag om ryggen anses for at være i en unaturlig position uagtet at spilleren måske er oppe i en luftduel, der er løbet ud af kontrol og det hele er blevet et millimeter regime.

    Jeg forstår heller ikke hvorfor et mål altid skal annulleres hvis bolden rammer hånden/armen inden den går i mål, det er ulogisk for hvis armen er helt ind til kroppen og en forsvarer fra kort afstand, lad os sige 1 meter og man forsøger at sparke bolden væk men den rammer angriberens arm og går i mål - så skal der i min verden altid dømmes mål, andet er helt ulogisk og meningsforstyrrende, det er jo en form for strudse mentalitet - det giver ingen mening.

    Jeg tror ikke UEFA dropper VAR, så vi kommer til at leve med det så må vi håbe at DBU kan optimerer anvendelsen og uddanne VAR operatører osv. der kan højne kvaliteten.
    5 enige · 3 god kommentar

  • DBU og Divisionsforeningen Er desværre styret af inkompetente folk. Dommerne i dk er så ringe og desværre også derfor de ikke er med til VM,

    Noget andet så burde man snart se på de fodbold regler. Offside reglen er så dum. ( står at de skal tilgodese angriberne. ) men jeg synes skal fjerne de regel, gør også fodbold mere seværdigt fordi så skal man virkelig kunne finde ud af at lave taktik. Ligesom handsreglerne burde også kigges igennem. ( ved godt det er uefa eller fifa som skal ændre det!

---

  • Man blive så opgivende overfor DBU. Istedet for at forholde sig til det reelle problem der rent faktisk er så fordrejer de debatten til at handle om måden man skal rette kritik på. Men, at en klub føler sig tvunget til at skrive på hjemmesiden som Brøndby gør er jo mest af alt i frustration.
    Frustration over hele optakten. Alle vidste jo at den dommer er biased. Alligevel bruger dbu Krogh. At man så ikke må få en forklaring men blot skal leve med de vanvittige kendelser Krogh foretager kan man jo ikke bare passere.
    Kampen handler potentielt om 50-60 mio kroner og i hvilken anden branche vil man acceptere blot at blive affærdiget på den måde?
    Divisionsforeningen risikerer jo at vi reelt mister respekten for dem. For hvorfor dømmer Krogh helt ærligt som han gør. De må da også kunne se den er helt gal. At de så ikke vil tale om det gør jo bare os fans endnu mere mistroiske til den organisation. De gør ihvertfald intet for at skabe tillid.
    1 enig · 4 god kommentar

  • DBU = DUP
    2 enige

  • Vainio74

  • Vainio74
    Betalende bruger
      29 dage siden   

  • Ja indtil videre har det været enkelte spillere og trænere som har brokket sig offentlig, det har man kunne løse ved at stange karantæner ud, men man kan ikke give en klub karantæne, så nu falmer de, og jeg sikker på der er kommet en ordre fra DBU til Divisionsforeningen om at ligge låg på det, for hverken DBU eller Dommerforeningen kan bortforklare hvorfor dommerne og VAR fucker så meget op i det, og man kan se på svart fra Divisionsforeningen at de heller ikke har fattet en skid af kritikken.
    2 enige

  • Her ser vi igen konsekvenserne af at have en som er så stor fan i bestyrelsen. Jan evner simpelthen ikke at holde hovedet koldt. Det er pinligt

    Han må og skal ud NU!!!
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • @Marc Johnson ikke at jeg er uenig med det du skriver, men mit umiddelbare gæt er altså, at sådan et skriv ikke ville komme ud, blot fordi en mand med 11% aktier ikke kan styre sine følelser.

      Han er trods alt ikke majoritetsejer længere.
      2 enige

    Se 4 flere kommentarer
     
    • Vainio74

    • Vainio74
      Betalende bruger
        29 dage siden   

    • @Marc Johnson så du mener ikke der skal stilles spørgsmålstegn ved den åbenlyse rod der er i dommer præstationerne ?
      1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Det jo også derfor vi ingen dommere har med i de store turneringer ude i Europe. og heller ikke EM VM. de der dommere er total pakket ind og beskyttet, så de kan gøre lige hvad de vil. ingen tør sige dem imod. Leander har fundet frem til 17 VAR fejl. Det er ca en hver anden runde. Det godt nok pinligt.
    1 god kommentar

  • Ruddi

  • Ruddi   29 dage siden   

  • jeg syntes at claus thomsen skal gå hjem og se alle bif kampe igen
    dbu og divitionsforeningen køre jo nærmest stasi lignene tilstande,i dk har vi ytringsfrihed politi ikke kan straffe men dbu kan godt,man bliver så træt

  • Det kan der såmænd sagtens være en sandhed I.

    Problemet er blot, hvordan italesætter danske klubber så, det faktum at vi har en utrolig lav dommerstandard? Jeg er kommet på diverse fodboldstadion og har set dansk bold i 30 år og på intet tidspunkt, har niveauet været ringere end nu.
    1 god kommentar
     
    • @Thøgerpålåget Klubberne betaler jo selv for dommerne.

      Så klubberne kan jo hæve budget, hvis de kan blive enige om det.

      Så vidt jeg ved, så er de fleste dommere ikke på fuldtid. Man må da regne med, at hvis man smider flere penge i, så de kan uddanne sig bedre, og bruge mere energi på dommer jobbet. Så vil vi også få flere og bedre dommere.
      1 enig

  • Så vidt jeg ved er DBU ejet af danske fodbold klubber og er en idræts organisation, kan se stifter er advokat og der der er 4 selskaber under dbu

    Men virker lidt absurd af dem der er med til betale deres løn ikke kan få svar.

---

  • Jeg tænker folk skal sparke Claus Thomsen i maven hvis de møder ham. Det må man godt, bare det ikke er alt for hårdt. Det siger Mikkel Redder.
    3 god kommentar

  • Det er dumt vi står alene om det. Det kunne godt være vejen frem hvis vi havde allieret os med de andre klubber eller bare de tre andre store. På den her måde fremstår vi tøsefornærmede og hysteriske.

  • del Piero

  • del Piero
    Betalende bruger
      29 dage siden   

  • Det kunne nok afbøde nogle af frustrationerne, hvis de viste de billeder og indtegnede linjer som VAR vognen lægger til grund for sine kendelser i TV.

    Det gjorde man under VM, hvor Danmark blev dømt off side med en meget lille margin.

    Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke kan vise den linje med de 8 cm i TV, hvis det er den, som er beviset. Hvis VAR dommerne og Redder har set den og synes denne klar, hvad er så pointen i at holde beviset skjult for tilskuerne?
    1 enig · 1 god kommentar

  • TRON

  • TRON   28 dage siden   

  • Det er ikke noget Claus Thomsen bestemmer.
    Håber andre klubber vil gøre det samme.

    Tænk eksempelvis på hvordan Fredericia blev snydt ude mod FCM.

---





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner