EB: Amerikaner i førerfeltet som investor i Brøndby

Skrevet af Nanna Møller Karlsen, 11 dage siden

Et salg af Brøndby IF rykker tilsyneladende tættere og tættere på. Tirsdag morgen skriver Ekstra Bladet således, at det er amerikaneren David Blitzer, der er i førerfeltet til at blive ny investor i klubben.

Blitzer repræsenterer Blackstone, som er en af verdens førende udbydere af investeringsløsninger i forbindelse med opkøb af virksomheder, skriver avisen. 

Brøndby IF har siden bekræftet i en fondsbørsmeddelelse, at der er dialog med en potentiel investor, men at det altså fortsat ikke er mundet ud i en konkret aftale.

- Under henvisning til omtale i flere medier dags dato om aktuelle drøftelser med mulige investorer vedrørende et muligt salg af aktier og investering i Brøndby IF, skal vi hermed meddele, at Brøndby IF fortsat har drøftelser med potentielle investorer, hvor man afdækker mulighederne for et muligt salg af aktier og investering i Brøndby IF. Hvis drøftelserne resulterer i konkrete aftaler, vil Brøndby IF straks orientere markedet herom, skriver klubben i fondsbørsmeddelelsen.

David Blitzer er i forvejen engagereret i mange forskellige sportsgrene herunder fodbold, hvor han er en del af Crystal Palace og Augsburg blandt andre.




Deltag i diskussionen




  • Spændende! Så er der i hvert fald nyttig viden at videreføre fra de andre fodboldklubber
    1 enig

  • mp80
  • mp80   11 dage siden   

  • Lidt info om ham:
    David Blitzer has a net worth of approximately $1.3 billion.

    David S. Blitzer is a minority owner of the New Jersey Devils of the NHL, the Philadelphia 76ers of the NBA, Crystal Palace F.C. of the English Premier League, FC Augsburg of the Bundesliga, Waasland-Beveren of the Belgian Jupiler Pro League, the Scranton Wilkes/Barre RailRiders of the Triple-A International League, and the esports company Dignitas.

    4 enige · 4 god kommentar

  • mp80
  • mp80   11 dage siden   

  • Tænker man helt sikkert ville kunne bruge noget knowhow fra de andre klubber til at styrke Brøndby udover penge tilførslen.
    6 enige · 2 god kommentar
     
    • @mp80
      udover pengetilførsel??
      Ved du noget, alle andre ikke ved?
      Sælger JBA sine aktier (eller en del af dem), så kommer der NUL kroner i Brøndby's kasse.
     
    • Aktieemission betyder naturligvis et ENGANGSBELØB i kassen

    Se 2 flere kommentarer

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      11 dage siden   

  • Spændende. Det er i hvert fald en mand der bør vide noget om fodbold på topplan.
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • joobs
    • joobs   11 dage siden   

    • @Jensen Hvorfor tror du det? Han har jo bare købt sig ind i klubber. Hvor fremgår det at han løftet noget, eller han forstår noget?
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer

  • Uche91
  • Uche91   11 dage siden   

  • Spændende - friskt blod, nye øjne og kapital, kan kun gøre Brøndby godt. Godt at se, at JBA har Morten Albæk og Morten Tinggaard med indover.

    Glæder mig til nye kompetencer i bestyrelsen :)
    4 enige · 2 god kommentar

  • BrianV
  • BrianV
    Betalende bruger
      11 dage siden   

  • Min første indskydelse er generel positiv. I Hovedsæsonen, Crystal Palace (Sluttede nr. 12 i tabellen 2021-22), FC Augsburg (sluttede nr. 14 i tabellen i 2021-22) og Waasland-Beveren (sluttede nr. 17 i tabellen 2021-2022).

    Det er altså ikke tophold de investerer i, og derfor på den meget lille baggrund, vil jeg tænke at investeringerne også er med hjerte for at arbejde med og prøve at opnå succes med holdene. Derfor må det siges at Brøndby, i Superligaen, er et tophold i disse investeringer dog med mål om at opnå mesterskaber. Her er muligheden dog bedre end de andre hold.
    4 enige · 2 god kommentar

  • Philip
  • Philip
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      11 dage siden   

  • Puha så hellere Red Bull. Jeg kan ikke være Brøndby fan hvis en mand med så tvivlsom moral bliver Brøndby ejer. Vi skal ikke blive en klub der afleverer sine bedste spillere til andre klubber og vi skal ikke ejes af medejeren af Blackstone. Det håber jeg godt nok ikke er rigtigt, så hellere at vi spiller i Danmarksserien.
    6 enige · 2 god kommentar
     
    • labech
    • labech   11 dage siden   

    • @Philip Hvad synes du er et problem med Blackstone? Det er vel bare en investeringsfond, ligesom alle andre - med investeringer i mange brancher og geografiske områder...?
      1 enig

    Se 4 flere kommentarer
     
    • Uche91
    • Uche91   11 dage siden   

    • @Philip Er Glencore bedre?
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer
     
    • joker
    • joker   11 dage siden   

    • @Philip

      du er vel fan af klubben Brøndby IF og ikke af hvem der kommer aktier.

    Se 5 flere kommentarer
     
    • @Philip du er velkommen til at søge videre, hvis du ved mere om forhandlingerne omkring hvem der skal ind el ej.
      Mon ikke JBA gør sit arbejde godt nok til ikke bare at lukke hvem som helst ind som investor.
      3 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Philip du er velkommen til at søge videre, hvis du ved mere om forhandlingerne omkring hvem der skal ind el ej.
      Mon ikke JBA gør sit arbejde godt nok til ikke bare at lukke hvem som helst ind som investor.
      3 enige
     
    • KJOE
    • KJOE   11 dage siden   

    • @Philip
      Klubsamarbejder som Esbjerg og Sønderjyske er fanget i er ikke godt. Helt enig. Så bliver vi bare en rugemaskine for andre klubber.
      Det her bliver del-ejerskaber, hvor både JBA og de nye ejere har indflydelse. Det er som jeg ser det en anden og mere moderne vej at gå?

      Om vi kan lide det eller ej, så er trenden, at flere klubber samarbejder for at opnå større resultater og synergier.

      Min eneste anke er ambitionerne. Vi skal kunne opnå større resultater i fremtiden. Ellers kan vi bare lige så godt køre videre som nu. FCN er skrækeksemplet for mig. Fantastisk økonomi men blottet for ambitioner og resultater.

      Da A og B aktierne blev fjernet døde alle drømme om at Brøndby IF kan stå alene. Vi er til salg hver dag på børsen og alle kan købe os.

      Vi skal kunne skubbe de to FC klubber ned fra tronen! Det kræver flere penge til investeringer, know-how og netværk i Europa.

    Se 4 flere kommentarer
     
    • Ruddi
    • Ruddi   11 dage siden   

    • @Philip
      om vi sælger internt eller ej er der regler for mindste pris,så jeg forstår ikke den skepsis,på trods af de midter kluber, har de stadig langt støre byget end bif,så de må jo trods alt tilføre noget kapital ,hvis de vil tjæne penge i bif,ingen sund foretning styres af føelser,så lad os glæde os over at der bliver arbejdet på at vi bliver ligeverdige økonomisk med fc klubberne

    Se 1 flere kommentarer

  • joobs
  • joobs   11 dage siden   

  • Jeg forstår ikke kommentarerne. Brøndby skal sgu da ikke være ejet af en, som er involveret i flere klubber. Brøndby ender med at blive et puslespil i en kedelig, kedelig udvikling hvor velhavende folk, ejer flere klubber.

    ..og så en amerikaner!? Jeg tror mange Brøndby fans ved mere om fodbold end ham. Nytter ikke noget hans eneste spidskompentence er penge

    Jeg er ikke imod folk udefra, men det her er ikke den rette. Hellere være evig 3’er end ejet af den her slags ejere! Brøndby skal være den vigtigste FODBOLDklub for vores ejere. Det bliver vi aldrig, hvis vores ejere er involveret i klubber i Bundesligaen eller Premier League.
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • CVST
    • CVST   11 dage siden   

    • @joobs hvad er problemet med ejerskab i flere klubber? Tror du at hver gang Brøndby har en god spiller, så sendes han til en anden af klubberne for en femmer?
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • joker
    • joker   11 dage siden   

    • @joobs

      det går da meget godt for Brentford og FCM eller ?
      3 enige

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @joobs jeg er helt enig her.. som en bruger skriver på bold: the cost of sucess should never cost more than your soul.. jeg hælder faktisk mere til bibeholde Jan og så tage den organiske vækst.. ikke for at være konservativ, men hellere have en fan som ejer end ejerskab med afkast eller andet for øje..
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        10 dage siden   

    • @joobs - Jeg forstår ikke din kommentar.
      Du vil gerne have en invester udefra, men han må ikke være involveret i fodbold.
      Du mener mener at mange Brøndby fans ved mere om fodbold, end en mand der har penge i Premiere League og Bundesliga klubber.

      Hvis en investor med penge nok til at købe Brøndby, ikke tidligere har haft med fodbold at gøre, hvordan skulle han så kunne vide mere om fodbold?

      Eller er han diskvalificeret i viden om fodbold, fordi han er amerikaner?
      Jeg tror Claus Elming er uenig med dig i, at en dansker ikke kan vide noget om amerikansk fodbold… så det modsatte kan nok også forekomme.
      2 enige

  • CVST
  • CVST   11 dage siden   

  • Inden alle de officielle support grupper kommer med deres udmeldinger, så husk at ikke alle er enige med den gruppering de er medlem af.
    Jeg fornemmer på JBA og den flok af kloge hoveder, at der er godt styr på hvem de forhandler med.
    Og hvis Alpha og alle dem der med vilje pådutter klubben bøder, pga pyro og andet, ikke selv betaler deres bøder, så bør deres mening slet ikke høres.

    Vi vil alle Brøndby det bedste, men vi er ikke mere kun en forening af frivillige og amatører.
    Vi skal være påpasselig med hvem der køber, så der ikke går Esbjerg i den, men Brøndby er en helt anden størrelse og prisen også en helt andet.

    Det er spændende.
    10 enige · 8 god kommentar
     
    • joker
    • joker   11 dage siden   

    • @CVST

      Helt enig.
      Vi har selvfølgelig alle ret til vores egen mening.
      Men Alfa taler i hvert fald ikke for os alle sammen.
      3 enige

  • labech
  • labech   11 dage siden   

  • Jeg synes det lyder spændende. Nemlig ikke som én koncern med et par rugeklubber til en større klub. Men delejerskaber og partnerskaber på tværs af klubberne. Vil for alt i verden undgå at skulle have 5 lejespillere fra en engelsk midterklub, som spiller der 6 måneder af gangen for at få spilletid. Og det ser ikke ud som om det er sådan et samarbejde der er mellem de klubber der nævnes. Stoler fuldt og fast på Jan B forstår hvad der kan bringe klubben videre og samtidig bevare ånden og historien. Det ville være en tosset investering hvis man smed det på gulvet. Ja, tak herfra - indtil videre.
    6 enige · 3 god kommentar

  • Oliver
  • Oliver   11 dage siden   

  • Det lyder som mit absolutte mareridt. En uetisk, sjæleløs kapitalfond skal ikke eje Brøndby IF.
    5 enige · 1 god kommentar
     
    • Uche91
    • Uche91   11 dage siden   

    • @Oliver Er det ikke lidt dobbeltmoralsk, glemmer du ikke, hvilket selskab, der har gjort JBA til milliardær? Glencore - børnearbejde i kobberminer i Afrika! vil du have, at en NGO'er skal købe sig ind :)
      1 enig

    Se 4 flere kommentarer

  • fabi
  • fabi   11 dage siden   

  • NEJ. Indtil videre lyder det overhoved ikke spændende, interresant eller som noget vi burde være glade for.

    Blackstone står for mig som en virksomhed med et dårligt ry og en dårlig moral efter alt deres ejendomsspekulation inde i københavn, hvor de på lidt kreativ facon har medvirket til at almindelige mennesker næsten ikke har råd til at bo i byen.

    Derudover synes jeg absolut heller ikke at det er fedt bare at være et nummer i rækken af fodboldklubber som en investeringsorganisation ejer og slet ikke når vi er ret langt nede i fødekæden.
    5 enige · 1 god kommentar

  • joker
  • joker   11 dage siden   

  • Indtil videre er det kun rygter og forhandlinger. Ingen ved hvordan den endelige aftale kommer til at se ud. Så stop nu med at gisne om det værste.
    Hav lidt tiltro til JBA og resten af ledelsen.
    2 enige
     
    • Oliver
    • Oliver   11 dage siden   

    • @joker Stop nu det der. Når først man har solgt klubben, er der ingen vej tilbage.
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer

  • Watch out
    FCUK og FCMuhhhh

    Vi tromler jer over!!!!!
    2 enige · 1 god kommentar

  • Måske vi så kan låne Nathaniel Clyne til højre back for billige penge i Palace! :-)
    1 god kommentar

  • Nej tak.
    1 enig

  • Jeg er også blandt dem der er en anelse bekymret over at potentielt få en ejer, hvor man er én blandt mange klubber.
    Frygter scenariet hvor vi bliver en eller anden rugeklub, hvor spillere bliver placeret strategisk for på længere sigt at skulle videre til en anden klub i ''organisationen''.

    Men det kan selvfølgelig også være, at det er muligt at opstille en model hvor man respekterer de forskellige klubbers identitet og forsøger at udnytte evt. synergier og stordriftsfordele ved at eje flere klubber. Derudover bør det vel give adgang til kapital, hvilket kan være en god ting i hårde tider

  • Chuck
  • Chuck   11 dage siden   

  • Har folk overhovedet læst om hvem han er???
    Ekstrabladet skriver han repræsenterer “Blackstone” for at skabe så meget breaking news som muligt, men så vidt jeg kan se så har alle hans investeringer ikke noget med blackstone at gøre. Han arbejder for Blackstone, men det er noget andet end at Blackstone skal investere i bif.
    Manden har sin egen fond der hjælper unge mennesker….og husk nu; der er ingen der laver mange penge uden at der et eller andet sted er en dårlig historie.
    7 enige · 5 god kommentar
     
    • @Chuck han er leder i Blackstone, hvilket fremgår af deres hjemmeside. men hans sportsinvesteringer laver han selv.

  • Uche
  • Uche
    Betalende bruger
      11 dage siden   

  • Typisk EB - manspreder et rygte som der formodentligt ikke er hold i, ligesom deres tranferinfo. Jeg er overbevist om at JBA ikke har EB med ved forhandlingsbordet.
    Nu inden diskutionen stikker helt af, skal man så ikke få defineret om det er køber eller investor der er tale om, forskellen er at køber bestemmer, og investor har medindflydelse.
    EB skriver amerikaner i førerfeltet allerede skyder de med spredehagl, et førerfelt består af flere personer, så der må være andre med, hvis vi skal tro EB.
    Er overbevist om at JB ikke sælger klubben, JB har hele tiden sagt at han søger en medinvestor, som kan komme med nye input i bestyrelsen, qua baggrund/know-how kan tilføje noget klubben.
    Enhver investor er interesseret i et afkast af sin investering, det er JB også. mener der er stor forskel på normalt afkast og dræne klubben for værdier (glaser MUN).
    Så er der Køberen der tror man kan købe en klub og derefter købe sig til trofæer (PSG og MC) ved hjælp af arabiske penge.
    De sidste ting der undre mig er at blackstone ønsker at købe sig ind BIF, med deres resort område i Danmark ville det for dem være mere interessant med FuCK, de har jo skille deres byggemasse fra og samtidig få investor til klubben .
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Uche91
    • Uche91   11 dage siden   

    • @Uche Nu står der heller ikke noget om at JBA sælger hele sin portefølje nogen steder (se eks. klubbens fondsbørsmeddelse af dags dato) - der er tale om en medinvestor(er), så det behøver du ikke være bekymret for. Hvor stor en del, han så sælger, det må tiden vise.
     
    • BrianV
    • BrianV
      Betalende bruger
        11 dage siden   

    • @Uche Jeg er også af den overbevisning at det ikke er klubben der sælges, men en medinvestor der søges. Mere knowhow og kapital.
      1 enig · 1 god kommentar

  • Syntes altså heller ikke det lyder synderligt attraktivt!!
    Altså i mine øre lyder det jo næsten som et worst case senario, en amerikansk ejer med flere klubber som allerede er involveret i et sketchy firma/fond-whatever.
    Alt efter hvordan aftalen udarbejdes naturligvis.
    Det er i mine øjne en farlig mand at gi nøglerne hvertfald..

    Dette må for alt i verden ikke blive til et forhastet salg pga Brøndbys er godt sminket op lige nu!

    Dette er lidt ligesom et spil lige nu, man har en ide men man ved ikke helt hvem man kan stole på, altså JBA er en forretnings mand som jo også godt kan se at skal det ske skal det være nu :)

    Det virkelig vigtigt at tænke på at når handlen er i hus er der ingen vej tilbage, så altså det er da nu diskutionen skal tages blandt fans for om lidt er det for sent.
    Og til dem der ikke støtter op om en evt udtalelse fra grupperingerne er altså også velkommen til at samle sig og vise hvad de syntes, om folk er for dovne er jo så nok mere spørgsmålet, hvor meget betyder dette for dig?

    Tænk over det.
    2 enige · 1 god kommentar

  • Håber virkelig David Blitzer blir medinvestor. Han har været med til stille og roligt at bygge små klubber som Crystal Palace og Augsburg til fast at være i henholdsvis Premier League og Bundesligaen. Brøndby IF vil være en langsigtet investering, spiller budgettet vil ikke 3 dobbles fra dag 1. Men vi vil stille og roligt kunne holde længere på vores talenter, supplerer dem med start 11-er spillere. Europæisk gruppespil hvert år på sigt og vi vil stille og roligt ikke være 3 eller 2 violin. Velkommen David......
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • joobs
    • joobs   10 dage siden   

    • @Sunderland Han har været investor i Augsburg siden 2021. De har været i Bundesligaen siden 2011.

      Alcorcon kom han ind i 2019, efter de havde været i den næstbedste spanske række siden 2010. De er netop rykket ned med et brag

      Crystal Palace får enormt mange tv penge. Det er nok mere de penge, Steve Parish og solide managers - end Blitzer der har holdt dem i Premier League
      1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Har kun latter tilovers for de fans som allerede er gået i panik over et forventet salg og alpha som åbenbart vil lave protestaktioner til en u17 pokalfinale ….skræmmende at i stadig tror man kan være et konstant tophold uden penge …i må simpelthen pakke jeres romantiske klub følelser væk…vil man vinde mesterskaber regelmæssigt kræver det penge og dermed investorer, længere er den ikke
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • @Brøndby 1964 IF
      Men mon ikke også de kun har latter eller skræk tilovers for alle dem der bare går blå øjet ind til dette og tror penge bare løser alle problemer ligemeget hvad der så bliver givet i den anden ende? :)
      Jeg kunne personlig godt se dette blive til vi bliver en farmer og eller opvarmings/vedligeholdelses klub, men har ikke skyggen af bevis for det, bare virkelig svært ved at se en mand som ham sætte sig sådan rigtigt ind i kultur, historie osv.. Godt være han ikke laver en red Bull, men altså hvad hjælper det hvis vi ryger på Kinesiske eller olie hænder som de første hvis han så sku løber ind i økonomiske problemer senere hen eller hvad ved jeg.

      Ja ved ærlig talt ikke hvilke ben jeg skal stå på, det føltes som en 50/50 og der ved jeg sku bare ikke om det er det værd på den lange bane..

  • Har oprettet denne profil som en reaktion på nyheden om at Blackstone muligvis er vores nyeste storinvestor.
    Men.
    Alle som synes det lyder spændende at få dem ind som ny storinvestor bør gå på Google og lave følgende søgning: Blackstone Destroying Amazonas.
    Det er et rædselsforrtagende som er gift for Jeres børn og børnebørn o.s.v.
    Lav søgningen og gør op med Jeres samvittighed om det virkelig er det I ønsker.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @RedRegnskovene ligegyldig hvem fanden de finder som samarbejdspartner så vil typer som dig råbe det ene skrækscenarie op efter det andet
     
    • @RedRegnskovene ligegyldig hvem fanden de finder som samarbejdspartner så vil typer som dig råbe det ene skrækscenarie op efter det andet
     
    • @RedRegnskovene I så fald ejer Glencore( Jan Bech Andersen) Brøndby IF pt. For at skære det ud i pap...Blackstone har intet med investeringer af fodbold klubber.....David Blitzer investerer personligt i fodboldklubber.....Jan Bech investerer i fodboldklubber, det gør Glencore ikke hvor Jan Bech ellers tjener sine penge......Så ejerskabet deles mellem David Blitzer og Jan Bech Andersen hvilket lyder lovende.......
     
    • Uche91
    • Uche91   10 dage siden   

    • @RedRegnskovene Tror du skal oprette en profil hos en NGO'er i stedet for - du virker lidt lost herinde. Skal der også serveres vegansk i klubhuset, før du er tilfreds :)

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      10 dage siden   

  • Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at forstå modstanderne af en sådan investor.

    Jeg synes ofte der lyder noget i stil med: “Det er OK med en investor udefra, det skal bare ikke være ham der..!”, eller: “Hans penge er beskidte på grund af dit eller dat…!”

    Men kan vi ikke alle være enige om, at vi ønsker kloge penge og ikke være et legetøj for en rigmand?

    Så hvad forventer folk?
    At der pludselig dukker en gut op fra Vallensbæk, der har vundet en milliard i lotto og tilfældigvis har en doktorgrad i fodbold- og ledelseskundskab, samt har gennemført Football Manager på ekspert niveau, 30 gange. Og han ønsker at smide 500mio i klubben, øse ud af uudtømmelige fodboldviden og forståelse, uden at forvente noget igen?

    Der kan altid findes både gode og dårlige eksempler, på ejer- og investorforhold i fodbold. Men man kan også finde eksempler på klubber der har gjort det både godt og skidt, uden investorer udefra.
    Brøndby klarede det fint i 90’erne uden udenlandske investorer. Brøndby klarede det mindre godt i 10’erne uden udenlandske investorer.
    Så hvad kan vi bruge dette til, i denne diskussion? Ikke en skid…

    Det eneste vi kan kigge på, for at vurdere denne case, at de andre klubber han har investeret i og se hvordan de bliver drevet og hvilken impact han har gjort.
    Jeg ved det ikke. Men jeg har ikke hørt Crystal Palace eller Augsburg nævnt som rigmandslegetøj eller moder-klubber.

    Men i bund og grund, ønsker jeg bare at spørge, alle dem der er modstander af dette rygte, hvad det så er de ønsker?
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Jensen
      Jeg kan fortælle hvad jeg ønsker: Asociale udenlandsdanskere ud af Dansk fodbold. Sportswashing ud af fodbolden. Pengemænd af enhver type ud af Dansk og International fodbold.

      Man kan sagtens drive fodbold klubber uden mere eller mindre beskidte penge - Se på Bayern München og langt de fleste tyske klubber, Barcelona, Madrid og Malmø FF.

    Se 8 flere kommentarer

  • Det virker, på kommentarerne her, som om, at en 'ny investor' er en slags trylleformular, der vil sikre en masse mesterskaber og CHL gruppespil.

    En investor er en person, der naturligvis ønsker at tjene penge. Det kan ske ved:
    1) At trække penge ud af klubben (aktieudbytte)
    2) Kursstigning på aktierne

    En investor
    1) Køber aktier af JBA - 0 kr. til Brøndby
    2) Køber aktier i en aktieemission - fx 100 mill som engangsbeløb i kassen (samme beløb som klubben havde i overskud i 2021)

    Det virker som om, at mange tror, at en investor kommer med penge udover penge brugt på aktiekøb. Men det er da en dårlig forretning for investoren. Den eventuelle gevinst der kommer af, at 'forære' penge til klubben, skal jo deles af ALLE aktionærerne.

    Som jeg ser det, er der 2 scenarier, der vil sikre Brøndby et fast årlig tilgang af kapital.
    1) En 'Sports Washing' sponsor
    2) En sponsor, der har brug for et legetøj (Abramovich)

    Ovenstående er vedr. økonomi. Men for mig er det store problem ejerskab af klubben, og her har vi set en masse skrækeksempler i Danmark og i udlandet.
    1 god kommentar
     
    • @Supporter i 40 år David Blitzer: har googlet lidt fakta (kilde: marca.com)
      2011: skyder han 280 millioner dollars i Philadelphia 76'ers.
      2013 320 millioner dollars i New jersey Devils.......
      Crystal Palace kan jeg ikke finde et beløb og heller ikke Augsburg. Han er god for 1,3 milliarder dollars. Efter 11 år er han stadig tro sin første investering........Så Nej vi blir først fast klub om Mesterskabet og Europæisk Gruppespil på sigt, det er folk kloge nok til at forstå. Sæsonen 22/23 kommer vi nok først til at se forstærkning til Vinter. Men 23/24 ser vi klubben blive løftet markant, nok ikke med 280 millioner dollars, men mindre kan også gøre det......og husk David Blitzer overtager IKKE Brøndby IF, han er en medinvestor. Så vi kan holde på talenterne, hente større talenter, finde de rette rutinerede spillere på et Internationalt niveau...............finder vi ikke en medinvestor så vil de klappe i hænderne i fck og fcm. De krydser fingre for det går i vasken.......vi må se.

    Se 14 flere kommentarer

  • Hvis BIF skal beholde sin position i top 3 i suppeligaen skal der flere penge ind i systemet, JBA vil ikke spytte mere i kassen og transfers vil ikke indefor en kort til halvlang fremtid tilvejebringe tilstrækkeligt likviditet, så der er behov for en ny investor. Da vi er et meget lille land med en meget lille liga og Brøndby i Europæisk sammenhæng er en meget lille klub, må vi nok affinde os med at forblive en lille fisk i den store europæiske fodbold sø...!
    1 enig
     
    • Kenneth
    • Kenneth
      Betalende bruger
        9 dage siden   

    • @Rasmus Stephansen
      Er det fordi du mener AGF overhaler os ?
      Brøndby ligger minimum 2 på rigtigt mange parameter i superliga'en
      vi ejer vores ejet stadion
      vi har ingen gæld
      Vi har øget på sponsor siden
      vi har næst flest danske u-landsholds spiller (U16-U21)
      vi udvikler faciliteterne så vi får bedre forhold for A truppen og masterclass

      - Hvis vi bliver lige så dygtige som FCM til at sælge spiller og deltage europæisk, så får de svært ved at følge med os.

      og dermed ikke sagt der ikke er plads til ny investor, flere penge og mere knowhow ;)
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer





KØB VORES KOPPER, BØGER OG PLAKATER