EB med transferupdate: Jeremejeff og Seljmani ikke relevante i Brøndby og Vigen kan forlænge

@BIF til jeg dør enig i at jeg også gerne ser nogle spillere forlade os, og kan i stort omfang tilslutte mig dem du nævner. Skyder man disse spillere af er der naturligvis en række faktore der spiller ind, så som hvad kan man få for dem, hvad vil det koste at erstatte dem og hvilken kvalitet vil man kunne få i stedet for blot for at nævne nogen, personligt har jeg det sådan at 2-3 nye spillere ind er fint, bare de har kvalitet til at gå direkte ind i start 11. CV's opgave indtil nu har i høj grad været at skære omkostninger og få nogle transfers ind (er med på de har været relative små, men man skal begynde et sted) - jeg er af den opfattelse at han indtil videre har gjort det man kan forlange og måske mere til - vi skal huske på, at han ikke har noget som helst råderum rent økonomisk, og så er det altså svært bare at hente spillere ind, desuden har vi været nede af den vej i alt for mange år, og det er grunden til det økonomisk kaos vi befinder os i. Jeg er med på at forudsætningerne er en svær størrelse at sluge som BIF fan, men det bliver vi nok nød til. Omkring de små transfers du referere til, bliver man altså nød til at huske på, at vi har en trup hvor stort set ingen spillere har skildt sig ud (undtaget Frendrup & Maxsø) eller performet på et niveau så en stor tranfer vil kunne retfærdiggøres. Derfor vil det jo også være lidt af et mirakel at kunne skyde eksempelvis Erceg afsted - manden får en kæmpe hyre i Brøndby, og hvilken klub ser du der vil give en tranfer samt opretholde hans løn (derfor har Erceg ingen intentioner om at forlade BIF), med de præstationer eller mangel på samme som han har leveret i sin tid i BIF ? nej det var en fejl signing fra TB/AZ side - BIG TIME - det piner mig i den grad at sidde og se på en spiller som ham, som udelukkende er i BIF på grund af sin lønseddel ! Polakken & Kaiser opretholdte en forholdsvis stor løn, og CV formåede at få en tranfer for begge med korte udløb på deres respektive kontrakter (vi husker vel stadig Pukki, Piri osv.) - polakken var jo desuden blevet stillet i udsigt at han skulle afsted, og Kaiser kostede bare for meget til hvad klubben har råd til - forudsætningerne for at indfri dine forventninger er bare ikke til stede pt. i BIF, tålmodighed tror jeg er det nye buzz word.

@BIF til jeg dør vi er helt på højde omkring VB, men vil nu ikke til skrive den ene og alene på CV. Jeg tror stadig på at der kommer en løsning på VB (dog tror jeg ikke som dig at det bliver Durmisi).
Jeg hørte en podcast med CV hvor han stort set bekræftede at der i vinters havde været et bud på Jung, men som han sagde det var ikke interessant, så her syntes jeg han agere som han skal - jeg tror desuden også på at hverken Jung eller Marvin ønsker at forlænge med BIF, med mindre de kan få en endnu højere løn end det de får i dag, og så er det jo en afvejning af om det er den vej man vil, her tror jeg CV er ret klar i spyttet, det sker ikke. Hvis de to spillere ikke ønsker at forlænge er der jo kun to muligheder - enten sælges de hvis prisen er fornuftig, hvis ikke den er det og værdien af dem er højere på banen spiller de deres kontrakt ud, det syntes jeg giver god mening. Somjeg skrev i mit forringe indlæg, er jeg helt med på at det optimale ville være om truppen var på plads inden sæsonen går i gang, men det tror jeg godt jeg kan garantere at det er den ikke, og sådan en position er vi bare ikke i rent økonomisk pt., så det er ønsketænkning.

Hvem ser du der vil købe Erceg & Gammelby (taget i mente den løn og personlige forhold de pt. har i Brøndby) ?

@BIF til jeg dør jeg tror i hvertfald stadig han (CV) er den bedste mand til den nærmest umulige opgave der ligger i Brøndby. Vi krydser fingre for at miraklernes tid endnu ikke er forbi :-)

@BIF til jeg dør jeg er for så vidt enig i nogle af dine betragtninger, dog syntes jeg ikke det er rimeligt at fælde dom over CV endnu, og ja selvfølgelig skal han da have kritik, MEN jeg syntes han har gjort det ganske fornuftigt indtil videre, jeg mener man delvist kan fælde en midlertidig dom over hans gøren og laden til vinter. Omkring Europa, den tror jeg ikke på vi havde nået ligegyldig hvad, vi må anerkende at AGF spillede en flot sæson, og havde vi oprustet med nye spillere og fastholdelse af gamle profiler, er jeg bange for vi havde været et endnu dårligere sted end tilfældet er, og så lige en anden ting... hvad skulle vi dog i Europa, det var sikkert endt med endnu en ydmygelse - tag ikke fejl jeg syntes også det er mega trist at vi ikke skal spille EL, men det har mere noget med selvforståelsen at gøre, sportsligt mener jeg ikke vi har noget at gøre i Europa lige pt.
jeg er meget enig i at vi selvfølgelig ikke kan spille med bare mælketænder i næste sæson, men det er vores mælketænder der på sigt kommer til at generere penge til klubben. Vi skal selvfølgelig spille med nogle unge fra MC, MEN de skal have støtte fra mere rutinerede kvalitetsspillere ala Marksø, Jung, Rosted - derfor ser jeg gerne en slank trup (økonomisk balance), men med kvalitet blandt det CV betegner som performance spillere, så nej vi skal ikke være FCN2 men BIF1 hvor der er et sundt mix, 4-5MC og 6-7 performance spillere i start 11, og så skal vi selvfølgelig modsat FCN ikke bare skyde “guldet” af til den første køber der melder sig. Omkring nye investorer er jeg for sådanne tiltag, håber seriøst at bestyrelsen arbejder på den front - håber det her gav mening

@BIF til jeg dør han har fået se penge han kunne for de fire spillere.

Kaiser havde et år tilbage, og skulle afsted hvis vi skulle have penge for ham. Han er oppe i alderen, og når han når 1 år til udløb, så kommer der automatisk 50% rabat.

Tibbling har været skadet i længere periode, og har ikke performet ordentligt heller, at man får en indtjening på ham er flot i sig selv.

Kamil (Ja jeg tør godt sige hans navn, ligesom jeg heller ikke er bange for voldemort) ville væk og ville prøve noget nyt, derfor have vi også den aftale om at acceptere de bud der kom på ham.
Derudover er han jo en gammel spiller, så man ved ikke hvor længe målene holder.

Cv skulle rydde op i de løntunge spillere, og i dette tilfælde blev der solgt to spillere der performede på banen, og 2 som ikke gjorde i lang tid.

Problemet med Erceg og Gammelby er at de tjener flere penge hos os, end de kan komme til i nogen andre klubber. CV kan meget vel få et salg igennem, men så længe de ikke selv goder miste lidt lønkroner på det, så hænger vi på dem. Og det er IKKE CVs skyld,,, som @Jensen skriver, skal CV bedømmes efter dette vindue.

@Bif til jeg dør - Hvordan du kan mene vi skulle hente en vb i over en sæson er jeg lidt uforstående overfor. Skulle vi have hentet en i sommer, da vi havde Jung og planen var 4-3-3? Nej vel? Skulle vi hente en i vintervinduet, i den ideelle verden ja, men alle ved vel hvordan det er at hente spillere i vinterens transfervindue. En angriber i over en sæson? Vi havde en polak der bankede kasser ind. Jeg ved godt vi alle prøver at glemme ham. Det er vel ikke en position hvor vi var ilde stillet i sommers? Vi fik endda en lejespiller med potentiale ind som gardering. Igen ville det være ideelt at hente en erstatning i vintervinduet, men det er sjældent det ideelle tidspunkt at hente spillere og hvordan skulle man vurdere om Mraz var god nok uden at spille ham? Jeg synes CV skal kritiseres hvis der er noget at kritisere han for. Men de ting mener jeg bestemt ikke er kritisable, tværtimod.

@BIF til jeg dør hunden til vi alle holder en hånd over CV, er fordi vi forstår at manden har gjort lige nøjagtigt det han er blevet bedt om, og klubben har brug for, det må du snart forstå.

@BIF til jeg dør - Så ser vi meget forskelligt på, hvordan CV skal bedømmes.
Nej, han har ikke bestået endnu, men jeg mener heller ikke at hans prøveperiode er overstået. Når dette transfervindue lukker, kan vi gøre endelig status.

Du vurderer tydeligvis CV udelukkende på salg af spillere du ikke bryder dog om og køb af klasse spillere.

Men det jeg tror @Gulmann prøver at sige er, at han bedømmer CV på det han er blevet ansat til, nemlig at bringe balance i økonomien. Det er han i gang med, ved at rydde ud i de spillere som fik/får for høj løn i forhold til performance.
Ja, der er stadig spillere tilbage i truppen, som hiver en federe hyre, end de er berettigede til. Men for det første kan vi jo ikke sælge halvdelen af holdet, selvom vi synes de er leverpostej. Dernæst sælger vi jo ikke bare ved et tryk på en knap, så det er altid nemmest at finde købere de bedst performende spillere.
Men hvis du kan finde en køber til Ante, er jeg sikker på at CV vil takke dig stort. For jeg er sikker på, at der ledes efter aftagere af endnu flere spillere.

Så hvis du virkelig mener, at CV er den rette, hvorfor venter du ikke med at bedømme ham, til vinduet er lukket?

@BIF til jeg dør - Jeg tror i bund og grund vi er tæt på enige.
Men det jeg anfægter er, at du både skriver at CV er den rette, men samtidig lyder skuffet over ham.

Jeg har ikke afsagt
min endelige som over CV. Han bliver aldrig færdig, men efter dette vindue har vi en meget bedre indikation af hans evner i BIF.

Jeg synes faktisk, at han har bestået hans første opgave, nemlig at spare lønkroner og skabe bedre økonomisk balancen, uden væsentlig sportslig svækkelse.
Ja, der er stadig en del leverpostej i truppen, men vi kan jo ikke have 11 verdensstjerne i truppen, så det vil der altid være. Og hvis alle de spillere som du nævner sælges, vil vi netop kun har de unge tilbage, som du lige har sagt, ikke er nok...

Jeg har selv skrevet, at når jeg tænker tilbage på Troels Bech nu, er jeg lidt skuffet over ham. Der er der nogle få der har givet mig ret i. Men jeg har ikke set nogle tale grimt om ham.
Jeg er bare skuffet over, at ham ikke formåede at lave nogle ordentlige salg, på trods af, at han var i klubben i en periode hvor vi spillede godt og havde rigtigt gode spillere. Det er netop dér man skal tude sælge, for at få flest muligt penge i kassen.

Men jeg kan da godt prøve at gennemgå mine tanker, spiller for spiller.

Mukhtar - Skulle være solgt for længe siden, men vi fik nok mest muligt ud af dette salg.

Wilczek - Han var vores største salgsemner og ville være væk senest næste sommer. Så det var oplagt at skyde ham af nu, hvor vi kunne få lidt transferkroner for ham og spare hans formentligt høje løn. Vi kunne måske have kæmpet mere med om 3. Pladsen, men jeg tror ikke det havde ændret vores placering. Jeg synes det var en ok pris, at få for en så gammel angriber, som reelt set kun havde bevist sit værd ét sted.

Kaiser - At få penge for en midtbanespiller, i dén alder, med kun 6mdr tilbage synes jeg er en flot bedrift. Mange klubber havde ventet og hentet ham transferfrit.

Tibbling - Han var blevet leverpostej i vores system og trup. Og han var nok også blandt det bedst lønnede, så det gav god mening, at sælge ham.
Om prisen var for lav, har jeg svært ved at vurdere. Men i disse Corona-tider, er det nok alt vi kan få for en spiller som lige har været skadet og stort set kun sidder på bænken, i en sub-top-klub i DK.

Erceg - Jeg tror han er umulig at sælge. Det kræver at en anden klub vil betale ham mere i løn, end han får nu. Men hvem gider betale penge for ham, når han ikke spiller?? Og selv hvis vi fandt en klub der ville have ham, skal manden jo også selv acceptere at skifte. Det er uambitiøst af ham, men ikke meget CV kan gøre.

Gammelby - Synes jeg vi skal beholde, hvis ikke der kommer et godt bud på ham. Han er en nogenlunde back-up for Bruus. Og måske kan han løfte sit niveau igen. Alt andet lige, har vi for mange penge bundet op i ham, til bare at forære ham væk.

Rado - Ham ham vi sagtens undvære, da vi har Frendrup og Børkeeiet. De er begge unge med salgspotentiale, så de skal spille mest muligt. Han har også gjort det for udgift, så jeg tror han er nemmere at finde en køber til. Mit bud er, at CV arbejder op at få mest muligt for ham. Vinduet er jo langt, at han behøver ikke haste noget igennem.

Hermansson - Det er jo tydeligt, at der bliver arbejdet op at få ham videre. Men heller ikke hér haster det, når vinduet er åbent så længe.
Hedlund - Mener jeg vi skal beholde, med mindre der kommer et højt bud. Han er hurtig og kan drille en hver modstander. Han har haft udfald, men har også haft gode aktioner. Han er måske ikke spidsangriber, men vi kan ikke tåle at skille os af med flere oppe foran.
Vigen - Jeg håber på, at NF kan få forløst de potientiale han har haft. For Vigen når han er bedst, er rigtig god. Men der skal arbejdes på attitude og bundniveauet skal hæves. Jeg har ikke meget tiltro til ham, men vi har stadig brug for erfarne spillere, som kender klubben. Så jeg synes ikke han skal sælges i dette vindue.

Marvin - Jeg tror han ryger, hvis der kommer et godt bud. Men det skal være stort, for han er god for os lige nu og Hermansen er ikke helt klar endnu.
Hvis der findes en løsning ala Rønnow på lån ét pr, kunne han lidt nemmere sælges.
Jung - Ham er jeg næsten 100% sikker på sælges.
Modsat dig, synes jeg faktisk han har været god på VB. Men han har været endnu bedre i forsvaret. Og det er jo fantastisk for os. For når en spiller er god på flere pladser, må det alt andet lige øge hans værdi. Jeg vil savne ham, men tror og håber på at Kabongo tager over i næste sæson.

Mensah - Tror jeg ikke får så høj en løn, så han er fin at have som back-up på flere pladser og som back, ind til vi finder den rette VB. Så han synes jeg vi skal beholde, selvom han ikke er nogen top-klasse spiller. Men også han har erfaring og kendskab til klubben, som han kan lære fra sig.

Hvis både Mathias Kvistgaarden og Jacob Rasmussen rykkes op, er vi i princippet dækket ind, selv de spillere jeg nævner sælges. Det er altid federe med erfarne spillere i start 11’eren, men vi kommer ikke til at spille med om top 3 næste år alligevel, så det ville jo være perfekt at give dem erfaring nu. Så kan vi til sæsonen 21/22 stille med et erfarnet og sammenspillet hold, uden skal skulle sprænge banken og ændre alt for meget.
Og der er allerede lavet plads i budgettet til, at hive en top-spiller ind, hvis der pludselig dukker et godt til ud op, ala Maxsø.

@BIF til jeg dør - Jeg tror ikke vi er så langt fra hinanden, hvad angår spiller som vi ønsker solgt eller ej.

Men diskutioner om CV kan jeg ikke tage serøst.
Når du både skriver at du mener CV er den rette for os, men alligevel bliver irriteret over, at vi er nogle der roser ham for at gøre det, som klubben siger skal gøres. Og når du skriver at du først vil komme med din bedømmelse efter transfervinduet, men samtidig skriver: ‘’men pt er jeg på ingen måder imponeret over salg og indkøb’’, så er du jo netop igang med at bedømme.
Det kan jeg ikke tage seriøst.

Ja, TB hentede AZ og det var et fedt år eller halvandet. Men det er på grundt af de 2, at vi nu kæmper med at komme af med dyre spillere og ikke har flere penge i kassen til at købe kvalitet ind.

Jeg kan heller ikke se, hvilken del af ledelsen du mener der må træde ind og finde flere penge til at købe for? Ej heller kan jeg se, hvor de penge skulle komme fra.

@BIF til jeg dør
Nu er planen jo netop også at, hvis vi skal handle, skal det engen være spillere som kan gøre en forskel på førsteholdet med dets samme,, eller et talent.
Så på den front må du hellere stoppe med at bedømme CV på det punkt,,, som du siger at du ikke vil før transfervinduet er slut.. For lige nu bedømmer du ham netop.

Det var herligt med AZ, og det var fint efter første sæson, men så begyndte han sammen med TB at bruge alle de penge vi slet ikke havde, og det er her det går galt! Samtidig med at de ikke fik penge for de spillere der smuttede.
Du vil gerne have vi fortsætter den vej de var igang med. Jamen velkommen tilbage til år 2012/13. For det er ren konkurvej,, Nej siger du nok. MEN JO og det vil det være så længe vi ikke har styr på økonomien, kommer der styr på den. Ved at holde på talenter til de er udviklet og ydet et par år for klubben, samt ikke overbudgetere på leverpostej, og til sidst får penge for de spillere som alligevel smutter om 1/2 - 1 år..
Gør vi disse ting, så kommer der styr på økonomien, og så vil du automatisk se større køb..

Så længe vores økonomi er L*** så øger du bare gælden, så den ikke kan hentes, ved den taktik du vil bruge.

Hvis din konto er på 1000 kroner til resten af måneden, jamen så går du vel ikke ud og køber en cykel til 21.000? Nej vel, for pengene er der ikke til det, og hvis du gør, ja så går du ind i næste måned med en løn på lad os sige 26.000, men er kun på 5000, til alle udgifter.

@Gulmann
Jeg tror du rammer meget præcist i din analyse her. Det var nok mindst lige så meget sommeren 17, hvor det gik galt for os, som året efter. Vi købte Mukhtar, Vigen, Tibbling og Fisker på det tidspunkt. Og ud røg Phiri og Holst, uden at vi fik en krone for dem (og Austin). Samtidig stoppede Kalle.

Jeg ved godt det er bagklogskab, men jeg tror virkelig det ville have gjort en positiv forskel økonomisk på den lange bane, hvis vi nu havde nøjedes med at købe Mukhtar og Fisker, og så droppet Vigen og Tibbling, og havde forlænget Phiri og Holst.

Det var også i sommeren 17 vi skulle have forlænget Pukki, med et år tilbage af kontrakten på det tidspunkt, i stedet for at køre det i langdrag, uden succes i sidste ende. Det havde også givet et stort plus på bundlinien, fordi vi så kunne have solgt ham.

Jeg er 100% enig med dig i at opgaven lige nu er ikke at gentage disse fejl fra fortiden.

@BIF til jeg dør - Eller også får man ‘Enig’ og ‘God kommentar’ for saglig argumentation og gennemtænkte argumenter?
Det er ikke sikkert, at der er tale om en konspiration imod dig, bare fordi du mener du er imod CV. Selvom du også synes ham er den rette, men ikke gør det rigtige og ikke har vist det du gerne vil se.

@BIF til jeg dør - Og så forstår jeg ikke helt hvad du mener, når du skriver: ‘’Så når du får de penge du mener der skal ind, så sælger du jo og igen igen skal forfra, det er ikke løsningen’’

For det første er det dig der snakket om, at ledelsen må finde penge. Jeg regner med, at pengene vil komme ad vanlig vej: Entreindtægter, sponsorer, TV-penge og spillersalg.
Hvor du mener ledelsen skulle grave andre penge frem, er for din regning.

Men jeg forstå ikke, at du mener, at det ikke er løsningen at sælge spillere? Skal vi så købe 11 spillere nu og beholde sem for al tid???
Vi er en sælgende klub, så vores største indtægt bør komme fra spillersalg. Og i de sidste 10år, har vi ikke formået at tjene stort på vores bedste spillere, fordi vi ikke har haft en plan.
Men du er vel ikke imod at vi sælger spillere?
Men hvis vi sælger en spiller, skal der jo en ny ind. Det er sådan det fungerer. Ja, det er forfra.. Men sådan et livscyklussen for fodbold. Jeg kan ikke forstå, hvordan det ikke er løsningen.

@BIF til jeg dør - Jeg orker ikke denne diskussion med dig. Du forvirrer både mig og dig selv, med dine modsatrettede udtalelser.

@BIF til jeg dør - Ha ha ha. Det er fint med mig, at du mener jeg ikke kan argumentere og at du derfor tager det som et kompliment, at jeg ikke orker din forvirring mere.
Men at lægge ord i munden på dig, har jeg stadig aldrig gjort. Det er nærmere dig der gør det på andre...

Men det er da forvirrende, når du i samme tråd skriver både: ‘’så sælger du jo og igen igen skal forfra, det er ikke løsningen’’, men samtidig skriver: ‘’Jeg har intet nævnt med at man ikke skal sælge spillere?’’. Dette er dine egne ord, direkte kopieret. Så med mindre du har ændret i dine indlæg, er det da forvirrende, at du skriver både det ene og det andet.

Men hold du bare fast i din antagelse om, at jeg ikke kan argumentere.

@Klipklapperen Jeg tror nu nok Børkeeiet skal få chancen på midtbanen - og gøre en god figur. Der var fortællinger om en stærk form hos ham da sidste sæson gik på hæld. Ham, Frenne og evt. Vigen - alternativt Rado, hvis ikke han sælges - til at dække den bagerste midtbane synes jeg er meget fint.

@Christian Brøndbyman fuldstændig enig.

@Christian Brøndbyman Meget enig i det du skriver. Det er forlæng eller sælg med Schwäbe.

@Christian Brøndbyman - Jeg er enig i alt hvad du siger. Jeg mener dog, at vi skal sælge Jung uanset hvad.
Vi bliver hverken 1 eller 2 næste år, så den sportslige værdi af at beholde ham er ikke voldsomst stor. Og samtidig viser det for vores andre spillere, at når man har et stærkt ønske om at komme videre, står klubben ikke i vejen, hvis det kan passe både spiller og BIF.
Desuden er det sidste chance for at tjene nogenlunde penge på ham. Og som du selv siger, skal vi være færdige med at forære spillere væk. :)

@Jensen
Jeg kan godt se hvad du mener. Og han vil jo også gerne selv væk, og ja, enig, vi skal have et image om at tage hensyn til spillere der har gjort det godt for os.

Jeg tænker desværre bare på de kampe hvor Jung har haft karantæne eller har været sat på wingbacken. Hvis det bliver lige så dårligt i næste sæson uden ham, behøver vi vist ikke engang overveje top 3..

@Christian Brøndbyman - Jeg kan sagtens forstå din bekymring. For vi har set skidt ud, de kampe hvor Jung ikke var med. Men har er væk om lidt, uanset hvad. Så vi kan lige så godt rive plastret af nu, få penge i kasse og køre en erstatning ind. For han skal alligevel erstattes senest om 1 år.

@Christian Brøndbyman - Jeg kan sagtens forstå din bekymring. For vi har set skidt ud, de kampe hvor Jung ikke var med. Men har er væk om lidt, uanset hvad. Så vi kan lige så godt rive plastret af nu, få penge i kasse og køre en erstatning ind. For han skal alligevel erstattes senest om 1 år.

@Jensen
Ja ok, jeg kan godt følge dig. Så håber jeg bare at Maxsø ikke også bliver solgt i dette vindue, så vil der være en enorm genopbygningsopgave her til efteråret.

@Jonas Jensen haha.. jeg knipser altid lige inden jeg sender et indlæg ;-)

@Wolle Det kan jeg sagtens når manden har lavet 9 assists på 3 år og 4655 minutter. Dit postulat siger mere om Hedlund end om Vigen. Så Vigen laver en assists i hver 5,75 kamp over 3 år. Virkelig flot.

@Tanken Chance kreeret er er meget diffust udtryk. Assist er meget simpelt og fungerer fint. Og Lasse laver meget få af dem.

@Sim Se på en spiller som Kevin De Bryune. I 18/19 ender han med 2 assists. Nu ved jeg ikke hvor meget du følger med udenlands, men det på ingen måde viser hans niveau for at lave målchancer for andre, hvilket er det man vil vise med assist. Til gengæld kan jeg huske en assist Vigen får fordi han losser bolden frem af banen og Jobbe gør næsten al arbejdet.

Det er sværere at vurdere chancer kreeret, det siger jeg ikke det ikke er, men at bruge assists som pejlemærke bør høre fortiden til, fordi det siger i virkeligheden ikke så meget om en spillers evne til at sætte de andre spillere op, hvilket chancer kreeret gør.

@Broder Salsa Ja, det da skønt når lokale gutter går hele vejen. Så langt så godt. Men vi vinder INTET uden noget klasse og rutine på holdet. Og dem har vi alle solgt. Væk mig i år 2023 tak.

@Kristianbs 2023 passer nok meget godt med et slagkraftigt Brøndby-hold. Sweet dreams ;-)

@BIF til jeg dør Kvalitet koster. Brøndby har ingen penge. Maxsø, Rosted og Jung har vi af kvalitet som er lidt ældre. Ingen har sagt, at vi ikke skal forsøge at have noget lignende ind.

@Broder Salsa hvis ikke fx Ingvartsen er i spil, hvem kunne man så forestille sig? Odgaard eller Zohore fx?

@ShavenRaven eller en helt tredje. Tror ikke på nogen af dem der nævnes. Tror på en ung ukendt slovak eller svensker.

@Kristianbs he he, er på GAS

@Skovbo min pointe er bare ofte ser man bedre spillere solgt billigt mod slutningen, og derfor kan vi hente bedre spillere i oktober. Det langt mere end opvejer de ikke har været med så meget

@Skovbo De spillere som Brøndby er interesserede i har sandsynligvis også andre klubber som bejlere. Så når Brøndby vil købe X spiller, er vi nødt til at afvente, om klub Y køber ham til en højere pris eller ej. Måske er klub Y også mere interessant end Brøndby for spiller X. Måske skal klub Y først sælge spiller Z for at kunne købe spiller X. Brøndby er jo desværre nødt til at købe de krummer, som de andre klubber ikke køber.