EN RÆDDERLIG DOMMER......!!!!!

er det ikke ligegyldigt….den var da ikke værre eller bedre end så mange andre dommer præstationer

 

Dommeren overser jo netop ikke et straffe, da han i sekvensen allerede mener der er offside.

Straffesparket er altså teknisk set slet ikke en option, da dommerens kald allerede har stoppet spillet. Straffespark er slet ikke en mulighed, ved det kald dommeren laver.

VAR underkender efterfølgende offside, og derfor skal spillet fortsætte og SÅ skal man kigge på straffesparket.

At han kaldes ud, og faktisk underkender sit eget kald, og efterfølgende ser på den kommende sekvens, vil jeg faktisk ligefrem rose og mene er flot dommerarbejde.

 

Jeg synes faktisk at det var den bedste derby dommerpræstation vi har haft i mange år , han havde fra start til slut fuldstændig kampen under kontrol og der var jo ikke et eneste menneske på stadion som kunne se at bolden i forbindelse med straffesparket kom fra en hvid , fc skulle måske have haft et kult kort mere men så er vi også nede i bagateller.

Argh, er vi ikke ude i lidt noget flueknepperi her.
Er faktisk altid glad, når vi slipper for Sandi Putros.

 

 

Så længe der kom 3 point over fck, så gider jeg ikke spilde min tid på noget som vi alligevel ikke kan ændre ved.

Når det er sagt Rasmus, så synes jeg egentlig han gjorde det ok, der vil altid være fejlkendelser og det er bestemt ikke den værste dommer præstation som jeg har set nogen dømme.

Var på stadion så det kan være svært at se detaljerne, end hvis man som dig ser kampen på TV, men i sidste ende er det 3 point og det er det vigtigste her. Det var noget andet hvis det havde givet rødt kort for 2 gule kort og havde ændret udfaldet af kampen. Så mener jeg emnet var værd at tage op, ellers ikke. Jeg glæder mig bare over denne dejlige søndag, med sejren dagen derpå :)

Ingen dommere kan dømme 100% korrekt, fejl vil ske i næsten alle kampe. Michael Redder gjorde det faktisk OK, selv om jeg råbte af ham oppe fra tribunen :-)

Jeg er simpelthen så træt af at høre på det evindelige BROK omkring dommerne. Man kan godt se, at du hverken har dommerkort eller erfaring fra dommergerningen.

Fukuda blev minimalt ramt, men overspiller. 100% Fukudas egen skyld. Han skal droppe sit skuespil og usportslig opførsel = gult kort helt efter bogen.

Gregoritsch og ham fck'eren (som i øvrigt ikke var Lerager) havde deres kampe. Umuligt at ramme alle unoder spotless. Hence mit første afsnit. Er der en smoking gun? Måske, måske fangede kameraet den bare ikke? Bare fordi du ikke kan se det i ultra-slow hjemme fra sofaen er det ikke ensbetydende med en fejldom.

Offsiden - henviser igen til mit første afsnit.

Straffesparket - henviser IGEN til mit første afsnit.

Om jeg begriber at dommerens præstation har dit fokus på en dag som i dag! Mikkel Redder dømte en helt igennem FIN kamp. INGEN kampafgørende fejl eller diskussionselementer. De gule kort kan sagtens forsvares og generelt et fint forsætlighedsniveau, med gode fordele og god kontrol samt accept fra spillere og officials.

Og helt generelt: 100% fejlfrie kampe på dette niveau (og hvilket som helst niveau i Danmark) kan du ikke forvente så længe vi render rundt med amatører og deltidsproffer. Vend din kritik til DBU og Divisionsforeningen hvis du vil have potentielle CL-dommere i Superligaen.

DERBYSEJR!

 

 

 

Er du ikke lidt hård ? Syntes niveauet var helt ok. Jeg mener, selvfølgelig sniger der sig fejl ind, men overordnet var det jo en stabil præstation og linjen virkede forståelig.

Ift. straffet så er det jo netop derfor vi har VAR. Desuden er den svær, at se fra hans position (og nej, han står det rigtige sted)

 

Fukudas gule kort bør påklages.
Jeg var fint tilfreds med dommerpræstationen generelt.

 

 

Faktisk én af de dommere jeg synes har en fed tilgang til spillet og en fin personlighed... Der var et par fejl i går, men så var det heller ikke værre i min optik. Sad lige ud for Fokuda situationen og omend der var lidt kontakt, så så det live meget ud til at han søger kontakten og lægger sig. Når man selv har spillet fodbold i 30 år, så har man ofte en fornemmelse eller øje for de bevægelser spillerne gør sig for at fremtvinge frispark. Det så sådan ud ift. Fokuda. Straffespark kunne ej heller ses fra månen og der viste VAR sig nyttigt - offsiden var sgu også svær at se live.. Jeg tager ham/dem lidt i forsvar her ;) Tillykke med sejren ! :)

Hmmm... Det er nok en svær kamp at dømme. Se eventuelt interviewet med ham bagefter, han ærger sig over sin kendelser.
Ja, Fokudas film er ikke film, selvom han spiller ALT for meget på den.
Har hørt neutrale kommentatorer sige, at vi får lov til at spille hårdt i starten af kampen. Jeg synes, at det har været værre, men man er nok mildere stemt pga sejren.

Det gule kort til Fukuda var efter bogen. Han kaster sig. Svagt gult til MG.
Dommeren står nede på banen og har en anden synsvinkel end os derhjemme på sofaen. Jeg bebrejder generelt ikke dommere for at overse noget. Det gjorde Milton, Fisker etc også. Nu har vi så VAR til at råde bod på det.

Jeg synes du er unødigt hård, da det du lister op her sker i så godt som hver kamp. Ved straffet siger han efter kampen han godt så det men var i tvivl om den blev headet fra en brøndby spiller og hvis var der offside.. Det fangede var at det ikke var og derfor. Den med Fukoda var den eneste åbenlyse fejl, og så glemmer du selektivt de frispark han ikke dømte til FCK, bl.a. den på elunuossi, hvor han efterfølgende får gult, hvilket han skulle have, da han brokker sig meget, men forståeligt.. Han dømmer en god kamp, som var meget svær at dømme da der bliver spillet så fysisk, så hvor skal linien ligges..

 

Er der ingen der undrer sig over at ved 1-1 målet løber fck spilleren ud til sydsiden og tysser på den.
Dette bør vel give et gult kort, når man kigger på de seneste episoder til derby, hvor dette har givet gult kort.
Problemet er nok at den pågældende spiller havde gult i forvejen og derfor ville være blevet udvist.
Det undrer mig at linjen ikke er ens på dette punkt.

 

 

 

Synes faktisk at Mikkel Redder er en af de bedste dommere vi har i Danmark, godt med i spillet og god dialog med spillerne. Der sker fejl af og til det kan ikke undgås, men faktisk synes og husker jeg Mikkel Redder som en der godt ville kunne stille sig op efterfølgende og være kritisk over for sin egen præstation.

 

Synes generelt han dømmer fornuftigt.
Har hørt meget kritik af at Klaiber ikke får gult kort for et af de frispark han begår på Achouri, og generelt at brøndby får lov til at begå mange frispark i starten af kampen.
De selv samme kritikkerer glemmer behændigt at Lerager vel i samme periode også laver en 3-4 fire stykker, i samme kategori.
Sad selv med fornemmelsen at vi gik hårdt til dem, men ser en grafik på et eller andet tidspunkt i kampen, hvor FCK faktisk fører 8 mod 7 i begåede frispark.

Tak for alle jeres indlæg, kommentarer og kritik med mere.

Jeg synes generelt der er alt for lidt debat om dommerpræstationer i superligaen og dette var et første forsøg på puste liv i en løbende debat om dommerpræstationer i forlængelse med en kamp, ligesom vi har en tradition med at komme med vores bud på en start 11ér før den kommende kamp.

Jeg synes generelt der gives alt for mange gulekort i superligaen og det gavner os ikke når vi skal omstille os til internationalt niveau og jeg synes stadig der blev givet 2 meget tvivlsomme i Derbyet og det satte mig i gang. Jeg synes det høre med til efterbehandlingen af en kamp at zoome ind på dommerpræstationen, de øvrige medier især TV medierne synes nærmest at have berøringsangst overfor emnet, men hvis vi skal højne standarden er det vigtigt med en bred debat om dommernes præstationer også på græsrodsniveau som her på platformen.

 

 

Skal jeg rent faktisk brokke mig over noget ved dommeren i lørdags så skal det være for ikke at give ham grækeren et kort samtidig med at Gregoritsch får sit gule, han forsøger jo nærmest at bytte trøje med MG under kampen og falder meget teatralsk efter at MG slår hans hånd væk (og efterfølgende holder sig til kuglerne!).

Resten af kampen ser jeg sådan set ikke nogle problemer i.