-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære Brøndby Fans
Er Australske Marcus Younis på vej....
Den australske kantspiller Marcus Younis har vist stor interesse for Brøndbys sociale medier de seneste dage.
Australske medier skrev for ca. en måned siden, at Brøndby var interesseret i den australske Marcus Younis..
Noget tyder på, at Marcus Younis stadig er en meget varm forbindelse for den 20-årige australier har liket en video fra triumfen mod Vikingur Reykjavik.
Marcus Younis fulgte Brøndby kort efter rygterne om et skifte blussede op i medierne, hvorefter han slettede det.
De seneste par dage har han igen fulgt de blågule på de sociale medier, hvilket måske indikerer, at han kan være på vej til Brøndby.
Få dage inden Brøndby købte Luis Bink, fulgte han også Brøndby på de sociale medier.
Måske er han på vej.......??
Deltag i diskussionen
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
15. august 2025
skj6986 15. august 2025
Brøndby85
Betalende bruger
15. august 2025
En proven 9er vil stjæle minutter fra de unge talenter i truppen, herunder Bundgaard.
Kris
Betalende bruger
15. august 2025
Enig i, at træneren skal have flere valgmuligheder og vi har en meget svag bænk lige nu.
Jeg kender ikke Marcus Younis, men hvis han er kantspiller, så kunne han måske erstatte Bischoff, hvis han er på vej væk. Bliver Bischoff, så skal han have noget konkurrence især, hvis han ikke forlænger sin kontrakt.
Derudover, så får holdet mere ud af, at få en rigtig 9'er ind på holdet således a de 3 helt fremme kunne være:
Vallys - Ny 9'er - Bundgaard
Så kan Bischoff komme ind fra bænken og vise han skal have spilletid. De unge skal have spilletid, hvis de er gode nok og bidrager til holdet og ikke fordi de er unge, i min optik. :-)
Brøndby85
Betalende bruger
15. august 2025
Bundgaard havde nok ikke blomstret nu, hvis Kvisten og Suzuki stadig var i klubben.
Vi får ikke mange store fremtidige salg, hvis ikke de unge talenter får meget spilletid.
Også løber Vallys nok alligevel med topscorertitlen.
En sidegevinst ved Bischoffs røde kort kunne være, at den unge mand tanker mere realisme omkring sit aktuelle niveau - fysisk og mentalt - og forlænger med en rimelig frikøbsklausul.
Kris
Betalende bruger
15. august 2025
Vi kan sagtens blive enige om, at Bundgaard godt kunne have fået mere spilletid i forrige sæson end han fik, men det er svært når Kvistgaarden og Suzuki stod foran i køen og når en af dem blev skiftet ud, så satte vi stor mand ind oppe foran i stedet for.
Min anke mod, bare at sige at de unge skal spille er, at vi (jeg) også gerne vil have vi vinder nogle kampe og det kommer vi ikke til, hvis det kun er mælketænder der løber rundt på banen.
Så vores kære sportsdirektør har den klare opgave, at hvis talenterne er store nok, så skal de kunne skiftes ind eller få en startplads med mellemrum uden også at skulle overhale en kollega til pladsen, som kun er marginalt bedre på pladsen.
Kvistgaarden er jo bare det seneste gode eksempel på, at man kan komme langt, hvis man både som klub og spiller, giver spillerne tid til at spille sig ind på holdet og så blive en profil.
Lige nu er det jo nærmest lagt op til, at Bischoff skal være en profil og vi flytter vores bedste offensive kort (Vallys) for at få plads til ham, og det vil koste os point, når man som Bischoff så ikke leverer på banen.
Men alt i alt, om de unge skal spille fordi de er unge eller fordi de er gode nok, det kommer jo an på, hvad ens målsætning er, og hvilken strategi man vælger i klubben.
Personligt synes jeg, at det er dumt, at give meget spilletid til en spiller som Bischoff på nuværende tidspunkt.
For det første, så synes jeg han er blandt dem der præsterer dårligst.
For det andet, så skal vi ikke give meget spilletid til unge, som vi ikke har en længere/lang kontrakt på.
Skal vi udvikle på de unge, så skal vi også kunne tjene nogle mønter på dem.
preben
Betalende bruger
19. august 2025
Brøndby85
Betalende bruger
19. august 2025
Hvis vi køber en proven 9er, må de andre kandidater, herunder Bundgaard, roterer (medmindre Bischoff sælges nu), hvilket vil hæmme deres udvikling.
Jeg tror, at GFH kun vil hente en proven 9er, hvis vi kommer i gruppespil, og han er billig
preben
Betalende bruger
19. august 2025
Brøndby85
Betalende bruger
19. august 2025
Jensen
Betalende bruger
15. august 2025
Vi har set, at både Vallys og Bischoff helst vil spille til venstre. Så det er oplagt med en mest spiller til højre.
Men hvor det efterlader Fukuda, er også spændende.
andreasgh 15. august 2025
Fukudas tilløb til Superligabold er nok et år eller to kortere end Uchinos, så selvfølgelig skal der hentes noget til offensiven. Fukuda har, i modsætning til Uchino, en kompetence i værktøjskassen, der lejlighedsvis kan bruges i Superligaen, selvom han ikke kan spille fodbold - han er hurtig (og pågående).
Clement skal væk. Vallys skal til venstre, Bundgaard skal til højre og der skal en 9er ind. Ham kan Ambæk så passende lære af og fra (det må meget gerne være TA fra Silkeborg). Uchino skal en række eller to ned i det danske ligasystem, lære sprog og taktisk disciplin. Herefter er hans indkøringsbane for mig at se 2 til 3 sæsoner inden han evt. er klar til Superliga-indhop i de mindre kampe (4 år fra nu er der måske en Superligaspiller gemt i ham). Han er simpelthen for langt fra skiven og når det måske aldrig.
PS. Når vinduet er lukket, forventer jeg, at træneren kan sætte sine bedste spillere på deres foretrukne position, når han stiller sit stærkeste hold. Det må dælme være minimumskriteriet for et accepteret vindue, også selvom vi ikke kan hive en bøjet fem-øre op ad pengekisten.
Jensen
Betalende bruger
15. august 2025
Både Uchino og Fukuda har fået indhop og sågar startpladser. Begge uden at falde fuldstædig igennem. Så at mene at Uchino først er klar om 4(!) år og Fukuda kun har fart og ikke kan spille fodbold, synes jeg er meget hårdt.
Denne tråd handler om Marcus Younis der primært er højre kant. Så hvis du mener at Bundgaard skal der ned, i stedet for spidsangriber, giver det jo ikke mening at hente en ny til dén plads.
Jeg mener godt, at Fukuda kan få spilletid, allerede nu. Men jeg ser han ikke som fast starter endnu. Det kræver, som du også skriver, tid, træning og tilvænning. Altså, er han et projekt.
Marcus Younis er også ung og selvom han har været en smut forbi PSV, skal han også tilvænnes. Så, endnu et projekt.
Derfor anfægter jeg blot, at man (hvis man skriver med Marcus Younis) henter endnu et projekt, til en position, vi allerede har ét projekt på.
andreasgh 15. august 2025
De er simpelthen bare dumpet øjentesten, heraf de lave forventninger. Jeg har ikke store forventninger til vores danske drenge. Lad os skrives ved om en sæson eller to ift. Uchino.
Hvad denne tråd handler om, det bestemmer vi helt og aldeles selv :-) Så jeg skal nok lade være med at bebrejde dig, at du bragte Fukuda på banen.
Jensen
Betalende bruger
15. august 2025
Taget til efterretning.
Det var nok mest skrevet, fordi jeg kun tænkte på positionen på banen, og ikke selv ser Bundgaard som kant.
Men jeg forstår budskabet.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
15. august 2025
Mangler nu stadigvæk den 9'er.
---
Cberggreen 15. august 2025
#1964 15. august 2025
Medmindre vi henter en god 9'er og så kan Vallys tage venstre kant og Bundgaard den højre.