-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære Alle Brøndby Fans
Hvad skete der med Madsopdæknigen
Jeg har lige set England slå Norge.
Under kampen sad jeg og fik nogle takstiske tanker omkring Norges stjernespiller Ødegaard - i 1980erne ville et Italiensk landshold have sat en mand på Ødegaard.
Men Hvorfor forsvandt Madsopdæknigen....
Jeg tænker Ikke på den italienske variant af mandsopdækning hvor hver forsvarsspiller havde sin modstander, som han fulgte over hele banen.
Jeg tænker mere en individuel mandsopdækning hvor man markerer modstanderholdets mest iscenesættende og kreative spilfordeler, det kunne være en spiller som Modric...
Kunne man ikke med fordel sætte en mandsopdækning på en spiller som Ødagaard…?? - eventuelt startende når han bevægede sig over midterstregen..
Har taktisk analyse og data gjort mandsopdækning forældet:
i dag ved man præcis, hvor modstanderen typisk bevæger sig hen, er det så mere effektivt at lukke rum end at lukke mennesker?
Er det en generationskløft snarere end en taktisk sandhed;
Ville en træner i dag overhovedet turde eksperimentere med en mandsopdækning, eller er det blevet så tabubelagt, at ingen forsøger – uanset om det måske kunne virke?
Kunne mandsopdækning gøre comeback som overraskelsesvåben;
Vores meget stærke og ret anerkendte succesfulde Landsholdstræner Nikolaj Jacobsen bruger det til at skabe sig et taktisk initiativ og ødelægge modstanderens rytme – kunne man gøre brug at samme taktiske greb i nutidens fodbold og fremprovokerer et nyt momentum og tage initiativet i kampen som en del af ens Game management….???
Jeg ved der er folk herinde med langt større fodboldfaglig viden end min og jeg synes det kunne være interessant at få jeres vinkler i en debat om emnet...!!
Hvad synes I andre herinde – Er Mandsopdækning Et No Go……???
Deltag i diskussionen
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
stryiv 1 dag siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
sirtrip
Betalende bruger
Jeg tror mandsopdækning er dødt de fleste steder fordi der opstår kæmpe huller hvis man kikser sine opgaver.
Gypsy 1 dag siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
---
Katongo
Betalende bruger
Personligt er jeg kæmpe fan af den byttehandel der ligger i, at sætte en terrier til at tage en stjerne og så spille 10:10 uden bold. Det kræver jo bare at modstanderens stjerne er så markant bedre end de andre og dem ser vi sjældent i superligaen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Katongo
Betalende bruger
Det er to helt forskellige måder man dækker op på
Der er 11 mand og 7 i en håndbold kamp banen er så meget mindre i håndbold at det er nemmere gøre det
Du kan tage målmand ud og køre med en ekstra mand i håndbold med mandsopdækning du kan ikke i en fodboldkamp tage målmand ud hver gang du er i angreb
Så du kan slet ikke sammenligne de to ting på nogen måder
I en fodbold kamp vil der somregel være andre spillere der dækker op en kun en mand som du ser i håndbold
Det er som sammenligne æbler med bananer så det er så forskelligt fra hinanden at det ikke kan sammenlignes
Mvh
Bif hele livet
Katongo
Betalende bruger