-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære medfans,
Er transfervinduet godkendt?
For mit vedkommende synes jeg svaret er ja. Vi har fået solgt Suzuki, Kvistgaarden, Rasmussen, Sebulonsen, Bischoff og Kowalczyk.
Derudover har vi solgt den kun 16 årige MC spiller, Ekene Chukwuani, for 15mio + videresalgsklausul - det synes jeg er godkendt og det har sat en ny standard for direkte MC salg.
Hvis man er frisk så ligger man også beløbene for Kvistgaarden og Bischoff oveni 'MC puljen' og så ser talent fabrikken ud til at være en overskudsforretning.
Man kan mene at vi har fået for lidt for Kvistgaarden, der er jeg enig, men omvendt synes jeg at vi fik gode penge for Suzuki, så for mig går det næsten lige op.
Vi har hentet Villadsen, Binks, Younis, Fukuda, Uchino, Gregoritsch & Köhlert.
Efter min mening er vi forstærkede på backs og i forsvaret. På midtbanen er det status quo, mens vi i offensiven ser svækkede ud pt.
Dog er Bundgaarden blomstret op og jeg forventer mig store ting af ham i år.
Hvad siger i andre? thumbs up eller ej?
I må gerne uddybe jeres svar :)
Deltag i diskussionen
magnusck
Betalende bruger
2. september 2025
Alt i alt trækker det dog op, at Schmedes generelt har været hurtigt ude. Vinduet får et 4-tal af mig.
thorrium 2. september 2025
Grego er som type en man kan bruge teoretisk på alle hold. Spørgsmålet er om klubben (endeligt) formår at drage nytte af en større target mand.
Lottokuponerne vil hvis de fejler (forhåbentligt) ikke spærre for masterclass, for de vil i så fald enten blive solgt eller på anden måde fjernet fra holdet.
Men det kræver jo at de fejler nok til at man giver op på dem.
magnusck
Betalende bruger
3. september 2025
thorrium 3. september 2025
Jamen du har da helt ret. Jeg mener bare at der er så mange bænk pladser (og i dag så mange udskiftninger), at dem som vi snakker om kan blive spærret, bør kunne roteres ind og ud på de yderste bænk pladser.
Jeg vil mene at der altid bør være plads til 1 eller 2 af de helt unge på bænken. Flere hvis de er tætte nok på at de ældre spillere ikke kan vide sig sikker.
Men ja du har ret i at jo bredere truppen er, jo færre pladser er der for unge talenter på bænken at fylde. Og de har helt sikkert brug for minutterne for at udvikle sig, samt sådan at de er interesseret i at forlænge når klubben tilbyder det.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
Jeg er dog sikker på at P og Ambæks kvaliteter er så store at de ikke kan holdes væk fra spilletid, de har da også begge haft deres debut.
magnusck
Betalende bruger
3. september 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
Mauer 2. september 2025
25/26 har budt på 13 kampe. 6 sejre, 5 nederlag og 2 uafgjorte. Målscore på 17-16.
Vi skulle tættere på de andre, men har i stedet taget et skridt tilbage.
Marc Johnson 4. september 2025
Mauer 4. september 2025
Marc Johnson 4. september 2025
Mauer 4. september 2025
Solz 2. september 2025
Schmedes har ageret hurtigt i flere situationer, men der er saftsuseme også hentet en del lottokuponer, mens vi har nølet omkring trænerteamet. At vi har solgt en del spillere, det er jeg ikke specielt imponeret over, når man ser på den samlede sum for salg af adskellige profiler.
Holdet bør stadig kunne hente medaljer, men vi er skræmmende tynde offensivt, hvis ikke der er gevinst på mindst en af lottokuponerne.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
TheBadBoy 4. september 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
4. september 2025
mimor1 4. september 2025
thorrium 2. september 2025
Der er umiddelbart nu mindre fart og raseri angreb, selv om jeg synes Bundgaard har list raseri i sig. Fukuda virker hurtig, hvilket forhåbentligt også viser sig frem med mere spilletid.
Men det der virkeligt gør ondt er at miste Kvisten, for han var mere end bare en hurtig angriber. Han satte rigtig meget af det første pres på modstanderen med sin konstante og intense løb mod bolden.
Jeg er overordnet lige nu ganske tilfreds med vinduet. De spillere der skulle sælges er solgt, der er hentet det ind man kunne håbe på. (Angriber samt Binks) Plus ekstra spillere der har overrasket positivt (Köhlert).
Vi har et hold der på papiret er ganske stærkt, jeg er ikke utilfreds over det.
Mauer 2. september 2025
thorrium 2. september 2025
Korrekt! Det er meget subjektivt.
Det er ganske få ting der kan og bør ses som universelle sandheder, hvilket mange glemmer og derfor dræber enhver mulig debat.
En af de få jeg kan komme på, er at Brøndby er den fedeste klub i verden.
En anden er at selv hvis man er laktoseintolerans, så er det altså lækkert at kværne en bøtte is.
Når jeg siger fart, og jeg mener offensivt. For vores midt stoppere og Wass skal have et pænt forspring før de tager en løbeduel. (god positionering)
Der ser jeg alligevel de følgende spillere;
Villandsen, Köhlert, Klaiber, Vallys*, Bundgaard**, Fukuda.
Disse spillere er ikke langsomme, og flere af dem er faktisk pisse hurtige. Forskellen er at farten frem for at ligge centralt i Kvisten, nu ligger primært ude på siderne, hvorfor det giver mening at have en targetmand som Grego som ''bare'' skal sørger for at være inde omkring boksen når de andre har flyttet den frem.
*= Vallys har en okay fart, men jeg skal være ærlig at jeg personligt ser hans helt store styrke i hvor forudsigende han er. Han læser spillet rigtig godt og positionere sig korrekt.
**= Jeg benægter ikke at han ikke har samme topfart som Kvisten (det er der ikke mange i superligaen der havde), men han er ikke dvask.
Jeg har ikke nævnt flere spillere i truppen, både talenter og spillere som Uchino. Jeg kan ikke huske hvor meget fart han har, og jeg har ikke styr på talenterne.
Kramer
Betalende bruger
2. september 2025
thorrium 2. september 2025
Jeg er helt enig med dig. Men det er en helt anden samtale end om der er fart i holdet.
Jeg anser problemet, at man for hurtigt at skiftet fra at spille snævert og centralt i banen, for pludseligt at ville gøre banen bred og flytte spillet over kanterne.
Det forklarer hvorfor man accepterer fra trænerens side at miste overtallet på midten.
Og da man for tit forsvarer dybt, så står mange af de offensive krafter bare 10-15 meter for langt tilbage til at de så kan lukrerer på diverse kontrastød.
Det er en taktisk opstilling jeg ikke er enig i, ligesom jeg ikke forstår at man fra holdets side ikke altid har mindst en spiller helt fremme omkring midterlinjen på defensive situationer.
Forstil dig at man holder (eksempelvis) Div helt oppe, det ville kræve mindst 1 spiller skulle holdes tilbage omkring ham, måske 2. Dette ville lette trykket omkring keeper, og forhåbentligt også vores store drenge, som så nemmere kan boksere bolden væk.
Hvis der kom ændringer i hvordan man spillede, mere end hvordan man numerisk satte holdet op. Ja så ville jeg måske også ændre mit syn på vinduet. Men det er en masse teoretiske ideer som jeg ikke på stående fod lige kan vende og som jeg også formoder vil være kedelige at tage, indtil de bliver relevante.
Og jeg mener at det er vigtigere at snakke hvordan man spiller (eller vil spille) frem for hvordan man sætter talkombinationen op. For vi kan alle se hvad man vil med vores backer/wingbacker.
---
Philip
Top gode
Top enige
2. september 2025
Vi har solgt for ca. 250 mio kr. + diverse bonusser og videresalgsklausuler + penge for Mads H. Og det er vel kun Kvistgaarden der blev solgt for billigt - det kan vi takke CV for.
Vi har handlet for ca. 50 mio. kr. og vi er vel som trup på ca. samme niveau som sidste år. Vi mangler stadig lidt mere fart i holdet, men her kan MY og Sho måske hjælpe på sigt.
Hvis nogen af de nye spillere hæver niveauet og bliver spillet bedre ind kan vi måske komme det
Men lige nu er vi på ingen måder med en trup med samme niveau som sidste år, hvordan kan 4 være enige med dig i det er mig ubegribeligt for vi er da langt fra der lige nu
Philip
Top gode
Top enige
3. september 2025
Det gør alt i alt at jeg synes truppen er på ca. samme niveau.
Så jeg er på ingen måder enig når jeg gør det billede op.
Mogens 4. september 2025
Det ligger lidt i luften når der ryger +200 millioner spillere ud af en trup og kommer 50 millioner ind så kan det næppe være samme trup man står med
Dertil har jeg givet mine argumenter og synspunkter tilkende flere andre steder
Arenzano
Betalende bruger
2. september 2025
del Piero
Betalende bruger
2. september 2025
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ift. indtægter fra salg har Schemedes sandsynligvis slået rekorden i dette vindue:
- Suzuki til Eintract Frankfurt: 60-80 millioner
- Kvistgaarden til Norwich: 60 millioner
- Sebastian Sebulonsen til FC Køln: 22,5 millioner
- Jacob Rasmussen till RB Salzburg: 15-20 millioner
- Mateusz Kowalczyk til GKS Katowic: 7,5 millioner
- Mads Hermansen til WestHam: 10-15 millioner
- Ekene Chukwani til AS Monaco: 15 millioner
- Clement Bischoff til RB Salzburg: 30 millioner
Det giver i omegnen af 180-210 millioner i indtægter, med potentiale for endnu mere i fremtiden via videresalgsklausuler.
Der er dog lidt malurt i bægeret, fordi flere af vores største profiler sagtens kunne have indbragt langt større summer, hvis vores forhandlingsposition havde været stærkere. Kvistgaarden kunne muligvis have indbragt mere, hvis han ikke havde haft en frikøbsklausul og Schmedes ville utvivlsomt kunne have krævet mere for Clement Bischoff, hvis blot hans kontrakt havde været et halvt eller helt år længere. Givet forudsætningerne synes jeg at sportdirektøren har gjort det godt på salgssiden, hvor han også fik eksekveret flere af de store salg tidligt i vinduet.
På indkøbssiden er der brugt markant færre midler, hvilket bør kunne give et markant bidrag til at dække driftsunderskuddet i klubben.
TRUPPEN: godkendt, men vi er ikke styrket
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Det er et rammevilkår for en klub, som Brøndby at sælge de bedste spillere, hvert år og i de fleste tilfælde erstattes de med billigere spillere med potentiale, som først skal udvikles.
Forsvaret er status quo i midten (Binks for Rasmussen), men styrket på siderne med Köhlert og Villadsen, samtidig med at Divkovic er blevet og har vist sig som en af de sikreste kort.
Angrebet er svækket, men det er også kun naturligt. Vi har solgt Suzuki, Kvistgaarden og Bischoff til over 150 millioner kroner og det ville være naturstridigt, hvis Schmedes kunne erstatte dem 1:1 for ne brøkdel af det beløb. Bundgaard har været godt og Schmedes har forlænget med Vallys, som på mange parametre er vores bedste og vigtigste spiller. Der er købt en erfaren 9'er (som vi alle skreg på) i Gregoritch, men som så mange andre undrer jeg mig lidt over den type spiller vi har købt, med tanke på hvor elendige vi har været til at udnytte spidskompetencerne hos Salech, Ohi og Rajovic. Jeg havde derfor forventet at man ville købe en 9'er, som var mere som Tonni Adamsen, Kvistgaarden, Pukki, osv., givet den måde Birk (og JS, NF, osv.) gerne vil spille på.
Derudover har vi købt lidt blandet ind af potentiale (nogle vil sige lottokuponer) i form af de to Japanere og en Clement-erstatning. Det kan man vælge at være kritisk overfor, men omvendt har vi også til tider fået gevinst på en kupon, som f. eks. med Suzuki.
Midtbanen er status quo. Givet den måde vi gerne vil spille på er jeg - som de fleste andre - bekymret over den manglende fart, dynamik, kreativitet og fysisk duelstyrke på midten. Jeg synes vi har for mange spiller, som er semi-langsomme blandinger mellem 6'er og 8'er i Wass, Spierings og Tahirovic. De mangler Rado's styrker mod bolden og bidrager med for lidt offensivt. Måske kan de to sidste træne sig bedre, men pt. er Nartey den eneste, som har lidt fart i tanke og handling. Det gør at Birk ikke kan ændre kampene fra bænken ved at sætte noget nyt eller bedre ind på midten.
DET RELATIVE PERSPEKTIV: Stadig 3'er, men afstanden til 1 og 2 er øget over vinduet
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Som sagt har Schmedes gjort det ganske udmærket her i vinduet, hvor vi er status quo eller lettere styrket defensivt, men svækket offensivt.
Udfordringen bliver at vores to største konkurrenter i superligaen begge står styrkede på både individuel topkvalitet og bredden. FCK har beholdt stort set alle profilerne (fraregnet Froholdt som de fik 150+ millioner for), samt købt sig bedre på adskillige positioner (f. eks. målmandsposten). FCM er samme historie, krydret med en markant forstærkning på midtbanen i form af Billing. Begge klubber har tilmed øget den økonomiske afstand yderligere via deres kvalifikation til CL og EL, med potentielle afledte effekter i form af store spillersalg af profiler som har bevist sig på den Europæiske scene, samt øget attraktion (lettere at hente spillere til en klub der spiller i toppen og i europa).
På det økonomiske er vi desuden totalt outshinet af FCN, som fortsætter med at sælge helt unge spillere til astronomiske summer, som vores salg ikke er i nærheden af. Det er simpelhen vildt at vi får max 30 millioner for Bischoff og 60 millioner for Suzuki, mens FCN lander 180 millioner for Egeli og 80 millioner for Dorgeles. Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår mekanismerne i det, men vi må bare konstatere at vi selv med vores bedste spillere ikke kan få de summer, som FCK, FCM og FCN kan.
SUMMA SUMMARUM: godkendt, givet forudsætningerne, men vi er ikke kommet tættere på mesterskabet...
EbbesAnd 3. september 2025
Min analyse af hvorfor FCN kan få så meget for deres spillere og vi ikke kan, er at de har opbygget en troværdighed omkring 1) de formår at rekruttere mange unge talenter med enormt potentiale, 2) de har investerer heftigt i ungdomsarbejdet, 3) de giver enorme mængder af spilletid til de unge, som yderligere accelerer deres udvikling og 4) vigtigst af alt så har de et ry for, at et indkøb hos FCN i lille Danmark er i mange tilfælde et safe bet.
Vi er først nu, inden for de sidste par år, begyndt at blande os i det game, med salg som Lindstrøm, Frendrup og Hermansen - og nu også Suzuki, Bischoff og Kvistgaarden. Derfor føles det ikke lige så meget et 'safe bet', at give mange penge for en Brøndbyspiller. Bare en tanke herfra.
del Piero
Betalende bruger
3. september 2025
Det at vi ikke fik mere for Kvistgaarden, Bischoff og Swartau er selvforskyldt. Det vi kan lære er at Clement skulle være solgt i vinter (vi prøvede, men det glippede), at vi skal undgå frikøbsklausuler (som til Kvistgaarden) og at at det bare er lettere at få 150 millione for en knægt på 19 der toppræsterer (f. eks. Forholdt eller Egeli), kontra en 23 årig med samme performance (Suzuki, Kvistgaarden, osv.).
Vi har brændt nallerne rigeligt på at købe lidt for gamle, lidt for ringe nordiske spillere til mellem 5 og 10 millioner kroner. Af hele det slæng CV købte fra Norge og Sverige, er det vel kun Sebulonsen, som ikke floppede fælt.
EbbesAnd 3. september 2025
Jeg gad godt, at noget af det vi lærer af det her, er at udstyre vores unge talenter med nogle længere konktrakter. Turde tror mere på dem tidligere. Ikke bare de der 1-2 års kontrakter.
Håber Agyekum, Søndergaard , Sejer, Al-Najar (eller hvem som vurderes værende vores største u19 profiler) kan få nogle gode kontrakter, som sikre, at når/hvis gennembruddet kommer, så kan vi også tjene på dem. Ak ja....
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
Kristianbs 2. september 2025
---
Bornholms_Granit 2. september 2025
Trup mæssigt ikke bestået:
Forsvar: Rasmussen - Binks og Sebulonsen - Villadsen er vel ret beset status quo, også Köhlert som rent faktisk har spillet positionen han er hentet til er et stort plus.
Midtbane: ud med Kowalczyk som er lidt meh, da vi aldrig rigtig fik set ham i spil.
Jeg er til gengæld skuffet over at der ikke er hentet en ny en ind, meget gerne med defensive styrker og bare en anelse fart i benene, det er jo lige før at det er sørgeligt at Spierings er målt til at ha større topfart end både Wass, Tahirovic og Nartey i den her sæson.
Offensiv: ud med Suzuki, Kvistgaarden og (formentlig) Bischoff, ind med Fukuda, Uchino, Younis og Gregoritsch. Ud med 3 forholdsvis faste spillere som er erstattet med 3 yngre spillere der nok skal bruge tid til at vende sig til DK, tempoet, fysikken og hvordan at man spiller i Brøndby, også Gregoritsch som jeg regner med skal være med fra start af, det er en klar nedgradering, (til at starte med), det kan jo sagtens med tid blive rigtig godt.
Jeg er ikke negativ over transfervinduet, da det at vi har fået godt med penge i kassen som kun kan være positivt, men jeg jubler heller ikke med armene over hovedet over hvad der er blevet hentet ind (endnu).
Vainio74
Betalende bruger
2. september 2025
Chris1988 2. september 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
olemartin.dk 2. september 2025
Suzuki fik man en fair pris for og alt i alt en flot case, så jeg vil sige Schmedes har overordnet gjort det klart over middel. Det som i den grad trækker ned for dette vindue er på trænerposten, her melder man ud, at han og Birk har en klar aftale om hvordan der skal spilles og det var slut med det man så i sidste sæson, hvorefter Birk under hele opstarten og derefter starten på denne sæson fortsætter i samme rille uden nogen form for udvikling. Det gør jeg håber man ser et helt nyt træner team.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
---
ZnapZ 2. september 2025
1. Sygt at med omkring 150mill overskud i transfer at vi ikke får overskud i klubben.
2. Tror på klubben har bedre styr på en jeg hvad der kommer fra MC. De 3 lottokuponer er nok kompensation for manglende kvalitet de næste to-tre år i MC på pladserne.
Jeg er faktisk mere bekymret for at nogle at de køb vi har der internationalt er middelmådige (Lauritsen, Köhlert, Villadsen, etc.) vil holde kommende MC'ere ude. Når det er sagt har klubben f.eks. ikke købt en konkurrent til Ambæk. Så jeg er lidt fortrøstningsfuld omkring at de ved hvad de laver.
Voxamp 2. september 2025
I min verden mangler der fart, lederskab og power på vores hold. Vi er alt for porøse og der er for mange gamle og langsomme spillere.
I dag afgøres topfodbold på tempo og power og det indeholder truppen ikke. Den centrale midtbane skulle have været styrket da både Wass og Spierings er for tunge til topbold. Ellers skal vi i hvert fald polstre med tre cm’ere og spille 4-3-3 (undskyld Birk at jeg nævnte en talkombination…)
Sorteslyngel
Betalende bruger
2. september 2025
EbbesAnd 3. september 2025
Sorteslyngel
Betalende bruger
2. september 2025
Men grundlæggende syntes jeg det har været godkendt. Hvis 2-3 af ovenstående slår igennem har det været mere end godkendt.
Derudover har Schmedes vist ejerne at man kan lave penge i Brøndby. Rigtigt mange hvis vi får en ordentlig kontraktstrategi og scouting. Jeg er mere spændt på om Birk kan forvalte truppen ordentligt. F.eks. så jeg spillerne har fri i 4 dage denne uge fra ons- søndag. Jeg tænker at der er en del at lægge på, man kunne bruge de dage til.
Kepgar 3. september 2025
Der er blevet lave nogen flotte salg, og nogen gode indkøb. Der med ikke sagt er det er et perfekt vindue.
---
skj6986 3. september 2025
På den ene side har vi været nødt til at få penge i kassen, vise at MC er leveringsdygtig i gode karrieremuligheder og komme tættere på det store salg fra FC klubberne. Det synes jeg er lykkedes. Suzuki, SebSeb og MC gutten er flotte salg. Fint at JR, CB og Kvisten også røg, men er knap så imponeret over beløbene og forløbet her. Samlet har vi dog vist at vi godt kan tjene penge på vores spillere, hvilket er død og pine nødvendigt, hvis vi skal udvikle os.
På ind siden er jeg ikke super imponeret. MG er jo fra en højere hylde, men passer han ind? Binks og Köhlert virker som klare forbedringer, Köhlert virker dog til at være ret svingende. Resten er der kommet ind er på lavere hylder eller udviklingsspillere, som måske på sigt er en god investering, men endnu ikke har vist det store (Fukuda undtaget måske, synes han har vist potentialet flere gange).
Så samlet set står vi svækket ift. Superligaen og den fornuftige start har vi allerede smidt i vasken med åndssvage nederlag. Som vores forfatning er lige nu tror jeg desværre vi skal kæmpe om top 6 igen, og jeg ser os ikke som specielt bedre hold end GF, OB, Randers, Viborg eller FCN. Men det er tæt i toppen lige nu og hvis 2 X FC bliver lidt overbelastet af europakampe, så er der måske en mulighed for at holde fast i dem...
Bastiano 3. september 2025
Vi har mistet nærmest hele vores offensiv, fået styrket defensiven en smule og ikke fået forstærket midtbanen.
Vi har et langsomt hold generelt, med en midtbane uden fart og power og et angreb uden reel fart.
Det forklares ret fint i podcasten efter FCM: Det er meget muligt vi har fået en masse penge i kassen, men vi er efterladt med et dårligere hold end udgangspunktet.
Det er dumpet i min optik.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
3. september 2025
EbbesAnd 3. september 2025
De ting, som trækker ned, er tidligere tiders forsømmelser. Manglende forlængelse af Bischoff og en dum klausul hos Kvistgaarden. Med det in mente er det bestemt godkendt. Nu skal holdet begynde at spille det gode fodbold vi i glimt har set, hver gang.
---
Stefkis
Betalende bruger
3. september 2025
Benjamin scmedes og gav oasser ikke sammen
Gfh passer ikke ind i brøndby med de ambitioner om cl og guld vi har tænker kun profit.
Jan Bech fint han har reddet klubben dengang men så heller ikke meget mere og mesterskab som vi ved gud ikke fik meget ud af da vi fuckede op om muligheden til cl
Fredrik birk = kedelig fodbold ingen udvikling ingen pres og direkte fodbold
Jeg ved ikke hvad i mener men hvis brøndby skal blive great again så skal birk scmedes jan Bech og gfh ud
Nu får jeg nok mange på nakken for min udtalelser men det er sådan jeg har det og er ikke den eneste.
Vi skal være en top klub og være lige konkurrence dygtig med fc muh og fc Fælledparken
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
Bornholms_Granit 3. september 2025
Jeg tror desværre ikke at det er helt så let som du og vennerne tænker at det er.
FCM har fået en økonomisk god forretning op og stå og er derefter blevet tilføjet en af Danmarks rigeste mænd, mens at FCK i gennem mange år har været i diverse gruppespil og der igennem har høstet rigtig mange europæiske kroner, lig dertil at de begge tjener gode penge på deres salg, alle 3 er ting som Brøndby ikke har bryste sig af og det er bl.a. derfor at jeg er interesseret i at høre hvordan at i ville få det til at køre uden det vi allerede har.
Stefkis
Betalende bruger
3. september 2025
Også hvis vi skal kunne tiltrække spillere fra store klubber til Brøndby
At vi ender der hvor det sjovt og kan købe spillere fra hjøjere hylder.
Det efterhånden alt for længe siden vi har vundet noget og sulten er stor.
Hvad tænker du der skal til for at indfrie og nå de målsætninger som Gfh og klubben har?
Mauer 4. september 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
4. september 2025
Bornholms_Granit 4. september 2025
Så vidt jeg ved er Anders Holch ikke involveret i flere klubber, hvor at GFH er involveret i flere klubber og hvor Brøndby nok ikke er topklubben.
Det jeg advokere for er jo at hvor FCM efterhånden er en god forretning med et bagland der har penge hvis at det sku være nødvendigt, så har Brøndby de seneste 15 ikke kunnet finansiere sig selv og levet for lånte penge og det er jo den trend at vi har brug for at få vendt.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
4. september 2025
Det er svært at gennemskue FCM´s forretning da de eksempelvis skjuler deres tranfersindtægter bagved andre indtægter - i 2023/2024 kom de ud med et underskud på 55 mio kr. og set over de sidste 5 år har de i alt lavet et overskud på ca. 75 mio. kr. eller kun ca. 15 mio. kr. pr. år trods det at de har lavet store salg, meget større end vi har.......!!!!!
Bornholms_Granit 5. september 2025
FCM har en god økonomi fordi at de siden at de blev overtaget af Benham tilbage i 2013 eller 14 så solgte de konsekvent deres bedste spillere når at de havde slået til (for gode penge) og erstattede dem med billige spillere eller spillere fra deres akademi i rigtig mange år før at de på nuværende tidspunkt er kommet så langt at de rent faktisk har mulighed for at betale store penge for spillere og også rent faktisk at holde på dem i stedet for at sælge.
Vi har egentlig forsøgt lidt det samme med at hente billigere spillere, vi har bare ikke haft det samme held og måske heller ikke haft tålmodigheden til at lade spillere udvikle sig længe nok før at der er blevet givet op på dem.
I steder forsøger vi igen at købe os til succes med dyrere spillere uden at rent faktisk at have penge i tanken.
Bornholms_Granit 6. september 2025
Det kan så komme til at koste nogle mellemsæsoner og det må vi leve med hvis at det hvad det ender med at blive også tro på vores spillere i stedet for at kræve dem skyllet ud med badevandet som fans oftest gør vis de ikke slår til med det samme.
Emkobl 3. september 2025
Tilgang er dumpet, holdet er blevet dårligere specielt offensivt.
Rise in love 3. september 2025
Det der kan tale der lidt op, at der er kommet nye folk til og måske det kan skabe lidt mere energi på holdet.
Luis Binks vs. Jakob rasmussen- virker som en forstærkning.
Villandsen vs. Sebulonsen - same same måske en lille forstærkning. Han virker lidt hurtigere / adræt
Köhlert virker god / spændende men vil gerne se mere.
Fukuda har scoret et par mål og ser spændende ud. Han virker også hurtig. Men vil han slå til.
Uchino stadig lidt ??
Gregovich stadig lidt ?? Spiller vi en stil der passer med ham??
Younis ?? Uskrevet blad.
Vi står stadig uden en ny assistenttræner eller to.
Hvor svært er det at finde en eller dem vi skal bruge.
Måske er det ikke nemt at få kvalitet. Som skal spille anden violin under Fredrik Birk.
Glæder mig til at se hvordan de forstærkninger bliver.
Tror det bliver hård kamp om tredje pladsen, og spille om guld har jeg lidt svært ved at se at vi skulle være stærke nok.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
3. september 2025
Så jeg vil tillade mig at anvende den premisse at han skal vurderes ud fra at disse 1 til 1 erstatninger ikke var en mulighed.
2 store indbringende salg af Kvistgaaden og Suzuki. Schmedes havde ingen aktie i MK frikøbsklausul.
Bischoff blev endelig solgt et stort plus til Schmedes og Ekene blev sendt til en stor klub Monaco også en klart godkendt handel. Seb og JR blev sendt videre til fornuftige priser.
Ochino kom til gratis, Köhletz også billig, vel et fund til prisen og en styrkelse af defensiven og offensivt har vi fået en virkelig god dødboldspecialist ind på holdet.
Binks er en klar styrkelse af vores defensiv, klart bedre spiller end JR.
Der ud over har vi fået tilgang af MG, Fukuda og Younis, MG en 9ér som skal serviceres så det kræver noget arbejde på træningsbanen og få langt nogle ny mønstre ind i spillet på den sidste 1/3 del.
fukuda ligner en god erstatning for Suzuki ikke 1 til 1 men han har allerede vist gode takter. Younis og Uchino ligner udviklingsspillere som det bliver spændend at følge.
Vallys blev forlænget
Alt i alt synes jeg det er godkendt med en pil op ad.
---
TheBadBoy 4. september 2025