Fodbold live resultater




Er transfervinduet godkendt?

Skrevet af #1964, 2. september 2025

Kære medfans,

Er transfervinduet godkendt?

For mit vedkommende synes jeg svaret er ja. Vi har fået solgt Suzuki, Kvistgaarden, Rasmussen, Sebulonsen, Bischoff og Kowalczyk.

Derudover har vi solgt den kun 16 årige MC spiller, Ekene Chukwuani, for 15mio + videresalgsklausul - det synes jeg er godkendt og det har sat en ny standard for direkte MC salg.

Hvis man er frisk så ligger man også beløbene for Kvistgaarden og Bischoff oveni 'MC puljen' og så ser talent fabrikken ud til at være en overskudsforretning.

Man kan mene at vi har fået for lidt for Kvistgaarden, der er jeg enig, men omvendt synes jeg at vi fik gode penge for Suzuki, så for mig går det næsten lige op.

Vi har hentet Villadsen, Binks, Younis, Fukuda, Uchino, Gregoritsch & Köhlert.

Efter min mening er vi forstærkede på backs og i forsvaret. På midtbanen er det status quo, mens vi i offensiven ser svækkede ud pt.

Dog er Bundgaarden blomstret op og jeg forventer mig store ting af ham i år.

Hvad siger i andre? thumbs up eller ej?

I må gerne uddybe jeres svar :)

 




Deltag i diskussionen




  • magnusck
  • magnusck
    Betalende bruger
      2. september 2025   

  • Fine afgange synes jeg overordnet. Tilgangene kan man diskutere. Fire der har vist sit værd tidligere i karrieren (Binks, Gregoritsch, Köhlert og Villadsen) og tre som er lottokuponer. Jeg er ærlig talt ked af lottokuponerne, og måske også Grego, som jeg ikke synes kan bevæge sig rundt på en måde, som kan understøtte det genpres, jeg gerne vil have vi ligger. Lottokuponerne er jeg ked af, fordi de spærrer for Masterclass. Både AMbæk og P har gået ind og vist, at de godt kan være med, men de skal kigge langt efter spilletid nu. Det kan jeg ikke lide.

    Alt i alt trækker det dog op, at Schmedes generelt har været hurtigt ude. Vinduet får et 4-tal af mig.
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @magnusck
      Grego er som type en man kan bruge teoretisk på alle hold. Spørgsmålet er om klubben (endeligt) formår at drage nytte af en større target mand.

      Lottokuponerne vil hvis de fejler (forhåbentligt) ikke spærre for masterclass, for de vil i så fald enten blive solgt eller på anden måde fjernet fra holdet.
      Men det kræver jo at de fejler nok til at man giver op på dem.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        3. september 2025   

    • @magnusck Med hensyn til P og Ambæk så er salget Ekene Chukwuani, direkte fra MC en vigtigt handel.

      Jeg er dog sikker på at P og Ambæks kvaliteter er så store at de ikke kan holdes væk fra spilletid, de har da også begge haft deres debut.
      2 enige

    Se 2 flere kommentarer

  • Mauer
  • Mauer   2. september 2025   

  • Tja ... Det kommer vel an på hvilke briller man har på. Defensivt står vi en smule stærkere. Offensivt er vi væsentligt svækkede. Fart har vi heller ikke meget af mere. Vi har fået en pæn pose penge i kassen og det er vel positivt.

    25/26 har budt på 13 kampe. 6 sejre, 5 nederlag og 2 uafgjorte. Målscore på 17-16.

    Vi skulle tættere på de andre, men har i stedet taget et skridt tilbage.
    4 enige · 1 god kommentar
     
    • @Mauer men det er jo også helt vildt hvis man har kommunikeret at man skulle tættere på de andre, i en sæson hvor man sælger 4 faste startere. Spillere som Kvistgaarden og Suzuki kan BIF i øvrigt heller ikke erstatte på transfermarkedet, da de er for gode
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • Solz
  • Solz   2. september 2025   

  • Uchino, Foukuda og Younis er vel alle projekter, så offensiven er selvfølgelig enormt svækket, mens også Gregoritsch er tvivlsom mht. den måde Birk indtil videre har valgt vi skal spille.

    Schmedes har ageret hurtigt i flere situationer, men der er saftsuseme også hentet en del lottokuponer, mens vi har nølet omkring trænerteamet. At vi har solgt en del spillere, det er jeg ikke specielt imponeret over, når man ser på den samlede sum for salg af adskellige profiler.

    Holdet bør stadig kunne hente medaljer, men vi er skræmmende tynde offensivt, hvis ikke der er gevinst på mindst en af lottokuponerne.
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        3. september 2025   

    • @Solz Trænerteamet er vel ikke omfattet et transfervindue, da man ikke er begrænset og klubben kan når som helst hente en ny til staben, men vi savner en assistent, jeg tror man leder efter en kandidat der ikke er så mange af i marked, Agger ville være oplagt men kan han se sig selv som assistent til Birk ??

    Se 3 flere kommentarer

  • Forsvaret ser styrket ud, hvilket var nødvendigt. Midtbanen er uændret hvilket også er på sin plads, da der er folk nok som burde have niveauet til superliga bold (om de så viser det...), angrebet er det store spørgsmål.

    Der er umiddelbart nu mindre fart og raseri angreb, selv om jeg synes Bundgaard har list raseri i sig. Fukuda virker hurtig, hvilket forhåbentligt også viser sig frem med mere spilletid.
    Men det der virkeligt gør ondt er at miste Kvisten, for han var mere end bare en hurtig angriber. Han satte rigtig meget af det første pres på modstanderen med sin konstante og intense løb mod bolden.

    Jeg er overordnet lige nu ganske tilfreds med vinduet. De spillere der skulle sælges er solgt, der er hentet det ind man kunne håbe på. (Angriber samt Binks) Plus ekstra spillere der har overrasket positivt (Köhlert).

    Vi har et hold der på papiret er ganske stærkt, jeg er ikke utilfreds over det.
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • Mauer
    • Mauer   2. september 2025   

    • @thorrium igen. Det kommer vel an på hvilke briller man har på. Kigger man på fart, så kan jeg ikke finde et hold i ligaen, det er dårligere stillet.

    Se 3 flere kommentarer

---

  • Philip
  • Philip
    Top gode
    Top enige
      2. september 2025   

  • Jeg synes det er meget godkendt.

    Vi har solgt for ca. 250 mio kr. + diverse bonusser og videresalgsklausuler + penge for Mads H. Og det er vel kun Kvistgaarden der blev solgt for billigt - det kan vi takke CV for.

    Vi har handlet for ca. 50 mio. kr. og vi er vel som trup på ca. samme niveau som sidste år. Vi mangler stadig lidt mere fart i holdet, men her kan MY og Sho måske hjælpe på sigt.
    7 enige · 1 god kommentar
     
    • Betalende bruger
        3. september 2025   

    • @Philip vi har ikke en trup på ca samme niveau som sidste år det er jeg lodret uenig med dig i

      Hvis nogen af de nye spillere hæver niveauet og bliver spillet bedre ind kan vi måske komme det

      Men lige nu er vi på ingen måder med en trup med samme niveau som sidste år, hvordan kan 4 være enige med dig i det er mig ubegribeligt for vi er da langt fra der lige nu
      5 enige · 4 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • Arenzano
  • Arenzano
    Betalende bruger
      2. september 2025   

  • Overordnet set synes jeg at det er godkendt. Vi har solgt de spillere der skulle afsted og fået gode penge for dem - vi skal ikke undervurdere hvor vigtigt det er for at styrke klubben økonomisk. Vi har købt ok ind - samlet et plus på defensiven men en klar svækkelse af offensiven. Det var nok hvad man kunne forvente da Kvisten og Suzuki er svære at erstatte - men jeg synes at indkøbet af MG kom for sent til at hjælpe med Europa kvalifikation og vi mangler fart både på midtbanen og foran. Vi mangler fortsat en hurtig og fysisk stærk 6’er - håber vi henter ind til vinter som kommende afløser for Wass. Meget vigtigt at vi får det til at fungere med MG - han har klare styrker men det er en helt anden 9’er end Kvistgaarden og vi skal lære at lægge ordentlige indlæg indover.
    2 enige · 1 god kommentar

  • del Piero
  • del Piero
    Betalende bruger
      2. september 2025   

  • ØKONOMIEN: godkendt (overskud), men lidt malurt i bægeret
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ift. indtægter fra salg har Schemedes sandsynligvis slået rekorden i dette vindue:

    - Suzuki til Eintract Frankfurt: 60-80 millioner
    - Kvistgaarden til Norwich: 60 millioner
    - Sebastian Sebulonsen til FC Køln: 22,5 millioner
    - Jacob Rasmussen till RB Salzburg: 15-20 millioner
    - Mateusz Kowalczyk til GKS Katowic: 7,5 millioner
    - Mads Hermansen til WestHam: 10-15 millioner
    - Ekene Chukwani til AS Monaco: 15 millioner
    - Clement Bischoff til RB Salzburg: 30 millioner

    Det giver i omegnen af 180-210 millioner i indtægter, med potentiale for endnu mere i fremtiden via videresalgsklausuler.

    Der er dog lidt malurt i bægeret, fordi flere af vores største profiler sagtens kunne have indbragt langt større summer, hvis vores forhandlingsposition havde været stærkere. Kvistgaarden kunne muligvis have indbragt mere, hvis han ikke havde haft en frikøbsklausul og Schmedes ville utvivlsomt kunne have krævet mere for Clement Bischoff, hvis blot hans kontrakt havde været et halvt eller helt år længere. Givet forudsætningerne synes jeg at sportdirektøren har gjort det godt på salgssiden, hvor han også fik eksekveret flere af de store salg tidligt i vinduet.

    På indkøbssiden er der brugt markant færre midler, hvilket bør kunne give et markant bidrag til at dække driftsunderskuddet i klubben.

    TRUPPEN: godkendt, men vi er ikke styrket
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Det er et rammevilkår for en klub, som Brøndby at sælge de bedste spillere, hvert år og i de fleste tilfælde erstattes de med billigere spillere med potentiale, som først skal udvikles.

    Forsvaret er status quo i midten (Binks for Rasmussen), men styrket på siderne med Köhlert og Villadsen, samtidig med at Divkovic er blevet og har vist sig som en af de sikreste kort.

    Angrebet er svækket, men det er også kun naturligt. Vi har solgt Suzuki, Kvistgaarden og Bischoff til over 150 millioner kroner og det ville være naturstridigt, hvis Schmedes kunne erstatte dem 1:1 for ne brøkdel af det beløb. Bundgaard har været godt og Schmedes har forlænget med Vallys, som på mange parametre er vores bedste og vigtigste spiller. Der er købt en erfaren 9'er (som vi alle skreg på) i Gregoritch, men som så mange andre undrer jeg mig lidt over den type spiller vi har købt, med tanke på hvor elendige vi har været til at udnytte spidskompetencerne hos Salech, Ohi og Rajovic. Jeg havde derfor forventet at man ville købe en 9'er, som var mere som Tonni Adamsen, Kvistgaarden, Pukki, osv., givet den måde Birk (og JS, NF, osv.) gerne vil spille på.

    Derudover har vi købt lidt blandet ind af potentiale (nogle vil sige lottokuponer) i form af de to Japanere og en Clement-erstatning. Det kan man vælge at være kritisk overfor, men omvendt har vi også til tider fået gevinst på en kupon, som f. eks. med Suzuki.

    Midtbanen er status quo. Givet den måde vi gerne vil spille på er jeg - som de fleste andre - bekymret over den manglende fart, dynamik, kreativitet og fysisk duelstyrke på midten. Jeg synes vi har for mange spiller, som er semi-langsomme blandinger mellem 6'er og 8'er i Wass, Spierings og Tahirovic. De mangler Rado's styrker mod bolden og bidrager med for lidt offensivt. Måske kan de to sidste træne sig bedre, men pt. er Nartey den eneste, som har lidt fart i tanke og handling. Det gør at Birk ikke kan ændre kampene fra bænken ved at sætte noget nyt eller bedre ind på midten.

    DET RELATIVE PERSPEKTIV: Stadig 3'er, men afstanden til 1 og 2 er øget over vinduet
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Som sagt har Schmedes gjort det ganske udmærket her i vinduet, hvor vi er status quo eller lettere styrket defensivt, men svækket offensivt.

    Udfordringen bliver at vores to største konkurrenter i superligaen begge står styrkede på både individuel topkvalitet og bredden. FCK har beholdt stort set alle profilerne (fraregnet Froholdt som de fik 150+ millioner for), samt købt sig bedre på adskillige positioner (f. eks. målmandsposten). FCM er samme historie, krydret med en markant forstærkning på midtbanen i form af Billing. Begge klubber har tilmed øget den økonomiske afstand yderligere via deres kvalifikation til CL og EL, med potentielle afledte effekter i form af store spillersalg af profiler som har bevist sig på den Europæiske scene, samt øget attraktion (lettere at hente spillere til en klub der spiller i toppen og i europa).

    På det økonomiske er vi desuden totalt outshinet af FCN, som fortsætter med at sælge helt unge spillere til astronomiske summer, som vores salg ikke er i nærheden af. Det er simpelhen vildt at vi får max 30 millioner for Bischoff og 60 millioner for Suzuki, mens FCN lander 180 millioner for Egeli og 80 millioner for Dorgeles. Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår mekanismerne i det, men vi må bare konstatere at vi selv med vores bedste spillere ikke kan få de summer, som FCK, FCM og FCN kan.

    SUMMA SUMMARUM: godkendt, givet forudsætningerne, men vi er ikke kommet tættere på mesterskabet...
    4 enige · 4 god kommentar
     
    • @del Piero 100% enig i det du skriver.

      Min analyse af hvorfor FCN kan få så meget for deres spillere og vi ikke kan, er at de har opbygget en troværdighed omkring 1) de formår at rekruttere mange unge talenter med enormt potentiale, 2) de har investerer heftigt i ungdomsarbejdet, 3) de giver enorme mængder af spilletid til de unge, som yderligere accelerer deres udvikling og 4) vigtigst af alt så har de et ry for, at et indkøb hos FCN i lille Danmark er i mange tilfælde et safe bet.

      Vi er først nu, inden for de sidste par år, begyndt at blande os i det game, med salg som Lindstrøm, Frendrup og Hermansen - og nu også Suzuki, Bischoff og Kvistgaarden. Derfor føles det ikke lige så meget et 'safe bet', at give mange penge for en Brøndbyspiller. Bare en tanke herfra.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • Ud godkendt omend ikke beløbene. Vi er ikke kommet et eneste skridt tættere på FC'erne hvad det angår. Ind meh. Vi mangler desperat fart på midtbane og i angrebet. Jeg kan dog godt lide Binks og Villadsen (som rent faktisk har noget fart).
    1 enig · 1 god kommentar

---

  • Ser man økonomisk på det så er det helt sikkert bestået også selvom at beløbet skulle ha været højere.

    Trup mæssigt ikke bestået:
    Forsvar: Rasmussen - Binks og Sebulonsen - Villadsen er vel ret beset status quo, også Köhlert som rent faktisk har spillet positionen han er hentet til er et stort plus.
    Midtbane: ud med Kowalczyk som er lidt meh, da vi aldrig rigtig fik set ham i spil.
    Jeg er til gengæld skuffet over at der ikke er hentet en ny en ind, meget gerne med defensive styrker og bare en anelse fart i benene, det er jo lige før at det er sørgeligt at Spierings er målt til at ha større topfart end både Wass, Tahirovic og Nartey i den her sæson.
    Offensiv: ud med Suzuki, Kvistgaarden og (formentlig) Bischoff, ind med Fukuda, Uchino, Younis og Gregoritsch. Ud med 3 forholdsvis faste spillere som er erstattet med 3 yngre spillere der nok skal bruge tid til at vende sig til DK, tempoet, fysikken og hvordan at man spiller i Brøndby, også Gregoritsch som jeg regner med skal være med fra start af, det er en klar nedgradering, (til at starte med), det kan jo sagtens med tid blive rigtig godt.

    Jeg er ikke negativ over transfervinduet, da det at vi har fået godt med penge i kassen som kun kan være positivt, men jeg jubler heller ikke med armene over hovedet over hvad der er blevet hentet ind (endnu).
    2 enige · 1 god kommentar

  • Vainio74
  • Vainio74
    Betalende bruger
      2. september 2025   

  • Om vinduet er godkendt kommer til at hænge sammen om vi får styr på spillet

  • Jeg troede vi skulle komme tættere på de to andre topklubber. Det er vi langt fra. Vi har hentet lottokuponer. Jeg spår ikke nogen stor sæson.
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        3. september 2025   

    • @Chris1988 Jeg spiller tit lotto, jeg kan se at der gør rigtigt rigtig mange andre også og tilbagebetalingsprocenter ligger på over 85 % af alle midlerne.

  • Det er et blandet vindue synes jeg. Man har fået nogle gode spillere til start 11'eren og nogle med potentiale. På ud siden, har man fået ryddet op og samtidig solgt flere profiler. Frikøbsklausulen på Kvistgaarden var virkelig en overraskelse og et beløb langt under, hvad vel nærmest alle havde forventet, så det kan man ikke klandre Schmedes for. Bischoff var ikke til at nå til enighed med vedr. en forlængelse og det endte med et salg, hvilket var en fin pris, samt mulighed for at få en yderligere fortjeneste ved et salg. Dog sælges han til et beløb langt under den værdi en spiller som ham burde koste.

    Suzuki fik man en fair pris for og alt i alt en flot case, så jeg vil sige Schmedes har overordnet gjort det klart over middel. Det som i den grad trækker ned for dette vindue er på trænerposten, her melder man ud, at han og Birk har en klar aftale om hvordan der skal spilles og det var slut med det man så i sidste sæson, hvorefter Birk under hele opstarten og derefter starten på denne sæson fortsætter i samme rille uden nogen form for udvikling. Det gør jeg håber man ser et helt nyt træner team.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        3. september 2025   

    • @olemartin.dk Trænerposten er ikke en del af et transfervindue.

---

  • ZnapZ
  • ZnapZ   2. september 2025   

  • 2 ting.

    1. Sygt at med omkring 150mill overskud i transfer at vi ikke får overskud i klubben.

    2. Tror på klubben har bedre styr på en jeg hvad der kommer fra MC. De 3 lottokuponer er nok kompensation for manglende kvalitet de næste to-tre år i MC på pladserne.

    Jeg er faktisk mere bekymret for at nogle at de køb vi har der internationalt er middelmådige (Lauritsen, Köhlert, Villadsen, etc.) vil holde kommende MC'ere ude. Når det er sagt har klubben f.eks. ikke købt en konkurrent til Ambæk. Så jeg er lidt fortrøstningsfuld omkring at de ved hvad de laver.

  • Voxamp
  • Voxamp   2. september 2025   

  • Binks, Villadsen og Grego er vel flotte signings. Fukuda har noget x faktor mens Uchino virker som et fejlkøb.

    I min verden mangler der fart, lederskab og power på vores hold. Vi er alt for porøse og der er for mange gamle og langsomme spillere.
    I dag afgøres topfodbold på tempo og power og det indeholder truppen ikke. Den centrale midtbane skulle have været styrket da både Wass og Spierings er for tunge til topbold. Ellers skal vi i hvert fald polstre med tre cm’ere og spille 4-3-3 (undskyld Birk at jeg nævnte en talkombination…)
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Voxamp Enig, jeg vil dog nævne at Uchino ikke kan være et fejlkøb, da han var gratis. Giv knægten en chance, han har nogle spændende kompetencer.
      2 enige

    Se 1 flere kommentarer

  • Meget kommer an på hvordan det går Uchino, Foukuda, Younis og Greko.
    Men grundlæggende syntes jeg det har været godkendt. Hvis 2-3 af ovenstående slår igennem har det været mere end godkendt.
    Derudover har Schmedes vist ejerne at man kan lave penge i Brøndby. Rigtigt mange hvis vi får en ordentlig kontraktstrategi og scouting. Jeg er mere spændt på om Birk kan forvalte truppen ordentligt. F.eks. så jeg spillerne har fri i 4 dage denne uge fra ons- søndag. Jeg tænker at der er en del at lægge på, man kunne bruge de dage til.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Kepgar
  • Kepgar   3. september 2025   

  • Syntes at vinduet er godkendt.
    Der er blevet lave nogen flotte salg, og nogen gode indkøb. Der med ikke sagt er det er et perfekt vindue.

---

  • skj6986
  • skj6986   3. september 2025   

  • Jeg er lidt to-delt.
    På den ene side har vi været nødt til at få penge i kassen, vise at MC er leveringsdygtig i gode karrieremuligheder og komme tættere på det store salg fra FC klubberne. Det synes jeg er lykkedes. Suzuki, SebSeb og MC gutten er flotte salg. Fint at JR, CB og Kvisten også røg, men er knap så imponeret over beløbene og forløbet her. Samlet har vi dog vist at vi godt kan tjene penge på vores spillere, hvilket er død og pine nødvendigt, hvis vi skal udvikle os.

    På ind siden er jeg ikke super imponeret. MG er jo fra en højere hylde, men passer han ind? Binks og Köhlert virker som klare forbedringer, Köhlert virker dog til at være ret svingende. Resten er der kommet ind er på lavere hylder eller udviklingsspillere, som måske på sigt er en god investering, men endnu ikke har vist det store (Fukuda undtaget måske, synes han har vist potentialet flere gange).

    Så samlet set står vi svækket ift. Superligaen og den fornuftige start har vi allerede smidt i vasken med åndssvage nederlag. Som vores forfatning er lige nu tror jeg desværre vi skal kæmpe om top 6 igen, og jeg ser os ikke som specielt bedre hold end GF, OB, Randers, Viborg eller FCN. Men det er tæt i toppen lige nu og hvis 2 X FC bliver lidt overbelastet af europakampe, så er der måske en mulighed for at holde fast i dem...

  • Det er bestemt ikke et godkendt vindue synes jeg.

    Vi har mistet nærmest hele vores offensiv, fået styrket defensiven en smule og ikke fået forstærket midtbanen.

    Vi har et langsomt hold generelt, med en midtbane uden fart og power og et angreb uden reel fart.

    Det forklares ret fint i podcasten efter FCM: Det er meget muligt vi har fået en masse penge i kassen, men vi er efterladt med et dårligere hold end udgangspunktet.

    Det er dumpet i min optik.

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
    Top debattør
      3. september 2025   

  • Hvis B. Schmedes arbejder med en langsigtet strategisk plan, så er jeg tilbøjelig til at trykke godkendt.

  • Pil op til Benjamin. Et stort arbejde er blevet løftet tidligt og med kvalitet.
    De ting, som trækker ned, er tidligere tiders forsømmelser. Manglende forlængelse af Bischoff og en dum klausul hos Kvistgaarden. Med det in mente er det bestemt godkendt. Nu skal holdet begynde at spille det gode fodbold vi i glimt har set, hver gang.
    1 enig · 1 god kommentar

---

  • Stefkis
  • Stefkis
    Betalende bruger
      3. september 2025   

  • På nær Villadsen kohlert og Binks er alt dumpet

    Benjamin scmedes og gav oasser ikke sammen

    Gfh passer ikke ind i brøndby med de ambitioner om cl og guld vi har tænker kun profit.

    Jan Bech fint han har reddet klubben dengang men så heller ikke meget mere og mesterskab som vi ved gud ikke fik meget ud af da vi fuckede op om muligheden til cl

    Fredrik birk = kedelig fodbold ingen udvikling ingen pres og direkte fodbold

    Jeg ved ikke hvad i mener men hvis brøndby skal blive great again så skal birk scmedes jan Bech og gfh ud

    Nu får jeg nok mange på nakken for min udtalelser men det er sådan jeg har det og er ikke den eneste.

    Vi skal være en top klub og være lige konkurrence dygtig med fc muh og fc Fælledparken









     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        3. september 2025   

    • @Stefkis Kommer den med den 1-2 mia, som det vil koste her og nu eller hvad har du tænkt dig...
     
    • @Stefkis jeg er egentlig også ret interesseret i at høre hvordan at dig og dine venner havde tænkt jer at finansiere en klub som Brøndby.
      Jeg tror desværre ikke at det er helt så let som du og vennerne tænker at det er.

      FCM har fået en økonomisk god forretning op og stå og er derefter blevet tilføjet en af Danmarks rigeste mænd, mens at FCK i gennem mange år har været i diverse gruppespil og der igennem har høstet rigtig mange europæiske kroner, lig dertil at de begge tjener gode penge på deres salg, alle 3 er ting som Brøndby ikke har bryste sig af og det er bl.a. derfor at jeg er interesseret i at høre hvordan at i ville få det til at køre uden det vi allerede har.

    Se 7 flere kommentarer

  • Emkobl
  • Emkobl   3. september 2025   

  • Afgang er godkendt, spillere der ville videre kom videre.
    Tilgang er dumpet, holdet er blevet dårligere specielt offensivt.

  • Ved ikke om det er godkendt. Men vil mene holdet er på samme niveau eller en anelse lavere.
    Det der kan tale der lidt op, at der er kommet nye folk til og måske det kan skabe lidt mere energi på holdet.

    Luis Binks vs. Jakob rasmussen- virker som en forstærkning.

    Villandsen vs. Sebulonsen - same same måske en lille forstærkning. Han virker lidt hurtigere / adræt

    Köhlert virker god / spændende men vil gerne se mere.

    Fukuda har scoret et par mål og ser spændende ud. Han virker også hurtig. Men vil han slå til.

    Uchino stadig lidt ??

    Gregovich stadig lidt ?? Spiller vi en stil der passer med ham??

    Younis ?? Uskrevet blad.

    Vi står stadig uden en ny assistenttræner eller to.
    Hvor svært er det at finde en eller dem vi skal bruge.

    Måske er det ikke nemt at få kvalitet. Som skal spille anden violin under Fredrik Birk.
    Glæder mig til at se hvordan de forstærkninger bliver.

    Tror det bliver hård kamp om tredje pladsen, og spille om guld har jeg lidt svært ved at se at vi skulle være stærke nok.

  • Rasmus Stephansen
  • Rasmus Stephansen
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
      3. september 2025   

  • Jeg kender ikke det budget som Schmedes har haft til rådighed og jeg synes ikke man med retfærdighed kan tale om i hvilken grad han har løst sin opgave uden at kende den økonomi han har kunne disponerer over, jeg er dog ret sikker på at hans budget ikke har rakt til en 1 til 1 erstatning af hverken Kvistgaaden eller Suzuki.

    Så jeg vil tillade mig at anvende den premisse at han skal vurderes ud fra at disse 1 til 1 erstatninger ikke var en mulighed.

    2 store indbringende salg af Kvistgaaden og Suzuki. Schmedes havde ingen aktie i MK frikøbsklausul.

    Bischoff blev endelig solgt et stort plus til Schmedes og Ekene blev sendt til en stor klub Monaco også en klart godkendt handel. Seb og JR blev sendt videre til fornuftige priser.

    Ochino kom til gratis, Köhletz også billig, vel et fund til prisen og en styrkelse af defensiven og offensivt har vi fået en virkelig god dødboldspecialist ind på holdet.
    Binks er en klar styrkelse af vores defensiv, klart bedre spiller end JR.

    Der ud over har vi fået tilgang af MG, Fukuda og Younis, MG en 9ér som skal serviceres så det kræver noget arbejde på træningsbanen og få langt nogle ny mønstre ind i spillet på den sidste 1/3 del.

    fukuda ligner en god erstatning for Suzuki ikke 1 til 1 men han har allerede vist gode takter. Younis og Uchino ligner udviklingsspillere som det bliver spændend at følge.

    Vallys blev forlænget

    Alt i alt synes jeg det er godkendt med en pil op ad.

---

  • jeg synes indkøb er fint og bestået. udfordringen er vores spillestil og vores træner. Desværre tror jeg at Briks manglende kompetencer som træner vil trække kvaliteten ud af flere af erfarne spillere. Hans akademiske tilgang til spillet, og hybrid Klaiber gør meget skade og nul gavn. Vinduet er besået, men indkøbene vil fremstå som dårlige pga inkompetent træner.
    1 enig · 1 god kommentar





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner