Fodbold live resultater




GFH & Brøndby´s Værdier....!

Skrevet af Rasmus Stephansen, 1 måned(er) siden

Kære Brøndby Fan

Nu har GFH været en del af Brøndby famillien i over 2½ år og det er 3 år siden de første rygter begyndte at løbe om at de Amerikanske ejerer var tæt på en aftale med Brødby og Jan B. Andersen om overtagelse af klubben, rygter der satte mange tanker og følelser men også frygt i gang i alle Fan kredse, hvem var disse Amerikanere og hvad ville de med Brøndby, de fleste overskrifter lød på at der var tale om kapitalfolk der alene var ude på at scorer en hurtig profit osv. 

Meget skete, mange ord blev sagt og mange følelser var i den grad sat i spil og virkelig sat på en prøve, Fanafdeligen, Alpha, og andre Fans var meget skeptiske, men efter dialog og lang tids armlægning blev der forhandlet en Fanaftale hjem, en aftale der løbende bliver evalueret på forud aftalte mødeterminer.

Nu her 2½ år efter GFH kom til synes klubbens struktur & værdier at være intakte, jov en sportsdirektør og en cheftræner er blevet opsagt, men det er ret almindeligt i fodboldklubber at disse folks kontrakter ikke når den aftalte udløbsdato, men eller synes meget at være som det plejer, også på trods af at de nye ejerer har placeret deres egne folk i bestyrelsen, jeg synes ikke jeg oplever at Brøndby har ændret sig på sine kerneværdier, vi har en Dansk træner og det er en tysker der er blevet sportsdirektør, eller en centraleuropæer som på mange områder deler værdier med os nordboer.

Masterclass synes at blive højt prioriteret og start 11éren synes inden for rækkevidden for de bedste U 17/19 spillere og alle spekulationer om at flerklubsejere ville cirkulerer spillerer rundt melle deres klubber ser vi ikke noget af, så også her ser jeg ikke noget der trækker klubben væk fra sine traditioner og måden Brødby gør tingene på.

Har GFH skuffet os, har de i for stor grad taget styringen med klubben og ført den i en uheldig eller forkert retning??  eller har de de skuffet ved ikke at tage mere styring?? - jeg husker at der var nogle såkaldte fodboldeksperter der mente at nu ville GFH rense ud i ledelsen på den sportslige og den commercielle ledelse osv. osv. men Ole Palmå sidder stadig med det commerielle ansvar og der er vel ikke gennemført nogen udrensning i klubben som mange forudsage ville komme når de 2 første år i GFH ejerskab var overstået.

Jeg sidder lidt med en oplevelse at det går " stille og roligt " i min fodboldklub, måske er jeg hel eller halvblind, men jeg oplever ikke at GFH gør et større væsen af sig og de giver ikke megen lyd fra sig uden for bestyrelseslokalet det virker som om de i det store hele er godt tilfredse med tingenes tilstand - hvad synes du er du tilfreds med tingenes tilstand her tænker jeg alene på ledelsen af klubben og ikke spillet på banen, har GFH skuffet, overrasket, JA hvad er din status her 2½ efter...??

  




Deltag i diskussionen




  • Man har langt hen ad vejen fået præcis det der blevet sagt fra GFHs side, om man så er tilhænger af det eller ej er en anden sag. Der har været langt værre ejerskaber i andre klubber. Spørgsmålet er mere, hvem kommer efter GFH? Jeg synes GFH oprigtigt virker til at ønske et samarbejde og lytte fremfor at diktere, dog havde jeg håbet på større ambitioner end, hvad man indtil videre har set sportsligt. GFH har løftet klubben, tvivler bare på om de kan løfte klubben yderligere? Det bliver en meget spændende sommer og følge holdet i den kommende sæson, hvor man kan få mange svar.
    3 enige · 2 god kommentar

  • OSLBIF
  • OSLBIF
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Godt diskussions oplæg, særligt når man ser på det bagtæppe der er med udenlandske ejere ellers i Danmark.

    I min optik virker det til, at GFH har respekt for den danske liga og klubben, man forsøger at være lidt silent partner og giver frihed til træner, sportsdirektør og den øvrige ledelse. Syntes også de er forholdsvis fornuftige når de har givet nogle sjældne interviews (ja, bevares de er über amerikanske, men det er jo også der de kommer fra) Men de har ikke den der arrogante tilnærmning som vi har set i Esbjerg, Ålborg, Sønderjyske etc.

    Derudover har man postet en god del penge i truppen (ikke ekstravagante summer) og med lidt mere held og kyniske havde vi vel også stået med et mesterskab og en pokaltitel. Dette er jo penge der skal betales tilbage, hvilket jeg lidt frygter for - men sådan er gamet jo.

    Så alt i alt er jeg ret tilfreds med GFH (set mest i lyset af hvordan andre ejere agerer), der hvor det bliver spændende er hvor lang snor de giver deres investering. Vi har ikke en jordisk chance for, at betale tilbage på de lån som de har stillet klubben, medmindre vi får kontinuerligt begynder med større salg og Europæisk deltagelse.

    Her virker det jo til, at vi går en spændende sommer i møde, vi har allerede et flot salg af Suzuki, snart følger Kvisten, måske også Bischoff og forhåbentligvis nogle videresalgs klausuler på Hermansen, Jobbe og Frendrup.

    For en god ordens skyld vil jeg gerne pointere, at jeg er imod flerklubsejere og jeg syntes det er trist, at fodbold og sportshold er blevet en pengemaskine for rige milliardærer fra Kina, USA, Saudi etc. Men nu var spørgsmålet jo hvordan vi syntes GFH har forvaltet deres ejerskab so far.

    Stod det til mig så havde vi en model som i Tyskland / Norge hvor klubberne hovedsagligt er medlemsejet.
    3 enige · 2 god kommentar

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Godt indlæg.
    Kort og godt, så lever jeg fint med GFH.
    Uanset hvad for et ejerskab man har, så kan det jo forvaltes hensigts- eller uhensigtsmæssigt.
    Jo stærkere fundamentet er, jo mere holdbart bliver det i længden.
    Man bygger jo heller ikke skorstenen først, på et hus :-))
    Tror at kerneordet her er tålmodighed.
    Så jeg vil afvente og har stor tillid til, at vi er slået ind på den rette kurs.
    3 enige

  • joobs
  • joobs   1 måned(er) siden   

  • En 2. og 3. plads. Pokalsemifinale. Og denne sommer kommer Brøndby til at slå rekord i spillersalg på en enkelt spiller. Og i alt. Man køber dyrere spillere.

    Den store opgave er at finde spillere der kan generere flere spillersalg og at komme i et europæisk gruppespil.

    Langt hen af vejen er vi et godt sted. FCM og FCK er bestemt heller ikke perfekte i alt hvad de foretager sig. Jeg er tilfreds og fortrøstningsfuld, men Benjamin har en kæmpe opgave denne sommer :-)
    2 enige

---

  • Stauning74
  • Stauning74
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Tak for et velovervejet og nuanceret debatoplæg.

    Jeg er nok en af de lidt mere stille fans – men jeg er ikke blevet mindre fan siden GFH’s indtræden. Jeg værner også om nostalgien, men udvikling og fremskridt er nødvendige, hvis vi vil mere end blot mindes gamle dage og blive kørt agterud!

    Det er opløftende for mig, at Brøndby IF har bevaret sine kerneværdier, selvom modstanden mod GFH var massiv i starten. Personligt bliver jeg i dag provokeret af bannere på stadion som F*CK GFH. Kom videre.

    Jan Bech gjorde det klart, at han ikke kunne løfte klubben alene mere – og ønskede flere faglige kapaciteter og stærkere økonomi ind i ejerskabet. Han havde han afsøgt alle muligheder for - over lang tid - dette var det bedste i Jans verden for klubben, og det holder fortsat, synes jeg. Jan har fortsat en stor klump aktier, og er som bekendt formand for bestyrelsen, og det er ikke uvæsentligt for fastholdelse af værdierne.

    Hvor vi havde stået uden GFH, er umuligt at sige. Men jeg har svært ved at forestille mig, at vi stod bedre uden dem i dag.

    Fanaftalen er vel også et klart plus, det kan vel ikke gøres meget bedre. Og selvom alt ikke er perfekt, så det betyder meget for mig personligt, at holdet og ledelsen stadig har en stærk dansk profil – det holder jeg øje med fremover. Ligesom det vil gøre ondt at sælge stadionnavnet, jeg frygter, at de penge kan vi nok ikke undvære mere, men kan jeg også leve med.

    Alt i alt ser jeg et Brøndby IF, der er blevet styrket – både på og uden for banen.
    6 enige · 3 god kommentar

  • Noget af det bedste der er sket med at få den nye ejerkreds ind, må være det netværk de er kommet med.

    Her tænker jeg på den nye sportschef man har hentet ind, Suzuki blev opdaget af Møller som så ham da man scoutet andet, så det er mere møller og cvs fortjeneste

    Men virker da som om de har holdt deres ord med ikke sælge spillere og gå efter sportligt succes

    Det er ikke deres skyld at man ikke har fået de titler eller er kommet i Europa som vi alle går at drømmer om.

    Det tager tid at komme helt på højde med de to andre klubber og vi kan nok ikke forvente det sker fra dag 1

    Personligt er det svært at være negativt når de passer deres egen butik og lader dem i Brøndby gøre det de skal.

    Udover deres netværk er stort, så er det også fedt at JBA ikke er så synlig i medierne mere, da han har fyldt for meget.
    1 enig
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top gode
        1 måned(er) siden   

    • @BIF fan til jeg dør I og med JBA ikke længere er hovedaktionær står han ikke længere forrest og han står dermed heller ikke alene, nu er der en større aktionær som han indsat Scott Mclachlan som næstformand - der er ikke tvivl om at det vil gavne klubben at JBA ikke længere tegner klubben ud ad til, vi har tidligere oplevet at JBA fyldte for meget, det er der lavet om på og det giver arbejdsro og stabilitet og det vil styrke klubben.
      1 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer

  • Michaelwh
  • Michaelwh
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   


  • Jeg er stadig ikke, og kommer nok aldrig til at blive tilhænger af, at vores majoritets-ejer(e) er et lyssky Amerikansk konsortium, der bl.a. har tjent deres formue på Blackstone og deres metoder.

    Jeg vil dog medgive, som du selv er inde på, at der er set og sket langt værre ejerskaber i og europæisk og dansk fodbold (Esbjerg, AAB, Fremad Amager m.fl.) end det vi har været vidne til hos os - Indtil videre. Om det skyldes, at vi har været heldige, eller om det skyldes at der vil falde langt mere brænde ned, hvis du piller ved Danmarks største klubs kerneværdier kontra mindre klubber som de 3 ovennævnte, det skal jeg lade være usagt.

    Jeg er umiddelbart tilfreds med følgende:

    - Masterclass blomstrer og der ser ud til at være en synlig vej fra U-hold til A-hold, hvis du er dygtig nok. Vi har netop spillet en sæson, hvor flere Masterclass-talenter har haft en stor rolle (Kvistgaarden, Nartey, Bischoff) - Noget der har været en mangelvare tidligere, medmindre det har været af decideret nød.

    - Vi begynder igen at være repræsenteret på diverse ungdomslandshold med flere spillere af gangen - Og vi begynder også at tjene ordentlige penge på vores største talenter, når vi sender dem afsted, fremfor at stå med håret i postkassen, når de har 6 måneder tilbage

    - Vi spiller stadigvæk på Brøndby Stadion/Vilfort Park i gult og blåt, uden cheerleadere, diverse obskure half time-shows og ikke på Blackstone Arena eller United States of Amerika Stadium.

    - Vores bedste danske spillere er interessante for/i periferien af det danske A-landshold, hvilket også har været en mangelvare tidligere.

    - Stammen af spillere på holdet + stab er stadig danske - Som det bør være i en dansk klub.

    - Vi lader til, at have fået adgang til og have opbygget os et godt renommé på det japanske marked, som jeg umiddelbart ser som værende overvejende positivt. Både på et kommercielt synspunkt, men i særdeleshed også fordi, at der render store mængder af råt, uslebet talent rundt i det land. Japans landshold er klart det stærkeste på de breddegrader, og har været det i mange år. Derudover har der været et japansk hold i finalen i 6 ud af de sidste 8 Asiatiske Champions League finaler. Så kan man få flere Suzuki-cases, samtidig med at man holder stammen dansk, så er det altså et land med 125 millioner indbyggere, der har en helt anden disciplin som vi får adgang til.

    Jeg er umiddelbart ikke tilfreds med:

    - Vores nye hovedsponsor. Og jeg var heller ikke tilfreds med, da det var Danske Spil. Men det tolererede jeg, da det ikke figurerede på vores smukke trøje. Jeg kommer aldrig til at investere i en Brøndby-trøje, hvor vi reklamerer for så ækel en industri, som betting-industrien er og bliver.

    - At vores U-hold klarer sig så dårligt i deres respektive rækker. Både U13, U14, U15 og U19 er placeret i den nederste halvdel og nogle af dem skraber nærmest bunden. Jeg er med på, at ungdomsfodbold er udvikling og øjebliksbilleder, og at det ikke nødvendigvis er noget, som man kan pådutte gfh. Jeg finder det dog ærgerligt, at et klub med vores størrelse og vores faciliteter klarer sig så svagt i alle rækker pånær U17 i år.

    - At vi stadig er en del af et MCO. Én ting er at være på udenlandske hænder, men multi-club-ownership er simpelthen noget af det værste, der overhovedet er sket i moderne fodbold. Så kan det godt være, at det ikke har haft deciderede synlige konsekvenser hos os endnu, men alene tanken om, at vi er en del af sådan et setup, det har jeg det mere end bare stramt med.

    - Jeg er også utilfreds med, at Vestegnsklubber som Rosenhøj og Albertslund er blevet samarbejdspartnere med fck fremfor os. Der bør og skal vi simpelthen være bedre til, at gøre mere for de mindre klubber på vores egn, så de ikke føler sig overset, og tilbyder sig selv til ærkerivalen. Som sagt så har gfh gjort mindre skade, end hvad jeg kunne have frygtet ved deres indtog. Og det er jeg positivt stemt over. Det er dog IKKE det samme som, at jeg nødvendigvis er lullet i søvn. Og jeg tænker stadig på, hvor længe mon gfh stiller sig tilfredse med, at blive 2'er/3'er og så ryge ud af Europa før gruppespillet på grund af manglende seeding. Og hvad der evt. måtte komme efter gfh, når/hvis de beslutter sig for, at lægge deres tid, penge og interesse andetsteds.

    Sporten man forelskede sig i som barn eksisterer ikke længere. Det har vanvittige lønninger/transfers, grådige agenter, VAR og rige mænd med for meget fritid og for mange penge sørget for.

    Så må tiden vise, om vores skib fortsætter sin kurs. Eller om kaptajnerne på broen pludselig foretager en kæmpe kursændring, der vil skabe dønninger på havbunden.
    1 god kommentar

---

  • mimor1
  • mimor1   1 måned(er) siden   

  • Ihvertfald imponerende at Ole Alpha Palmå sidder der endnu. Med hans omgang med urostifterne og ser igennem fingre med pyro og voldelig adfærd har været skræmmende for Brøndby. Dog ser det ud som om der sker noget, og om det skyldes at GFH har sagt til ham at de ikke vil blive ved med at finde sig i sløseri og dårlig omtale, grundet passitivitet, skal være usagt.
    Ellers har GFH gjort utrolig meget rigtigt. De har fyret CV og JS, og givet os Brøndbyfans forhåbninger omkring en ny storhed. Dog virker det til at være en dårlig signing af ny træner, hvis man også ville skifte til en mere underholdende spillestil. Tæmker de valgte en træner ud fra hans know-how til truppen, hvilket så meget overraskende har vist jeg at være meget mangelfuld, og derfor må de føle sig lidt snydt.
    GFH har ændret vores scouting fra CV og John Møllers lukkede kreds i DK og Norge, og til nu også at kigge mod beneluxlandene, hvilket har højnet kvaliteten med mange længder, og endda i samme prissegment.
    Spændende hvordan det næste år kommer til at se ud og hvor GFH gerne vil have Brøndby hen
     
    • @mimor1 omgang med urostiftere? Noget du vil dele med os andre?

      Når jeg læser samtlige af de indlæg du laver i forskellige tråde, virker du til at have nogle fuldstændig vanvittige forestillinger om, hvordan en fodboldklub fungerer.
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • Rasmus Stephansen
    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top gode
        1 måned(er) siden   

    • @mimor1 Ole P kan jo ikke løse uroen på stadion, det kan alene ordensmagten, men de vil ikke trænge ind på sydsiden da de er bange for det eskalerer situationen, så spar os for dine dum smarte bemærkninger...
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • @mimor1 hej til din info var det John Møller der fandt Suzuki





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner