Fodbold live resultater




GFH - Er vi købt eller solgt....

Skrevet af Rasmus Stephansen, 4. august 2025

 

Kære Brøndby Fans...!

Sur røv i aftes....., men vi skal videre.....

Mange spørg og mange er usikre på om klubben er købt eller solgt - vil GFH svigte klubben og tage deres gode tøj og forlade butikken om 2 år. 

GFH købte sig ind i Brøndby for ca. 155.000.000,00 kr

GFH har ydet Brøndby et lån på 223.000.000,00 kr. - Brøndby betaler ca. 10.000.000,00 kr i renter til GFH om året og det forventes at GFH´s samlede renteindtægter i lånets løbetid ender på ca. 80.000.000,00 kr. Den indtægt vil altså alene dække ca. 50 % af GFH´s samlede investering. 

Der er ingen tvivl om at økonomien er den vigtigeste komponent i GFH´s ejerskab, tjener de penge på investeringen tror jeg ikke de sælger på kort horisont, derfor er de afgørende at se på klubbens evne til at tjene penge.   

Jeg har set på klubbens transferindtægter de sidste ca. 12 måneder og kan konstaterer at klubben er i en historisk god periode hvor klubbens transferindtægter befinder sig på sit højeste niveau, ser vi på  2022, som er det hidtidigste bedste transfer år, var indtægterne ca. 75 mio. kr. - det tal overgår klubben hvis vi ser på de sidste ca. 12 mdr. - altså midt i GFH´s ejerskab.

Spillere solgt – 2024/25

Christian Cappis → Viking FK, €350.000 (~2,6 mio. kr.)

Oscar Schwartau → Norwich City, €2.500.000 (~18 mio. kr.)

Henrik Heggheim → Viking FK, €290.000 (~2,1 mio. kr.)

Josip Radošević → NK Istra, €50.000 (~0,4 mio. kr.)

Jonathan Ægidius → Lyngby, €100.000 (~0,7 mio. kr.)

Rasmussen for ca. €1,5 mio. (~22  mio. kr.)

Suzuki for €8 mio. (~60 mio. kr.)

Kvistgaarden for €8 mio. (~60 mio. kr.)

Kowalczyk for €1 mio. (~7‑8 mio. kr.)

 

Her er der transferindtægter på den gode side af 165.000.00,00 kr.

Måske Bischoff sælges denne sommer så der mulighed for vi runder 200.000.000,00 kr. i transferindtægter,

Det er ca. 45.000.000,00 kr. mere ind det beløb GFH købte aktiemajoriteten for og dækker 20 % af det lån klubben har til GFH - Eller hvis man tager de 45 mio. + GFH´s renteindtægter så lander vi på 125.000.000,00 kr. i indtægter til GFH.

Med de tal på tavlen synes jer der er en vis anledning til at antage at GFH´s ejerskab ikke ender om 2 år, så skal der gå noget galt, for GFH ser ind i en klub med en forbedret økonomi og en stærkere og opgraderet sportslig sektor med deres egen mand Benjamin Schmedes for bordenden, herunder en stærkere spillertrup og en Pipeline af spillere der kan give yderligere transferindtægter i de kommende år. 

Jeg er fortrøstningsfuld....!




Deltag i diskussionen




  • OSLBIF

  • OSLBIF   4. august 2025   

  • Hej Rasmus,

    Tak for opsummeringen. Jeg er helt enig i, at vi på indtægtssiden har set et stort step i den rigtige retning i klubben. Har du nogle tal på spillere ind, evt. stigninger i lønninger ? Eller TV penge / sponsor i GFH perioden. Blot for, at få det fulde billede når vi snakker økonomien og ikke kun ser på et form for EBIT tal.

    NB: Blev Oh ikke solgt for 1mil€ ?

  • Suzuki rundede vist 75 mill allerede inden salget blev effektueret , og der kan komme en del ekstra mill ind på salg af Frendrup måske , men temmelig sikkert Hermansen , så allerede der nærmer vi os 200 mill
     
    • Arenzano

    • Arenzano
      Betalende bruger
        4. august 2025   

    • @Morel23 Ja og derudover har vi også solgt Sebulonsen for kr 20+ mill så vi kommer godt deropad.

    Se 1 flere kommentarer

  • Hans

  • Hans   4. august 2025   

  • Vi er solgt og GFH gider åbenbart ikke at bruge de penge der skal til så Brøndby er og bliver den bløde mellemvare mens pse og fcm render med titlerne GFH gad ikke at investere nok i projektet end of story
     
    • @Hans Hvilken penge skal der til ???? hvem hos GFH har fortalt at de ikke vil bruge de penge der skal til...
      2 enige

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @Hans hold da ferie en omgang vrøvl. GFs fans må da sidde misundelige tilbage hvis man ser på hvad først JBA og sidenhen GFH har investeret i BIF
      1 enig

  • Solz

  • Solz   4. august 2025   

  • Du skal huske at vi også skal sælge for mange millioner for at gå i plus, så regnestykket er ikke så simpelt.

    Det er klart vi sælger for historisk store beløb, men vi bruger jo også mange flere penge end for få år tilbage, så ejerne skal jo kunne se, at vi på sigt kan blive en god forretning.
    1 enig
     
    • @Solz Der er skruet op for billetpriserne og for sponsorindtægterne og jeg vurderer at hvis vi får nettotransfer indtægter i størrelsesorden 50 mio. kr. om året så er vi tæt på balance i regnskabet.

      Arbejdernes Landsbank betalte anslået 10–12 mio. kr. pr. år.

      Betano-aftalen vurderes (ifølge sportsøkonomer og medier) til at være i niveauet:

      20–25 mio. kr. pr. år – måske mere, afhængigt af bonusser og præstationsklausuler.

      Det er altså en forøgelse på 10–15 mio. kr. årligt, alene på hovedsponsoraftalen der ud over vil klubben kunne øge entreindtægterne og salg af Merch og food and beverage.

    Se 19 flere kommentarer

---

  • Som klub er vi håbløst stuck in the middle. Vi er nothing to no one. Hverken fugl eller fisk. Vi er også en kronisk underskudsforretning og det ændrer Suzuki/Kvistgaarden salgene ikke på. Jeg tror helt sikkert GFH har undervurderet Brøndby som case. Vi kommer ikke i gruppespil som budgetteret med. Allerede der har du balladen. Mesterskabet er ligeledes meget meget langt væk med tanke på hvordan især FCK er kommet fra start. Vores hold er lige så upålideligt som det plejer at være og vores træner er allerede nu så presset, at han er decideret pinlig i interviews. Derfor har jeg kun den største respekt for jer optimister derude, det er satme sejt at I forbliver happy og positive til trods for alt det crap vi skal leve med.
    7 enige · 3 god kommentar
     
    • @Kristianbs kan du introducerer os andre for hvordan du kommer frem til at du ikke alene er overbevist med faktisk helt sikker i din sag, at GFH har undervurderet Brøndby som forretningscase..??

      Hvad har de undervurderet, havde de forventet at vi fik transferindtægter på 400.000.000,00 kr. indenfor de sidste 6 mdr. og ikke kun op mod 200.000.000,00 kr, der er solgt spillere for??
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • En stærkere spilletrup? Siden GFH overtog eller siden sidste sæson?

    Business Casen for GFH afhænger jo af størrelsen af afkastet sammenlignet med hvad de kunne have tjent ved en anden investering (fx i aktier eller obligationer).





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner