-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Brøndby IF har efterhånden så stærk en trup, også på bredden, at det er svært for Jesper Sørensen at sætte holdet om søndagen. Hvem skal vælges til?
Betyder det justeringer i systemet eller skal vi vænne os til at se store navne starte på bænken i ny og næ? Og hvad kan holdet bruge den defensivt stabile kamp mod Sønderjyske til fremadrettet?
Det er blandt emnerne i denne uges udgave af Halvrummet. Kasper Pedersbæk leverer analyserne og Nanna Møller Karlsen stiller spørgsmålene.
Du kan lytte til podcasten her eller finde den i din foretrukne podcastafspiller:
Deltag i diskussionen
mimor1 1 måned(er) siden
fabi 1 måned(er) siden
Det giver slet ikke mening i mit hoved.
Derudover synes jeg at wass præstere stabilt og er hjertet på vores hold. Det er ikke mere end et par uger siden at der var snak om i brøndbylyd at han skulle røre bolden inden vi rigtig begyndte at angribe. Det er der en grund til og det er at han er den spillende leder, som de andre kan læne sig op af. Han er garanten og definerende for spillestilen. Så kan slet heller ikke se os spille uden wass.
Derudover synes jeg divkovic måske godt kunne presse sig på til en start plads, men når de 2 er så tæt på hinanden kan jeg godt lide at man går med bischoff. Den unge og fremadstormende akademispiller.
Jeg er tit enig med Pedersbæk, men idag kan jeg næsten ikke være mere uenig. Dog enig i at rado (min favoritspiller) er en hæmsko for vores spil. Så ind med nartey. Længe leve Masterclass fra Vestegnen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Enig Sebastian giver så meget til holdet og det er helt skævt bytte ham ud med klaiber som Sebastian har leveret igennem længere tid nu
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Jeg tror for at bevare noget velkendt og delvist indspillet i den bagerste række at der bliver genvalg til Klaiber på hj. center backen, Jordi og RL har ikke spillet sammen længe.
Jeg håber Stijn starter inde på 6ér positionen hvor han vil kunne beskytte bagkæden og Rajovic får chancen fra start på toppen i et 2 mands angreb med Kvisten
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Brøndbys store problem har været defensiven, hvilket blev løst med tilstedeværelsen af Rado mod Sønderjyske.
KP undlader at rose Rado for dette, og han mener endda, at det var en fejl med Rado I start11eren sidste søndag.
KP glemmer at lave regnestykket med, hvad Brøndby mister med Rado på holdet, set i forhold til hvad vi vinder herved.
Tankevækkende at Rado blev holdt ude af Randers kampen. Et point på hjemmebane og 2 indkasserede mål. Rado kunne formentlig have hjulpet os til 3 point, selvom spillet vil have været knap så flot.
Det er ingen katastrofe med Rado som starter idag, selvom KP påstår dette.
Nøgleordet er fortsat kontinuitet, så derfor tror jeg også, at Wass og Rado starter inde.
DoctorEnigma 1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Jeg tænker ingenlunde “bare fremad”, og ser helst Brøndby spille med en solid sikring bagude. Men at tro Rado er SVARET, det virker for mig som en fejlkonklusion, in mente den generelle “pris” det her for holdets kompetencer.
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Så længe vi ikke har løst vores defensive udfordringer, er Rado en nødvendig spiller på holdet.
Og det er vejen der hen til, som du mangler at anvise.
Hvis NN bliver fast starter, vil det koste dyrt på pointkontoen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
synes du skrev du kun svarede folk der havde noget interessant at skrive :)) det kan selvfølgelig tolkes på flere måder.
At starte med Rado inde på kunstgræs, er det samme som at sætte Bambi ud på glat is.
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Du skrev og i AGF og Europa uden Rado intet mesterskab og intet Europa uden ham på holdet
Han var på holdet og vandt vi mod AGF ja end ikke spillede uafgjort.
Før kampen mod Silkeborg har du til alt og alle herinde talt om med Rado på holdet (efter en O kamp mod bundholdet) så var alt defensiv lukket af.
Så du kampen og Rado startede også mod FCK så du den kamp?
Dine argumenter er jo værre end en Giraf der prøver at finde plads i et akvarium.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Men når det er samme argumenter man kommer med omkring Rado fx og man jo tydeligt VED at Rado er som bambi på glatis på kunstgræs, og samme bruger utallige gange talte Rado op uden ham mod AGF fx intet mesterskab :)
Eller kampen igår Rado skulle være inde, så var vores defensiv lukket helt af, det så man mod bundholdet Sønderjyske efter Rado var inde, var det samme bruger skrev.
Det virker lidt som om det er et Ekko der kun vil høre sig selv, vi andre kan trods alt godt indrømme vi spiller fint god offensiv bold, men Jesper desværre ikke formår lukke kampene.
Jeg ser aldrig denne profil tage en god dialog og formår at argumentere for det, han er elendig til argumentere, men får lov til at smide om sig til alle brugere med svar, som om hans ord er lov.
Det er for mig ikke en god debat, det er for mig som en der taler til et spejl. For meget enighed dræber en diskussion, men man kan sku også være så ekstrem at det bliver direkte tosset.
Alle med lidt forstand læser jo efter en kamp nu er vores defensiv der som brugeren påstod var grundet Rado og nu skulle han starte mod Silkeborg så der var lukket helt af :) ved sku ikke hvordan Jesper kan finde på at sætte Rado ind på banen, og det viser tydeligt vores defensiv ikke er god nok, for så kommer de fejl ikke.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Panenka 1 måned(er) siden
Hvis man stadig, efter så lang tid, laver de samme fejl igen og igen og igen, så skulle man måske stille spørgsmået om det nogen sinde kommer til at virke med JS ved roret ?
Af nysgerrighed er jeg nød til at spørge hvor din grænse med JS er. Hvis vi ved vinterpausen er ude af top-6 og ude af pokalen, eller ??
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Hvis vi er ude af top6 ved årsskiftet, er JS fyringstruet.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Hvorfor skal han det, du svare jo ikke på de spørgsmål du får med det og Rado, fordi du er ELENDIG til selv svare for dig.
Du kan starte med fortælle hvordan den defensiv med Rado på banen var, eller det mesterskab med Rado inde du mente ville gøre det, samme som Europa
Du kan ikke selv svare for dig og hvordan vil du bruge Rado på kunstgræs har du heller ikke kunne forklare til nogen intet i dine forudsigelser med ham har nogensinde holdt stik.
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Og lad os endelig få KP på banen igen.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Du blander dig jo tit, nedladende manden skriver da ikke andet end nedladende til andre.
Fordi han ikke formår at argumentere for sig og konstant køre på andre, uden selv at formå at kunne argumentere.
Synes han er elendig til argumentere for sig selv og så sætter han krav til andre, er det nedladende så går det nok.
Men så kan han jo starte med at selv besvare når folk beder ham uddybe det, synes flere af hans skriv er mere end nedladende er klar over du og ham er tit enige i mange ting herinde
Det er jeg så ikke, men når man beder ham selv argumentere eller uddybe det er han ELENDIG til komme med svar, er det nedladende så synes jeg det er meget du holder hånden over en du er så rørende enig med så meget
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Det er det også her, men jeg beder ham bare selv komme med svar på de ? han får, når han skriver til andre de ikke svare ham.
Så ville det jo være god stil selv at kunne svare for sig, mener man i det mindste må kunne argumentere hvad der gået galt når man hele tiden bruger Rado som den der skal redde alt.
Når man så med Rado ikke redder kampene, hvis man melder noget op, så må man jo også formå at kunne argumentere for sig
Det er lidt som han stiller alle spørgsmål, samt ikke selv formår svare på det han får retur, det er da tydeligt, tjek de mange ? eller skriv han kommer med til andre, men når han får et modsvar, så er det sjældent der kommer noget med hold i den anden vej
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Brøndbys DNA er at sætte noget på spil i en kamp, men naturligvis ikke for meget.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Det jeg mener med indkøringsperiode, er få spilleren samspillet med truppen, så det hele klikker på banen, og uden at der kommer dumme svipsere. 6er-positionen er en af de mest sårbare på holdet.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Lad os endelig dele øretæver ud på onsdag, og gerne med Rajovic fra start.
Forza Brøndby.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Sikke et begavet svar :)))) håbløst mand
HamDenNye 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
niear960 1 måned(er) siden
Han har det sikkert som flere af os andre, gider ikke mere fnidder med dig
---