-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Nu er der efterhånden mange, som i rigtigt mange der har travlt med at JS skal fyres/ikke forlænges, jeg er hverken eller i den diskussion men hvad jeg godt ville høre er hvem man så forestiller sig skal være vores træner ? For hvem er der reelt at vælge mellem derude ? Jeg har svært ved at se hvem det skulle være jeg kan faktisk kun komme i tanke om en hvis navn jeg ikke engang vil nævne for vi vil ikke og han vil ikke. Men det kunne fanme godt blive vildt. Ps det er ikke SS.
Deltag i diskussionen
Kris
Betalende bruger
1 måned(er) siden
bachBIF64 1 måned(er) siden
1) Man smider mesterskabet i sidste runde, hvor JS tager Sebulonsen ud der brænder banen igennem og tager wass ud der ikke er træt .
2) Man ryger ud af Europa, mod et meget svagt Legia hold.
3) man ryger ud i pokalen til GF som Har fat i kuglerne på os PT med UWE.
4) Man har 11 point i 7 kampe og er et midterhold.
Det skriger til himlen.....
Kris
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Måske jeg ikke følger eller måske jeg synes der er brug for en mere rolig hånd på rettet og lige venter med at gå i panik, til jeg rent faktisk synes der er noget at gå i panik over.
1) At jeg ikke er gået i panik, er ikke det samme som jeg ikke ærgre mig over at vi ikke fik mesterskabet, men jeg vælger at vurdere JS på hele sæsonen og ikke kun den ene kamp.
I min bog, havde jeg ikke forventet, at han med den trup, kunne få os til at spille med om guldet til sidste minut.
2) I hjemmekampen mod Legia starter vi med Bundgaard, Bischoff, Nartey, SebSeb og de erstatter Vallys, Divkovic, Greve og Klaiber.
I min bog havde vores hold været klart stærkere med disse 4 spillere på banen.
Udover, at kvaliteten samlet set er sat tilbage med de 4 spillere, så spillede vi også med Alves som var ved at spille sig i form efter en lang skade og husker jeg ikke helt galt, så var der også udfordringer med Kvistgaarden.
Jesper Sørensen kan samtidig ikke gøre noget som helst ved, at personlige fejl er med til at afgøre kampen.
3) Hvis det, at man taber til samme hold flere gange er nok til at træneren skal fyres, så kommer vi til at se jævnlige fyringer, for Brøndby er ikke et sted, hvor vi kan forvente at slå alle hold hver gang.
4) Det er da pisse irriterende, at vi ikke har flere point, men med et lavere bundniveau, nye spillere og unge spillere, der skal erstatte mere rutinerede kræfter, så er der større udsving. Derudover tilsat en del personlige fejl, som er blev brutalt straffet, så er det sådan landet ligger lige nu.
Tror jeg en anden træner havde gjort det bedre? Nej - det gør jeg ikke.
Tror jeg, at når vi får Vallys, Jordi og Klaiber tilbage på deres pladser, og måske spillere som Suzuki og Rasmussen lige kommer op på deres niveau fra foråret, så forventer jeg, at vi får mere styr på spillet.
Det i kombination med, at der hentet 2 spillere ind, som gerne skulle være med til at styrke bredden på bænken, så forventer jeg, at vi bliver bedre og bedre hen over efteråret.
Michael3003 1 måned(er) siden
Jeg tænker ikke vi tabte mesterskabet mod AGF, men til nogen af de andre hold pga vi stoppede med at spille i anden halvleg.
Men igen det er nemmere at fyre en træner end et helt hold.
Kampen mod Legia, hvad mere kunne han gøre? Vi styrede begge kampe og kendte bare ikke vores besøgstid, vi blev oven i købet snydt for et klokkeklart straffe, som kunne have gjort forskellen på hjemmebane. Synes også det vil være synd at skyde på Nartey for det boldtab. Og igen JS sætte det hold som styrede begge kampe, men manglede et angriber i Polen…
Så rent ud sagt giver jeg nada for den analyse du har givet.
bachBIF64 1 måned(er) siden
Se hans pointsnit i Silkeborg hvor han blev fyret med et brag.
Skandale der er typer der ikke kan se det.
Men som sagt hvis folk er tilfredse med middelmådighed er man velkommen.
Jeg NÆVNER IGEN de kommer ingen vegne med den træner (JS) Udover det tager han Wass ud efter 60 min i Polen og efter der skaber vi intet. Jeg kan nævne så mange ting efterhånden...
Kris
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Nu skal Jesper Sørensen vel vurderes på det han laver i Brøndby og ikke det han lavede i Silkeborg?
Hvis vi tager Jesper Sørens pointsnit i Brøndby, så var det i sidste sæson 1,94 og tager vi alle kampe, så ligger han pt. på 1,78.
Alexander Zorniger havde et snit på 1,85 (94 kampe).
Jesper Sørensen har pt. 54 kampe og jeg forventer klart, han har et snit der ligger meget tæt AZ, når denne sæson er overstået.
bachBIF64 1 måned(er) siden
Har du set alle de kampe hvor der har været en masse på spil hvor han tager mærkelige beslutninger??
Udover det har vi fejlet hver gang når det har været vigtigst for klubben det er en cheftræners ansvar.
Kris
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Jeg er såmænd ikke en sucker for Jesper Sørensen, men når tonen bliver for skinger og argumenterne ikke er basseret på andet end følelses udbrud, så er der jo nogle der skal indtage det modsatte synspunkt, så der også er lidt fakta, at forholde sig til.
At jeg pt. ikke mener, at vi skal fyre en træner, som præsterede mere end vi kunne forvente i sidste sæson, er så en anden sag.
Men lad os sige, at vi skiller os af med Jesper Sørensen, og en ny træner kommer til. Hvad skal han så opnå i løbet ca. 1½ sæson, for at der ikke skal foretages en fyring mere?
Vi kan jo ikke fyre vores træner hvert 1½ år, fordi vi ikke vinder en pokal, når alt statistik foreskriver, at dem med flest penge vinder de fleste pokaler over tid.
Vainio74
Betalende bruger
30 dage siden
Kris
Betalende bruger
29 dage siden
Så vurdere vi resultaterne forskelligt og det er også fair nok.
Men i min optik er det helt forståeligt, at vi præstere dårligere end vi gjorde i foråret, da vi pt. stiller med et dårligere og mere urutineret hold. Det kan ikke undgå at koste på resultaterne.
Det kan så være, at det har potentialet til at nå et højere topniveau, men lige nu, har vi en dårligere start-11 end i foråret.
Vainio74
Betalende bruger
27 dage siden
Kris
Betalende bruger
26 dage siden
Det kan være du har ret, men det kan også være, at nogle personer der ikke vurdere vores træner ud fra realistiske parametre og hvis vi er der, så kommer vi til at skifte træner ofte.
Vinder vi noget ved at skifte træner lige nu?
Personligt tror jeg det ikke.
Det er en helt andet situation, hvis Brøndby ikke når målene til næste sommer og der er brandudsalg af spillerne, så kan man diskutere om der skal en ny træner ind, hvis vi skifter kraftigt ud i truppen af de bærende spillere.
Lasse P
Betalende bruger
1 måned(er) siden
bachBIF64 1 måned(er) siden
Jeg tror det bliver Christian Lønstrup.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
RedRegnskovene
Betalende bruger
29 dage siden
del Piero
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Selvom exit fra Europa er bittert må vi videre. Sket er sket. Vi har været ramt lidt af skader, post-exit blues og usikkerhed ift transfervinduet.
Nu er der ro på igen og truppen er stærkere end før sommerferien. Så lad os nu give det nogle kampe og se om JS ikke kan få genskabt det spil, som var millimeter fra at give os mesterskabet sidste år.
Ibber 1 måned(er) siden
del Piero
Betalende bruger
30 dage siden
Vainio74
Betalende bruger
28 dage siden
---
thorrium 1 måned(er) siden
Det må komme an på det koncept man sætte fra klubbens side. Hvis der skal spilles 3-5-2, med enormt dynamiske kanter, så nytter det ikke noget at hente en Kent Nielsen som gerne vil spille 6-3-1 med enormt dybe centrale midtbane spillere.
Det nytter heller ikke noget at man henter en ung talentfuld træner som får lovning på at vi skal spille med talenter og så rystes der på hånden og vores direktør går ud og sviner ham til mens han er patte stiv.
Vi skal have sat en linje, finde på et koncept og så skal der headhuntes den rigtige person til denne rolle. Præcist som man gjorde ved AZ, og præcist som man sagde man ville ved JS (men tydeligt fejlede).
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Vi er altså de facto ikke i noget der ligner en krisesituation som kalder på omgående handling, vi har lidt nogle uheldige nederlag og betalt nogle dyre lærepenge men udviklingen i spillet går i den rigtige retning på trods af at vi har måtte undværer store profiler, som Alves, Kvistgaarden, Vallys, nu også Jordi og Vallys igen...!
Der er INGEN alarmklokker der ringer - IKKE ENDNU - men det kan hurtigt vende det ved vi.
Hvis det vender og de røde alarmklokker begynder at bimle og bamle så håber jeg man går efter en profil der er saglig, velovervejet, er tydelig og god i sin kommunikation både til pressen, spillerne osv. og han skal sætter holdet før sit eget ego, vi skal ikke have en spring fyr der danser, råber og pifter osv. ude på side linjen, eller en selvoptaget og selvhøjtidelig tysker. Det skal være en profil med dokumenterede resultater på minimum superliga niveau og selvfølgelig med højeste trænerlicens der findes. Jeg vil ikke udelukke en udlænding, måske vi også skal se i retning af Holland / Belgien hvis vi skal have en ny træner..!
Kasper Hjulmand er ledig, ham har JBA et godt øje til men jeg ved ikke hvor vild jeg er med ham, FCM træner Thomas Thomasberg er hamrende dygtig, saglig, rolig på bænken osv. men ikke ledig og kan nok ikke lokkes til Brøndby.
thorrium 1 måned(er) siden
Jeg er enig med dig, men jeg er (som altid) en rigtig Rasmus Modsat så jeg vil da udfordre dig lidt.
Du siger at der ikke er nogle alarmklokker som ringer, der vil jeg da spørge om vores præstation i starten af sæsonen ikke modbeviser dette? Vi står i stampe, med et forsvar der ikke fungerer og en midtbane hvis general normaltvis skiftes ud omkring det 65min. Ja den eneste der rigtigt har været stabil er vel Kvistgaarden.
For mig der er der bombe sierener der bjælder jeg er i panik nede i bunkeren, alarmklokkerne er sprunget i luften.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
1 Resultater
2 Spillet på banen
1)Vi ligger nr. 5 med 11 point for 7 kampe eller en snit på 1,57 point. Vi har i snit scoret 2 mål pr. kamp. og indkasseret 1,42 point - Det synes jeg ikke rækker til at alarmklokker bimler og bamler.
2) Du har ret i vores defensiv har haft problemer - der er gået 10 mål ind, hvilket er 3 for mange - jeg mener dog at hovedårsagen skal findes i bl.a. personlige fejl. Vi har fra sæsonstart spillet med et nogle nye fremadstormede unge, Noah, Clement, Bundgaard.
Lidt tal:
Kampen mod Viborg:
Boldbesiddelse 65% skud på mål BIF 10 - Viborg 4 Resultat 3-3.
Randers:
Boldbesiddelse 66,5% skud på mål BIF 10 - Randers 6 Resultat 2-2
snydt for oplagt straffespark.
Efter min vurdering er vi direkte uheldige med ikke at have fået mindst en sejr i en af de 2 kampe - dette havde betydet at vi ville ligge på en 4 plads med et pointgennemsnit på 2,0 som ville være klart godkendt, når man også inddrager det atypiske at AGF og SIF vel nærmest har over præsteret i sæsonstarten.
Så samlet set hører jeg ikke nogle alarmklokker og med udsigten til at vi har fået tilgange af en defensivt orienteret 6ér fra en højere hylde end superligaen og en ren 9ér i Rajovic så ser jeg ingen grund til at vi skulle sige tak for denne gang til JS.
thorrium 1 måned(er) siden
Det er sku derfor jeg synes det er sjovt at stikke lidt til dig, for du gider formulere dine tanker sådan at vi kan vende det.
Du snakker om point vi kunne have fået (også et af de straffespark vi aldrig får) og der har du totalt ret. Men i så fald bør du også huske på de point vi nok også burde have mistet, og der tæller jeg altså 1 point mod Viborg (baseret på præstationen), 2 point mod Vejle (kampen kunne nemt være endt udafgjort).
Lige så optimistisk du ser på det, lige så pessimistisk mener jeg også vi kan vende det.
Og jeg vælger at gentage det, for jeg tager altså og leger Rasmus Modsat (det er ikke et pun på dit navn) fordi det er værd at benævne og tale omkring.
Vi kunne have stået med 6 sejre og et nederlag til skraldet, samt vi kunne være i europæisk gruppespil (eller hvad de kalder det) ligesom vi kunne have stået med langt færre point baseret på vores præstationer. Det er så ustabilt jeg mener holdet har været.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Kepgar 1 måned(er) siden
bachBIF64 1 måned(er) siden
Hans personlighed smitter af negativt ude i BIF, man kan også tydeligt se spillerne er alvorligt trætte af ham.
Han skifter altid forkert ud.
Vainio74
Betalende bruger
28 dage siden
master bif 1 måned(er) siden
Perikles 1 måned(er) siden
Spændende bud. Og så Mbappe til angrebet!
Bastiano 1 måned(er) siden
Ved du hvad, det tror jeg faktisk du har ret i…
Kris
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Jürgen Klopp er et spændende bud og selv omm det selvfølgelig ligger en smule uden for vores økonomiske rammer, så har en lang række Brøndby fans slet ikke tålmodig til at vente på at han får succes.
Han kom til Dortmund i sommeren 2008 og i sin tredje sæson 2010/11 kom mesterskabet i hus.
Han kom til Liverpool i efteråret 2015 og i sæson 2019/2020 og i sin 5. sæson i klubben bliver det til mesterskab.
Da FCM har et budget der er ca. 50% højere end vores og FCK har et budget der er ca. 100% højere end vores, så ser vi ind i træner fyringer hvert år, hvis vi skal fyre vores træner, hver gang vi ikke går hele vejen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Dine argumenter holder ikke:
1. Du sammenligner ligaer hvor der er 18 og 20 hold i mod den danske med kun 12 hold, hvilket gør det væsentlig sværere at blive mestre med 18/20 hold mod kun 12 så den sammenligning kan du ikke bruge
2. Du sammenligner budget, sandheden er der også lagt op til salg af gode spillere fra vores trup, det har fck og fcm begge gjort , mens vi har beholdt truppen, så heller ikke budget kan du bruge som argument, og når du bruger klopp som eks med Dortmund og Liverpool, så garantere jeg dig for de heller ikke havde største budget mod Bayern eller city og andre hold nok også lidt mere. Så heller ikke den sammenligning kan du bruge til noget. Så dine argumenter er i den grad hullet
Studenterbrød 26 dage siden
Fakta er, at både FCM og FCK opererer med større budgetter end vi gør, ergo vil det være en overpræstation bare at blive nummer to.
Salg af spillere er ikke trænerens bord, så det vil kun forurene denne debat.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Læs hvad jeg skriver inkl budget det har O betydning hvis fc klubberne sælger deres bedste fra og skal bygge forfra
Mens vi beholder de bedste og ikke sælger, budget er hvad du bruger og vi køre med stort underskud mens de andre har plus, så du kan ikke bruge et budget til noget
Hvis du ikke holder rammerne indenfor det der er sat. Vi har beholdt alle de bedste fck fx solgte deres suverænt bedste mand orri.
Det er dårlige undskyldninger intet andet.
Kris
Betalende bruger
26 dage siden
Netop - pointen er, at den gode træner, med det mindre budget som regel skal bruge længere tid til at blive mestre, end den (gode) træner, der har råd til de dyreste spillere og bare skifter dem ud med nye, hvis de ikke slår til.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Ha ha så svar på det jeg skriver, for det du skriver er VÅS.
Du sammenligner en liga med 12 hold mod 18 og 20 hold allerede der er det langt svære
Du sammenligner budget city, Bayern bare for nævne nogen har langt bedre end dem klopp leveret i.
Men den største fejl i det er du glemmer at fc sælger deres største profiler, det har Brøndby modsat ikke gjort
Så betyder budget forskellen ikke det store. Så dine argumenter er hullet
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
26 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Dig som betegner dig som finans guru, advokat guro herinde.
Hvad er chancen størst vinde mod 11 konkurrenter eller 19
Prøv regne % ud når du absolut ønsker at være Rasmus modsat, pinligt du spørger om det
19Magic64
Betalende bruger
26 dage siden
Så det Rasmus spørger om er helt legalt, og dit svar er til ham er lidt arrogant..
Studenterbrød 26 dage siden
Klopp blev ikke mester med nogen af hans hold de første par år, det var Kris pointe.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Læser ikke dine skriv, har O ønske om debattere med dig
Og ønsker ikke du skriver til eller om mig, Tak
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Hold nu op med skrive til mig, manden kan svare selv
Og vores trup har spillet sammen mere end de andres budget er på ingen måder alt
Dertil sammenligner man hold 12 mod liga med 20 hold % giver regnestykket sig selv hvad nemmest at vinde
Siger sig selv har du 11 konkurrenter mod 19 så er det nemmere vinde liga med 11 konkurrenter så nej han havde ikke ret med hans pointer
Men godt forsøgt
Studenterbrød 26 dage siden
Om der så var 40 i rækken ville det intet ændre, da det fortsat er de samme stærke hold man møder.
Liverpool og Dortmund havde tålmodighed med Klopp, det kom dem til gode senere.
Ikke at jeg tror Jesper Sørensen kan lave samme nummer, for Klopp er en exceptionel træner.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
26 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Dig der ikke kan regne og du sidder skriver samme selvom 12 hold er nemmere % at vinde i turnering end 20 hold. Det du siger er total gak. Selvfølgelig er der stor forskel på om du skal op mod 19 eller 11 hold chancen for at vinde mod 11 er langt større. Slet ikke noget der kan diskuteres selvom I ynder det
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
26 dage siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Synes du skal læse på det andet med Brøndby85 og jeres provokationer som jeg har skrevet.
Det rystet mig en der kalder sig finans konge og jury guru herinde, med lidt overdrivelse.
Ikke formår at kunne regne ud at det til ENHVER tid er langt nemmere at ende som nummer 1 i liga med 12 hold fremfor liga med 18 el 20 hold
Slutspil eller ej, så er slutresultatet det helt samme.
Du møder 19 modstandere mod du kun møder 11 i det andet og så om du skal blive 1-6 for komme top 6 ændre IKKE på den slutplacering for du tager dem med dig.
Du griber kun ud efter små halmstrå, da det er simpelt matematisk forkert det du skriver.
Selvfølgelig er det langt nemmere at blive mestre i den Danske liga end i den engelske
Da du den ene liga har 19 placeringer du skal forbi og den danske 11
At du har et slutspil hvor du møder de bedre hold par gange, ændre ikke på det store billede hvor sandsynligheden er klart nemmest og størst og kan du ikke se det, så tror jeg ikke på din historie med du arbejder i finans og sidder til daglig med advokater eller alt det du skrevet om du gør.
Din forklaring ændre ikke på det billede med %
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Hold kæft hvor er du ringe, når du ikke kan svare for dig, så griber du ud effer noget andet.
Kun pga at du er kommet ud på et skråplan, og prøver redde den nu for selvfølgelig har jeg ret i det jeg skrev
Det er ikke mig, men DIG der kommer med et helt tosset postulat, med det jeg skrev at chancen er langt større at vinde en liga med 11 modstandere, end en med 19 modstandere % delen er meget dårligere når du har flere modstandere siger sig selv, du kalder dig finans uddannet, og arbejder med jury, eller alt det du pralet med herinde
Men du kan ikke regne simpelt ud og påstår mit argument med at skal du slå 19 modstandere ud, fremfor 11 modstandere. Så er vejen til titlen langt nemmere i en liga med 11 modstandere end en med 19, det er simpelt og ikke noget du kan argumentere dig ud af, for så begynder du nu at bruge noget andet og det er sku for plat til mig. Så gider ej bruge mere energi på dig, siger jo alt om du kun ønsker konfrontation fremfor en god. Debat når du nu bruger noget helt andet der INTET har med denne dialog at gøre
Synes det er pinligt du påstår andet, sandheden er jeg som altid kan argumentere min sag, modsat mange andre.
LJS
Betalende bruger
25 dage siden
I ligastrukturer slår man jo ikke de andre hold ud.
Sværhedsgraden af en lige, afgøres vel af hvor mange kampe der samlet spilles, og den generelle styrke, som de forskellige hold besidder.
Og fordi man bruger argumenter, har man jo ikke automatisk ret.
En morder kan jo argumentere for sine handlinger, men det retfærdiggører dem jo ikke.
Undskylder for det lidt specielle eksempel :-)
En debat om styrken i de forskellige ligastrukturer er interessant og spændende, men skriv nu ordentligt til hinanden.
God dag til jer begge.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Det er simpelt regnestykke møder man en liga 19 hold mod en man møder 11 hold.
Så vil chancen for at vinde altid være større i den anden rent matematisk.
Så kan der være som i Skotland 2 hold der altid dominere væsentligt
Men tager man den engelske og tyske liga så er der flere gode hold som møder hinanden
Regnestykket vil være den danske liga som jeg skriver er langt nemmere at vinde end den engelske største grund er 19 modstandere i den ene og kun 11 i den anden
Jeg skriver ordentligt til folk der skriver ordenligt til mig synes du skal gå alle tråde igennem og se Brøndby85 og Rasmus provokation men det er der sjovt nok ikke nogen der kommentere på
Hvor er dem der kommentere på mig :))
God dag LJS du er god nok og min respekt vandt du, da du indrømmede det jeg kom med omkring Jesper ikke var forkert og du selv var begyndt kunne se noget af det.
Har sku respekt for personer, som også ser det fra anden vinkel
Utroligt jeg skal høre på at jeg hader Jesper eller hetz. Når jeg samtidig rost ham som menneske og jeg rent fagligt har givet ham kritik.
Jeg endda skrevet godt kan se vi er begyndt spille bedre offensiv bold, ændre ikke på min holdning og synes også Igår han er ved at fejle.
Sejren Igår var jo mere end forventet og ikke imponeret over kampen.
Havde vi ikke scoret efter kun 5 min var kampens forløb måske været en helt anden, tror det ødelagde en del for modstanderens taktiske oplæg med vores hurtige mål
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
Jeg mener og påstår, at den danske ligastruktur med et slutspil mellem de 6 bedste er med til at gøre det vanskeligere at vinde mesterskabet end hvis vi spiller fladt ud - alle mod alle som i Premier L og det var vel også begrundelsen for at indføre et slutspil at få mere spænding og tætte opgør mellem de bedste hold.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Men LJS skriver kun om kampe intet om styrken, LJS skriver det er interessant emne tage op
Men giver dig ikke ret, det store billede vil give det samme også med flere kampe.
For er det 11 modstandere er der 8 færre du skal forbi, det andet er ikke noget man vil kunne vide på forhånd.
Synes faktisk lidt vildt du står så stædigt ved at vinde den danske liga er langt nemmere end at vinde den engelske.
Ja så er der budget og andre ting man kan tage med, men ændre ikke sansynligheden og % som jeg skrev.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
- Sværhedsgraden af en lige, afgøres vel af hvor mange kampe der samlet spilles, og den generelle styrke, som de forskellige hold besidder.
- citat slut
Det helt ok du går ind i vores interne kommentarer - men kan du ikke først læse det som LJS helt faktuelt skriver det vil gavne debatten.
Sarikaya 25 dage siden
Klassisk i den engelske liga er der jo tale om the big 6, altså de seks klubber der kæmper om mesterskabet (historisk set).
Den danske liga deles i 2x6 grupper.
engelske liga = 10 kampe i alt mod big 6 klubber (såfremt man selv er en big 6 klub)
dansk liga hvis man lander i mesterskabsgruppen = 20 kampe i alt mod top 6 klubberne.
I england spiller de 38 kampe, altså har de 26% kampe mod top 6.
I DK, spilles i alt 32 kampe, og dermed hele 62,5% af kampene mod top 6 (hvis man selv kommer i top 6).
Det er altså dermed ekstremt svært at lave en Leicester i DK, fordi der er så mange færre kampe mod dårligere modstandere.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Det er en debat uden ende, sjovt du ikke svare på den provokation i en anden tråd herinde med Brøndby 85
Den hopper du let og elegant over, sjovt den dobbeltmorale du besidder.
Du kommentere på noget LJS ikke skrev og fordrejer som om det var hans mening.
Så det er forkert måde fordreje det på fordi du vil have opbakning med det du ikke har ret i.
Eller rettere var det mig der skrev noget hvor du som altid skulle gå ind i debat :))) og blande dig, endnu mere dobbeltmorale fra dig
Som du lige kommenteret på mig
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
Sarikaya 25 dage siden
Hvis jeg ikke husker forkert, er alle baner græs, pr. EPL regelsæt. Det betyder derfor at de har kæmpe anlæg til at varme banerne op i vinterhalvåret.
Så der er ikke samme risiko for at skulle spille på kunstgræs som der er i DK med SIF og FCN
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Men det er heller ikke korrekt sat op, hvor mange gange har top 6 hold ikke vundet mesterskabet derovre
Husker Herfølge vandt et mesterskab
Det er alt andet nemmere at skulle vinde færre kampe og komme over 11 hold fremfor 19 hold
Ingen kampe er nemme i England af de hold der er med, så det postulat er ikke korrekt
Dit med kunstgræs er samme vilkår for alle og desuden så er det over 12-13 år siden sidst et hold med kunstgræs blev dansk mester.
Chancen for 1 x. 2 er fra start af 33,3 % om så nogen hold er bedre end andre, sådan er det i alle ligaer.
Top 6 er det reelt måske kun top 4/5 i Danmark
I England har du:
Chelsea, Manchester city, Liverpool, Arsenal, United, Tottenham, Newcastle og villa på det seneste som reelt ligger i toppen og så har du mange andre gode hold der tit overrasker og spille lige op
Så nej top 6 i Danmark ændre INTET på det er sværere at blive dansk mester end engelsk du har flere kampe og du har 19 modstandere i England mod 11 i Danmark
Det er matematisk umuligt komme udenom at % chancen for at blive engelsk mester er langt sværere end dansk mester.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Data og regnestykke
Hvad er sandsynligheden hvis du møder 19 modstandere end du møder 11 I at vinde
Fakta er du spiller flere kampe, du skal forbi 19 modstandere så % chancen for at blive engelsk mester langt sværere rent matematisk
Du kan sku da ikke lave den sammenligning han gør, man nød at tage ikke 6 men 12 hold med i en sandsynligheds beregning du kalder dig finans uddannet er sku da skræmmende du ikke kan se det eller du ikke vælger tage hele ligaen med fra start
Så laver man en beregning gør man det ikke ud fra top 6 men top 12 det er da logik for selv burhøns
Du kan ikke lave en kalkyle beregning med sige chancen for top 6 sværere men kræver man er i top 6
I en liga du møder 19 modstandere og reelt kan tabe til alle 19 så er chancen for at blive engelsk mester langt sværere end at blive dansk mester det er matematisk korrekt
Han kommer med et hold der en gang overrasker hvornår har der senest været det i England havde vi det ikke i Danmark med Herfølge.
Hvor mange gange er det sket i England sidste 20 år tror du
Sarikaya 25 dage siden
Mit regnestykke er udelukkende på hvor mange gange man møder top 6 hold, Vi kan også lade være med at prædefinere de engelske top 6 hold, men blot gå ud fra at top 6 bliver klassificeret løbende på liga stillingen, det ændrer ikke på at eks. arsenal møder resten af top 6, 10 gange i løbet af sæsonen, og at bif vil møde top 6, 20 gange i løbet af sæsonen.
Lad os så antage, for sjov, at en kamp mellem 2 top 6 hold er der 50% chance for at vinde på hjemmebane, og 33% chance for at vinde på udebane.
Dvs. i England vil gennemsnittet være 2,5 kampe vundet hjemme, og 1,65 vundet ude, eller ca 4 sejre ud af 10 mulige.
Resten af kampene lad os lege at de har 65% chance for sejr hjemme og 50% chance for at vinde på udebane. Det bliver til 9,1 sejre på hjemmebane, og 7 på udebane.
altså et snit på 20,25 sejre - hvilket passer ret godt på et gennemsnitteligt top 6 hold sidste sæson
(6 plads, chelsea 18 sejre, 5. plads, spurs 20 sejre, 4. plads, aston villa 20 sejre, 3. plads liverpool, 24 og arsenal og city havde 28 sejre).
Hvis vi bruger de sandsynligheder for den danske liga,
i grundspillet vil der vindes 2,5 kampe på hjemmebane, og 1,65 på udebane mod resten af top 6, og mod bund 6 vil der være 3,25 hjemmesejre, og 2,5 udesejre. i topspillet vil der endnu engang være 2,5 hjemme og 1,65 ude.
Dermed vil et gennemsnitteligt top 6 hold vinde 14,05 kampe.
Det falder også rimeligt i hak med hvad vi så sidste sæson
FCM 19 sejre, BIF og FCK 18 sejre, FCN 16, AGF 11 og SIF 10.
Læg gerne mærke til, at i den store engelske liga, hentes de mange sejre primært mod de klubber der ikke lander i top 6.
Kigger vi udelukkende på selve strukturen og hvor mange gange man møder et svært hold, så har den danske liga dobbelt så mange møder mod resten af top 6 og dermed en øget sværhedsgrad, det har jeg lige vist dig i mit forrige indlæg.
du møder top 6, 26% af kampene i england, men i 62,5% af kampene i DK. Det er indiskutabelt.
Mit nye regnestykke her viser blot at i england bliver ligaen vundet på hvor godt du gør det i 74% af kampene (mod dem der ikke lander i top 6) hvorimod du i DK ikke kan vinde ligaen på at klare dig godt i 37,5% (de kampe i grundspillet mod hold der lander i nedrykningsgruppen) af kampene.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Personfnidder fordi jeg skriver til en der skrev til provokerende til mig.
Tror du jeg bare finder mig i folks lort?
Du går ind i en tråd, så forhold dig til hvad der skrives om.
Når du laver statistik gør man det over en helhed ikke Hvis man ender top 6 det er jo ikke sådan man laver en beregning
Man taler helheden som er 12 hold og gør det derefter op.
Man tager samme med den anden liga 20 hold
Og samlet billede i % er jeg har ret i min påstand og matematisk sandsynligt vinde den danske liga
Du kan ikke lave en beregning ud fra hvis man ender i top 6 man tager alle 12 fra start.
Dit fnidder gider jeg ikke og fordi du eller andre ikke er enige i det, så overlever jeg. Du sejler rundt og du har altid kun kunne skrive negativt til mig, så hvorfor debattere med en som dig.
Hav det godt får ej flere svar havde bedt dig ikke skrive til mig.
Og når du går ind i en tråd, så sæt dig ind i starten når du vil blande dig, jeg ved det jeg skriver er korrekt og dit eks med Leicester er komisk for det er sket en gang i mange mange år
Samme skete med Herfølge men den del glemmer du
Sarikaya 25 dage siden
2. ting.
Nej, min statistik fejler ikke noget - det er dig der ikke kan finde ud af det :) Jeg nævner leicester fordi det statistisk er muligt det de gjorde. Herfølge tager jeg ikke som eksempel, da de gjorde det i en anden liga struktur, nemlig en liga struktur som den engelske, så nej, den skal ikke medregnes.
ændringen af den danske liga struktur har nemlig medført at det er sværre for mindre klubber at levere overraskelsen :)
anden ting - altid skriver negativt til dig? sidst jeg var i kontakt med dig, gav jeg dig ret i samtlige af de punkter du havde listet? jeg skrev ordret jeg er meget enig med dig i dine punkter
Kom nu ind i kampen forhelvede, og lad være med at starte noget op, der ikke er der. begynder du nu også at anklage mig for dobbeltbruger og jeg ved ikke hvad, blot fordi jeg lige her er uenig med dig?
Mit første indlæg i denne tråd var en matematisk sammenligning til at understøtte Rasmus' argument. det står jeg fortsat fuld ud ved
LJS
Betalende bruger
25 dage siden
Var nu heller ikke specielt imponeret, af vores spil i kampen.
Manglede fart og intensitet.
På positiv siden, så vandt vi, holdte nullet og Spierings og Rajovic, så spændende ud.
Glæder mig til de kommende kampe, hvor jeg forventer en fremgang.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Læser ikke dine svar længere da træt af jer få profiler
Det er evigheds diskussion og vi kommer aldrig i mål.
Da jeg ved min beregning om tage alle hold med i en sandsynlighed for et mesterskab er sådan man gør.
God dag og du behøver ikke svare for læser ikke dine skriv længere da jeg synes du kommer med for meget crap og usandheder
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Helt enig, og lad os se de næste 7 kampe hvor vi lander
Tror meget på vores nye angriber får succes, vores nye 6 er jeg ikke så klog på, men Wass synes jeg ikke været bedst i denne sæson
Men enig med dig her
Sarikaya 25 dage siden
Jeg vil egentlig gerne frabede mig at du klumper mig sammen med andre du har beef med.
Jeg har altid været saglig og ærlig. Jeg har heller ikke været efter dig. Dog er det nærliggende at svare på dine indlæg, når du jo næsten står egenhændigt for 50% af indlæggene på sitet.
Kom med argumenter og fremfør din statistiske model - ligesom jeg har gjort. så kan vi snakke. for det vil jeg faktisk gerne.
Du gjorde det personligt - ikke mig :)
LJS
Betalende bruger
25 dage siden
Et imponerende flot statistisk indlæg.
Og skal vi så ikke bare blive enige om at være uenige.
God dag til jer alle herfra :-) :-)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Bestemmer selv hvem jeg oplever være negative, savner sku lidt der konmer noget positivt fra dine kanter.
Ser desværre samme tendens med dig, og synes du skulle læse den laaaaaange tråd fra start og så kan du bekræfte om jeg har ret eller ej.
For ved matematisk er det korrekt det jeg skriver og man kan ikke lave en beregning ud fra top 6 når man starter 12 hold
Derfor er man nød til at tage helheden med i en beregning
Du kommer heller ikke i mål med et årsregnskab fordi du har et super kvartal, men du tager helheden med.
Når du laver en sandsynligheds beregning over liga så tager man helheden med ikke kun top 6
Spørg hvilken som helst superliga træner hvor er der størst chance som tråden startede med at vinde et dansk mesterskab eller et engelsk/tysk det er det selvfølgelig med et dansk, rent matematisk.
Så er der andre forbehold som hvad andre hold har, men den engelske liga er hård og meget svær.
Selv bundhold kan overraske. God dag
LJS
Betalende bruger
25 dage siden
Håber på 12-14 point, i de næste syv kampe og avancement i pokalen.
Men har da mine bange anelser.
Er ihvertfald ikke overbevist om vores nuværende niveau.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
Enig og man kan lave Stats af alt, men i bund og grund handlede debatten om jeg sagde det er nemmere at vinde mesterskab i Danmark end England og Tyskland det postuleret Rasmus det ikke var.
Matematisk er man nød til at tage alle hold med for at kunne lave en korrekt beregning
Når man så begynder med kunst græs eller nævner Leicester så skal man huske sige Herfølge osv
Spørg samtlige fodbold trænere hvor det er nemmest at blive mester i en liga i Danmark med 12 hold eller Tyskland med 18 hold eller engelsk med 20 hold
Tror 12 ud af 12 trænere siger Danmark
Sarikaya 25 dage siden
Jeg siger lige igen: sidst vi havde korrespondance sammen, gav jeg dig ret i det du havde skrevet. hvordan du får det til at jeg altid er negativ rettet mod dig, og at jeg skulle være uærlig/lyve, ved jeg ærlig talt ikke hvordan hænger sammen.
Og igen, min opsætning var udelukkende på at antallet af kampe mod andre top 6 klubber er større i DK end i england.
Er der andre faktorer der spiller ind i hvor svært det er at vinde et mesterskab? Ja selvfølgelig er der det, men det var ikke det MIT svar handlede om.
Jeg læste netop hele tråden, og bød ind der hvor jeg havde noget at byde ind med.
Du må meget gerne vise mig den matematik du mener du kan anvende her?
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
---
Porstmand Per 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Porstmand Per 1 måned(er) siden
Men så skal JS vel ud?
Menno har allerede nu mere erfaring som cheftræner end JS havde da han startede for BIF, og til sommer har han næsten lige så meget som JS har nu.
Ville bliv vild ! 1 måned(er) siden
Det er jo på ingen måde rigtigt. Jesper Sørensen havde 3 års erfaring som cheftræner. 2 gode år i Fredericia. Som han førte helt til en pokal semifinale.
Og så er mindre vellykket ophold i Silkeborg. Men det er stadig 3 års erfaring. Eller 2,5, for at være helt ret.
Derudover havde han 5 år som assistent i AGF, og 2 år i Brøndby.
Så samlet set, har han 10 års erfaring med senior fodbold.
Menno har 2-3 måneder
Og selvom det er early days. Så har Menno ikke imponeret skide meget i AAB. Som har suppens dårlige målscore, sammen med Vejle. Og 1 point ned til stregen.
Siger ikke, at Menno ikke kan bliver god. Men lad os nu se, hvad han kan, før vi forguder denne mand.
Ja, han har en fed attitude. Men vil mene, der skal mere end en fed attitude til.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
Menno har fået chancen i AAB - lod og først se om han kan skabe resultater i AAB....Hvis han er så god som han bliver udråbt til så skal AAB blive oppe i Superligaen og med en god margin til nedrykningspladserne....!
master bif 1 måned(er) siden
master bif 1 måned(er) siden
Porstmand Per 1 måned(er) siden
Jeg tror det er en god ting. Nu får han et års erfaring, så kan man altid hente ham om et år hvis han viser sig at være god for AaB.
Brøndby85 1 måned(er) siden
Garfield skal selvfølgelig være Brøndby træner.
Om nogen har han benyttet enhver lejlighed til at begå karaktermord på JS, for dermed at køre sig selv i stilling til jobbet.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
:))) modent og begavet skrevet, tak for det kloge Åge skal du ikke oprette en artikel igen og.belære os om aktier og % samt fortælle om din erfaring med finans, jury og alt det andet du elsker fortælle os.
Håber også der kommer lidt indhold fra dig der handler om BIF ikke bare din selvfede fortælling om alt det du postulere kendskab til.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
26 dage siden
Ja så kan DK4 ansætte dig som kommentator, så får vi som alt fra dig andet end 0 indhold.
Sjovt du altid dukker op, når der er medvind, det siger en del om din personlighed Philip. Finder din hånlige kommentar her og til Kasper P lavt, for du byder ikke ind med noget og først når der er modvind, forsvinder du som dug på solen, det har man alt andet end respekt for
---
Michael Hansen 1 måned(er) siden
mimor1 1 måned(er) siden
Mike Tulberg
Uwe Rosler
Alle med en offensiv spillestil og hård pres
De sørger ligeledes for at spillerne er i form til 90 + min op til 2 x gange i ugen, altså langt fra hvad Storskov kan få dem til nu
GlostrupSwing 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
1 måned(er) siden
GlostrupSwing 1 måned(er) siden
Vi kommer ikke til at slå FC-klubberne på økonomi pt, så vi må sgu satse på at løfte performance gennem en dygtigere træner. Mine bud bærer derfor præg af, at jeg mener Brøndby skal finde sin kompetitive edge på netop trænerfronten, hvorfor kandidaterne formegentlig er en kende urealistiske - dog ikke Klopp-niveau ;)
1. Kjetil Knutsen, Bodø Glimt.
Dygtig træner med en forrygende track record. Har skabt det bedste hold i Norge, der samtidig spiller fantastisk underholdende bold. Han er nok svær at vriste fri fra Bodø, men hvis vi kan overbevise ham om at skabe et nyt projekt her og smider et tocifret millionbeløb i lommen? Hvem ved..
Matthias Jaissle, Al-Ahli.
Fantastisk arbejde i Red Bull Salzburg. Igen en træner, ligesom Kjetil, der i min bog spiller dynamisk og underholdende angrebsfodbold. Jaissle tænkte på pengepungen og smuttede til saudiarabisk fodbold, fair play. Måske han inden for den nærmeste fremtid igen vil tilbage til Europa og tæt på familien i Tyskland? Han kender klubben, og Zorniger-stilen komplimenterede vores fanscene og kultur så smukt. Synergi er ordet! Han er dog et kæmpe trænernavn, meget større end Zorniger, og har Champions League erfaring, hvorfor han med sine 36 år nok er svær at lande.
Food for thought venner.. De to gutter her er nok out of our league, men fællesnævneren er spændende og dynamisk angrebsfodbold. Så en trænerprofil med lignende karakteristika er mit store ønske. Byd endelig ind med jeres tanker guys!
bLUNDE1989 1 måned(er) siden
Hans 1 måned(er) siden
19Magic64
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Ville bliv vild ! 1 måned(er) siden
Hans 1 måned(er) siden
19Magic64
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Jeg siger kun JS og Wagner har samme kompetencer udi uddannelse ikke andet!
Om den ene så er en bedre træner end den anden, udtaler jeg mig slet ikke om..
---
TheBadBoy 1 måned(er) siden
Batistuta84
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Runer1 1 måned(er) siden
BrianGideon 1 måned(er) siden
---
Katongo
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Runer1 1 måned(er) siden
Katongo
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Ahijado 1 måned(er) siden
Og at der kommer en GFH mand ind efter JS kontrakt er udløbet.
bachBIF64 1 måned(er) siden
Så han får længere snor end højst nødvendigt.
han skal skal ud af biksen inden sæsonen er ødelagt, og det vil næsten være en fordel hvis de smider point søndag.
self håber man de vinder, men der skal ske noget drastisk NU....!
mimor1 1 måned(er) siden
Bibedibob 1 måned(er) siden
Jeg frygter at vi ender med en eller andet ven af huset. Alt ære og respekt for manden, men hvis man fx henter Daniel Agger, så er vi ikke kommet videre som klub.
Så jeg er ikke afvisende for et skifte, men jeg ser ikke hvem vi skulle hente ind? Håber GFH overrasker og henter en helt udefra, men i deres netværk som de kender. Håber også vi henter en der er bedre, men ikke har en diamentralt modsat spillestil, for så kan vi starte forfra med at hente spillere og bygge op.
LebogangHansen 1 måned(er) siden
---
Solz 1 måned(er) siden
Jesper skulle have spillet yngre profiler ind tidligere, da vores økonomi er elendig, og han skulle også have kvalificeret os til europæisk gruppespil, så der er absolut plads til forbedring. Vi ansatte en træner med meritter, det langt fra var Brøndby værdig, men nu har vi investeret massivt i Sørensens udvikling, så synes vi skal holde fast, såfremt vi ikke kan få et stort profil ind som cheftræner.
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Solz 1 måned(er) siden
Jeg er dog helt sikker på vi havde været bedre tjent med en stærk cheftræner, der kunne yde modspil til CV, da jeg tror CV ville have godt af en modpol, som han havde i Ståle i FCK. Tror desværre ikke CV ønsker en stærk cheftræner a la Laudrup eller Zorniger, men håber da jeg tager fejl.
niear960 1 måned(er) siden
Ja der er ingen tvivl om at du tager fejl
mimor1 1 måned(er) siden
Også derfor CV har ansat Jesper
bachBIF64 1 måned(er) siden
forstår simpelthen ikke folk gerne vil have sådan en type træner fortsætter han er ikke en gang god nok til Lyngby....
Solz 1 måned(er) siden
Ocellaris 1 måned(er) siden
Uwe har pga kontinuitet ned er svagere agf hold begyndt at præsterer
Det stik modsatte gør sig gældende for den taber vi har. Og jo han er en taber, for vi taber HVER gang det gælder med vores nulbon af en træner
bachBIF64 1 måned(er) siden
Ville bliv vild ! 1 måned(er) siden
Kris
Betalende bruger
29 dage siden
I Röslers første sæson i AGF (2022/23) der havde han et snit på 1,59 point pr. kamp.
I sæson 2023/2024 så faldt det snit til 1,38 point pr. kamp.
Nu må tiden så vise, om den kontinuitet som AGF har haft over de to forrige sæsoner kan bære dem langt i denne sæson, og om den gode start kan holde ved.
I den første halvsæson Jesper Sørensen havde hos Brøndby, der fik han 1,53 point pr. kamp. Og der stod vi i min optik mandskabsmæssigt et dårligt sted.
I Jesper Sørensen første hele sæson fik han et point snit på 1,94 pr. kamp.
Set i forhold til point-snit, så synes jeg Jesper Sørensen klarer det bedst.
Derudover, så har jeg en tro på, at når Vallys, Jordi og vores nye hollænder på midtbanen kommer til at spille sammen og Klaiber forhåbentlig kommer tilbage på sin HWB, at så hæves vores niveau igen.
Niveauet kan desværre ikke være det samme, når SebSeb, Nartey, Bischoff, Bundgaard spiller.
Ikke at de er dårligere spillere, men det er spillere på et højt niveau med langt mere erfaring som de forsøger at erstatte, og på den lange bane har de sikkert et højere topniveau, men på den korte bane, så dykker vi i niveau.
Sunderland
Top debattør
1 måned(er) siden
Bastiano 1 måned(er) siden
Michael3003 1 måned(er) siden
mimor1 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29 dage siden
Vi kan jo starte med DIG
---
Sorteslyngel
Betalende bruger
30 dage siden
CV har investeret alt i JS, så det er NU det må briste eller bære. Det er NU JS har sin komplette trup og det er NU der skal toppes. Hvis vi taber de næste 3 kampe, bør både CV og JS gå, da vi er ude af Europa spillet/Pokalen og der derved så skal omstruktureres. Det må holde indtil vintervinduet.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29 dage siden
Enig og pilen peger netop mod CV ved fyring for hans valg
mimor1 29 dage siden
Rebæk 26 dage siden