Hvorfor dækker 3point ikke politikens historie omkring Alpha?

De udnytter vel landsholdspausen til for en gangs skyld at holde fri i weekenden.

Fordi det ingen relevans har, for den formidling siden her har omkring klubben.

 

Hvorfor læser du ikke bare Politikens historie omkring Alpha??

3point er et fansite, der formidler historier omkring Brøndby if, og det er de fantastiske til!!

Forstår slet ikke der er brugere herinde, der har så travlt med at 3point skal vælge side!
Er ret sikker på de også ønsker alle kan gå på stadion i fred og ro, uden at skulle forholde sig til pyro, trusler, vold og andet lignende..

 

Den er også allerede blevet videreformidlet af en bruger herinde, så der kan ikke blive gravet meget mere end hvad andre større medier allerede gør/har gjort.

Politiken elsker FuCK - så de vil gerne genere BiF.

 

Har et spørgsmål som måske kan relateres til pyro og Alpha, håber det er okay at spørger under dette indlæg.

Bliver journalister og fotografer samt andre tjekket ved eksempelvis udebanekampe?

Spørgsmålet er stillet da jeg ved selvsyn så en mærkelig hændelse i Ikast ved sidste udebanekamp?

 

Jeg har selv længe undret mig over at 3point ikke forholder sig kritisk og undersøgende til de hooligans der ødelægger klubben og fælleskabet. Det er da overordentligt relevant for en side som denne, at forholde sig til det emne der i årevis har fyldt så meget blandt fans af klubben.
Nanna havde egentlig lovet at svare mig på hvorfor det forholder sig sådan, men det er aldrig blevet til noget, så noget siger mig at det er et ømtåleligt emne som fremkalder en vis berøringsangst.
Det er det samme vi oplever fra klubbens ledelse, bestyrelsen, fanafdelingen osv. Ingen tør rigtig tage stilling. Det er enormt ærgerligt for alle os rigtige fans og for klubben. Der er brug for at gode kræfter står sammen mod de voldspsykopater der er godt i gang med at splitte klubben og fælleskabet.

 

Delvist enig med folk i tråden. Har længe ment, at 3Point godt kunne gå mere til stålet, men lige præcis med den seneste Alpha-ballade, mener jeg egentlig, at 3Point er begyndt at træde i karakter, og at de har ladet folk komme til orde.

Der er bragt podcasts, hvor Nanna og andre har harceleret over deres handlinger i utvetydige vendinger.
Der er bragt interviews med ejeren, der nægter at kalde dem fans, men blot kriminelle - og lover handling, samt nye tiltag, der kommer til at genere alle p.g.a. fåtallets opførsel.

Synes ikke det er fair at klandre Nanna/3Point for at lave strudsen i lige præcis denne sag.

det gør de vel ikke fordi den venstreorienterede avis altid har haft antipati mod fodbold, især hvis man ikke kan kombinere det med en lounge parken connected by 3

Mediet er vel ikke til for at viderbringe hvad andre medier bringer?

Ret beset er der jo ikke noget nyt under solen i det Politiken skriver - måske for dig. Men hovedparten af snakken om Alpha er jo bredt kendt. Og der findes ikke rigtig nogen rygende pistol i form af ny viden.

Hvem som jhelst kan tage karantæne ramte med på en billet. Det er derfor vi har ansigtsgenkendelse. Man skal være mere end almindelig naiv hvis man tror at en karantæneramt bliver stoppet af at han ikek kan købe en billet på sit eget kort. Når der er billetter til salg i åbent salg kan man bare købe der.

Så overordnet set har jeg liiiidt svært ved at se hvad 3point kan bringe til denne historie for at være ærlig

Hvorfor er du ikke betalende medlem af 3points venner?