Hvornår er det tilladt at komme med kritik af CV??

Jeg har intet problem med folk kritiserer CV herinde, problemet for mig bliver når han får skyld for holdets dårlige performance, som jeg ser underpræsterer pt. Hvor pilen i mine øjne peger mere på NF og spillerne.

Og når man ikke forholder sig til den strategi CV selv har forklaret utallige gange, og ikke anerkender det lange seje træk han har taget rent økonomisk, og kan se hvor meget bedre Brøndby er stillet i dag, og hvor vi er på vej hen!

Man kan ikke ha' været Brøndby fan ret længe, og været med igennem de sidste i hvert fald 16 år, hvis man synes 3 nederlag i træk er en katastrofe...

 

 

Det eneste kritik punkt jeg ville sætte på cv er at vores trænerteam ikke er på plads endnu siden Jesper Sørensen smuttede.
Vi fik birk ind med 2 forskellige jobs positioner, samtidig fik vi Brinkby ind som midlertidig analytiker når nu birk ikke kunne være der.

Niels Frederiksen og Retov kan godt få kritik på vores spillestil.
Pt spiller vi grimt samtidig med at vi taber, derfor er vi i minus på begge steder og det ligner et sort hul. Angående spillerindkøb så er det et sammenspil mellem cv, Scout og trænerteamet

Jeg har været fan i 35 år, at sige vi ikke forholder os til CVs ord er netop det vi gør og forholder os kritisk overfor.

Alle husker CVs ord, slut med leverpostejspillere, når der skulle købes ind så var det spillere der kunne gå direkte ind på holdet og gøre en forskel, er dette sket? NEJ kun Heggheim (Maxsø var landet da han sagde det)

Har CV gjort fine ting med at spare løn og solgt Jobbe for et ok beløb JA. Men Frendrup salget for mig ikke godt af flere grunde. CV har solgt billigt andre gode spillere og fået mindre løn omkostninger, det komiske er at CV selv er den højst lønnet i hele ledelsen med næsten 2 millioner højere løn end vores direktør, det er da at gå forrest og vise lederskab :) Det er ikke kun CVs skyld vi står med 83 millioner i plus 2021, det er det vundne mesterskab, TV kroner og støtten fra fans som har min lige så stor skyld end CV spare og salg af Jobbe som i øvrigt ikke er CVs opfindelse ligesom Frendrup. .

Uhre salget var ok, men igen fejlede man ved ikke være forberedt på at hente en god angriber ind, men tager en mand der ikke score nok mål. Divkovic kostede 7,5 millioner kroner men har kun leveret 1 mål i 885 minutter, det er en dyr spiller så.

Synes der er lavet mange andre fejl køb som jeg godt kunne begrunde men den bliver for lang, men der er lavet mange fejl køb eller for sene køb der har kostet kr. Samt flere lodsedler, så derfor mener jeg kritikken er mere end fair, og vi er i øvrigt nogen der råbte op om det, da vi vandt smalle og heldige sejre, kritikken er kommet før vores 3 nederlag til info

Kritik er helt fint, også af CV, men jeg synes at det er vildt så hurtigt stemningen er vendt fra at CV var genial til at alt nu er forkert.

Jeg tror desværre at vi er nødt til at acceptere realiteterne: efter en historisk præstation med et danske mesterskab har den stået på udsalg i de sidste to transfervinduer. Vi har dels mistet spillere, som ikke ønskede at forlænge eller som vi ikke ønskede at forlænge med (Jung, Hermansen, Schwäbe, Vigen, Lumb, m.fl.) og dels har CV solgt de spillere, som kunne indbringe en god skilling (Jobbe, Uhre, Frendrup, Børkeiet, m.fl.). Det er vel nogenlunde, som de fleste havde forventet, måske med den krølle at vi nok alle havde regnet med også at miste Maxsø.

CV har valgt at bruge pengene på potentiale, frem for her-og-nu-performance ved at købe Heggheim, Bell, Bjørk, Divkovic, Wikstrøm, Alves. Den strategi er jeg principielt enig i, selvom jeg også - som alle jer andre - kan se, at vi lige nu nok har for mange spillere med potentiale til mere og for få med erfaring og slutprodukt på tingene lige nu. Maxsø, Rosted, Rado og Hedlund er de eneste spillere i start-elveren, som er over 25 år.

Der er måske sket lidt det samme, som skete efter forrige mesterskab, hvor vi i løbet af en kort periode solgte vores fire største profiler i Agger, Elmander, Kahlenberg og Skoubo. Her slog erstatningerne heller ikke til med det samme.

Jeg føler også lige nu at vi er endt med lidt for meget talent og lidt for lidt erfaring. Det kan man sige er CVs skyld. Men, den kritik baserer sig på den antagelse og præmis at der var noget bedre og mere erfarent at købe for de penge Brøndby har til rådighed. Det ved ingen herinde reelt om der var. Derfor synes jeg at det er lidt letkøbt at kritisere CV for ikke at have købt tilstrækkelig kvalitet.

FCM og AGF foretog gøgler-indkøb med Max Meyer, Vagner Love og Jack Wilshere, som jeg endnu har til gode at se outputtet af. Er det den slags profiler folk savner?

Skal man ønske sig noget fremadrettet, så må det være at vi netop får brugt det nyvundne økonomiske fundament til at kunne agere lidt mere langsigtet, så vi ikke får en sæson, hvor vi skal købe en masse unge spillere, som vi ikke har tålmodigheden til at vente på vil blomstre hos os. Vi skal hen til en situation, hvor vi allerede HAR afløseren i truppen når vi sælger en profil. På den måde kan vi i stedet købe afløseren for afløseren, som så får tid til at bygge sit spil op lidt i skyggen.

Og inden man går helt amok og erklærer Bjørk, Divkovic, Alves, Bell, osv. for fiaskoer, så husk venligst på at mange af vores tidligere store profiler heller ikke slog til fra første sæson: Pukki, Uhre, Kaiser, den unævnelige polak, m.fl. Det er lige en postgang for tidligt at udråbe de nye drenge til at være fejlkøb. Vores problem er snarere at de spillere, som har været hos os i længere tid kæmper med at finde deres niveau lige nu.

 

 

 

 

Er vi det dårligste hold i slutspillet lige nu?
Ja, afgjort. Midbane, målmand, forsvar, er OK. Men angrebet er så ringe at BIF reelt spiller i undertal.

Bliver Carl Bjørk/Divkovic vores ny topscorer i fremtiden?
Højst usandsynligt.

Har CV fejlet med indkøbene?
Helt bestemt. Efter hans eget udsagn i sommers, og det er i hvert fald ikke blevet bedre her til vinter.

Hvor kommer det der fra med, at det er selvmord at kritesere CV herinde? Siden transfervinduet i sommers har der været utallige debatoplæg om det, og i nedtakstrådene i de sidste mange kampe er der rigeligt med kritik af alt og alle, men specielt af CV. Hvad er det der ønskes? Skal vi andre stoppe med at sige vores mening om hvordan vi synes jeres forslag til transfers harmonerer med strategien?
Et lille tip, hvis man ikke er tilfreds herinde: besøg evt SSO eller blok64. Det er ét stort ekkokammer af jammer over CV fra desillusionerede fans, der havde håbet på andre transfers end dem de har fået.

Jeg synes det er lidt selvmodsigende det du skriver, at det er for tidligt at bedømme spillere som Björk, men det er jo præcis hvad du gør. Jeg mener selvfølgelig det er for tidligt at sige efter samlet under 3 hele kampe spillet, at han aldrig bliver topscorer. Ham kan vi evaluere til sommer og igen til næste vinter.

Ja, vi er muligvis det aktuelt dårligst spillende hold i top 6. Det skyldes mange faktorer, hvor én af de vigtigste er at vi har skulle omstille os til at spille uden Uhre, som vi havde bygget spillet ret meget op omkring. Træneren har så valgt en anden type formation, og den har i perioder kommet til kort, fordi den ikke er ordentligt indarbejdet endnu.
Vi har blandt andet rykket wingbackerne langt frem, men det har givet bagrum for modstanderen, og vi har i kampene mod Silkeborg og Aab derfor været ret sårbare på indlæg.
Så spiller vi en formation i øjeblikket, hvor man kan sige at der mangler en targetman midt i angrebet. Det er Björk ikke, han er mere ligesom Uhre var. Så jeg kan godt følge dem der foreslår at vi skal gå tilbage til 3-5-2 i visse perioder, selvom det selvfølgelig giver køb på kontinuiteten.
Og så har vi fået 2 røde kort relativt tidligt i de to 0-3-kampe, hvilket selvfølgelig også spiller betydeligt ind.

Med tiden skal vi nok blive gode igen, er jeg sikker på. Hele vores måde at agere på transfermæssigt og trænermæssigt baserer sig på kontinuitet, og det er det der mangler mest af lige nu. Ikke flere millioner kastet efter spillere.

 

Der er opture og nedture, men spillet har ikke fungeret i meget lang tid. Jeg ser det største problem, som at vi køber for meget leverpostej, så hellere købe en god, erfaren, dyr spiller og så bruge talenter i masterclass.

 

Sjovt. Jeg synes det er omvendt. Der er efterhånden en stor gruppe der har set sig sure på CV. Så snart man forsvarer ham kommer alle fodsoldaterne rendende

Det er altid tilladt at være kritisk. Både overfor CV, NF, Ole Palmå, pedellen eller vejrguderne.
Men personligt synes jeg at kritisk skal rettes, hvor kritik er berettiget.

Nanna sagde meget godt i BrøndbyLyd i går. Vi er i gang med opbygningen af holdet. ’’Vi er i år 0 (nul) måned 3’’. Forstået på den måde, at stort set alt erfaring er solgt ud, vi har revet huset ned til grunden og vi har netop støbt fundamentet.
Så nu er vi i gang med at bygge op igen. Og det er rigtigt, at det spinkle skellet vi har lige nu, ikke kan holde os tørre i regnvejr. Men personligt mener jeg, at hvis vi forvaltere det fundament vi nu har bygget ordentligt, kan vi få det stærkeste hus vi længe har set.

Der er købt spillere ind til fremtiden. Man siger at Bjørk minder meget om Uhre. Men Uhre tog også tid, for at komme i omdrejninger. Ja, Uhre scorede mere i hans første tid i den gule trøje end Bjørk har gjort. Til gengæld scorede Bjørk mere, lige inden han skiftede, end Uhre gjorde. Så jeg tror han bliver bedre end Uhre var for os.

Jeg synes Sirtrip siger det meget godt. Vi skal huske at diskutere ud fra de samme præmisser.
CV har fået til opgave at trimme, spare og bygge op til fremtiden. Stort set alle vores indkøb de sidste 2 vinder er spillere til fremtiden. Dette betyder også, at de selvfølgelig ikke præsterer på det top-niveau endnu, som klubben forventer de kan ramme.
Så jeg synes ikke han har fejlet, i forhold til strategien om indkøb af udviklingsspillere.
Ja, vi blev lovet mindre leverpostej og mere performance. Men hvordan havde det ikke set ud, hvis vi havde landet Wass og den svenske, erfarne angriber der var rygter om? Så havde vi haft den erfaring i hver kæde, som vi voldsomt mangler nu.
Men sådan er det nogle gange, at være klub fra et lille land. Så er der altid nogle der er større og stærkere. Og så risikerer man, at tingene glipper i sidste øjeblik.
Så kan man så snakke om, om CV har fejlet i at hente performance-spillere. Og vil jeg være tilbøjelig til at sige ja. Men at tabe en transfer-duel til Atletico Madrid synes jeg ikke diskvalificerer ham. Så kan man sige, at hvis rygterne om et glippet salg af en svensker er sande, burde han måske have haft andre muligheder på hånden. Men jeg kan godt lide, at han ikke bare køber for at købe. Specielt med performance-spillere er det bydende nødvendigt at de fungere fra day-one. Jeg var i hvert fald blevet edder spændt rasende, hvis han havde smidt 60mio efter en spiller som Sisto, der ikke bidrager med andet end dårlig stemning.

I gårsdagens afsnit af BrøndbyLyd nævner Peter Froulund, at han ikke ser den nuværende strategi løfte os til næste niveau. Han synes at de unge udviklingsspillere vi har hentet, ikke er unge nok. For der er ikke det samme salgspotentiale i en 24 årig der har spillet 2 år i klubben, som der er i en 20 årig der har bevist sig i Superligaen.
Og jeg giver ham helt ret. Vi skal investere i endnu yngre talenter og turde bruge endnu flere penge på dem, for at få de største talenter.
Men jeg tror også på, at det er den vej klubben ønsker at gå. Men vi tager et skridt ad gangen. I og med vi er ved at opbygge klubben, så er der ikke tilstrækkeligt fundament til at helt unge talenter vil kunne trives og udvikle deres potentiale. Der er ikke nogle erfarne spillere de kan læne sig op ad. Derfor synes jeg det er fint at starte med lidt ældre talenter, som har lidt mere erfaring og lidt bedre, selv kan presse sig fremad. Ja, den mulige gevinst er mindre, men sådan er alle store klubber startet. Vi ville jo ikke kunne smide +30mio for en spiller som Amoo endnu, men jeg tror vi kan begynde at være med om få år.

Så jeg synes, at hvis man skal kritisere nogle, skal man se på, hvad det er blevet bedt om, og se på, om de lever op til det.

 

 

Må jeg gøre dem, der er i færd med at slagte Divkovic og Björk, opmærksom på, hvor lang tid, den kære polak og senere Uhre skulle bruge på at nå deres topniveau?

Det er helt surrealistisk at følge den tråd her! Det er jo useriøst at dømme spillere på så få kampe - ikke mindst, når man ikke har de fodboldfaglige kompetencer dertil.

 

 

sport er oftest føelser og her og nu billeder,syntes det ville være urealitisk hvis vi var meget bedre end vi er da vi er ved at bygge et hold op,så kan vi måske klandre cv for alt for stor udskiftning,og så falder det aligevel tilbage på tidligere sports direktøre,tror ikke vir ser det her nye hold toppe før om 2 år men håber så sandelig at vi kan nappe som min 3 plads i næste seson,cv tog et valg og beholdte div spillere med udløb ,det kastede et mesterskab af sig,lad os nyde det og se om ikke vi kan overraske igen om 2 års tid,det er der vores nuværende hold skal toppe med et par nye spillere løbene så vi ikke udskifter mere end højst nødvendigt jeg stoler stadig på cv

Er fakta ikke også, at i de 3 kampe har vi spillet i undertal i 2 af dem. ? Man kunne også ha taget fakta over 15 kampe.
Så havde det da set meget pænt ud.!