-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner
Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.
Brøndbys sejr mod Vendsyssel var sikret efter blot 15 minutter med en overbevisende føring på 4-0. Men midt i triumfen står cheftræner Jesper Sørensen stadig over for en taktisk udfordring: Hvordan kan han balancere offensivens kreativitet uden at udstille defensiven?
Brøndby lukkede enhver dør for Vendsyssel i kampen, men den afslører samtidig et iøjnefaldende kortsigtet spørgsmål, som de seneste kampe – og de kommende kampe – har placeret foran cheftræneren. Lad os se nærmere på, hvad der fylder i Sørensens taktiske overvejelser frem mod næste opgør.
Spillestilen er defineret. Formationen er derimod mere fleksibel. Det handler i højere grad om, hvordan Jesper Sørensen udvælger de rigtige spillere, der kan indtage de afgørende roller. Men uanset valg kommer han til at skuffe markante spillere, når han forsøger at finde den rette opskrift for holdet.
Bliver det et tilvalg af 3-4-3 med to dybe 6’ere bagved to 10’ere, åbner det op for at få flere af de offensive kreatører i spil. Spillere som Bundgaard, Suzuki og Vallys vil kunne udfylde 10’er-rollen. Det er en opstilling, der har vist sig at være den mest chanceskabende for Brøndby, fordi den giver plads til flere offensive spillere.
Ulempen ved 3-4-3 er, at de to 6’ere ofte står over for store rum, som skal lukkes, og mange defensive meter skal tilbagelægges. Det er en situation, som bestemt ikke er optimal for Daniel Wass, der trives bedst med et mindre defensivt ansvar. Denne formation gør holdet mere sårbart, når modstanderne spiller med hurtige sideskift og tvinger de to 6ere til at dække større områder.
Hvis Jesper Sørensen vælger en 3-5-2-opstilling med tre centrale midtbanespillere, får han fordelene ved en mere kompakt midtbane, der er sværere at spille udenom og bagom. Det giver bedre balance og gør, at holdet mere solidt mod bolden.
Men ulemperne er tydelige: En spiller færre i mellemrummet og kun to pladser i offensiven, hvilket betyder, at spillere som Bundgaard, Suzuki og Kvistgaarden potentielt ryger ud af startopstillingen. Dette kan begrænse deres indflydelse, ligesom mulighederne for at bruge Clement Bischoff længere fremme mindskes.
Jesper Sørensen står med en gotisk knude foran sig. Han skal balancere holdet, der periodevist (og senest mod Silkeborg) har haft svært ved at sikre restforsvaret, men det skal ske uden at kvæle offensivens kreativitet. Det er i DET lys, at afviklingen af kampen mod Vendsyssel skal ses. Her blev en box-midtbane i 3-4-3 testet med Spierings og Nartey dybt samt Vallys og Bundgaard som de fremskudte 10’ere.
Med indskiftningen af Daniel Wass skiftede han til en 3-5-2-orienteret midtbane med Spierings, Wass og Nartey, hvilket antyder, at Jesper Sørensen fortsat eksperimenterer med midtbanens sammensætning.
Siden Brøndby skiftede til en tre-back kæde efter det store nederlag mod Randers i april 2023, har Sørensen ikke fraveget denne forsvarslinje. Indtil videre er der ingen indikationer på en formationsmæssig ændring i bagkæden. Så hvis udgangspunktet stadig er tre stoppere, er det helt store spørgsmål, hvem og hvor mange der skal placeres på midtbanen?
Selvom kampen mod Vendsyssel hurtigt blev afgjort, fungerede den som en test for flere forskellige konstellationer på midtbanen. Jesper Sørensen forsøgte at finde balancen mellem de offensive kræfter og den nødvendige defensive struktur, som ofte har været holdets akilleshæl.
Resultatet var lovende i perioder med Stijn Spierings ved roret som defensiv orienteret playmaker, men spørgsmålet om den optimale midtbaneformation hænger stadig i luften.
Jesper Sørensen står over for et centralt spørgsmål: Hvilken formation kan bedst sikre balance mellem angreb og forsvar? 3-5-2 eller 3-4-3? Svaret skal snart findes, for Brøndby har brug for en mere stabil struktur, hvis de vil holde trit i Superligaen og samtidig udvikle det offensive spil, som har været deres største styrke.
Uanset hvad vil de kommende kampe give en tydelig indikation af, hvilken vej Jesper Sørensen vælger — og hvilke spillere der kan ende som taktiske ofre for holdets succes.
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
26. september 2024
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
27. september 2024
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
Bibedibob 27. september 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
27. september 2024
Porstmand Per 27. september 2024
Det samme her. Pil en midterforsvarer ud, og væk er dilemmaet.
kasperpedersbaek
Administrator
27. september 2024
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
27. september 2024
Porstmand Per 27. september 2024
Det er jeg klar over, og det er netop min pointe. I stedet for at fumle med at løse knuden, så sving sværdet og skær en mand væk i forsvaret.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
27. september 2024
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
Og Kasper, selvom du ikke bryder dig om det, så vil Rado få mange kampminutter frem mod vinterpausen.
Spændende at se, hvordan Spierings klarer tilbageløbet på de hurtige omstillinger.
kasperpedersbaek
Administrator
27. september 2024
Det er en grundløs og skør historie om “Spierings kan klare de hurtigt tilbageløb”, forstår ikke det er blevet til en sandhed hos nogle. Han er ikke en 100-meter-løber, men derfra og til at gøre “fart” til en ting, det er sort snak.
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
Brøndby bliver nød til at tage højde for, at vi under en kamp ofte bliver fanget i ubalance, og at vort hold ind imellem bliver belejret foran eget felt.
Og selvfølgelig skal vi ikke tage hensyn til, at Rado har udløb til sommer. Hvis det går, som du forudser, nemlig at Rado bliver overflødig, så er han vigtig for at kunne klare overgangen til denne nye offensive og risikovillige spillestil.
Og hvis han ikke bliver overflødig, må vi indkøbe en ny terrier til midtbanen.
FarmerNyg 27. september 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
At han skriver til dig Rado skaber mere balance og har fart er sku god humor
Alle med lidt kendskab til rados egenskaber ved hans fart ikke er noget vildt
Hans balance mellem kæderne er død når gælder offensive
Hans pres spil er godt men han har om nogen flere gange solgt en spiller ved hans side aflevering eller tilbage til en spiller som stod i en lidt presset situation
Så Brøndby85 kalder dig for en romantiker med hans kærligheds crush på alt med Rado det er hysterisk morsomt
For han har da om nogen amoriner i luften når han taler om Rado.
kasperpedersbaek
Administrator
27. september 2024
Og det er ærlig talt en forkert påstand. Intet sted så meget som antyder jeg en blind offensiv tankegang. Spierings er den alternative defensive balancespiller på midtbanen, som der har manglet, der både kan forsvare og samtidig bidrage fremad banen. En rolle Rado (defensivt) har været søgt brugt i, han er bare - og det er fair nok, for det er den type spiller han er - ikke den mest optimale på bolden i den spilfilosofi Brøndby har praktiseret og ønsker at praktisere. Intet hate mod Rado overhovedet, men du forventer heller ikke at en range Rover, uagtet hvor god den er i bakket terræn, skal kunne løse de samme opgaver som en racerbil på en racerbane.
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
Vores uenighed er nok grundlæggende den, at du mener, at Brøndby nu generelt kan spille optimalt (i en offensiv 3-4-3 formation), mens jeg ikke mener, at vi er der endnu.
Det understreges også af de defensive problemer, som vi har haft siden sæsonstarten.
Dog mener jeg godt, at vi kan veksle imellem 3-5-2 og 3-4-3 afhængig af modstanderen og kampens udvikling.
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
FarmerNyg 27. september 2024
Er helt enig i at han til tider får stoppet nogle farlige situationer. Han er jo god til at tackle igennem, og mega arbejdsom! Jeg holder dog stadig på at prisen er for stor ved at bruge ham i forhold til spillet med bolden, og hvorfor nogle af de farlige situationer opstår. Specielt hvis vi stadig inkasserer 2-3 mål med rado på banen.
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
Rado kan ikke lastes for de inkasserede mål, og han kan kun gøre sin del af arbejdet.
Holdet er ikke stærkere end det svageste led, og det har Rado ikke været i denne sæson.
Uden Rado kommer vi nemt til at spille naivt, og det er Brøndby stort set altid blevet straffet for, uanset om det var en stærk eller svag modstander.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Sjovt som du har lovprist Rado herinde
Du nævnte mod agf han ville være grunden til guldet
Du nævnte med Rado ville vi gå videre i Europa han var med mod agf, han var med i de afgørende kampe i Europa
Synes du selv det var en god forudsigelse du er kommet de gange.
Så mon ikke vi overlever uden Rado spiller inde, det tror jeg.
olemartin.dk 27. september 2024
thuesan 27. september 2024
Af den grund foretrækker jeg også at starte med Divkovic på banen, da han er mere direkte. Så kan Bischoff komme ind og holde på bolden eller bruge sin gennembrudsstyrke, alt efter behov.
Morel23 27. september 2024
Brøndby85
Betalende bruger
27. september 2024
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Vi har et sammenspillet hold (på nær de nye der er kommet)
Så har vi som det eneste hold formået at beholde alle vores bedste spillere, det giver træneren optimale arbejdsbetingelser.
Vores største hovedpine for mig er Alves skadesforløb, han er så vigtig del af den forsvarslinje og med ham på banen så er der forskel på kvaliteten, tydeligt at hans højde og drøjde også hjælper vores målmand som grundet Alves fravær er faldet i niveau.
Håber man kommer til bunds med Alves skades problemer ellers må man se efter mere langsigtet løsning til vinter.
Desværre frygter jeg Alves ikke har det bedste bentøj, synes det langt fra er optimalt forløb en skadesfri Alves gør en verden til forskel
FarmerNyg 27. september 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Det er også helt fint tager du pt fck skades situation er de hårdt ramt og været det længe
De solgte deres bedste Orri fra og deres midtbane er i den høje alder og ikke bedst
Corner har mistet meget efter sin lange skades pause og rooney været meget skadet og hans motivation har de også smadret ved ikke sælge og give ham spilletid
Falk for mig en fantastisk spiller er i sit efterår
Deres målmand er god men ny vores været med længere tid og på højde med deres bare ikke pt
De også solgt par andre store profiler fra
FCM solgte også men de købt godt ind men tager tid indlæring og så gode tror jeg ikke deres bredde er
Ser vores trup på højde med de andre to efter vores nye tilgange og vi holdt på alle
Vallys er Superligaens bedste spiller
Kvistgaarden er top 3 angriber i Superligaen
Suzuki skal hæve sit bundniveau men er ellers diamant på sine gode dage og helt fantastisk god
Rasmusen og Alves uden skade for mig bedste makkerpar af alle i superligaen
SEB rigtig god
Studenterbrød 27. september 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Udover vi har beholdt alle så tag budget, hvis nogen tror budget afgør hvor god en trup er, så er det naivt.
Tag cornelius skadet meste af tiden været sindssygt dyrt køb sammenlign med kvistgaarden billigere i løn og modsat cornelius gratis så allerede der brugt xx millioner på cornelius som intet givet dem og vi har kvistgaarden fra egne rækker lønnen er mindre hos os også
Men gør ikke truppen er dårligere, cv har købt bedre ind end fck og ville ikke bytte vores trup pt med FCK’s fx
FCM har købt bedre ind men igen vores spillere kender hinanden og synes vores trup er på højde med de andres
Studenterbrød 28. september 2024
Et par skader fra og til ændrer ikke på det store billede, det er kun detaljer.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
27. september 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Jeg håber du har ret, var der ikke tidligere i hans Silkeborg tid eller efter også noget skades forløb med ham?
Måske husker jeg forkert, men Alves er så vigtig del af det forsvar også for hjælpe Patrick i feltet da Alves vinder så meget som han gør
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
27. september 2024
Morel23 27. september 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Enig, men husker også han tildligere år, har haft noget, men måske husker jeg forkert ?
BrianGideon 27. september 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. september 2024
Ja rigtigt og tak for det, mener også han var i Silkeborg men mener bestemt at der har været noget før :)
HamDenNye 27. september 2024
Morel23 27. september 2024
HamDenNye 30. september 2024
FarmerNyg 27. september 2024
Måske John Stones?
HamDenNye 30. september 2024
DoctorEnigma 27. september 2024
Lige nu, især når Alves er ude, hælder jeg til at vi spiller med en decideret 6er og 3-mands midtbane så vi får stoppet scoringerne imod os. Egentlig er det mit indtryk at vi ikke giver mange chancer væk, men dem vi giver væk bliver ofte til store chancer.