Fodbold live resultater




Klubberne blev ikke enig om Bischoff-transfer

Skrevet af Markus fra Tårn 27, 9. februar 2025

Tipsbladet/Farzam skrev, at det var Bischoffs lejr, som ikke kunne blive enige med Brighton. Men jeg kan læse, at The Athletic/NYT skriver, at det var klubberne, som ikke blev enige. https://www.nytimes.com/athletic/6123185/2025/02/08/brighton-clement-bischoff-deal-off-update/

Begge ting kan formentlig ikke være rigtige, og selvfølgelig bruger klubberne og agenterne/spillerne medierne til at vinkle historierne deres vej. Men noget er galt og det tegner ikke godt.

Jeg er glad for, at Bischoff måske nu bliver, og det kan være chancen har en forlængelse er øget, men ikke hvis det er Brøndby, som er løbet fra en aftale.




Deltag i diskussionen




  • mawmaw
  • mawmaw   9. februar 2025   

  • Hvis klubberne ikke var enige, giver det da ikke mening at give ham tilladelse til at rejse over?
    6 enige · 1 god kommentar
     
    • @mawmaw
      Jeg vil umiddelbart give dig ret, men hvis det skal gå tjept (så det var på plads før pausen sluttede) så kunne man fra klubbens side have forhandlet det sidste på plads, mens han var ovre og se tingene an, og blive testet.

      Men det er også når jeg aktivt forsøger at finde en situation hvor det ville give mening.
      2 god kommentar
     
    • @mawmaw Man ville aldrig sende en spiller over til lægetjek, hvis man ikke var enig om overgangssum, det kan jeg i al fald ikke forstille mig.
      3 enige · 1 god kommentar

  • Emkobl
  • Emkobl   10. februar 2025   

  • Måske lægetjekket viste noget som gjorde at Brighton trak sig.
    1 enig
     
    • @Emkobl Ja, det frygter jeg også. Hjertefejl, kronisk springerknæ eller anden spedalskhed. Fantasien for frit løb.
      1 enig

  • Fuzzy
  • Fuzzy   10. februar 2025   

  • Vi kan gætte på årsagen for, at Brighton ikke ville skrive for nu, for årsagen er ikke udmeldt, men klubberne må være enige om handlen, siden man rejser til Brighton. Så kan det være at lægetjekket ikke er bestået eller Bischoffs krav ikke var acceptable for Brighton eller en anden årsag
    1 enig
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        10. februar 2025   

    • @Fuzzy - Jeg tænkte også selv på om det kan være lægetjekket der ikke er gået som forventet.
      For som mange andre har sagt, tager han vel ikke til England i 2 dage, hvis ikke klubberne er enige. Og Bischoff selv tager vel heller ikke hele den vej, bare for at stå på hælene og kræve flere penge.

      I værste fald kunne man frygte, at det er en grisk agent, der i 11. time forsøger at hive endnu flere penge til sig (og måske Bischoff). Men det håber jeg virkelig ikke på. For det ville sgu være synd for en ung knægt, at blive fanget midt i.
      1 enig

  • Det bliver jo ren gætværk men jeg tror mere på Farzam end en amerikansk nyhedssite i dette tilfælde. Det virker meget mærkeligt at sende manden afsted hvis man ikke er helt enige klubberne i mellem. Det har jeg da aldrig hørt om før.

---

  • Lyder mere som et troll opslag fra en FC fan. Da man ikke kommer til læge-tjek før en transfer pris er aftalt...
     
    • Betalende bruger
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        12. februar 2025   

    • @Nickiklaerke

      Nej er slet ikke enig med dig her, brugeren gengiver kun hvad der er nævnt i medierne.

      Derudover betaler brugeren for et medlemskab på 3 point, tror ikke en fc troll ville gøre det, så er sikker på at opslaget er fra en ægte bif fan. Synes derfor din anklage er absurd.

  • Betalende bruger
      12. februar 2025   






Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner