Det har været en mangelvare længe, noget som ledelsen burde have været prioteret højere.
Det bliver spændende at se hvem der skal score målene for os
Vi må formode Kvistgaarden er den der har den største chance for succes, hvis han fortsætter med at lægge på.
Brøndby altid været garant for at have angribere med mål i støvlerne, kan det skyldes at vi ikke forstår at skabe nok chancer i kampene.
Slimane er den spiller som har mest x faktor, han kan gøre det uventede og skabe chancer. Vi spiller for tandløst, om det er manglende kvalitet eller man er for låst i taktik, vil jeg ikke gøre mig klog på. Men noget fungere ikke, og tror Wass ville kunne være et vendepunkt for vi savner lederskab på midtbanen.
Lad os håbe at Divkovic kommer i gang i denne sæson, for han har endnu ikke leveret varen.
Mange peger på pavlovic, men vi kan også godt tillade os, at forvente langt mere af Divkovic.
@CV fan side det passer ikke, når du siger at vi altid har været garant for at have angribere med mål i støvlerne. Vi havde en lang periode fra omkring 2010-2016/17, hvor de største bomberne vi havde var Makienok (som kun havde én sæson med tocifret antal mål), Bernburg (No words needed), samt Pukki der endte super god, men som også scorede under to cifre i sine første to sæsoner.
@RommeTilPhiriOgSå rigtigt, men i sidste sæson var vores angriber ikke i nærheden af de mål som vi har i nuværende trup af dem du sammenligner med.
Men vi har altid leveret mål og det skal vi igang med igen, der scores alt for lidt.
Men der skabes også for lidt chancer efter min mening, med Bruus og jobbe ude.
Er vi tvunget til at ændre strategien med kontra spillet, da vi har mistet de 2 hurtigste i vores trup jobbe og om lidt Bruus, farten har været vores stærkeste våben, så der skal findes andre redskaber frem, så vi kan få gang i målene
@Welkro jeg mener at vi tidligere altid var et angrebs hold.
Nu taler jeg ikke om de sidste års manglende evner.
Jeg taler om længere tilbage og jeg taler om da vi var et hold som var kendt for at mose på, også når vi førte med 2-0.
Det er for mig det der kendetegner Brøndby, ikke et forsvarende hold.
Et angribende hold med mål i netmaskerne, holdet får masser medvind fra fans og det tryk der kommer på lægterne gør de presses til at presse spillet op.
I dag står vi uden 2 af de 3 hurtigste spillere i superligaen som vi har mistet, så vi kan ikke gøre som vi har gjort længe spille på farlige kontra.
Der skal flere facetter ind i spillet og vi mangler kreativt og lederskab på den midtbane.
Wass ville kunne gøre en kæmpe forskel på netop de to barometer.
Jeg drømmer mig tilbage til dengang vi havde et farligt makkerpar i angrebet. Udover Uhre/Hedlunds makkerskab i mesterskabet, så har vi ikke haft en farlig angrebsDUO siden Skoubo/Elmander eller Madsen/Bagger.. Pukki/Polak gav os selvfølgelig en pokaltitel, men ja.. Det kunne være fedt hvis vi ramte et farligt makkerpar igen snart, så alt ikke afhænger af en enkelt spiller ala. Duncan, Makienok, Uhre.
@Rasmus Stephansen han har haft 10 kampe i træk uden at vise noget, men du har ret. får han ti mere score han nok et mål.
han er mindst ligesådårlig som Ercez
Numerisk har vi angribere nok, hvis der skal noget ind, skal vi først have noget ud.
Hedlund har aldrig været målfarlig og bliver det heller ikke, hvis vi kan få lidt værdi ifm et salg vil det være perfekt.
Jeg mener det er for kort tid at bedømme de nye angribere Divkovic og Björck, husk på at Uhre heller ikke var der fra dag et og hvis man følger lidt med på Heden og på Ødterbro kan man se at mange penge heller ikke er nogen garant for mål.
Nu fik vi de 3 point i går, det tror jeg giver lidt ro på, og så skal målene nok komme
@Faxes største fan Enig, O. Schwartau er listet som angriber! og med ham råder klubben over 7 angribere og kun 1 er skadet, køber vi endnu en angriber vil der være 8 til de 2 pladser i front !!! Giver det mening - eller skal man tro på sine tidligere køb ved at give Divkovic & Björk en reel chance.? Divkovic bør starte inde næste gang i stedet for Hedlund som
spillede sig af....
Hedlund er lidt undervurderet mht output. Jeg kan også blive meget frustreret over ham i kampene. Men han har spillet 130 kampe for os, 23 mål og 41 assists. Altså er han involveret i et mål i hver 2.kamp han spiller. Og han har ikke spillet angriber i alle kampene.
Det er nogle ret solide stats, vil jeg sige.
@Faxes største fan
Ja, du har måske ret i at der er en tendens den gale vej for Hedlund den seneste periode. Vi må håbe han kan komme stærkt tilbage igen.
@Christian Brøndbyman
er enig med dig men ...
jeg synes bare han har haft chancer til mindst at score det dobbelt. Der er sikkert noget XG materiale et sted som kan fortælle om jeg har ret i min fornemmelse. Jeg synes at han brænder nogle helt vildt store chancer - bare se mod AGF to kæmpe chancer som bare bliver smidt på gulvet.
@Sinbad
Absolut ikke uenig. Jeg har også været træt af Hedlund en del gange.
Men man bliver nødt til at anerkende hans store bidrag til holdet i de år han har været her, ellers bliver det noget urimeligt synsningsargumentation. Udover de mål/assists Hedlund har lavet for os, har han også taget helt ufatteligt mange defensive og offensive løb kampene igennem, som har bidraget 'usynligt' til holdet.
Hedlund er lidt for os som Richard Møller beskrev Faxe til EM 92: en korsetstiver.
@Christian Brøndbyman
Enig
Synes bare han mangler noget farlighed i modstandens felt, resten er jeg også godt tilfreds med. Han burde passe bedre ind på midtbanen men det gør han ikke - bliver spændende hvordan CV/NF forholder sig til hans kontraktsituation
Super scoutingarbejde.
Vi sender lige CV ned i supermarkedet efter én. For de hænger jo på træerne i overflod…
For det første har vi ikke uendeligt penge, som dit Cheat-game i Football Manager. Og for det andet har vi allerede ret mange angribere i truppen.
Jeg tror alle kan se, at vi har svært ved at score mål.
Og jeg er ikke i tvivl om, at CV og Scoutingteamet kigger efter muligheder på angrebsfronten.
Men der er mange faktorer der skal passe ind.
Vi er ikke PSG der bare køber de dyreste spiller og beder dem om at spille sammen.
Brøndby kigger formentlig lige så meget på det relationelle , som det sportslige. For det nytter ikke at have han dygtig angriber, hvis alle hader ham. Se på Sisto…
Jeg synes dog, at NF mere en hentyde til, at de arbejder på noget. Så der kunne godt komme en angriber ind, inden vinduet lukker.
Man kan altid mene at man skal købe nyt blod til angrebet og ja til dels er jeg enig vi mangler en targetman, MEN som sagt vi har mange angribere i truppen og nogen har fejlet meget og andre har knap nok fået chancen, men faktum er så længe vi ikke kan spille etableret fodbold når modstanderen pakker sig kan vi købe os ihjel i angribere uden det vil ha' nogen effekt, pt. i mine øjne er NF's vigtigste opgave pt. at få spillet i gang på den sidste 1/3, men så længe den halter har vi kun de våben vi benytter os af med det direkte spillestil.
Problemet med en 25 årige angriber der vil være sikker 1. angriber og sikker succes i BIF er at han koster 20-25 mio. kr. og det er et beløb jeg nødig tror man vil give i BIF så mon ikke man leder efter noget fri transfer/eller en spiller der vil væk fra sin nuværende klub. Man skal bare være ret sikker i sin sag for vi mangler numerisk ikke angribere så nogen skal ud hvis vi skal have nogen ind.
Det er skisme mærkeligt at Pavlo ikke kan blive en succes hos os - han har alt det rigtige på CV'et og hans evner som targetmand vil komme i anvendelse i kampe mod modstandere der pakker sig men det ligner man har opgivet det projekt.
Amen måtte det ske ! Når vi er igang så ønsker vi også at sælge pavlovic (flopovic) og divkovic måske en pakkeløsning ? Hvor man kan sælge begge eller udleje den ene( divkovic ) og sælge den anden (pavlovic ) de er intet andet end fyld i truppen
Det er den sværeste plads at købe ind til - og den dyreste.
Med vores budget har vi ét skud i bøssen til at hente en kvalitetsangriber. Derfor forstår jeg godt hvis CV gerne vil være mere end almindeligt sikker hvis den beslutning skal træffes.
Prøv eventuelt at gennemgå FCK og FCM angriber indkøb de seneste vinduer og se hvor mange af de her 20-30 mio. drenge rent faktisk har været en succes på banen...
En hurtig påstand er at Evander og Biel er tæt på de eneste rigtige succeser på trods af indkøb for flere hundrede millioner kroner.
Jeg er også bange for at den manglende skarphed kommer til at koste mange point, men jeg anerkender også at løsningen desværre ikke ligger lige for.
Kan se at Veton Berisha fra Viking er ved at blive solgt til Hammarby for et beløb på imellem 14-17 mill SVK.
Burde vi ikke kunne være med her?
Altså han er norsk landsholdsspiller, han er en proven goalgetter, har Jim Solbakken som agent, han ville passe godt ind, da han er forholdsvis hurtig, god på låget og agressiv og er fra Viking, som er den absolut eneste klub vi kan scoute fra.:)
Hvorfor er vi ikke med i det ræs?
Der har været meget stille omkring Simon Makienok, som kan hentes billigt da han er klubløs.
Jeg ved der har været skrevet meget om HB Køge, men vil ikke udelukke at CV også kan finde på at gå efter ham uden at skulle have for meget op af lommerne.
Der er meget stille om Simon, vil ikke udelukke at det kan ske, og har nogen af de kvaliteter vi mangler i front, vi kommer ikke til at tjene på ham, men kan han sparke os videre i Europa eller sikre os top 3 plads i superligaen, så er han også lønnen værd.
En stor boksspiller med masser af BIF hjerte og den type mangler vi.
@CV fan side Jeg håber bestemt ikke vi kigger på SM. Det ville godt nok være skuffende.
Han har slet ikke den speed der skal til, for at være fast mand i SL og er desuden mere eller mindre konstant skadet.
Så kunne vi lige så godt have beholdt Pavlo eller prøve Salech.
@Sorteslyngel der er mange andre jeg hellere ville have, Simon M har leveret varen til os da han spillede der.
Selvom han ikke har spillet ca. 1100 min i pokal og 2 bundesliga i sidste sæson, har han scoret 6 mål og 2 assist. Det er langt bedre end de nævnte.
Simon har for mig mere klasse, speed koster mange penge og skal du have en angriber ung, målfarlig og med speed så skal vinde i lotto for at finde en under 15 millioner kr.
Jeg tror ikke på der penge med færre salg i dette vindue pt til at gå ud og købe løs, jeg mener Simon til indlæg fra Blas og vores nye mand, ville være til prisen en god aftale.
Gratis transfer, kender klubben, 2.01 meter høj, leveret mange mål for os, altid været god til at levere varen.
Minus er skaderne, speed og alder, men han vil ikke koste kr. at hente kun lønnen og evt. engangsbeløb så ikke en dyr løsning vil jeg mene.
Skulle jeg vælge en spiller fra superligaen som heller ikke er ung, men ham så jeg meget gerne i BIF så var det Nicklas Helenius
Skal det være Kvistgården eller Hedlund, en U21 landsholds angriber eller vores assist konge.
For vis vi ligger de 20 mil som sådan en spiller du beskriver koster, må det være til en fast startplads går jeg ud fra.
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
17. juli 2022
Joblar 17. juli 2022
CV fan side 17. juli 2022
Det bliver spændende at se hvem der skal score målene for os
Vi må formode Kvistgaarden er den der har den største chance for succes, hvis han fortsætter med at lægge på.
Brøndby altid været garant for at have angribere med mål i støvlerne, kan det skyldes at vi ikke forstår at skabe nok chancer i kampene.
Slimane er den spiller som har mest x faktor, han kan gøre det uventede og skabe chancer. Vi spiller for tandløst, om det er manglende kvalitet eller man er for låst i taktik, vil jeg ikke gøre mig klog på. Men noget fungere ikke, og tror Wass ville kunne være et vendepunkt for vi savner lederskab på midtbanen.
Lad os håbe at Divkovic kommer i gang i denne sæson, for han har endnu ikke leveret varen.
Mange peger på pavlovic, men vi kan også godt tillade os, at forvente langt mere af Divkovic.
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
17. juli 2022
CV fan side 17. juli 2022
Men vi har altid leveret mål og det skal vi igang med igen, der scores alt for lidt.
Men der skabes også for lidt chancer efter min mening, med Bruus og jobbe ude.
Er vi tvunget til at ændre strategien med kontra spillet, da vi har mistet de 2 hurtigste i vores trup jobbe og om lidt Bruus, farten har været vores stærkeste våben, så der skal findes andre redskaber frem, så vi kan få gang i målene
Welkro 17. juli 2022
Hvis du mener at vi har været førende på målscoringen i SL, så er det vist sket 1 gang de sidste 10-12 sæsoner.
CV fan side 17. juli 2022
Nu taler jeg ikke om de sidste års manglende evner.
Jeg taler om længere tilbage og jeg taler om da vi var et hold som var kendt for at mose på, også når vi førte med 2-0.
Det er for mig det der kendetegner Brøndby, ikke et forsvarende hold.
Et angribende hold med mål i netmaskerne, holdet får masser medvind fra fans og det tryk der kommer på lægterne gør de presses til at presse spillet op.
I dag står vi uden 2 af de 3 hurtigste spillere i superligaen som vi har mistet, så vi kan ikke gøre som vi har gjort længe spille på farlige kontra.
Der skal flere facetter ind i spillet og vi mangler kreativt og lederskab på den midtbane.
Wass ville kunne gøre en kæmpe forskel på netop de to barometer.
Angrebet er for tyndt
Welkro 17. juli 2022
Jeg er helt enig og jeg savner også den positive angrebsfodbold vi engang stod for!
19Magic64
Betalende bruger
17. juli 2022
CV fan side 17. juli 2022
Husker man så i nogen få kampe før kontrakten blev underskrevet, at han kunne blive rigtig god.
Håber vi får den side at se fra ham igen.
---
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
17. juli 2022
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
17. juli 2022
mimor1 17. juli 2022
mimor1 21. juli 2022
han er mindst ligesådårlig som Ercez
Faxes største fan 18. juli 2022
Hedlund har aldrig været målfarlig og bliver det heller ikke, hvis vi kan få lidt værdi ifm et salg vil det være perfekt.
Jeg mener det er for kort tid at bedømme de nye angribere Divkovic og Björck, husk på at Uhre heller ikke var der fra dag et og hvis man følger lidt med på Heden og på Ødterbro kan man se at mange penge heller ikke er nogen garant for mål.
Nu fik vi de 3 point i går, det tror jeg giver lidt ro på, og så skal målene nok komme
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
18. juli 2022
spillede sig af....
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
18. juli 2022
Enig i det meste du skriver.
Hedlund er lidt undervurderet mht output. Jeg kan også blive meget frustreret over ham i kampene. Men han har spillet 130 kampe for os, 23 mål og 41 assists. Altså er han involveret i et mål i hver 2.kamp han spiller. Og han har ikke spillet angriber i alle kampene.
Det er nogle ret solide stats, vil jeg sige.
Faxes største fan 18. juli 2022
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
18. juli 2022
Ja, du har måske ret i at der er en tendens den gale vej for Hedlund den seneste periode. Vi må håbe han kan komme stærkt tilbage igen.
Sinbad
Betalende bruger
21. juli 2022
er enig med dig men ...
jeg synes bare han har haft chancer til mindst at score det dobbelt. Der er sikkert noget XG materiale et sted som kan fortælle om jeg har ret i min fornemmelse. Jeg synes at han brænder nogle helt vildt store chancer - bare se mod AGF to kæmpe chancer som bare bliver smidt på gulvet.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
21. juli 2022
Absolut ikke uenig. Jeg har også været træt af Hedlund en del gange.
Men man bliver nødt til at anerkende hans store bidrag til holdet i de år han har været her, ellers bliver det noget urimeligt synsningsargumentation. Udover de mål/assists Hedlund har lavet for os, har han også taget helt ufatteligt mange defensive og offensive løb kampene igennem, som har bidraget 'usynligt' til holdet.
Hedlund er lidt for os som Richard Møller beskrev Faxe til EM 92: en korsetstiver.
Sinbad
Betalende bruger
21. juli 2022
Enig
Synes bare han mangler noget farlighed i modstandens felt, resten er jeg også godt tilfreds med. Han burde passe bedre ind på midtbanen men det gør han ikke - bliver spændende hvordan CV/NF forholder sig til hans kontraktsituation
Jensen
Betalende bruger
18. juli 2022
Vi sender lige CV ned i supermarkedet efter én. For de hænger jo på træerne i overflod…
For det første har vi ikke uendeligt penge, som dit Cheat-game i Football Manager. Og for det andet har vi allerede ret mange angribere i truppen.
Jeg tror alle kan se, at vi har svært ved at score mål.
Og jeg er ikke i tvivl om, at CV og Scoutingteamet kigger efter muligheder på angrebsfronten.
Men der er mange faktorer der skal passe ind.
Vi er ikke PSG der bare køber de dyreste spiller og beder dem om at spille sammen.
Brøndby kigger formentlig lige så meget på det relationelle , som det sportslige. For det nytter ikke at have han dygtig angriber, hvis alle hader ham. Se på Sisto…
Jeg synes dog, at NF mere en hentyde til, at de arbejder på noget. Så der kunne godt komme en angriber ind, inden vinduet lukker.
Vainio74
Betalende bruger
18. juli 2022
---
Vainio74
Betalende bruger
18. juli 2022
Benjamino 18. juli 2022
Det er skisme mærkeligt at Pavlo ikke kan blive en succes hos os - han har alt det rigtige på CV'et og hans evner som targetmand vil komme i anvendelse i kampe mod modstandere der pakker sig men det ligner man har opgivet det projekt.
Hans 18. juli 2022
retrograde
Betalende bruger
18. juli 2022
Med vores budget har vi ét skud i bøssen til at hente en kvalitetsangriber. Derfor forstår jeg godt hvis CV gerne vil være mere end almindeligt sikker hvis den beslutning skal træffes.
Prøv eventuelt at gennemgå FCK og FCM angriber indkøb de seneste vinduer og se hvor mange af de her 20-30 mio. drenge rent faktisk har været en succes på banen...
En hurtig påstand er at Evander og Biel er tæt på de eneste rigtige succeser på trods af indkøb for flere hundrede millioner kroner.
Jeg er også bange for at den manglende skarphed kommer til at koste mange point, men jeg anerkender også at løsningen desværre ikke ligger lige for.
---
Sorteslyngel
Betalende bruger
21. juli 2022
Burde vi ikke kunne være med her?
Altså han er norsk landsholdsspiller, han er en proven goalgetter, har Jim Solbakken som agent, han ville passe godt ind, da han er forholdsvis hurtig, god på låget og agressiv og er fra Viking, som er den absolut eneste klub vi kan scoute fra.:)
Hvorfor er vi ikke med i det ræs?
CV fan side 21. juli 2022
Jeg ved der har været skrevet meget om HB Køge, men vil ikke udelukke at CV også kan finde på at gå efter ham uden at skulle have for meget op af lommerne.
Der er meget stille om Simon, vil ikke udelukke at det kan ske, og har nogen af de kvaliteter vi mangler i front, vi kommer ikke til at tjene på ham, men kan han sparke os videre i Europa eller sikre os top 3 plads i superligaen, så er han også lønnen værd.
En stor boksspiller med masser af BIF hjerte og den type mangler vi.
Sorteslyngel
Betalende bruger
21. juli 2022
Han har slet ikke den speed der skal til, for at være fast mand i SL og er desuden mere eller mindre konstant skadet.
Så kunne vi lige så godt have beholdt Pavlo eller prøve Salech.
CV fan side 21. juli 2022
Selvom han ikke har spillet ca. 1100 min i pokal og 2 bundesliga i sidste sæson, har han scoret 6 mål og 2 assist. Det er langt bedre end de nævnte.
Simon har for mig mere klasse, speed koster mange penge og skal du have en angriber ung, målfarlig og med speed så skal vinde i lotto for at finde en under 15 millioner kr.
Jeg tror ikke på der penge med færre salg i dette vindue pt til at gå ud og købe løs, jeg mener Simon til indlæg fra Blas og vores nye mand, ville være til prisen en god aftale.
Gratis transfer, kender klubben, 2.01 meter høj, leveret mange mål for os, altid været god til at levere varen.
Minus er skaderne, speed og alder, men han vil ikke koste kr. at hente kun lønnen og evt. engangsbeløb så ikke en dyr løsning vil jeg mene.
Skulle jeg vælge en spiller fra superligaen som heller ikke er ung, men ham så jeg meget gerne i BIF så var det Nicklas Helenius
Laasss 21. juli 2022
Skal det være Kvistgården eller Hedlund, en U21 landsholds angriber eller vores assist konge. For vis vi ligger de 20 mil som sådan en spiller du beskriver koster, må det være til en fast startplads går jeg ud fra.