-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære Brøndby Fans....
Et tilbagevnedende emne er debattonen og de indbyrdes personlige tastaturkrige der udfolder sig i de forskellige debattråde, debattråde der ofte er starte som et saglig og bidragende indlæg om vores elskede klub.
Jeg bidrager selv med en del debatindlæg, mere end 100 af slagsen er det blevet til over de sidste 4 år. Det gør jeg som betalende medlem og det gør jeg med stor fornøjelse, mest for min egen skyld og det vil je forsætte med at gøre - hvrofor dog det.....Fordi jeg anser platformen som en vigtigt livsnerve og kritisk indfrastruktur i vores klub, jeg henviser bla. til den Orangeperiode hvor paltformen her var et vigtigt forum hvor uenigheder kunne mødes og udveksle synpunkter og erfringer, noget vi indiskutabelt alle kun bliver klogere og mere tolerent af........ :
En grundlæggende præmis for at deltage her på platformen bør være erkendelsen af, at enighed ofte først opstår efter uenighed. Det er sjældent, vi mødes i fuld forståelse ved første tanke. Det kræver, at vi stopper op, tager et par dybe indåndinger og giver os selv lov til virkelig at lytte og læse – ikke kun for at svare, men for at forstå.
Vi må acceptere, at synspunkter har flere facetter, og at forståelse kun kan opstå, når vi tør se verden gennem andres øjne – og ikke blot fra vores egen lille "sukkertop". For selvom vi alle betragter virkeligheden ud fra vores eget udsigtspunkt, er det værd at huske, at landskabet er fyldt med andre sukkertoppe – hver med deres egne erfaringer, følelser og perspektiver.
Hvis vi ønsker at skabe et fællesskab – ét der rummer både de "gule" og de "blå", forskelligheder og nuancer – kræver det, at vi evner den voksne samtale. En samtale, hvor uenighed ikke fører til nedgørelse eller fordømmelse, men til nysgerrighed og refleksion. Hvor vi ikke kompromitterer hinanden, men i stedet skaber plads til, at forskelligheder kan sameksistere – og måske endda berige hinanden.
Så næste gang du deltager i en diskussion her, så mind dig selv om: Du ser kun verden fra én sukkertop. Verden er større – og kun sammen kan vi bygge broer mellem dem.
FORZA 3 POINT.......!
Deltag i diskussionen
Dolling 23. juli 2025
Ljm 23. juli 2025
Kramer
Betalende bruger
De fleste uendelige diskussioner opstår, fordi nogle brugere ikke forholder sig til andres svar, eller endnu værre, gentager deres egne pointer igen og igen – især på grund af setuppet med undertråde. Hvor ville jeg ønske, at debatten kørte i én samlet tråd, med mulighed for at siden husker, hvor man sidst var nået til, næste gang man besøger artiklen eller debatindlægget.
OSLBIF
Betalende bruger
Personligt tror jeg altid der vil være fnidder, gnist og slag under bæltestedet på forums.
Så længe det ikke tager overhånd og overskygger alt det positive der er ved 3point. Det syntes jeg heldigvis ikke det gør - jeg har det lidt stramt med livechatten, så der holder jeg mig primært væk fra.
Vi må heller ikke glemme, at der er enormt forskel på hvem som er Brøndby fans. Forskellige baggrunde, liv og perspektiver, hvilket også nogen gange kan lede til, at man slet ikke kan relatere til de andres synspunkter eller ageren, men som du siger så er det netop der det smukke ligger.
God kamp i morgen.
---
Studenterbrød 23. juli 2025
Jeg erklærer mig enig, og skriver under.
Generelt synes jeg debatten er god, der er bare visse tråde hvor der skejes ud, og der bliver skrevet de samme gentagelser.
Vi har alle forskellige synspunkter, og det er vi nødt til at respektere.
LJS
Betalende bruger
Men et godt og velmenende indlæg.
Respekt :-))
Jensen
Betalende bruger
AB76 23. juli 2025
---
thorrium 23. juli 2025
Vi har selv haft debatter hvor du mente det smarteste var at selektivt citerer folk (primært mig), hvilket kørte samtalerne ud på et sidespor. Hvorefter du ikke gad svarer eller tage det til efterretning.
Jeg er selv klar på en god sviner, når folk vælger at lægge røven i klaskehøjde. Og sådan er der jo så mange der har deres egne særheder.
Jeg mener selv at det er i orden så længe reglerne på siden bliver fulgt. Ikke nogle personlige angreb. Ikke noget voksenmobning. Ingen fokusering på personer, så længe folk ikke bringer fokus på dem selv.
Men modsat så mener jeg også alle bør anerkende at vi er voksne, på et online forum hvor det er utroligt nemt at misforstå hinanden da tone kan være svært at læse.
Ligeledes bør alle der ønsker ordentlig ''tone'' på platformen jo som minimum søge lidt selvindsigt, hvorfor er det vi skriver som vi gør? Og kan det ændres.
Jeg er på papiret ikke uenige med dig, men hvis du søger/håber at højne niveauet så mener jeg du bør gå mindst et spadestik dybere. For ellers bliver det bare endnu en tråd der bliver glemt om få dage når den ikke længere ses på forsiden.
Marc Johnson 23. juli 2025
- for mig giver det ingen mening at forsøge at opdele forum i grupper, hvilket alt for ofte sker: ‘’Birk-elskerne’’ versus ‘’Birk-haderne’’ eller ‘’jubeloptimisterne’’ versus ‘’pessimisterne’’. Når indlæg startes i den facon er al grundlag for en saglig debat ødelagt og mudderkastningen kan begynde
- tilslutter mig Kramers forslag om at begrænse mængden af indlæg pr dag, uge, måned
- jeg kan anbefale at ignorere de brugere hvor tonen er for forskellig. Det virker rigtig godt. Man skal bare ikke falde i, hvilket jeg desværre er kommet til selv de sidste par uger
- en bruger som Mauer gør det efter min mening utroligt godt og er et eksempel til efterlevelse. Hvad han/hun ikke har modtaget af provokationer alene fordi andre brugere er uenig med ham. Han svarer altid i en konstruktiv tone hvor han fokuserer på argumenter i stedet for mudderkast
Brøndby85
Betalende bruger
Marc Johnson 23. juli 2025
Intet brug af øgenavne
Intet nedladende
Fokus på argumenter
Du kan lære en hel del ved at læse hans svar
Brøndby85
Betalende bruger
Jeg påpegede blot, at du lader en bruger, som du generelt er enig med, fremstå som det gode eksempel.
Men nu bestrider du en generel enighed med pågældende bruger.
Lad mig høre, hvad du generelt er uenig med Mauer i.
Marc Johnson 23. juli 2025
Pointen er at når så mange mennesker mødes på et online forum så vil der være personer man er uenige med. Hvordan man agerer over for hinanden, når uenigheden opstår er det vigtige. Mauer er god til ikke at lade sig påvirke af provokationer såsom nedladen sprogbrug eller brug af øgenavne. Dét er min holdning efter at have læst en række debatter herinde. Du er selvfølgelig velkommen til at være uenig
Brøndby85
Betalende bruger
Mauer 24. juli 2025
Du er selv en af dem, der bidrager til den dårlige og nedladende tone herinde. Især når man er kritisk. Det er ærgerligt, for du kommer altså også med nogle ret skarpe indspark til tider. Men de forsvinder lidt i dine personlige angreb.
Brøndby85
Betalende bruger
Mit eneste ærinde er at påpege, at hvis man vil komme med eksempler på god debatstil, bør man vælge en debattør, som man holdningsmæssigt er uenig med.
Mauer 24. juli 2025
Det var da noget vrøvl at skrive. Det handler ikke om enighed eller uenighed, så derfor er det ligegyldigt, om man fremhæver en debattør man er på bølgelængde med eller ej. Det er slet ikke det det drejer sig om.
Brøndby85
Betalende bruger
Mauer 24. juli 2025
Brøndby85
Betalende bruger
God kamp.
joobs 24. juli 2025